Разработка комплексной модели оптимизации управления платежеспособностью организации

Автор: Дударева А.Б., Кравченко Т.С., Алентьева Н.В., Сидорин А.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5 (116), 2025 года.

Бесплатный доступ

Актуальность разработки и внедрения комплексной модели оптимизации управления платежеспособностью продиктована растущей волатильностью рынков, ужесточением конкуренции и повышенными требованиями к финансовой устойчивости компаний. В отличие от традиционных, реактивных подходов, часто сводящихся к «тушению пожаров» и ликвидации кассовых разрывов, предлагаемая модель обеспечивает переход к проактивному и стратегическому управлению. Она позволяет не просто фиксировать проблемы, а прогнозировать их, предупреждать и использовать возникающие возможности для укрепления финансового здоровья. Многоуровневая модель управления платежеспособностью представляет собой целостную иерархическую систему, состоящую из трех взаимосвязанных контуров, каждый из которых отвечает за свой временной горизонт и набор задач. Оперативный контур сфокусирован на ежедневном контроле денежных потоков. Задачи включают управление ликвидностью, мониторинг дебиторской и кредиторской задолженности, составление платежных календарей и обеспечение выполнения текущих обязательств. Тактический контур ориентирован на среднесрочную перспективу (квартал, год). В его зоне ответственности — бюджетирование и планирование денежных потоков, оптимизация структуры капитала, разработка мер по снижению финансовых издержек и хеджирование рисков. Стратегический контур определяет долгосрочное финансовое видение компании. На этом уровне устанавливаются целевые показатели платежеспособности, анализируется инвестиционная привлекательность проектов, разрабатывается дивидендная политика и оценивается влияние макроэкономических факторов на финансовую устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевая идея модели заключается в переосмыслении самого понятия платежеспособности. Это не статическое состояние, определяемое формальным превышением активов над пассивами, а сложное, динамическое равновесие между несколькими критически важными парами: доходы и расходы, активы и обязательства, риск и доходность Внедрение такой модели, безусловно, требует системных инвестиций — в современные аналитические технологии (например, системы планирования и прогнозирования), в реинжиниринг бизнес-процессов и в развитие компетенций сотрудников. Однако совокупные выгоды многократно окупают первоначальные вложения. Таким образом, в современных условиях комплексная модель управления платежеспособностью — это не роскошь, а стратегическая необходимость для любого компании, стремящейся не просто выживать, а устойчиво развиваться и укреплять свои конкурентные позиции на рынке.

Еще

Управление платежеспособностью, финансовая устойчивость, оптимизационная модель, кассовый разрыв, платежный календарь, ликвидные резервы, управление запасами (ABC-XYZ анализ, JIT), дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, финансовый леверидж, структура капитала, стратегический инвестор

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147253321

IDR: 147253321   |   УДК: 005:658.155   |   DOI: 10.24412/2587-666X-2025-5-99-109

Development of a comprehensive model for optimizing the organization's solvency management

The urgency of developing and implementing a comprehensive model for optimizing solvency management is dictated by the growing volatility of markets, tougher competition and increased demands on the financial stability of companies. Unlike traditional, reactive approaches, which often boil down to "extinguishing fires" and eliminating cash gaps, the proposed model provides a transition to proactive and strategic management. It allows you not just to fix problems, but to predict them, prevent them and use the emerging opportunities to strengthen financial health. The multilevel solvency management model is an integrated hierarchical system consisting of three interconnected circuits, each of which is responsible for its own time horizon and set of tasks. The operational contour focuses on the daily control of cash flows. Tasks include managing liquidity, monitoring accounts receivable and payable, compiling payment calendars, and ensuring that current obligations are fulfilled. The tactical outline is focused on the medium term (quarter, year). His area of responsibility includes budgeting and cash flow planning, optimizing the capital structure, developing measures to reduce financial costs and hedging risks. The strategic outline defines the company's longterm financial vision. At this level, solvency targets are set, the investment attractiveness of projects is analyzed, a dividend policy is developed, and the impact of macroeconomic factors on financial stability in the long term is assessed. The key idea of the model is to rethink the very concept of solvency. This is not a static state defined by the formal excess of assets over liabilities, but a complex, dynamic balance between several critically important pairs: income and expenses, assets and liabilities, risk and profitability. Implementing such a model certainly requires systemic investments in modern analytical technologies (for example, planning and forecasting systems), and business reengineering.-processes and the development of employee competencies. However, the cumulative benefits pay off the initial investment many times over. Thus, in modern conditions, an integrated solvency management model is not a luxury, but a strategic necessity for any company seeking not just to survive, but to develop sustainably and strengthen its competitive position in the market.

Еще