Разработка математической модели асинхронного двигателя с фазным ротором в Comsol Multiphysics® для оценки энергетических параметров в стационарном режиме
Автор: Безбородов Е.С.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power
Рубрика: Электротехнические комплексы и системы
Статья в выпуске: 4 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты моделирования асинхронного двигателя с фазным ротором в стационарном режиме с использованием программного обеспечения COMSOL Multiphysics®. Моделирование проводилось при постоянной номинальной скорости вращения ротора с учётом скольжения. Также представлена двухмерная модель двигателя с заданной толщиной вне плоскости, полученная с помощью метода конечных элементов. Полученные результаты соответствуют расчётным и каталожным значениям, что говорит об адекватности модели.
Двигатель двойного питания, регулируемый электропривод, математическая модель, метод конечных элементов, энергоэффективное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/147247447
IDR: 147247447 | УДК: 621.313.333.1 | DOI: 10.14529/power240404
Development of a mathematical model of a wound rotor induction machine in Comsol Multiphysics® to assess energy parameters in static mode
This paper presents the results of a steady-state simulation of a wound rotor induction machine using COMSOL Multiphysics® software. The simulation was conducted at a constant rated rotor speed with slip considered. The paper also presents a two-dimensional model of the motor with a specified out-of-plane thickness, obtained using the finite element method. The obtained results correspond to the calculated and catalog values, indicating the adequacy of the model.
Текст научной статьи Разработка математической модели асинхронного двигателя с фазным ротором в Comsol Multiphysics® для оценки энергетических параметров в стационарном режиме
На сегодняшний день многие технологические процессы зависят от качества и надёжности станков и других технологических устройств на базе электропривода (ЭП). Это создаёт необходимость в более качественном подборе элементов ЭП и систем их управления. В [1] рассматриваются основные критерии эффективности их работы. Наиболее важным критерием отмечается тепловое состояние элементов ЭП. При этом там же отмечается, что большинству критериев отвечает ЭП на базе двигателя двойного питания (ДДП).
В результате глубоких теоретических исследований ЭП с ДДП были синтезированы энергоэффективные алгоритмы управления [2]. Однако эффективность алгоритмов рассматривалась с учётом ряда допущений при синтезе математической модели двигателя. Кроме этого, оценка производилась без учёта его теплового состояния при заданных режимах работы. Для устранения данного пробела в исследованиях и подтверждения адекватности их результатов необходимо провести анализ теплового состояния двигателя при реализации энергоэффективных алгоритмов управления.
Большинство тепловых моделей двигателей синтезированы с помощью методов эквивалентных схем (МЭС) с сосредоточенными параметрами. Данные модели хорошо себя зарекомендовали для проведения оценки состояния двигателя за счёт простоты и возможности интеграции в системы защиты. Однако в связи с принимаемыми допущениями при их синтезе для ряда задач их адекватность ставится под сомнение. Наиболее интересными в рамках проводимых исследований являются модели, полученные с помощью метода конечных элементов (МКЭ) [3].
В МКЭ математическая модель строится на основе следующих компонентов: физическая модель, геометрическая модель, математическая модель и граничные условия для них. Таким образом, модели МКЭ можно использовать только для анализа исследуемого объекта или его полного аналога. Появление отклонений от исходного объекта в каком-либо из компонентов приведёт к результатам моделирования, не отвечающим требованиям оценки адекватности. Это приводит к дополнительным трудностям для исследователей, так как полученные результаты могут быть справедливы только для конкретной модели.
Тепловой анализ двигателя в целом является нетривиальной задачей. Модели МКЭ позволяют более точно произвести оценку. Однако программное обеспечение, позволяющее построение подобных моделей, производит тепловой расчёт с использованием начальных и граничных условий источников тепла. Получить необходимые параметры для теплового расчёта можно из электромагнитных моделей, полученных с помощью МЭС, как показано в [4], либо с помощью МКЭ, показанного в [5]. Это приводит к тому, что адекватность оценки теплового состояния двигателя будет определяться адекватностью электромагнитной модели.
В статье приводится разработка двухмерной электромагнитной модели асинхронного двигателя с фазным ротором (АДФР) 4AK160M4Y3 в программе COMSOL Multiphysics ® . Предлагаемая модель будет использована в дальнейшем для оценки теплового состояния двигателя при реализации энергоэффективных алгоритмов управления.
Разработка геометрии модели
Паспортные данные АДФР 4AK160M4Y3 представлены в табл. 1. На их основе были произведены расчёты геометрии и электрических параметров двигателя по предлагаемой методике в [6]. Результаты расчётов необходимых параметров для построения модели представлены в табл. 2.
На основе расчётов была построена геометрическая модель с использованием стандартного функционала COMSOL, показанная на рис. 1. Учитывать изоляцию фазных обмоток и пазов двигателя в геометрии модели для электромагнитных расчётов нет необходимости. Данные параметры будут учтены в модификации геометрии для теплового расчёта.
Таблица 1
Паспортные данные двигателя 4AK160M4Y3
Table 1
Motor data sheet for 4AK160M4Y3
|
Количество фаз |
3 |
|
Число пар полюсов |
2 |
|
Номинальная мощность, кВт |
14 |
|
Фазное напряжение статора ∆ / Y , В |
220/380 |
|
Синхронная скорость вращения, об/мин |
1500 |
|
Номинальное скольжение, % |
3,7 |
|
Критическое скольжение, % |
32,1 |
|
КПД, % |
88,5 |
|
cosφ |
0,87 |
Таблица 2
Результаты расчётов параметров двигателя 4AK160M4Y3
Table 2
Calculation results for the parameters of the 4AK160M4Y3 motor
|
Параметр |
Статор |
Ротор |
|
Внешний/внутренний диаметр сердечника, мм |
272/185 |
184/78,88 |
|
Длина сердечника, мм |
180 |
180 |
|
Тип стали |
2212 |
2212 |
|
Толщина листа стали |
0,5 |
0,5 |
|
Односторонний воздушный зазор, мм |
0,5 |
0,5 |
|
Число пазов |
48 |
36 |
|
Число эффективных проводников |
30 |
6+6 |
|
Число элементарных проводников |
2 |
4 |
|
Число параллельных ветвей |
2 |
1 |
|
Диаметр проводника, мм |
1,4 |
1,4 |
|
Вид обмотки |
Однослойная концентрическая |
Двухслойная петлевая равносекционная |
|
Шаг обмотки в зубцовых делениях |
11;9 |
7 |
|
Вид пазов |
Полузакрытый трапецеидальный |
Полузакрытый глубокий |
|
Высота паза, мм |
18,5 |
26,3 |
|
Ширина шлица, мм |
3,7 |
3,7 |
|
Высота клина, мм |
1 |
1 |
|
Наибольшая ширина паза в штампе, мм |
9,9 |
9 |
|
Наименьшая ширина паза в штампе, мм |
7,3 |
4,5 |
|
Число витков в фазе |
120 |
72 |
|
Фазный ток, А |
27,55 |
45,84 |
|
Длина воздушного зазора, мм |
119 |
|
|
Магнитный поток в воздушном зазоре, Вб |
8,318∙10–3 |
|
|
Магнитная индукция в воздушном зазоре, Тл |
0,755 |
|
|
Крутящий момент, Нм |
102,43 |
|
Рис. 1. Двухмерная геометрическая модель двигателя 4AK160M4Y3 Fig. 1. 2D geometric model of the 4AK160M4Y3 motor
Математическое описание модели
Электромагнитное поле в асинхронном двигателе описывается уравнениями Максвелла, имеющими вид:
divB = 0,(1)
где B – плотность магнитного потока;
rotE = -—,(2)
dt где E – электрическое поле;
rotH = J,(3)
где H – магнитное поле; J – плотность тока.
Совокупность уравнений (1)–(3) с определяющими соотношениями для свойств материалов даёт следующие уравнения, которые решаются в рамках физики вращающихся машин в COMSOL [7]:
dA —_ — — о — + rotH - оv х B = J ;(4)
d t rotA = B,
где A – вектор магнитного потенциала; σ – электропроводность; v – скорость проводников; Je – плотность тока, создаваемая внешним источником.
Внешняя плотность тока для паза статора модели асинхронного двигателя с многовитковой обмоткой описывается как
NI
J e A e ,
где N – число витков в обмотке статора; I – фазный ток статора; A – общая площадь поперечного сечения обмотки; e – векторное поле, представляющее направление обмотки в пазу.
Ввиду того, что ротор в данном двигателе является фазным и многовитковым, приведённые формулы справедливы и для его описания.
Внутренний момент двигателя рассчитывается с помощью тензора напряжений Максвелла для двумерной модели по формуле
T = ^~(BBrBe dS9, (7) δμ0 Sδ где δ – толщина воздушного зазора; μ0 – магнитная проницаемость вакуума; r – радиус до точки, в которой плотность магнитного потока имеет радиальную компоненту Br и тангенциальную компоненту Bθ ; Sθ – поперечное сечение поверхности воздушного зазора.
Связь геометрии моделии параметров двигателя
Расчёт модели ведётся с учётом параметров и характеристик материалов для заданных областей, а также их расположения. Поэтому необходимо вводить параметры двигателя в модель точно согласно его конструкции. В табл. 3 приведено соответствие элемента модели двигателя с его материалом.
Фазные обмотки электрической машины играют важную роль в создании вращения. Правильное отображение обмоток также окажет влияние на результаты моделирования. Необходимо учесть тип обмотки, обмоточный шаг и параллельность её ветвей. На рис. 2 и 3 показаны обмотки статора и ротора для фаз А и U с учётом их параметров из
Таблица 3
Соотнесение материалов элементов двигателя 4AK160M4Y3 с геометрической моделью двигателя
Table 3
Assigning materials to the elements of the 4AK160M4Y3 motor geometric model
Обмотки фазы Воздушный зазор Сталь статора и ротора Вал
Copper Air Rusteel 2212 Structural steel
а)
Рис. 2. Выбор областей в геометрической модели для обмотки статора фазы А : а – первая параллельная ветвь; b – вторая параллельная ветвь
Fig. 2. Selecting regions for stator phase A winding: a – first parallel branch; b – second parallel branch
b)
Рис. 3. Выбор областей в геометрической модели для обмотки ротора фазы U
Fig. 3. Selecting regions in the geometric model for the winding of phase U of the rotor
табл. 2. Для остальных фаз подобное отображение также справедливо с учётом их смещения на соответствующее полюсное деление.
Результаты моделирования
Моделирование проводилось для номинального режима работы двигателя со следующими параметрами:
-
• постоянная скорость вращения – 1440 об/мин;
-
• электрическая частота статора – 50 Гц;
-
• электрическая частота ротора – 5 Гц;
-
• фазный ток статора – 27,54 А;
-
• фазный ток ротора – 45,84 А.
На рис. 4 показано распределение плотности магнитного потока и магнитных линий. Согласно ему магнитное поле создаёт четыре магнитных полюса, что означает правильное расположение обмоток машины.
Одна из задач, решаемая переходом к МКЭ, – это учёт непостоянства и пульсаций магнитного потока в воздушном зазоре. На рис. 5 показано полученное распределение магнитного потока в воз-
Рис. 4. Распределение плотности магнитного потока и магнитных линий в двигателе Fig. 4. Distribution of magnetic flux density and magnetic field lines in the motor
Рис. 5. Распределение магнитного потока в воздушном зазоре Fig. 5. Magnetic flux distribution in the air gap
Таблица 4
Сравнение результатов эксперимента и моделирования двигателя 4AK160M4Y3
Table 4
Comparison of experimental and simulation results for the 4AK160M4Y3 motor
В табл. 4 приведено сравнение электромагнитных параметров, полученных в ходе эксперимента и моделирования. Экспериментальный стенд включает в себя: АДФР 4AK160M4Y3, преобразователь частоты «ОМЕГА 55 ПЧ-ТТПТ-125-380-50-1УХЛ4», промышленный компьютер NI-PXI-1042Q [8]. Как видно из табл. 4, между значениями имеются незначительные различия.
Вывод
Модель трёхфазного асинхронного двигателя с фазным ротором была выполнена в COMSOL Multiphysics®. Для ускорения и упрощения расчётов было выбрано квазитрёхмерное построение модели. Полученные результаты имеют допустимую погрешность, что говорит об адекватности полученной модели. Данная модель будет использована для дальнейших исследований по оценке режимов работы двигателя в составе электропривода при реализации энергоэффективных законов управления.
Список литературы Разработка математической модели асинхронного двигателя с фазным ротором в Comsol Multiphysics® для оценки энергетических параметров в стационарном режиме
- Тутаев Г.М., Безбородов Е.С. Теория принятия решений в задачах энергоэффективного управления электроприводом с двигателем двойного питания // Вестник ЮУрГУ. Серия "Энергетика". 2024. Т. 24, № 1. С. 51-58. DOI: 10.14529/power240106 EDN: AAHWHK
- Тутаев Г.М. Алгоритмы энергоэффективного управления асинхронизированным вентильным двигателем. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. 100 с. EDN: SYVRYP
- Тутаев Г.М., Безбородов Е.С. Анализ возможности применения тепловых моделей асинхронных двигателей для оценки теплового состояния машины двойного питания // Вестник ЮУрГУ. Серия "Энергетика". 2023. Т. 23, № 4. С. 47-53. DOI: 10.14529/power230405 EDN: CHSIUI
- Моделирование потерь энергии в асинхронном электродвигателе / С.В. Оськин, А.В. Мирошников, З.Х. Нагучев, М.М. Украинцев // Агроинженерия. 2023. Т. 25, № 4. С. 85-90. DOI: 10.26897/2687-1149-2023-4-85-90 EDN: KGEPBB
- Zhao A., Zanuso G., Peretti L. Transient thermal models of induction machines under inter-turn short-circuit fault conditions // IET Electric Power Applications. 2023. Vol. 17 (10). P. 1304-1320. DOI: 10.1049/elp2.12343 EDN: KEEPKW
- Проектирование электрических машин: учеб. для вузов / И.П. Копылов, Ф.А. Горяйнов, Б.К. Клоков и др. М.: Энергия, 1980. 496 с.
- AC/DC Module User's Guide. COMSOL Multiphysics® v. 6.0. COMSOL AB, Stockholm, Sweden, 2021.
- Тутаев Г.М. Широкорегулируемый энергоэффективный электропривод переменного тока на базе асинхронизированного вентильного двигателя: дис. … д-ра техн. наук. Саранск, 2017. 340 с. EDN: KMABIW