Разработка научных основ управления отходами предприятий химической и нефтехимической отрасли
Автор: Быков Дмитрий Евгеньевич, Гладышев Николай Григорьевич, Чуркина Анна Юрьевна, Пыстин Виталий Николаевич, Слесарев Михаил Юрьевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 4-5 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Широкий спектр физико-химических превращений исходного сырья на всех этапах химического производства связан с наличием большого количества материальных потоков в т. ч. полупродуктов. Выведенные из цикла производства материальные потоки по экономическим и технологическим причинам нередко переходят в категорию отходов. Несмотря на нарастающий дефицит природных ресурсов и обострение экологических аспектов проблемы отходов, на предприятиях не используются технологии управления отходами и полупродуктами (системы рециклинга). Общая теоретическая база рециклинга практически отсутствует, а существующие структуры движения отходов и вторичных ресурсов представляют собой фрагментарные части, ограниченно взаимодействующие между собой или полностью изолированные друг от друга. Специфика текущего периода заключается в необходимости реализации принципа «ноль отходов», получившего всемирное признание. Развитие рециклинга перераспределяет потоки материальных ресурсов и вовлекает в переработку накопленное техногенное сырье из разнородных объектов размещения отходов. Для совершенствования систем рециклинга необходима разработка теоретических положений и практических методов, выходящих за традиционные рамки «обращения с отходами». Предложен и обоснован переход от отходоцентрической к многоуровневой циклоцентрической модели в решении проблемы отходов, предложены три аксиомы рециклинга и оригинальная научная гипотеза о 9-уровневой иерархии циклов материальных потоков, при которой рециклинг является масштабным проявлением рециркуляции, что позволяет использовать методологические подходы и теорию рециркуляции в исследованиях и проектировании структур управления отходами.
Рециклинг, ресурсосбережение, управление отходами, подход циклоцентрический, классификация технологий, техноприродный кластер
Короткий адрес: https://sciup.org/148204787
IDR: 148204787
Текст научной статьи Разработка научных основ управления отходами предприятий химической и нефтехимической отрасли
клинга». Одновременно политика ориентирует на «поэтапное введение запрета на захоронение отходов, не прошедших сортировку, механическую и химическую обработку, а также отходов, которые могут быть использованы в качестве вторичного сырья».
Недостаточная изученность рециклинга в системном понимании обусловливает необходимость проведения научных исследований в этом направлении. Закономерен поиск ответа на вопрос о правомерности существования общей теории рециклинга. Многообразие реальных ситуаций вызывало необходимость в рассмотрении огромного числа вариантов локальных задач рециклинга, которые систематизированы лишь частично. Использование материала, накопленного теоретическими и прикладными исследованиями локальной направленности, практикой рециклинга, немыслимо без его упорядочения в рамках общей классификации.
Циклы ресурсосбережения инициировались дефицитом ресурсов, сопутствуя истории цивилизации [1]. Переработка старой бумаги в новую упоминается в 1031 году (Япония), в XIII веке сырьём для 40 бумажных фабрик Италии служили отходы льняных изделий [2]. В 1690 году вблизи Филадельфии начали получать бумагу из макулатуры и тряпья [3]. Японские производители пороха с XVI века использовали как сырьё шлам канализационных отстойников [4]. В 1813 году Benjamin Law разработал процесс переработки отходов шерсти в волокна и ткань (Бетли, Йоркшир). Развитие железнодорожного и автотранспорта, военные действия расширили оборот металлов в начале XX века [5].
Промышленная химия обострила потребность в утилизационных процессах применительно к каменноугольной смоле (А. Гарден, 1819; М. Фарадей, 1825) [6], отходам производства соды (Леблан, 1791). К 1880 году найден способ регенерации серы из сульфида кальция. В начале XIX века (А. Фреснель, 1810; Д. Хэмминг и Г. Дьюар, Э. Сольве) найден иной путь получения соды. Технология обязана успехом химической схеме, основанной на нескольких химических циклах, и существует по настоящее время. В 90-х годах XIX века Д.И. Менделеев отмечал, что «утилизация отбросов … есть превращение бесполезного в ценные по свойствам товары, и это составляет одно из важнейших завоеваний современной техники» [7].
Идея безотходного производства предложена и развита академиками Н.Н. Семёновым, И.В. Петряновым-Соколовым, Б.Н. Ласкориным. Формируются основные принципы безотходных производств (1981, Громов Б.В., Зайцев В.А. и др.) [8]. В 1982-1984 г.г. официально признано определение «безотходной технологии» [9], распространяются термины «безотходное производство» (БП), «безотходная технологическая система» (БТС), «чистая технология» (там же). Возникает концепция экологически ориентированных циклов [10, 11]. Академик Б.Н. Ласкорин и сотр. (1986) [11], развивая идеи академика Н.П. Федоренко, работы В.А. Минца, К.Г. Гофмана, М.А. Лемешева, А. Реймерса, видели необходимость нового научного направления – ресурсологии. Циклические процессы в химической технологии рассматривали Цыганков А.П. и Сенин В.Н. (1988), [12]. Авторы отмечали, что «… при росте циркуляции материалов на каком-то этапе более рационально создать новые участки для выпуска товарной продукции, которые, в свою очередь, получат принадлежащие к сфере их деятельности локальные возвратные связи.
Основоположник теории рециркуляционных процессов химической технологии М.Ф. Нагиев (1978) [29] отмечал, что главным звеном лабильности живых клеток являются рециркуляционные потоки энергетического и материального обмена, создающие устойчивое состояние. На локальном уровне поточных производственных систем химической технологии, металлургии, теплоэнергетики широко применяется рециркуляция – многократное возвращение потоков газов, жидкостей и твердых веществ для регулирования производственного процесса, улучшения использования сырья, утилизации отходов и т.п. [30]. Существуют технические циклы, в которых происходит последовательная деградация материалов. «Нисходящий цикл» (2000) [31] характерен для многих современных методов преобразования отходов. Экологические требования ставят задачу создания «восходящего цикла»: возвращение в промышленные системы материалов с улучшившимся, а не ухудшившимся качеством.
За основу разработки авторских технологий рециклинга была положена аналогия между техногенным и биогенным циклами (рис. 1А). Анализом отмечена неразвитость индустриальных систем регенерации как технических аналогов редуцентов экосистем. Показано, что системы регенерации являются циклообразующими составляющими рециклинга.
Сущность предлагаемого циклоцентрического подхода (ЦЦП) заключается в том, что рециклинг – сеть циклов, где материальный поток меняет свои параметры и статус в цепи состояний: сырье → полупродукт → произведенная продукция (и отходы производства) → вторичный ресурс → сырье (рис. 1Б). Циклообразующая стадия – трансформация отхода во вторичный ресурс. При ЦЦП отход является одним из состояний материального объекта на одной из стадий его жизненного цикла (ЖЦ), объекты управления – процессы в элементах сетей рециклинга (СР) и сами сети. На качество цикла влияют все стадии и иерархические уровни (рис. 2).
С технических позиций рециклинг является масштабным проявлением рециркуляции. Идеальная модель рециклинга соответствует известной концепции «ноль отходов». Формирование СР становится главной целью при заданных ограничениях. Элементы и связи этой сети являются средствами продвижения к цели. Под элементами понимаются продукционные, потребительские и регенерационные единицы, под связями – непрерывные и дискретные потоки веществ, материалов, изделий.
Предлагаемый ЦЦП основан на трех положениях: 1) рециклинг – иерархическая сеть мате-


А) Б)
Рис. 1. Биогенный и техногенный циклы:
А) Аналогия циклов; Б) Смена статуса материального потока в рециклинге;
R – каналы СР; B – захоронение; D – депонирование с установленной возможностью утилизации;
S – рассеивание в окружающей среде; I– сжигание без энергоутилизации; IR – сжигание с энергоутилизацией
Разделение
Вторичное использование
Рециклин!
Обезврежи-
Предотвращение Снижение

рецик.цпиа
Физико-химические
II биохимические системы
Продукционны системы
Рис. 2. Отходоцентрический и циклоцентрический подходы:
А) иерархия управления отходами: Директива 75/442/ЕЭС;
Б) иерархия технических решений рециклинга на стадиях генезиса и трансформации отходов.
Проектирование СР
Процессноаппаратурные единицы
Разработка и реинжиниринг продукционных систем, технологических модулей и комплексов обработки отходов, побочных и попутных продуктов
Разработка техники, оптимизация конструктивных и технологических параметров
Катализ, ингибирование, «зеленые» растворители, цифровые технологии фотоизображений
риальных потоков, в которой отходы являются одним из состояний; 2) объектами исследования, проектирования и управления являются процессы, технологии и сети рециклинга; 3) безопасный выход материального потока из техногенного в природный цикл обеспечивается ассимиляционными технологиями. Обращение с отходами трансформируется в менеджмент цикла и сетей рециклинга.
На основе системного анализа предложены три аксиомы рециклинга: 1) утилизация – звено цепи в сетях рециклинга; 2) эволюция сетей рециклинга – отклик на изменения социотехно-природных (потребительских, продукционных и природных) систем; 3) жизненный цикл сети рециклинга проходит этапы возникновения, развития, стабилизации, упадка, ликвидации. Следствием аксиом является необходимость синхронизации разработок продукционных и регенерационных подсистем рециклинга. Центральным звеном служит понятие собственно отходов, особенностью которого является его относительность: отход перестает быть таковым при появлении нового собственника, для которого потребительские свойства материального объекта не утрачены.
Определена иерархия циклов материальных потоков и приоритетность решений на возможно более низком уровне локализации (рис. 3).
Все уровни иерархии системы могут «работать» на ресурсосбережение, реализуя специфический для каждого из них механизм. Взаимодействие циклов, механизм и последствия такого взаимодействия определяются взаимопроникновением технологий.
Предложена общая классификация рециклинга (рис. 4) с выделением 8 ключевых признаков, присущих реальным системам.
Создание и развитие СР основано на комбинировании технологий рециклинга для организации циклов. Географически распределённая структура объединяет множество технологических процессов, выполняющих исходные функции совместно с адаптированными функциями рециклинга. Интеграция начинается межаппаратным циклом (простой контур), типичным для технологий с рециркуляцией (непрореагировавших компонентов сырья, растворителей, катализатора в контуре «реактор-регенератор» и т.д.). Более высокий уровень имеют циклы, выходящие за границы технологической установки (каскад контуров и т.д.). Качество рециклата определяет иерархию приоритетов использования отходов. При выходе за допустимые границы качества рециклат выводится из контура (открытый контур) в другую продукционную систему. Для ориентации и развития сетей рециклинга предложена классификация технологий с выделением трех признаков и формулировкой их основных видов (рис. 5).
Базисные технологии рециклинга – функционирующие в широком диапазоне колебаний состава основного сырья и способные вовлекать в переработку или для использования отходы извне.
Сателлитные технологии рециклинга – дополняющие технологии-источники отходов (базисные технологии), переработка отходов интегрируется в специфическую часть производственного комплекса.
Автономные технологии – создаваемые исключительно для решения проблемы отходов без интеграции с базовыми технологиями.
Гибридные технологии – для совместной переработки промышленных и коммунальных отходов. Существуют тенденции увеличения числа гибридных технологий и трансформации базисных технологий в гибридные.
Ассимиляционные технологии – обеспечивающие экологически безопасный вывод материальных потоков из техногенных в природные циклы с полезным эффектом. При проектировании
Рециклинг

Рис. 3. Иерархия циклов материальных потоков
-
9) глобальный техно-природный цикл |
-
8) группа регионов
-
7) pei ион
-
6) промышленный узел
Рециркуляция
-
5) предприятие
-
4) технологическая установка
-
3) процессно-аппаратурная единица
-
2) зона подпроцесса
-
1) атомно-молекулярный
Контурный признак
По доле возврата в цикл
Временной признак
По информационному обеспечению
~ | Вложенный контур
-
- | Сопряженный контур |
-
- | Параллельные контуры |
-
- | Каскад контуров ~
Полный рециклинг
Дробный рециклинг
Парциальный рециклинг
- | Непрерывный
- | Полунепрерывный |
- | Переодический
Традиционное
Кадастровое
Навигационноинформационное (ГЛОНАСС)
Простой контур
L Комбинированное
- | Закрытый контур
-| Открытый кошур
По форме организационной интеграции
По качеству рециклата
Потребительский рециклинг
Продукционный рециклинг
По логистическому t признаку
Первичный рециклинг
По информационному \ обеспечению
Технологический рециклинг (рециркуляция)
Макрологическая система рециклинга
Вторичный рециклинг
Глобальный рециклинг
Корпоративный рециклинг
Третичный рециклинг
Региональный рециклинг
Внутрнотраслевой рециклинг
Микрологическая система рециклинга Специализированная логическая система рециклинга
_ Четвертичный рециклинг
Муниципальный рециклинг
Межотраслевой рециклинг
Интегрированная логистическая система рециклинга
Внутрикластерный рециклинг
С толкающей логистической цепью
Межкластерный рециклинг
-
С тянущей логистической цепью
Рис. 4. Классификационные признаки и виды рециклинга

Рис. 5. Классификационные признаки и виды технологий рециклинга
СР приоритетным критерием выбора технологий является генетический признак, определяющий форму адаптации технологий в сетях рециклинга.
Структурный синтез сетей рециклинга является одним из главных инструментов циклоцентрического подхода. Сущность структурного синтеза заключается в том, что множество отходов превращается множеством процессов во множество вторичных материальных ресурсов и/или продукции. Обобщение изложенных теоретических положений позволяет сформулировать принципы построения сетей рециклинга в техноприродных кластерах:
-
• принцип оптимального распределения воздействий элементов цикла на окружающую среду с минимизацией совокупного воздействия;
-
• принцип приоритета решений проблем рециклинга при проектировании продукции, в начале цепи, на низших локальных уровнях иерархии циклов;
-
• принцип иерархического единства локализации, дифференциации, сетевой интеграции циклов и технологий рециклинга;
-
• принцип сочетания внутрикластерного рециклинга и горизонтальной межкластерной интеграции;
-
• принцип выделения критических компонентов и критических структурных элементов цикла;
-
• принцип включения ассимиляционных технологий при выводе ресурсов из антропогенного в природный цикл.
Понимание эволюции рециклинга, применение иерархических структур и топологии сетей, целенаправленное использование предложенных классификаций, положений ресинтеза позволяют создавать достаточно сложные технологии различных иерархических уровней вплоть до приближения циклов к полной ассимиляции окружающей средой [32, 33]. Использование теории анализа, синтеза и методов автоматизированного расчета химико-технологических систем к анализу и синтезу сети рециклинга вносит алгоритмизацию в формирование инженерного базиса рециклинга.
Масштабная иерархия является главным фактором при создании сети рециклинга. Уровень рециклинга определяется совокупностью целей и адекватных структур по их достижению при определенных внешних и внутренних условиях существования системы (ограничениях). Иллюстрация циклоцентрического подхода изложена на основе авторских разработок, выполненных при решении конкретных производственных проблем рационального использования отходов и вторичных ресурсов в различных отраслях промышленности.
Список литературы Разработка научных основ управления отходами предприятий химической и нефтехимической отрасли
- Black Dog Publishing. Recycle: a source book. London, UK: Black Dog Publishing, 2006.
- Джуа Микеле. История химии: переводное издание, пер. с итал. Г. В. Быкова; под ред. С. А. Погодина. Москва: Мир, 1966. 452 с.
- МУСОР: Коллекция фактов. Краткая история мусора. Мусорный ветер. Избавление от отходов. E-Мусор//Журнал «Слово»: общество. URL: http://www.moldova.ru/index.php?tabName=articles&owner=58&id=3755 (дата обращения 15.12.2015).
- Канализация древних цивилизаций: Электрон. журн. Наука и техника: 2010. URL: http://www.pravda.ru/science/useful/22-10-2010/1054505-canalizacija-1/(дата обращения 15.12.2015).
- Carl A. Zimring. Cash for Your Trash: Scrap Recycling in America. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2005.
- Штрубе В. Пути развития химии: в 2-х томах. Т. 2. Пер. с нем. М.: Мир, 1984. 278 с.
- Менделеев Д.И. Сочинения: Т. 17: Технология. Л. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 858 с.
- Безотходное промышленное производство (Основные принципы безотходных производств)/Б.В. Громов, В.А. Зайцев, Б.Н. Ласкорин, А.И. Петраш, А.П. Цыганков, Г.А. Ягодин//Серия: Итоги науки и техники. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Т.9. М. ВИНИТИ 1981. 218 с.
- Зайцев В.А. Безотходные и малоотходные процессы сегодня и завтра//Химия, № 3. М.: Знание, 1987. 32 с.
- Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М. 1986.
- Безотходная технология в промышленности/Б.Н. Ласкорин, Б. В. Громов, А.П. Цыганков, В.Н. Сенин. -М: Стройиздат, 1986. 160 с.
- Цыганков А.П., Сенин В.Н. Циклические процессы в химической технологии. Основы безотходных производств. М.: Химия, 1988. 320 с.
- Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города: lead cis. 2000 -URL:www. leadnet.ru/tet/index.htm (дата обращения 15.12.2015).
- Murray R. Zero Waste: London, 2002. URL: http://www.zwallianceuk. org/html/4_zerowaste.pdf (дата обращения 15.12.2015).
- Экологические цели и стратегия на национальном, региональном и местном уровнях в Швеции -процесс, ориентированный на цель и результат: Л. Шульце. (Хальмштад, Швеция) -«Морская индустрия», 2002. URL: http://mi32.narod.ru/02-02/ecolog.html (дата обращения 15.12.2015).
- WangZhi-yi. Циркулярная экономика. Опыт Китая./WangZhi-yi, JinMei-Zhu. Chenghi huanjing yu chengshi//Urban Environ, Urban Ecol.: 2003. 16, №2, с. 39-41.
- Directive 2008/98/Ec of the European Parliament and of the Council. On waste and repealing certain Directives.
- Working together for a world without waste. URL: http://www. wrap.org.uk/downloads/Review_of_the_Year_20092010.2289fa10.9492.pdf.
- Black Country borough moves MBT and MRF plans forward, 2007. URL: http://www.letsrecycle.com/news/latest-news/councils/black-country-borough-moves-mbt-and-mrf-plans-forward (дата обращения 15.12.2015).
- Daniel Knapp and Mary Lou Deventer. Excerpted from Total Recycling: Realistic Ways to Approach the Ideal. 1989.
- Working together for a world without waste. URL: http://www.wrap.org.uk/downloads/Review_of_the_Year_20092010.2289fa10.9492.pdf (дата обращения 15.12.2015).
- Study of the Solid Waste Management System in Metro Vancouver, British Columbia. Prepared by: Sound Resource Management Group, Inc., Olympia, WA. Prepared for: Belkorp Environmental Services Inc., Vancouver, BC. -2009.
- Leeds opens first mega recycling facility in Yorkshire: 2011. URL: http://www.scrapmonster.com/news/leeds-opens-first-mega-recycling-facility-in-yorkshire/1/2086 (дата обращения 15.12.2015).
- Walter Stahel at the World Resource Forum in Davos: 2011. -URL:http://www.product-life.org/ru/WRS-WRF-World-Resource-Forum-201 (дата обращения 15.12.2015).
- Изд. Дома: «Руда и Металлы» -URL: http://www.rudmet.ru/magazines/3.%20Chernye%20Metally/Se092007.pdf (дата обращения 15.12.2015).
- Private Trash and Recycling Station Open for Business: northampton media. 2011. URL: http://northamptonmedia.com/blog/03/07/2011/private-trash-and-recycling-station-open-for-business/(дата обращения 15.12.2015).
- United nations environment programme. 2010 -URL: http://www.unep.org/annualreport/2010/pdfs/UNEP-AR-2010-FULL-REPORT.pdf (дата обращения 15.12.2015).
- HP. Global citizenship. 2010. URL: www.hp.com/go/report (дата обращения 15.12.2015).
- Нагиев М.Ф. Химическая рециркуляция. М.: Наука, 1978. 88 с.
- Словарь иностранных слов. М.: Русский язык. 1980. 624 с.
- М. Braungart and W. Mc Donough. Design for Reincarnation/М. Braungart and W. McDonough; Resource. 2000.
- Основные направления квалифицированного использования кубовых остатков выделения дизельных фракций из нефтесодержащих отходов/А.Н. Сухоносова, М.С. Кузнецова, Н.Г. Гладышев, В.В. Ермаков, А.А. Пименов//Экология и промышленность России. 2011. № 12. С. 10-14.
- Комплекс биодеструкции нефтеотходов/Д.Е. Быков, О.В. Тупицына, Н.Г. Гладышев, Д.В. Зеленцов, Н.В. Гвоздева, О.А. Самарина, А.Е. Цимбалюк, К.Л. Чертес//Экология и промышленность России. 2011. № 3. С. 33-34.