Разработка рецептуры пшеничного хлеба с повышенным содержанием пищевых волокон

Автор: Андросова Н.В., Тошев А.Д., Лагуткина Л.Ю.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Пищевая биотехнология

Статья в выпуске: 1 (95) т.85, 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в рационе питания взрослого населения России наблюдается стойкий дефицит пищевых волокон. Перспективным источником пищевых волокон являются вторичные продукты переработки масличных культур. В статье предложен способ обогащения пшеничного хлеба пищевыми волокнами путем внесения конопляного шрота, образующегося при получении изолята белка из конопляного жмыха и содержащего 57,5±0,4% пищевых волокон. Целью работы явилось установление оптимальной дозировки шрота в рецептуру пшеничного хлеба путем сравнительного анализа органолептических (внешний вид, цвет корки и мякиша, структура пористости, вкус, запах, разжевываемость) и физико-химических (влажность, кислотность, пористость мякиша, удельный объем хлеба) характеристик. Объектами исследования выступили контрольный образец хлеба из пшеничной муки высшего сорта, а также модельные образцы хлеба с различным добавлением шрота. Применялись стандартные методы исследования основных качественных характеристик контрольного и модельных образцов хлеба. Установлена оптимальная дозировка шрота в количестве 15% к массе муки. Образец хлеба с внесением 15% шрота характеризовался соответствием органолептических и физико-химических показателей требованиям ГОСТ Р 58233-2018 «Хлеб пшеничный. Технические условия». Установлено увеличение содержание пищевых волокон в оптимальном образце на 5,4% по сравнению с контрольным образцом. Установлено, что употребление в сутки 100 г хлеба, полученного по оптимизированной рецептуре, удовлетворит потребность в пищевых волокнах взрослого человека на 31,6-39,5%. Результатом исследования является оптимизированная дозировка конопляного шрота в рецептуру пшеничного хлеба. Данный хлеб может быть рекомендован в качестве источника пищевых волокон.

Еще

Хлеб, пищевые волокна, конопляный шрот, разработка рецептуры, физико-химические характеристики

Короткий адрес: https://sciup.org/140301798

IDR: 140301798   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2023-1-138-142

Текст научной статьи Разработка рецептуры пшеничного хлеба с повышенным содержанием пищевых волокон

Согласно ежегодному докладу Роспотребнадзора в течение многих лет у взрослого населения в России наблюдается дефицит пищевых волокон в рационе питания. Пищевые волокна представляют собой группу неперевариваемых, либо частично или полностью перевариваемых в желудочно-кишечном тракте человека веществ. Пищевые волокна выполняют множество разнообразных функций: способны связывать токсичные элементы и химические соединения и выводить их из организма, опосредованно

При ежедневном употреблении хлеба и хлебобулочных изделий в организм человека поступает необходимое количество белка, витаминов, минеральных веществ и пищевых волокон. Но при переработке зерна в муку, особенно высших сортов, часть пищевых веществ теряется и для восстановления их первоначального уровня целесообразно обогащать хлеб по различным направлениям.

Путей повышения доли пищевых волокон в хлебе несколько: добавление в рецептуру отрубей, целых семян злаков, масличных культур (льна, подсолнечника), вторичных продуктов переработки плодов и овощей, использование цельнозерновой муки. Все эти подходы позволяют решать проблему обогащения хлеба пищевыми волокнами [2–7]. Кроме этого, увеличение доли хлеба для здорового питания в общем объеме потребительского спроса, интерес к ремесленным технологиям хлебопечения позволяют сделать вывод об актуальности данной темы [8].

Перспективным источником пищевых волокон являются вторичные продукты переработки технической конопли, а именно, шрот, остающийся после получения изолята белка из конопляного жмыха. Анализ данной добавки показал высокий уровень содержания пищевых волокон – 57,5 ± 0,4% [9–20].

Цель работы – установить оптимальную дозировку шрота при добавлении в рецептуру пшеничного хлеба на основании анализа органолептических и физико-химических характеристик модельных образцов, а также определить степень удовлетворения суточной потребности в пищевых волокнах при употреблении 100 г образца с оптимальной дозировкой.

Материалы и методы

За основу принята унифицированная рецептура на хлеб пшеничный из муки высшего сорта. Использован безопарный способ тестопри-готовления. Шрот вносили в количестве 5, 10, 15, 20, 25% по отношению к массе муки. Процесс производства контрольных и модельных образцов включал следующие этапы: замес теста в течение 8–10 минут, брожение при температуре 32 °С в течение 180 минут, деление теста на куски, укладывание их в формы, окончательная расстойка при температуре 32 °С в течение 40–45 минут, выпечка при температуре 200–210 °С в течение 30–35 минут. После выпечки изделия охлаждали.

Определение органолептических показателей проводили в соответствии с ГОСТ 5667–65, влажность мякиша – ГОСТ 21094–75, кислотность мякиша – ГОСТ 5670–96, пористость мякиша – ГОСТ 5669–96, удельный объем хлеба – ГОСТ 27669, определение массовой доли пищевых волокон – ГОСТ 54014–2010. Все определения проводили в трехкратном повторении.

Результаты и обсуждение

Органолептические показатели контрольных и модельных образцов характеризовались более интенсивным цветом корки, а также более выраженным серо-коричневым цветом мякиша при увеличении добавки шрота. Увеличение дозировки шрота способствовал незначительному снижению объема образцов хлеба. Мякиш становился более плотным, менее эластичным. Пористость характеризовалась как равномерная, без включения крупных пор. Вкус и запах становились более выраженными по мере увеличения добавки.

Для лучшей визуализации органолептические показатели были представлены в виде профилограммы (рисунок 1), в которой характеристика каждого показателя оценена по 5-балльной шкале.

Анализ физико-химических показателей (таблица 1) показал постепенное снижение влажности мякиша по мере увеличения количества вносимой добавки. Это обусловлено большей (по сравнению с пшеничной мукой) водопоглотительной способностью пищевых волокон шрота, а также, предположительно, увеличением доли более прочно связанной влаги в мякише. Данное свойство шрота в дальнейшем будет способствовать увеличению сроков сохранения свежести хлеба и снижению скорости его черствения.

Увеличение количества добавки в хлебе приводило к увеличению кислотности мякиша. Вероятно, это связано с проявлением пребио-тических свойств пищевых волокон, которые способствуют интенсификации процесса кис-лотонакопления в тесте.

Показатели пористости и удельного объема снижались незначительно за счет снижения доли клейковины в тесте.

Рисунок 1. Профилограмма контрольного и опытного образов хлеба

Figure 1. Profilogram of control and experimental samples of bread

Таблица 1.

Физико-химические показатели контрольного и модельных образцов хлеба

Table 1.

Physical and chemical parameters of control and model samples of bread

Показатель Indicator

Контроль Control

5% шрота 5% meal

10% шрота 10% meal

15% шрота 15% meal

20% шрота 20% meal

25% шрота 25% meal

Влажность мякиша, % Crumb moisture, %

39,0 ± 0,3

40,4 ± 0,2

39,3 ± 0,2

38,1 ± 0,2

37,5 ± 0,2

35,2 ± 0,2

Кислотность мякиша, град Crumb acidity, degrees

1,40 ± 0,01

1,60 ± 0,01

1,80 ± 0,02

2,00 ± 0,03

2,20 ± 0,02

2,40 ± 0,02

Пористость мякиша, % Crumb porosity, %

80,0 ± 0,6

78,0 ± 0,4

76,0 ± 0,5

74,0 ± 0,5

71,0 ± 0,4

69,0 ± 0,6

Удельный объем, см3/г Specific volume, сm3/g

3,90 ± 0,05

3,60 ± 0,06

3,60 ± 0,04

3,50 ± 0,03

3,50 ± 0,06

3,30 ± 0,06

Массовая доля пищевых волокон, % Diеtаrу fiber, %

2,50 ± 0,04

4,20 ± 0,02

6,00 ± 0,04

7,90 ± 0,1

9,70 ± 0,08

11,50 ± 0,06

Сопоставление органолептических и физикохимических характеристик с требованиями нормативно-технической документации позволило установить, что дозировка конопляного шрота в рецептуру пшеничного хлеба, составляющая 15% от массы муки является наиболее оптимальной. Данный образец содержит 7,9% пищевых волокон.

Расчетным способом установили проценты удовлетворения суточной потребности в пищевых волокнах для контрольного и оптимального вариантов (таблица 2).

Употребление 100 г хлеба в сутки по оптимизированной рецептуре позволит увеличить долю пищевых волокон в рационе взрослого человека и обеспечить удовлетворение суточной потребности в них до 40%.

Таблица 2.

Процент удовлетворения суточной потребности в пищевых волокнах при употреблении 100 г продукта

Table 2.

Percentage of satisfaction of the daily requirement for dietary fiber when using 100 g of the product

Образец Sample

Пищевые волокна | Dietary fiber

содержание в 100 г продукта, г content in 100 g of product, g

сут. потребность (МР 2.3.1.0253-21), г daily requirement (MR 2.3.1.0253-21), g

% удовлетворения суточной потребности % of daily requirement

Контроль | Control

2,5

20–25

10–12,5

15% шрота | 15% meal

7,9

31,6–39,5

Заключение

Установлена оптимальная дозировка конопляного шрота при добавлении в рецептуру пшеничного хлеба – 15% по отношению к массе муки.

Оптимальный образец характеризуется следующими физико-химическими показателями: влажность мякиша – 38,1 ± 0,2%, кислотность мякиша – 2,00 ± 0,03 градуса, пористость мякиша – 74,0 ± 0,5%.

Установлено, что массовая доля пищевых волокон в оптимальном образце равна 7,9%, что на 5,4% больше, чем в контрольном образце.

Расчетным способом установлено, что употребление 100 г хлеба с добавлением 15% шрота удовлетворит суточную потребность в пищевых

Добавление конопляного шрота положительно скажется на степени сохранения свежести хлеба и будет способствовать снижению скорости его черствения.

Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования ассортимента хлеба и хлебобулочных изделий, обогащенных пищевыми волокнами. Употребление хлеба, изготовленного с добавлением конопляного шрота, может быть рекомендовано лицам, придерживающимся диетического питания, а также подвергающимся воздействию ионизирующих излучений.

Список литературы Разработка рецептуры пшеничного хлеба с повышенным содержанием пищевых волокон

  • Пырьева Е.А., Сафронова А.И. Роль и место пищевых волокон в структуре питания населения // Вопросы питания. 2019. Т. 88. № 6. С. 5-11. https://doi.org/10.24411/0042-8833-2019-10059
  • Батура Н.Г. Тенденции развития технологии цельнозернового тестоведения // Вестник КрасГАУ. 2022. № 1(178). С. 180-188. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-1-180-188
  • Зинина О.В., Кузнецов В.Н., Сереброва С.А., Брызгалова А.Д. Разработка рецептуры хлеба, обогащенного концентратом пищевых волокон из вторичного растительного сырья // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. 2022. Т. 10. № 4. С. 57-67. https://doi.org/10.14529/food220406
  • Мелешкина Л.Е., Стурова Ю.Г., Афанасьева Ю.Г. Изделия хлебобулочные функционального назначения с ламинарией // Ползуновский вестник. 2020. № 4. С. 10-13. https://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2020.04.002
  • Ефремов Д.П. Перспективные отечественные разработки в области производства мучных изделий с семенами льна и продуктами их переработки // Вестник ВГУИТ. 2021. Т. 83. № 4(90). С. 209-218. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-4-209-218
  • Бакуменко О.Е., Шаповал О.Д., Чернобровина А.Г. Пищевые волокна при производстве хлебобулочных изделий // 2020. № 3-4(186). С. 60-63.
  • Нечаев А.П., Тарасова В.В., Николаева Ю.В. Влияние различных видов пищевых волокон на белки хлеба // Пищевая промышленность. 2019. № 4. С. 74-75. https://doi.org/10.24411/0235-2486-2019-10037
  • Костюченко М.Н., Мартиросян В.В., Косован А.П., Шапошников И.И. Основные направления развития рынка хлебобулочных изделий России // 2020. № 2(44). С. 32-36. https://doi.org/10.24411/9999-008a2020-10005
  • Leonard W., Zhang P., Ying D., Fang Z. Hempseed in food industry: nutritional value, health benefits, and industrial applications // Сomprehensive reviews in food science and food safety. 2020. V. 19. № 1. P. 282-308. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12517
  • Sharma S., Prabhasankar P. Effect of whole hempseed flour incorporation on the rheological, microstructural and nutritional characteristics of chapati - Indian flatbread // LWT - Food Science and Technology. 2021. V. 137. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2020.110491
  • Osokina N., Kostetska K., Gerasymchuk H., Voziian V. et al. Development of recipes and estimation of raw material for production of wheat bread // EUREKA: Life Sciences. 2017. №. 4. P. 26-34. https://doi.org/10.21303/2504-5695.2017.00381
  • Statsenko E.S., Korneva N.Y., Pokotilo O.V., Litvinenko O.V. Development of technology for producing wheat bread enriched with soy ingredient // Food Science and Technology International. 2023. V. 29. №. 2. P. 97-104. https://doi.org/10.1177/10820132211062991
  • Liubych V., Novikov V., Pushka O., Pushka I. et al. Development of Wheat Bread Recipe with Pumpkin Paste // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2023. V. 1. №. 11. P. 121. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.274259
  • Krochmal-Marczak B., Tobiasz-Salach R., Kaszuba J. The effect of adding oat flour on the nutritional and sensory quality of wheat bread // British Food Journal. 2020. V. 122. №. 7. P. 2329-2339. https://doi.org/10.1108/BFJ-07-2019-0493
  • Correia P., Gonzaga M., Batista L., Beirão-Costa L. et al. Development and characterization of wheat bread with lupin flour // International Journal of Biological, Biomolecular, Agricultural, Food and Biotechnological Engineering. 2015. V. 9. №. 10. P. 923-927.
  • Arena E., Muccilli S., Mazzaglia A., Giannone V. et al. Development of durum wheat breads low in sodium using a natural low-sodium sea salt // Foods. 2020. V. 9. №. 6. P. 752. https://doi.org/10.3390/foods9060752
  • Samilyk M., Demidova E., Bolgova N., Savenko O. et al. Development of bread technology with high biological value and increased shelf life // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2022. V. 2. №. 11. P. 116. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.255605
  • Ringsted T., Siesler H.W., Engelsen S.B. Monitoring the staling of wheat bread using 2D MIR-NIR correlation spectroscopy // Journal of Cereal Science. 2017. V. 75. P. 92-99. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2017.03.006
  • Huang G., Guo Q., Wang C., Ding H.H. et al. Fenugreek fibre in bread: Effects on dough development and bread quality // LWT-Food Science and Technology. 2016. V. 71. P. 274-280. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2016.03.040
  • Bassett M.N., Pérez‐Palacios T., Cipriano I., Cardoso P. et al. Development of bread with NaCl reduction and calcium fortification: study of its quality characteristics // Journal of Food Quality. 2014. V. 37. №. 2. P. 107-116. https://doi.org/10.1111/jfq.12079
Еще
Статья научная