Разработка рекомендаций по креплению горных выработок на основе аналитических и экспериментальных исследований
Автор: Фам Ван Тхыонг
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Статья в выпуске: 1, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье показаны рекомендации по креплению горных выработок в горно-геологических условиях месторождения Хэтам - Куангнинь СРВ.
Строительство подземных сооружений и шахт, нагрузка на крепь горных выработок
Короткий адрес: https://sciup.org/140215576
IDR: 140215576
Текст научной статьи Разработка рекомендаций по креплению горных выработок на основе аналитических и экспериментальных исследований
Расчет нагрузки на основную крепь горной выработки, исходя из высоты зоны неупругих деформации пород кровли вокруг выработок и объемного веса пород по выражению:
Р = S .у . в , кН/м (4)
Где Y - объемный вес пород кровли, кН/м3; Н – глубина заложения горных выработок, м; Ф- угол трения массива горных пород, град.; S – высота зоны неупругих деформаций, м; Е – Модуль деформации породного массива, МПа; S св – площадь сечения выработки в свету, м2, В – величина пролета горной выработки, м.
Плотность n установки рам металлической податливой крепи из спецпрофиля на 1м длины выработки находятся путем деления расчетной нагрузки Р на несущую способность одной рамы крепи:
Толщина набрызгбетонной облицовки 8 определяется из следующего выражения [5]:
г 0,35 В /ynyc(q+Pr)
О = ----- I---------, М
-
6 \i YbRbt
где Р г – расчетная нагрузка от гидростатического давления, Р г =0
В – величина пролета горной выработки, м;
-
у п ≥ 1 – коэффициент надежности, зависящий от класса сооружения, для II класса капитальности Y п =1,2;
-
у с – коэффициент сочетаний нагрузок, равный 1 для основного сочетания, 0.95 – для нагрузок в период строительства и 0.9 – для особого сочетания; принимаем Y с = 1;
b – коэффициент условий работы, принимаемый равным 1 для армированных облицовок и 0.6 – для неармированных.
Пример расчета параметров крепи по предлагаемой методике.
Исходные данные для расчета приведены в табл. 1.
Таблица 1.
№ п/п |
Наименование параметра |
Значение |
|
1 |
Площадь поперечного сечения в свету – S св , м2 |
10,4 |
|
2 |
Глубина расположения горных выработок – Н, м |
600 |
|
3 |
Крепость горных пород по шкале М.М. Протодьяконова - f |
3 |
5 |
4 |
Модуль деформации массива горных пород, Е, МПа |
2929 |
10061 |
5 |
Угол внутреннего трения, , град |
31,92 |
42,62 |
6 |
Сцепление – С, МПа |
0,6 |
1,25 |
7 |
Коэффициент Пуассона, |
0,3 |
0,26 |
8 |
Объемная плотность, , град. |
0,245 |
0,0255 |
Результаты расчета по предлагаемой методике (по формулам 1-6) получим следующие параметры крепей горных выработок:
-
- В породе с крепости f = 5→ выработка крепится металлической арочной крепью из СВП-22 с шагом установки n = 0,65 м.
-
- В породе с крепости f = 3:
+ первый вариант: выработка крепится -металлической арочной крепью из СВП-22 с шагом установки n = 0,45 м.
+ второй вариант: выработка крепится комбинированной крепью из набрызгбетона толщиной 70 мм с металлической сеткой ( 6, 80х80 мм) и
СВП-22, устанавливаемая с шагом 0,8 м.
Технико-экономическая эффективность применения комбинированной крепи из металлической арочной конструкции и набрызгбетона в породе с крепости f = 3.
Таблица 2.
№ п/п |
Наименование затрат материалов крепления выработок |
Стоимость на весь объем, рубл. |
1 |
С1 |
20800 |
2 |
С2 |
12199 |
3 |
Э = С1-С2 |
8651 |
С1 - Затраты материалов на 1 м горной выработки, закрепленной из СВП-22 с шагом установки n = 0,45 м, руб.
С2 - Затраты материалов на 1 м горной выработки, закрепленной комбинированной крепью из набрызгбетона толщиной 70 мм с металлической сеткой (ф6, 80х80 мм) и СВП-22, устанавливаемая с шагом 0,8 м., руб.
Э - экономический эффект, руб.
Для снижения стоимости строительства и повышения безопасности горно-проходческих работ оптимальный вариант крепления горной выработки выбирается на основе технико-экономической эффективности. В результате выполненных по вышеизложенной методике сводятся разработанные рекомендации по конструктивно-технологическим проектным решениям крепей горных выработок в частности месторождения Хэтам-Куангнинь на рис. 1, 2, 3. Анализ этих рисунков показывает, что могут быть следующие варианты конструкции крепей и технологии их крепления:
-
- Базовая крепь выбирается для наиболее благоприятных горногеологических условий (S св =10,4 м2 Н = 300-600 м, f = 4-5; Н = 300-500 м, f = 3; Н=300 м, f = 2; S св =12,8 м2 Н = 300-600 м, f = 5; Н = 300-500 м, f = 4; Н = 300 м, f = 3; S св =15,4 м2 Н = 300-400 м, f = 5).
-
- При S св =10,4 м2, Н = 600 м, f = 3 и Н = 400-600м при f = 2 ожидаемые смещения (U общ ) системы «крепь-массив» составляют от 146 до 286 мм, критические смещения U к от 45 до 86 мм; При S св =12,8 м2, Н = 300-600 м, f = 2 и Н = 400-600 м, f = 3; Н=600 м f = 4, U общ - от 81 до 353 мм, U к - от 27 до 116 мм; При S св =15,4 м2 Н = 300-600 м, f = 2÷4 и Н = 600 м, f = 5; U общ - от 59 до 425 мм, U к - от 18 до 135 мм. отсюда видно, что значения U общ , Р (нагрузки на крепь) превышают податливость и несущую способность конструкции крепи из СВП-22 (101 мм), СВП-27 (220 мм), поэтому в этих условиях должны применяться комбинированные крепи по методике усиления «КРС» МГГУ, т.е. первоначально выработка крепится базовой крепью из СВП-22, СВП-27, с металлической сеткой (ф6, 8х8см) и набрызгбетоном толщиной 30-40 мм, и в ней устанавливают датчики смещений. На участках, где реализуются критические смещения U к , производится усиления крепи путем повторного набрызгбетона до проектной толщины.
f
f
Где S св = 10,4 м2, f = 2 - 5, Н
= 300 - 600 м.
Где S св = 12,8 м2, f = 2 - 5, Н
= 300 - 600 м.
5
5
4
3
э
СВП-22 n = 0,7 - 0,8 м
СВП-22 n = 0,65 - 0,75 м
СВП-22 n = 0,55-0,7 м
4
3
2
СВП-27 n = 0,6- 0,7 м
СВП-27 n = 0,55 - 0,65 м
СВП-27 n = 0,5 - 0,55 м
СВП-22 n = 0,55 - 0,75 м
СВП-22 n = 0,5 - 0,7 м
/ СВП-22, n = 0,8 м М250, t = 7 см
/ Фб, 8х8 см
СВП-27 n = 0,5 - 0,65 м
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 7-8 см
/ Фб, 8х8 см
v//z///zz/
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 8-9 см
Z Фб, 8х8 см
v/zz///z//
СВП-22 n = 0,5 - 0,6 м
/ СВП-22, n = 0,8 м М250, t = 7-8 см
/ Фб, 8х8 см
/СВП-22, n = 0,8 м М250, t = 9-10 см
/ Фб, 8х8 см
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 8-9 см
// Фб, 8х8 см //////////
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 9-10 см
Фб, 8х8 см
ZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZ
СВП-27, n = 0,8 м л /М250, t = 10-11 см 7 Фб, 8х8 см J
300 400 500 Н, м 600 300 400 500 Н, м 600
Рис. 1. Рекомендации по выбору типа крепи горных выработок в условиях S св =10,4 м2, f =2-5, Н =300-600 м
Рис. 2. Рекомендации по выбору типа крепи горных выработок в условиях S св =12,8 м2, f =2-5, Н=300-600 м
f
Где S св = 15,4 м2, f = 2 - 5, Н = 300 - 600 м.
СВП-27 n = 0,5 - 0,55 м
СВП-27, n = 0,8 м М250, t = 7-8 см
/ Фб, 8х8 см
//////////.
Л СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 8-9 см у Фб, 8х8 см
/ СВП-27, n = 0,8 м М250, t = 7-8 см
Фб, 8х8 см
//////////
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 8 см Фб, 8х8 см
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 9 см / Фб, 8х8 см
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 11 см
/ Фб, 8х8 см
'/////////у
СВП-27, n = 0,8 м
М250, t = 11-12 см
Z Фб, 8х8 см
//////////.
7 СВП-27, n = 0,8 м / М250, t = 12-13 см
/ Фб, 8х8 см J
500 Н, м 60
Область крепления крепью из СВП
Область крепления комбинированной крепью из СВП и набрызгбетона с
металлической сеткой
Рис. 3. Рекомендации по выбору типа крепи горных выработок в условиях S св =15,4 м2, f = 2-5, Н=300-600 м.
Выводы
Методика предназначена для решения практических инженерных задач, связанных с оценкой устойчивости выработки, закрепленной арочной металлической крепью в сочетании с набрызгбетоном при строительстве горных выработок. Методика позволяет:
-
- оценивать влияние глубины заложения горной выработки, площади поперечного сечения в свету и прочностных свойств горных пород на нагрузку на крепь горных выработок;
-
- увеличивать несущую способность и податливость крепи увеличением ее толщины за счет усиления повторного набрызгбетона;
-
- обеспечивать снижение стоимости строительства, а также повышение безопасности горно-проходческих работ.
Методика К является совокупностью методики, определяющих нагрузки на крепь горных выработок в конкретных горно-геологических условиях (в слабых горных пород). Эта методика отвечает требование современного этапа развития шахтного строительства.
Список литературы Разработка рекомендаций по креплению горных выработок на основе аналитических и экспериментальных исследований
- Стратегия развития угольной промышленности до 2015 г и ориентация развития до 2025 г, Постановление правительства СРВ, N089/2008/QĐ-TTg. -Ханой, 07.08. 2008 (Вьетнамский экземляр).
- Угольные ресурсы Вьетнама. -Ханой: Институт науки и технологии бурения (Вьетнамский экземляр), 2010.
- Картозия Б.А. Строительство горных выработок в сложных горно-геологических условиях. Справочник. -М.: Недра, 1992.
- Булычев Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. -М.: Недра, 1989.
- Картозия Б.А, Борисов. В.Н. Инженерные задачи механики подземных сооружений. -М.: МГГУ, 2001. -161 с.
- СНиП-44-78. Тоннели железнодорожные и автодорожные нормы проектирования. -М.: Стройиздат, 1978.
- Rocscience Inc. (2006), Phase2 Tutorial.