Разработка системы управления оборудованием для переработки мазута

Автор: Колесников А. С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5 (117), 2026 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена разработке и исследованию системы управления оборудованием для переработки мазута. Исследования проводились с применением методов «Дерево целей», «Экспертных оценок», «Диаграмма Парето» и «АВС-метод». Рассмотрены способы достижения цели «Разработки системы управления оборудованием».

Разработка, переработка, нефтепродукты, мазут, управление

Короткий адрес: https://sciup.org/140316173

IDR: 140316173   |   УДК: 004.3'2

Development of a control system for oil refining equipment

The article is devoted to the development and research of a control system for equipment for processing petroleum products. The research was conducted using the methods of "Goal Tree", "Expert assessments", "Pareto diagram" and "ABC method". The ways to achieve the goal of "Developing an equipment management system" are considered.

Текст научной статьи Разработка системы управления оборудованием для переработки мазута

Для проведения анализа работ в области разработки системы управления оборудованием для переработки нефтепродуктов, удобно воспользоваться методом «Дерево целей»

Генеральной целью или целью первого уровня является «Разработка системы управления оборудованием для переработки нефтепродуктов».

Для достижения цели первого уровня, сформируем цели второго уровня:

  • -    установка современного технического оборудования

  • -    внедрение программного обеспечения

  • -    повышения уровня промышленной безопасности

  • -    обучение персонала

  • -    минимизация воздействия на окружающую среду

Для определения более перспективных целей второго уровня дерева целей определим с помощью метода экспертных оценок ранги этих целей.

В исследовании приняли участие 5 экспертов. Каждому из них было предложено заполнить таблицу 1, указав для каждой цели значение рангов от 1 до 5(рис.1).

Рис. 1 – Дерево целей

Таблица 1 – Таблица рангов

Номер цели

Наименование цели

Ранг цели

Ц1

Установка современного технического оборудования

Ц2

Внедрение программного обеспечения

Ц3

Повышение уровня промышленной безопасности и снижение рисков отказов оборудования.

Ц4

Обучение персонала

Ц5

Минимизация воздействия на окружающую среду

В результате опроса экспертов, была сформулирована таблица 2

Таблица 2 – Таблица экспертных оценок

Номер эксперта

Объекты

Сумма рангов

Ц1

Ц2

Ц3

Ц4

Ц5

1

3

4

1

5

2

15

2

5

2

3

1

4

15

3

4

2

1

3

5

15

4

5

1

3

2

4

15

5

4

1

2

3

5

15

Сумма рангов

21

10

10

14

20

75

Проведем оценку согласованности мнений экспертов посредством расчета коэффициента конкордации.

Таблица 3 – Последовательность оценки согласованности мнений экспертов

Последовательность оценки согласованности мнений экспертов

Значения

Суммы рангов

**

Expr essio n is fault y **

10

10

14

20

Среднее значение

15

Алгебраические разности

6

-5

-5

-1

5

Квадраты алгебраических разностей

36

25

25

1

25

Сумма квадратов алгебраических разностей равно 112.

Определим максимальный суммарный квадрат алгебраических разностей.

K m = 1/12 • 52 • (53 - 5) = 250

Далее расчитаем коэффициент конкордации:

K k = 112 / 250 = 0,448

Полученное значение коэффициента конкордации меньше 0,5 говорит о низкой схожести мнений экспертов.

Далее полученные результаты можно будет использовать для составления диаграммы Парето в таблице 4 и рисунке 2.

Таблица 4 – Диаграмма Парето

Обозначение целей

Сумма баллов полученных от экспертов

Накопленная сумма баллов

Процент экспертных баллов

Накопленны й процент

Ц1

21

21

28

28

Ц5

20

41

27

55

Ц4

14

55

19

73

Ц2

10

65

13

87

Ц3

10

75

13

100

Итого

75

100

Chart Title

Рис. 2 – Диаграмма Парето

Исходя из данных диаграммы, можно сделать вывод, что цели Ц1 и Ц5 являются приоритетными по мнению экспертов. Цель Ц4 будет реализовываться после вышеперечисленных целей. А цель Ц2 будет реализовываться в последнюю очередь.

Для получения мазута используются следующие оборудования:

  • -    атмосферная колонна;

  • -    атмосферно-вакуумная колонна;

  • -    насос для перекачивания мазута

Атмосферная колонна используется для первичной перегонки нефти или мазута под атмосферным давлением. Задача — разделить сырье на фракции с разной температурой кипения (например, бензин, керосин, дизель и т.д.).

Принцип работы состоит в том, что мазут предварительно подогревается в печи до температуры ~350–400°C. Затем поступает в нижнюю часть колонны и внутри нее происходит контакт пара и жидкости. Легкие фракции (бензин, керосин) поднимаются вверх и отбираются в соответствующих точках. Тяжелые остатки (гудрон) собираются внизу и далее направляются на вакуумную перегонку.

Атмосферно-вакуумная колонна применяется для дальнейшей переработки остатков от атмосферной перегонки (в основном мазута или гудрона). Поскольку остатки кипят при высоких температурах, перегонку проводят при пониженном давлении, чтобы избежать термического крекинга.

Принцип работы состоит в том, что остатки из атмосферной колонны подаются в печь, где нагреваются до ~400–420°C. Далее они поступают в вакуумную колонну, в которой давление снижено до 10–50 мм рт. ст. Благодаря вакууму, тяжелые фракции (вакуумный газойль, маслофракции) могут испаряться без разложения. Остатки отбираются снизу и могут направляться на дальнейшую переработку — коксование, гидрокрекинг и т.д.

Печи для получения мазута, также известные как печи для нагрева мазута, используются для подогрева мазута до необходимой температуры для различных промышленных процессов, таких как сжигание в котельных или в качестве сырья для дальнейшей переработки. Они обеспечивают эффективный и безопасный нагрев, предотвращая коксообразование и повышая надежность работы оборудования.

Патент для атмосферной колонны - RU2796004C1 - «Установка атмосферной перегонки нефти». Стабилизацию газойлевых фракций, выводимых в качестве боковых погонов из атмосферной колонны, для получения товарных продуктов осуществляют в отпарных колоннах (стрппингах), либо за счет подачи в низ колонны отпаривающего агента, либо за счет обогрева колонны внешним теплоносителем или теплом технологических потоков атмосферной колонны.

Преимущества:

  • -    повышение качества боковых продуктов

  • -    гибкость подачи агента отпарки

  • -    улучшение термодинамического режима колонны

Недостатки:

  • -    капитальные затраты

  • -    повышенное энергопотребление

    Патент для печи - RU2760454C1 – способ гидрокрекинга мазута Изобретение относится к гидрокрекингу мазута в присутствии метана и предназначено для получения дистиллятных продуктов.

Преимущества:

  • -    эффективность. Катализаторы гидрокрекинга менее дорогие, чем катализаторы каталитического крекинга.

  • -    экологичность. Сокращаются выбросы вредных веществ в атмосферу, особенно диоксида серы, при производстве и сгорании продуктов гидрокрекинга

Недостатки:

  • -    сложность технологии сложен и требует точного соблюдения параметров.

  • -    образование отложений могут приводить к образованию отложений на оборудовании

Анализ преимуществ и недостатков существующих решений показал, что современные установки обеспечивают более качественную переработку сырья и снижение вредных выбросов, однако требуют значительных капитальных вложений и контроля технологических параметров.

В ходе исследования была рассмотрена задача разработки системы управления оборудованием для переработки мазута. Анализ выполнен с использованием методов «дерева целей», экспертных оценок, диаграммы Парето и оценки согласованности мнений экспертов. Установлено, что наиболее приоритетными направлениями являются установка современного технического оборудования и минимизация воздействия на окружающую среду.