Разработка технологии очистки сточных вод от тяжелых металлов и нефтепродуктов с использованием модифицированного органобентонита
Автор: Заматырина Валентина Алексеевна, Тихомирова Елена Ивановна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 2-2 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
В работе представлена технология получения модифицированного органобентонита с дезинфицирующими свойствами. Проведены результаты исследования эффективности сорбции тяжелых металлов и нефтепродуктов модифицированным органобентонитом. Доказаны его высокая сорбционная емкость и антимикробное действие. Показана эффективность использования полученного сорбента для комплексной очистки сточных вод.
Сточные воды, сорбционная очистка, органобентонит, поверхностно-активные вещества
Короткий адрес: https://sciup.org/148204488
IDR: 148204488 | УДК: 504.064.4
Development of sewage treatment technology from heavy metals and petroleum products with use the modified organic bentonit
In work the technology of receipt the modified organic bentonit with disinfecting properties is provided. Results researches of efficiency of sorption the heavy metals and oil products modified with organic are conducted. Its high sorption reservoir and antimicrobic action are proved. Efficiency of use the received sorbent for complex sewage treatment is shown.
Текст научной статьи Разработка технологии очистки сточных вод от тяжелых металлов и нефтепродуктов с использованием модифицированного органобентонита
Одной из актуальных проблем современной прикладной экологии является разработка технологий качественной очистки хозяйственно бытовых и промышленных сточных вод [1]. Известно, что сточные воды предприятий содержат нефтепродукты, ионы тяжелых металлов, множество различных химических соединений, представленных в основном солями аммония, фосфатами, хлоридами, гидрокарбонатами и т.д. [2-4]. Все эти поллютанты в составе сточных вод поступают в водные объекты, вызывая их комплексное техногенное загрязнение. Особой формой загрязнения бытовых сточных вод являются микроорганизмы, в том числе и патогенные, которые также попадают в поверхностные воды [5]. Это обусловливает актуальность совершенствования методов и технологий комплексной очистки сточных вод. Решить эту проблему можно совершенствованием методов очистки сточных вод при использовании современных экологичных, высокоэффективных фильтрующих систем на основе природных наноструктурированных и модифицированных сорбентов, позволяющих осуществлять комплексную очистку вод от химических загрязнений с одновременной нейтрализацией микроорганизмов [6, 7].
Цель работы: разработка технологии комплексной очистки сточных вод с использованием модифицированного органобентонита (МО) в гранулированной форме и оценка ее эффективности при использовании на малогабаритных станциях очистки сточных вод «ЛИССКОН-301».
Научная новизна и практическая значимость работы. Установлены характеристики эффективности адсорбции ионов тяжелых металлов на МО; исследованы механизмы адсорбции ионов Cd2+, Pb2+, Cu2+ в статических и динамических условиях. Разработана технология получения гранулированных форм МО для использования его в типовых установках очистки сточных вод в качестве фильтрующей загрузки систем на станциях очистки сточных вод, позволяющих снизить концентрации ионов Cd2+ на 18%, ионов Cu2+ – на 30%, ионов Pb2+ – на 58%, ионов NO 3 - – на 85% и полную дезинфекцию воды (ОМЧ = 0).
Разработанный инновационный сорбент внедрен на предприятии ООО НПП «ЛИССКОН» г. Саратова, производящем локальные станции очистки воды, а также в качестве фильтрующих загрузок станции очистки сточных вод «ЛИССКОН-301» на предприятиях ФГУП СО «Облводоресурс» – «Красноармейский» (Саратовская область) и «Кирсановское ЛПУ» (Тамбовская область).
Методика исследования. Объектами исследования были: исходный органобентонит с удельной поверхностью 122,0 м2/г, общей пористостью 0,321 см3/г производства фирмы «Консит-А» и его гранулированные формы; поверхностно-активные вещества (ПАВ): алкапав, септапав, катапав и их иодированные формы; адсорбент на основе органобентонита и иодированного ПАВ; сточные воды предприятия ОАО «Кирсановское ЛПУ». Для создания модифицированного сорбента была предложена технология, состоящая из четырех стадий: приготовление бактерицидного компонента, активация исходного органобентонита, гомогенизация, до образования однородной массы, формообразование и рассев по фракциям (от 2 до 0,5 мм). В качестве бактерицидного компонента использовались различные соединения, обладающие высокими антимикробными свойствами: 1%-ый раствор йода; препарат ван-тоцил; ПАВ; иодированные формы ПАВ.
Физические, механические и химические свойства исходного органобентонита и модифицированных форм сорбента на его основе (плотность гранул, пористость, дисперсность, пластичность и др.) исследовали методами: рентгенофазовым, рентгенофлуоресцентным, низкотемпературной адсорбции азота, с применением современного оборудования: дифрактометра ДРОН-4, анализатора сорбции газов Quantachrome NOVA 4200e, автоматизированной системы АСОД-300. Определение сорбционной емкости гранул проводили с применением модельных растворов K 2 HAsO 4 , K 2 Cr 2 O 7 , Fe 2 (SO 4 ) 3 , гуматов разных концентраций. При анализе эффективности очистки сточных вод определяли органолептические (прозрачность воды, запах, цветность мутность) и гидрохимические показатели (рН, щелочность и жесткость воды, перманганатная окисляе-мость, содержание растворённого кислорода, БПК 5, БПК общ. , ХПК); содержание анионов и катионов (Cl- , NH 4 +, NO 2 - , NO 3 - , SO 4 -2, Fe общ. ); присутствие фенолов, ПАВ, нефтепродуктов, сухого остатка по соответствующим аттестованным гостированным методикам в аккредитованной испытательной лаборатории «Эко-ОС» СГТУ.
В пробах сточных вод и их фильтратах определяли также общее микробное числа (ОМЧ), содержание общих колиформных бактерий (ОКБ) в соответствии с МУК 4.2671-97. Антимикробную активность ПАВ и МО оценивали по числу колониеобразующих единиц (КОЕ) бактерий, выросших на чашках Петри с питательной средой при посеве исходных проб воды и их фильтратов. Сравнительный анализ проводили по значениям КОЕ на 1 мл воды. В работе были использованы современные методы обработки исходной информации с помощью пакета программ Statistica for Windows 6.0 и оценки достоверности по t-критерию Стьюдента и с применением дисперсионного анализа. Статистические результаты считались достоверными при p<0,05.
Результаты и их анализ. В ходе исследований проведен выбор варианта ПАВ в качестве перспективного компонента сорбента с комплексными свойствами. Установлено, что алкапав обладает высокой антимикробной активностью по сравнению с другими вариантами ПАВ. При обработке взвеси микроорганизмов раствором с концентрацией 0,1% ПАВ значение КОЕ на 1 мл снижалось до 10 КОЕ, по сравнению с контролем (438 КОЕ/мл). Для усиления антимикробных свойств исследуемых ПАВ в них, по специально разработанной методике, добавляли йод. Изучение антимикробных свойств иодированных форм ПАВ показало, что только иодированный алкапав обладает высокой антимикробной активностью (табл. 1).
Были изучены основные физические (плотность, пористость, дисперсность) и механические (пластичность, прочность) свойства органобентонита и его композиций (табл. 2). Исследования показали, что при добавлении раствора йода и вантоцила к суспензии органобентонита, происходит снижение их антимикробных свойств. Кроме того гранулы, где в качестве бактерицидного компонента использовались растворы йода и вантоцила, характеризовались низкими значениями прочности (табл. 3).
Таблица 1. Учет роста микроорганизмов, обработанных разными вариантами ПАВ
|
Концентрация ПАВ, % |
Бактерии ( E. coli) , КОЕ в 1 л. |
|
|
нейодированные формы |
йодированные формы |
|
|
септапав |
||
|
1 |
19 ± 6 |
5 ± 3 |
|
0,5 |
24 ± 4 |
9 ± 3 |
|
0,1 |
31 ± 5 |
11 ± 3 |
|
катапав |
||
|
1 |
219 ± 27 |
213 ± 27 |
|
0,5 |
232 ± 31 |
221 ± 31 |
|
0,1 |
264 ± 32 |
252 ± 32 |
|
алкапав |
||
|
1 |
5 ± 2 |
0 |
|
0,5 |
7 ± 3 |
0 |
|
0,1 |
10 ± 3 |
1 |
|
Контроль |
438 ± 24 |
438 ± 24 |
Таблица 2. Показатели физико-химических и структурно-механических свойств органобентонита и его композиций
|
Органобентонит |
Плотность, г/см3 |
Пористость, % |
Пластичность, % |
Дисперсность, % |
Прочность* |
|
|
измельчае-мость, % |
истираемость, % |
|||||
|
исходный органобентонит |
2,68±0,02 |
43,6±0,1 |
38,6±0,3 |
60,1±2,5 |
2,12±0,2 |
0,23±0,1 |
|
органобентонит и алкапав |
3,95±0,02 |
35,7±0,1 |
36,4±0,3 |
57,5±2,5 |
1,3±0,2 |
0,22±0,1 |
|
органобентонит и иодированный алкапав |
4,07±0,02 |
32,4±0,1 |
37,6±0,3 |
58,3±2,5 |
2,0±0,2 |
0,21±0,1 |
Примечание: * – по ГОСТу не более 4% (измельчаемость) и не более 0,5% (истираемость).
Таблица 3. Показатели прочности и антимикробной активности композиций органобентонита
|
Показатель |
1%-й раствор йода |
Ванто-цил |
Септа-пав |
Алкапав |
Катапав |
Иодированный септапав |
Иодированный алкапав |
Иодированный катапав |
|
измельчае-мость, % |
6,6±0,2 |
8,1±0,2 |
2,6±0,2 |
1,3±0,2 |
3,0±0,2 |
1,7±0,2 |
2,0±0,2 |
2,5±0,2 |
|
истираемость, % |
0,76±0,1 |
0,84±0,1 |
0,30±0,1 |
0,22±0,1 |
0,33±0,1 |
0,22±0,1 |
0,21±0,1 |
0,27±0,1 |
|
E. coli , КОЕ |
128 |
97 |
13 |
9 |
67 |
0 |
0 |
15 |
Технология приготовления модифицированного варианта сорбента представлена на рис. 1. Активация исходного порошка органобентонита происходила в присутствии раствора NaОН с рН=9–10 на стандартном ленточно-шнековом прессе. На стадии гомогенизации активированная суспензия органобентонита и бактерицидный компонент направлялись в смеситель марки «ТЛ – 020», где хорошо перемешивались в течение 20±5 минут. На стадии формообразования полученной массе придавались требуемые форма и размер. Форма образование проводилось методом экструзии с помощью шнекового гранулятора «ФШ – 015». Технология формования заключалась в продавливании обрабатываемой массы через фильеру с расположенными на ней отверстиями диаметром 0,5 и 2 мм. Исследования показали, что наиболее оптимальными условиями сушки готовых гранул является температура 85±5°С. Полученные гранулы в качестве сорбента использовали при проведении лабораторных и производственных испытаний.
Следующим этапом работы было исследование кинетики и механизма процессов адсорбции ионов тяжелых металлов на МО в гранулированной форме. Была проведена оценка адсорбционной эффективности полученного сорбента по отношению к ионам кадмия, свинца и меди, включающая определение статической (COE) и динамической (ДОЕ) обменных емкостей, коэффициента межфазного распределения Kd адсорбтива между водной фазой и фазой адсорбента, а также величины степени сорбции S (табл. 4). Эффективность адсорбции ионов тяжелых металлов на полученный сорбент снижалась в ряду Pb2+ > Cd2+ > Cu2+. Это можно объяснить возрастанием стерических и энергетических факторов активности адсорбционных центров сорбента по отношению к ионам тяжелых металлов в данном ряду [8].
Рис. 1. Общая технологическая схема изготовления гранулированного сорбента на основе МО
Таблица 4. Оценка адсорбционной эффективности полученного сорбента по отношению к ионам Cd2+, Pb2+, Cu2+
|
Ион |
В статических условиях |
В динамических условиях |
||||
|
СОЕ, мг/г |
K d , мг/л |
S, % |
ДОЕ, мг/г |
K d , мг/л |
S, % |
|
|
Cd2+ |
811,34 ± 60,22 |
0,081 ± 0,007 |
85,83 ± 1,03 |
0,138±0,0110 |
372,65±26,09 |
97,05±1,80 |
|
Pb2+ |
1763,272 ± 31,814 |
0,134 ± 0,010 |
90,93 ± 0,69 |
0,114±0,008 |
317,87±22,25 |
95,9±2,1 |
|
Cu2+ |
512,107 ± 317,465 |
0,126 ± 0,036 |
90,00 ± 2,38 |
0,087±0,007 |
62,03±4,34 |
86,2±3,9 |
В дальнейшем были проведены лабораторные и производственные испытания разработанного сорбента в отношении модельных растворов загрязнителей и очистки сточных вод предприятия. Для оценки эффективности очистки загрязненных вод с использованием сорбента на основе органобентонита, модифицированного ПАВ, в лабораторных условиях проводили фильтрацию всех исследуемых проб растворов и сточных вод через фильтрующие загрузки с гранулами сорбента. В фильтратах определяли содержание ионов тяжелых металлов, ОМЧ. Полученные данные позволили сделать заключение, что все исследуемые показатели, а именно ОМЧ, содержание тяжелых металлов, снизились по сравнению с данными для исходных проб [9]. Установлено, что в сточных водах предприятия ОАО «Кирсановское ЛПУ» по 8-ми показателям было превышено значение норматива ПДК, а именно:
по нефтепродуктам – в 60 раз, по азоту аммонийному – в 45 раз, по фосфатам – в 40 раз (табл. 5). При использовании на станции локальной очистки сточных вод «ЛИССКОН-301» разработанного гранулированного сорбента на основе органобентонита, модифицированного алкапавом, в исследуемых сточных водах после очистки происходило снижение концентрации загрязняющих веществ, в том числе нефтепродуктов – на 95%, общего железа – на 57%, азотистых соединений – на 55%, фосфатов – на 52%, с одновременной полной дезинфекцией воды (табл. 6). Следовательно, внедрение разработанного сорбента позволит более эффективно проводить очистку сточных вод предприятий от нефтепродуктов, тяжелых металлов, других соединений и микроорганизмов. Это позволит обеспечить минимизацию антропогенного воздействия промышленного предприятия на водные объекты.
Таблица 5. Анализ сточных вод ОАО «Кирсановское ЛПУ»
|
Показатель |
Сезон 2013 года |
ПДК, мг/л |
|||
|
зима |
весна |
лето |
осень |
||
|
взвешенные вещества |
844,17±67,60 |
672,67±53,81 |
863,33±69,07 |
980,49±78,44 |
667,8 |
|
минеральный состав |
75,17±6,01 |
31,33±2,51 |
50,17±4,01 |
70,00±5,6 |
70,9 |
|
азот аммонийный |
27,83±2,23 |
13,90±1,11 |
34,87±2,79 |
38,35±3,07 |
0,4 |
|
азот нитритный |
1,33±0,11 |
8,44±0,68 |
1,28±0,10 |
4,82±0,39 |
0,02 |
|
азот нитратный |
2,30±0,18 |
5,09±0,41 |
20,25±1,62 |
1,31±0,10 |
9,10 |
|
сульфаты |
45,00±3,6 |
44,67±3,57 |
105,63±8,45 |
78,79±6,30 |
100,0 |
|
фосфаты |
121,03±9,68 |
113,80±9,10 |
84,0±6,72 |
88,53±7,08 |
0,15 |
|
железо общее |
1,86±0,15 |
1,85±0,15 |
2,76±0,22 |
2,54±0,20 |
0,1 |
|
нефтепродукты |
0,43±0,03 |
0,41±0,03 |
0,55±0,04 |
0,48±0,03 |
0,05 |
|
БПК 5 |
1,04±0,08 |
0,29±0,02 |
1,05±0,08 |
0,65±0,05 |
2,0 |
|
ОКБ |
17,6·107 |
20,7·107 |
69,1·107 |
54,2·107 |
не более 100 КОЕ /100 мл |
|
ОМЧ |
32,8·107 |
34,1·107 |
71,3·107 |
68,7·107 |
< 104 |
Выводы и рекомендации: в работе охарактеризованы свойства исходного наноструктурированного органобентонита. Отобран по антимикробным свойствам и структурным характеристикам из изученных ПАВ с дезинфицирующими свойствами – иодированный алкапав для модификации органобентонита. Разработана технология получения комплексного сорбента с дезинфицирующими свойствами для очистки сточных вод и проведены его лабораторные и производственные испытания, которые подтвердили целесообразность его использования для очистки сточных вод предприятий, что позволяет существенно снизить уровень антропогенного воздействия на гидросферу.
Таблица 6. Анализ качества сточных вод на выходе с установки «ЛИССКОН-301» (ОАО «Кирсановское ЛПУ»)
|
Показатель |
Сезон 2014 года |
ПДК, мг/л |
|||
|
зима |
весна |
лето |
осень |
||
|
взвешенные вещества |
405,17±32,41 |
456,00±36,48 |
563,08±45,05 |
552,99±44,24 |
667,8 |
|
минеральный состав |
48,83±3,91 |
32,67±2,61 |
23,33±1,87 |
34,00±2,72 |
70,9 |
|
азот аммонийный |
0,28±0,02 |
0,21±0,02 |
0,39±0,03 |
0,40±0,03 |
0,4 |
|
азот нитритный |
6,62±0,53 |
7,64±0,61 |
8,93±0,71 |
6,77±0,54 |
0,02 |
|
азот нитратный |
0,01±0,001 |
0,01±0,001 |
0,02±0,001 |
0,01±0,001 |
9,1 |
|
сульфаты |
1,77±0,14 |
1,53±0,12 |
1,74±0,14 |
1,96±0,16 |
100,0 |
|
фосфаты |
89,29±7,14 |
88,78±7,14 |
94,0±7,52 |
85,60±6,85 |
0,15 |
|
железо общее |
0,12±0,01 |
0,14±0,02 |
0,15±0,02 |
0,14±0,02 |
0,1 |
|
нефтепродукты |
0,02±0,002 |
0,03±0,002 |
0,03±0,002 |
0,03±0,002 |
0,05 |
|
БПК 5 |
0,10±0,01 |
0,10±0,01 |
0,10±0,01 |
0,10±0,01 |
2,0 |
|
ОКБ |
0 |
1 |
1 |
0 |
не более 100 КОЕ/100 мл |
|
ОМЧ |
0 |
0 |
2 |
0 |
< 104 |
Предложенные рекомендации реализованы на малогабаритных станциях очистки сточных вод «ЛИС-СКОН-301» (рис. 2). Разработанная технология отмечена дипломами 7 и 8 Саратовских салонов изобретений, инноваций и инвестиций (Саратов, 2012, 2013); Фестиваля науки (Саратов, 2013, 2014), серебряной медалью на X Международном форуме «Крым Hi-tech» (Севастополь, 2014).
Работа выполнена в рамках персонального гранта Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научнотехнической сфере по программе «У.М.Н.И.К.» (2012-2013) на выполнение НИР «Технология получения биологически активного органобентонита и перспективы его использования».
Рис. 2. Малогабаритная станция очистки сточных вод «ЛИССКОН-301»
Список литературы Разработка технологии очистки сточных вод от тяжелых металлов и нефтепродуктов с использованием модифицированного органобентонита
- Онищенко, Г.Г. Системный бенчмаркинг канализования, комплексная оценка и обеспечение безопасности водных источников в: 2 т/Г.Г. Онищенко, Ф.В. Кармазинов, В.В. Кириллов и др. 2 Т. -СПб.: Новый журнал, 2012. 464 с.
- Ветошкин, А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей среды: учеб. пособие. -Пенза: Изд-во Пенз. технол. ин-та, 2004. 325 с.
- Красовский, Г.Н. Система критериев комплексной оценки опасности химических веществ, загрязняющих окружающую среду/Г.Н. Красовский, С.Л. Авалиани//Гигиена и санитария. 1992. №9-10. С. 15-17.
- Собгайда, Н.А. Сорбционные материалы для очистки сточных и природных вод от нефтепродуктов//Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного ун-та. 2011. № 52. С. 120-124.
- Жуков, А.И. Канализация/А.И. Жуков, Я.А. Карелин и др. -М.: Изд-во литературы по строительству, 1975. 302 с.
- Заматырина, В.А. Экологическое обоснование получения и применения биологически активных органобентонитов/В.А. Заматырина, Е.И. Тихомирова и др.//Фундаментальные исследования. 2013. № 4. С. 660-683.
- Заматырина, В.А. Сравнение эффективности иодированных и неиодированных ПАВ как перспективных компонентов наноструктурированного сорбента/В.А. Заматырина, Е.И. Тихомирова//XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. №05(21). С. 149-152.
- Косарев, А.В. Математическая модель адсорбции тяжелых металлов на органобентоните/А.В. Косарев, В.А. Заматырина и др.//Вавиловские чтения-2014: Сб. статей межд. науч.-практ. конф., посвященной 127-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. -Саратов: Буква, 2014. С. 290-291.
- Веденеева, Н.В. Инновационные методы очистки поверхностных и сточных вод с использованием наноструктурированных сорбентов/Н.В. Веденеева, В.А. Заматырина, Е.И. Тихомирова и др.//Инновационная деятельность. 2014. № 4. С. 27-31.