Разрыв аневризмы брюшной аорты после выполненного ранее EVAR

Автор: Затевахин И.И., Матюшкин А.В., Мустафин А.Х., Богомазов И.Ю., Забадаева О.Б.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Клинические наблюдения

Статья в выпуске: 1 т.18, 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время эндоваскулярные технологии широко используются не только при плановом лечении аневризм брюшной аорты (АБА), но и при разрывах, как альтернатива открытому вмешательству, особенно пациентов высокого периоперационного риска. Несмотря на технологические достижения, клинические результаты EVAR в отдаленном послеоперационном периоде остаются спорными. В статье представлено клиническое наблюдение лечения больного 74-х лет, который поступил с клинической картиной разрыва аневризмы абдоминального отдела аорты после перенесенного ранее EVAR, вследствие формирования эндолика IA типа. Больному в экстренном порядке было выполнено оперативное вмешательство в объеме: резекция аневризмы, удаление стент-графта, аорто-бедренное бифуркационное протезирование. Ранний и отдаленный послеоперационный период без осложнений. Это клиническое наблюдение подчеркивает необходимость проявления настороженности в отношении формирования эндоликов, роста аневризматического мешка и угрозе его разрыва у пациентов, перенесших EVAR в отделенном периоде.

Еще

Клиническое наблюдение, evar, эндолик, аневризма абдоминального отдела аорты, повторный разрыв

Короткий адрес: https://sciup.org/140301969

IDR: 140301969   |   DOI: 10.25881/20728255_2023_18_1_156

Список литературы Разрыв аневризмы брюшной аорты после выполненного ранее EVAR

  • Paravastu SC, Jayarajasingam R, Cottam R, et al. Endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 1: CD004178. doi: 10.1002/14651858. CD004178.pub2.
  • Geraedts ACM, de Mik S, Ubbink D, et al. Postoperative surveillance and long-term outcome after endovascular aortic aneurysm repair in the Netherlands: study protocol for the retrospective ODYSSEUS study. BMJ Open 2020; 10: e033584. doi:10.1136/ bmjopen-2019-033584.
  • Suckow BD, Goodney PP, Columbo JA, et al. National trends in open surgical, endovasc-ular, and branched-fenestrated endovascular aortic aneurysm repair in Medicare patients. J Vasc Surg. 2018; 67(6): 1690-1697.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2017.09.046.
  • Stather PW, Sidloff D, Dattani N, et al. Systematic review and meta-analysis of the early and late outcomes of open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Br J Surg. 2013; 100: 863-872. doi: 10.1002/bjs.9101.
  • 5 Salata K, Hussain MA, de Mestral C, et al. Comparison of Outcomes in Elective Endovascular Aortic Repair vs Open Surgical Repair of Abdominal Aortic Aneurysms. JAMA Netw Open. 2019; 2: e196578. doi: 10.1001/jamane-tworkopen.2019.6578.
  • Mehta M, Sternbach Y, Taggert JB, et al. Long-term outcomes of secondary procedures after endovascular aneurysm repair. J Vasc 9 Surg. 2010; 52: 1442-1449. doi: 10.1016/ j.jvs.2010.06.110.
  • Peppelenbosch N, Buth J, Harris PL, et al. Diameter of abdominal aortic aneurysm and outcome of endovascular aneurysm repair: does size matter? A report from EUROST AR. J V asc Surg. 2004; 39: 288-297. doi: 10.1016/ j.jvs.2003.09.047.
  • Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, et al. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneur-ysm. N Engl J Med. 2012; 367: 1988-1997. doi:10.1056/NEJMoa1715955.
  • Antoniou GA, Georgiadis GS, Antoniou SA, et al. Late Rupture of Abdominal Aortic An-eurysm After Previous Endovascular Repair: A Systematic Review and Meta-analysis. J Endovasc Ther. 2015; 22: 734-744. doi: 10.1177/1526602815601405.
  • Sweeting MJ, Balm R, Desgranges P, et al. Ruptured Aneurysm Trialists. Individual-patient meta-analysis of three ran- domized trials comparing endovascular versus open repair for ruptured abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 2015; 102: 1229e 39. doi: 10.1002/bjs.9852.
  • D'Oria M, Hanson KT, Shermerhorn M, et al. Short term and long term outcomes after endovas- cular or open repair for ruptured infrarenal abdominal aortic aneurysms in the vascular quality initiative. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020; 59(5): 703-716. doi: 10.1016/j. ejvs.2019.12.032.
  • Antoniou GA, Antoniou AA, Torella F. Endov-ascular vs Open repair for abdominal aortic aneurysm: systematic review and meta-anal-ysis of updated Peri-operative and long-term data of randomized controlled trials, Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020; 59(3): 385-397. doi: 10.1016/j.ejvs.2019.11.030.
  • Rajendran S, May J. Late rupture of abdominal aortic aneurysm after endovascular repair. J Vasc Surg. 2017; 65: 52-57. doi: 10.1016/ j.jvs.2016.05.090.
  • Wyss TR, Brown LC, Powell JT, et al. Rate and predictability of graft rupture after endovascular and open abdominal aortic aneurysm repair: data from the EVAR Trials. Ann Surg. 2010; 252: 805-812. doi: 10.1097/ SLA.0b013e318235dea4.
  • 15.Powell JT, Sweeting MJ, Ulug P, et al. Meta-analysis of individual-patient data from EVAR-1, DREAM, OVER and ACE trials comparing outcomes of endovascular or open repair for abdominal aortic aneurysm over 5 years. Br J Surg. 2017; 104: 166-178. doi: 10.1002/bjs.10430.
  • Chen J, Stavropoulos SW. Management of en-doleaks. Semin Intervent Radiol. 2015; 32(3): 259-64. doi: 10.1055/s-0035-1556825.
  • Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP, et al. EVAR trial participants. Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: randomised controlled trial. Lancet. 2004; 364(9437): 843-8. doi: 10.1016/ S0140-6736(04)16979-1.
  • Blankensteijn JD, de Jong SE, Prinssen M, et al; Dutch Randomized Endovascular Aneurysm Management (DREAM) Trial Group. Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med. 2005; 352(23): 2398-405. doi: 10.1056/NEJMoa051255.
  • Becquemin JP, Pillet JC, Lescalie F, et al.ACE trialists. A randomized controlled trial of endovascular aneurysm repair versus open surgery for abdominal aortic aneurysms in low-to-moderate-risk patients. J Vasc Surg. 2011; 53(5): 1167-1173.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2010.10.124.
  • Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, et al. OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneury-sm. N Engl J Med. 2012; 367(21): 1988-97. doi: 10.1056/NEJMoa1207481.
  • Goodney P, Mao J, Columbo J, et al. Use of linked registry claims data for long term surveillance of devices after endovascular abdominal aortic aneurysm repair: observational surveillance study. BMJ 2022; 379. doi: 10.1136/bmj-2022-071452.
  • Sen I, Kanzafarova I, Yonkus J, et al. Clinical presentation, operative management, and long-term outcomes of rupture after previous abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg. 2022; S0741-5214(22): 02148-6. doi: 10.1016/j.jvs.2022.08.005.
  • Sharafuddin MJ. In: Sidawy A, Perler B, editors. Rutherford's vascular surgery and endovascul-ar therapy. Philadelphia; 2022. p. 925.
Еще
Статья научная