Развитие хозяйственной системы под влиянием цифровизации реального сектора

Преимущества цифровизации, как нового этапа развития науки и технологий, сегодня активно используются во всех сферах жизни общества. Предоставляемые ею возможности оказывают колоссальное влияние на человека, его хозяйственную деятельность, а также на принятие им различных решений, включая экономические [7, с. 58]. По сути дела, цифровизация изменяет облик человека, не только как личности, но и как экономического субъекта – работника и потребителя, а также хозяйственной системы в целом. Поскольку процесс цифровизации, с ее безграничными возможностями, в настоящее время стремительно развивается, он подлежит всестороннему исследованию с

ГРНТИ 06.03.15

Анна Сергеевна Шатровская – аспирант кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

учетом специфики, характерной для различных сфер экономической деятельности. Проведенный нами анализ показывает, что наибольшие сложности при этом возникают при изучении цифровизации реального сектора экономики [6, с. 266], который во многом определяет структуру хозяйственной системы страны и ее экономическую безопасность.

Основываясь на взглядах различных экономических школ, исследующих хозяйственные системы, можно предположить, что цифровизация, породившая «цифровую экономику», сегодня оказывает все более заметное воздействие на такой основополагающий элемент хозяйственной системы, как реальный сектор. В свою очередь, реальный сектор, становясь все более восприимчивым к достижениям и возможностям цифровизации, стимулирует изменения в хозяйственной системе, делая ее все более инновационно ориентированной. Если сформулированная гипотеза будет подтверждена, это потребует изменений в экономической политике государства, особенно – в области защиты национальных интересов и экономической безопасности.

Следует отметить, что теория хозяйственной системы, несмотря на свою доказанную состоятельность и выделенные, довольно четкие, этапы становления и развития, до конца не сложилась [5, с. 108-109]. Если говорить о современном периоде, то наличие до конца не решенных вопросов в теории хозяйственной системы, на наш взгляд, обусловлено сверхсильной динамикой и неустойчивостью, привнесенной глобализацией в сочетании с технологическим прогрессом [8, с. 824]. Цифровизация является одним из проявлений подобной динамики, что предопределяет ее активное влияние на различные сферы национальной экономики, включая реальный сектор, а также хозяйственную систему в целом.

Говоря о российской хозяйственной системе с точки зрения готовности к цифровизации, можно проиллюстрировать ее позиции в мире с помощью показателей, приведенных в таблице 1.

Таблица 1

Место России в международных рейтингах, отражающих индикаторы цифровой экономики и цифрового развития [3, с. 22]

Помимо приведенных в таблице 1, существуют и другие показатели, характеризующие цифровое развитие различных стран, применительно к национальной экономике или к отдельным сферам хозяйственной деятельности. С их помощью можно оценивать эффективность хозяйственной системы и необходимость применения дополнительных мер государственного стимулирования и регулирования.

Проблема регулирования экономики является одной из важнейших при исследовании эффективности хозяйственной системы и ее важной составляющей – реального сектора. В этой связи следует подчеркнуть, что теория государственного регулирования постоянно трансформируется под влиянием различных процессов и факторов [4, c. 46], в число которых входит и цифровизация. При этом, наряду с несомненным положительным воздействием, она несет и новые угрозы, что порождает дополнительные требования к теории и практике государственного регулирования:

• (1 ) обеспечение максимального эффекта от цифровизации (что отразится на показателях, приведенных в таблице 1, и улучшит позиции нашей страны в международных рейтингах); (2) устранение (или минимизация) опасностей, связанных с цифровизацией, включая утечку конфиденциальной или коммерческой информации, хищения денежных средств и собственности, ущерб, наносимый имиджу и деловой репутации, распространение недостоверной информации и др.

Указанные требования предполагают переосмысление самих основ государственного регулирования, в ходе которого приоритеты должны сместиться с поддержки развития отдельных отраслей и секторов экономики, включая реальный сектор, на комплексное воздействие на хозяйственную систему. Ключевым направлением государственного воздействия при этом должно стать регулирование и точная настройка работы базовых институтов, определяющих характер и результативность функционирования хозяйственной системы. В свою очередь, это будет отражаться на работе российского реального сектора, делая его более восприимчивым к достижениям цифровизации в производстве и управлении и более конкурентоспособным в глобальной экономике.

Вопросы управления в рамках цифровизации занимают особое место и затрагивают работу всех хозяйствующих субъектов, включая государство, что дает возможность формировать и активно использовать работу Цифрового Правительства. Специалисты в области систем управления считают использование Цифрового Правительства новым управленческим этапом, который базируется на возможностях Электронного Правительства и представляет собой автоматизированную систему государственных услуг и предоставления информации. Его влияние на реальный сектор нельзя рассматривать в отрыве от поддержки развития предпринимательской деятельности посредством ускорения предоставления информации, необходимой для работы хозяйствующих субъектов и выполнения регистрационных действий [1, c. 586].

В целом, все сказанное укладывается в рамки институциональной политики совершенствования хозяйственной системы, основные направления которой в разрезе уровней воздействия приведены в таблице 2.

Таблица 2

Институциональная политика, направленная на эффективное развитие реального сектора с использованием преимуществ цифровизации [2, с. 58-59]

Подводя итог данному исследованию, следует подчеркнуть, что для работы хозяйственной системы, наиболее адекватно отражающей глобальные тренды цифрового развития, следует активизировать деятельность в области государственного стимулирования и регулирования в целях эффективного развития реального сектора. При этом работа отраслей и производств реального сектора, непосредственно обеспечивающих цифровую трансформацию, должна быть направлена на увеличение производственных мощностей и производство конечных высокотехнологичных изделий, используемых в процессе цифровизации экономики и общества и востребованных не только на внутреннем, но и на внешнем рыке, в силу глобального характера происходящих изменений. Это позволяет говорить о том, что цифровизация предъявляет специфические требования к реальному сектору, что, в свою очередь, оказывает влияние на хозяйственную систему, делая ее более восприимчивой к цифровизации и изменяющейся под ее воздействием. Таким образом, в ходе нашего исследования находит свое подтверждение гипотеза, выдвинутая в начале статьи.