Развитие кооперации личных подсобных хозяйств на современном этапе
Автор: Уварова М.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение устойчивого развития АПК и сельских территорий
Статья в выпуске: 6 (27), 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется современное состояние малого бизнеса в АПК. В динамике дается статистика производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств. Предложены основные направления развития малого предпринимательства на селе.
Малый сельскохозяйственный бизнес, крестьянские (фермерские) хозяйства, современное состояние, пути их дальнейшего развития
Короткий адрес: https://sciup.org/147123603
IDR: 147123603 | УДК: 631.
Текст научной статьи Развитие кооперации личных подсобных хозяйств на современном этапе
-
- сокращение расходов на производственное строительство за счет существующих надворных построек ;
-
- более высокая устойчивость к погодным условиям , благодаря своим малым размерам ;
-
- получение в большем количестве и более высокого качества продукции с единицы площади или головы продуктивного скота ;
-
- снижение потери времени при передвижении к месту работы , чередование видов труда , благодаря слитности сфер труда и быта .
Становление личных подсобных хозяйств является одним из основных условий развития уровня производства сельского хозяйства , сохранения уровня доходов сельскохозяйственного населения . Все это способствует расширению емкости рынка сельскохозяйственной продукции , улучшению структуры потребления сельского населения , достижению рыночного равновесия , путем более полного обеспечения продуктами питания населения региона на основе рационального соотношения производственных и социальных проблем , возникающих при переходе к рынку . Перед владельцем ЛПХ в настоящее время стоит проблема : или превратить ЛПХ в развитое товарное хозяйство , или ограничиться продажей рабочей силы .
Удельный вес сельского населения составляет в среднем за последние три года 35,8%, что связано с естественным старением населения в нашей области , так и по России в целом [4]. Число семей , занимающихся подсобными хозяйствами , за последние пять лет существенно не изменились . Доля личных подсобных хозяйств в общей структуре производства сельскохозяйственной продукции составляет 33% ( рис . 1)

предприниматели
Рисунок 1 – Структура производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств
За последние три года удельный вес хозяйств населения в общем производстве основных видов сельскохозяйственной продукции составляет : картофель – 97%, овощи – 91,3%, молоко – 42%, яйца – 69%, шерсть – 83%, мед – 88,5%. В начале реформ при значительном сокращении производства в сельскохозяйственных предприятиях объем продукции из подворий и крестьянских хозяйств увеличился . Поголовье крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах в 2009 г . составило 43,9 тыс . голов , свиней 82,1 тыс . голов , овец и коз – 39,5 тыс . голов , что составляет 28%, 64,3% и 88,4% соответственно от всего поголовья области [5]. Эти цифры убедительно говорят о потенциале личных приусадебных , фермерских и крестьянских хозяйств . Одним из показателей , характеризующих ЛПХ , служит валовая и товарная продукция . Реализация картофеля , овощей открытого грунта обеспечивает наибольшую рентабельность . Весьма прибыльно производство яиц и меда , менее рентабельны молоко и мясо . Но в данном случае необходимо признать несовершенство ценообразования . Изменение ценовой и налоговой политики по отношению к продукции личных подсобных хозяйств должно обеспечить стимулирование ее производства . Только в этом залог дальнейшего развития домашних подворий . Существуют различные варианты создания потребительских кооперативов . При выборе того или иного варианта необходимо учитывать основные критерии , оказывающие влияние на деятельность кооператива . Модели потребительских кооперативов зависят , главным образом , от потребности населения в определенных видах услуг . Для этого необходимо изучение условий местности , выявление потребностей владельцев подворий в тех или иных услугах , изучение и анализ производственного и ресурсного потенциала хозяйств , заинтересованность и информированность владельцев личных подсобных хозяйств о кооперации , ее видах и другое . Возрастание роли личных подсобных хозяйств , расширение их материальной базы требует решения вопросов их кооперации по совместному использованию земли , скота , сбору , переработке и реализации продукции , снабжению материально техническими ресурсами и распределению доходов .
Нормализация и развитие интеграционных связей личных подсобных хозяйств с сельско хозяйственными и другими предприятиями агропромышленного комплекса приобретают не только научное , но и практическое значение . Наибольшее значение для развития личного подсобного хозяйства в сложившихся условиях имеют расширение взаимосвязей ЛПХ с сельскохозяйственными и другими предприятиями АПК по обеспечению ЛПХ кормами для производства животноводческой продукции .
В личных подсобных хозяйствах сосредоточена значительная часть поголовья скота , высокая его концентрация на малой площади приводит , при отсутствии ветеринарного надзора , к значительному развитию инфекционных заболеваний и падежу животных . В связи с этим , как нам представляется , целесообразно личные подворья включить в систему государственного племенного , ветеринарного обслуживания . Система договоров , 40
предусматривающих обязательное финансирование минимального производства , способствует стабильной реализации основных видов сельскохозяйственной продукции , позволяет обеспечить занятость сельского населения , повысить доходы , нарастить продовольственные ресурсы . Социально - экономические факторы играют большую роль при создании кооперативов ЛПХ . Экономическая целесообразность и наличие социальной заинтересованности ; реальная потребность в услугах и организационные аспекты ; обобщенность интересов членов кооператива , их доверительные отношения ; реальная заинтересованность в результатах хозяйственной деятельности кооператива ; рыночная конъюнктура и стратегия кооператива .
Эффективность использования производственного потенциала членов за счет развития между ними интеграционных связей экономически целесообразно . Социальная составляющая подразумевает повышение уровня жизни сельского населения , улучшение условий труда , нормальную экологическую обстановку , уменьшение социальной напряженности , связанной с безработицей , низкими доходами . На личной заинтересованности участников кооперации , с учетом экономических условий строится организационная система кооперативного движения , где интересы членов объединяются от простых форм до сложных , по типу : « снизу - вверх », основываясь на реальных возможностях и потребностях . Уровень доходности определяется результативностью труда отдельного хозяйства и деятельностью кооператива в целом , что и служит мотивом , определяющим заинтересованность в получении прибыли .
Стратегическое направление и сложившаяся рыночная тенденция развития потребительского кооператива ЛПХ в соотношении качественных и количественных параметров . Изучение отечественного опыта развития кооперации и региональных особенностей показывает , что в настоящее время эффективная организация сельскохозяйственных потребительских кооперативов зависит не только от факторов , рассмотренных выше , но и от складывающихся экономических отношений между рыночными субъектами . Система экономической взаимосвязи сельскохозяйственных кооперативов на уровне региона должна образоваться , начиная с сельского подворья ( ЛПХ ) до конечного потребителя . Потребительские кооперативы могут быть как узкоспециализированными , так и многофункциональными . Организацией , предоставляющей экономические интересы сельскохозяйственных потребительских кооперативов , может служить фонд поддержки сельскохозяйственного кооперативного движения . Только согласование действий и поддержка друг друга на уровне предлагаемых структур будут способствовать получению наилучших результатов , следовательно , экономическому росту региона .
Список литературы Развитие кооперации личных подсобных хозяйств на современном этапе
- Буздалов, И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития [Текст]/И.Буздалов//АПК: экономика, управление. -2008. -№ 11. -С. 2-8
- Киркорова, Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования [Текст]/Л. Киркорова//АПК: экономика, управление. -2008. -№ 4. -С. 37-39
- Петриков, А. Хозяйства населения -важный компонент аграрной экономики [Текст]/А. Петриков//Экономика сельского хозяйства России. -2007. -№ 4. -С. 11-13
- Решение комитета по аграрной политике, земельным отношениям, продовольствию и экологии Орловского областного Совета народных депутатов от 09. 03. 2010 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://oreloblsovet. ru/index. php?option=com_content&task=view&id=419&Itemid=127
- Сельское хозяйство Орловской области [Текст]: Стат. сб./Орелстат. -Орел, 2009. -168 с
- Серов, В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» в Орловской области [Текст]/В.Серов//АПК: экономика, управление. -2008. -№ 11. -С. 9-12
- Скрынник, Е. Б. Повышение производи-тельности и финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе [Текст]/Е.Б. Скрынник//Экономика сельскохозяйственных и перераба-тывающих предприятий. -2010. -№ 2. -С. 1-6
- Торопов, Д. Малое предпринимательство: сельский аспект [Текст]/Д.Торопов, И.Кичигина//АПК: экономика, управление. -2010. -№ 2. -С. 39-42
- Черняков, Б. А. Основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России [Текст]/Б. А. Черняков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№ 4. -С. 75-81
- Шарипов, С. Кооперация -основа социального развития сельских территорий [Текст]/С. Шарипов//АПК: экономика, управление. -2008. -№ 2. -С. 33-35