Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств зернового подкомплекса Орловской области
Автор: Сидоренко О.В., Ильина И.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 2 (83), 2020 года.
Бесплатный доступ
Формирование и развитие многоукладной экономики как основы устойчивого развития сельских территорий и обеспечения эффективности аграрного сектора является одним из важнейших приоритетов агропромышленной политики Российской Федерации. В данной ситуации изучение опыта развития малых форм хозяйствования отдельных федеральных округов, регионов, муниципальных районов, анализ факторов и разработка научно-практических рекомендаций по обеспечению стабильности на селе, является весьма актуальным направлением в научных исследованиях. Цель авторского исследования заключается в диагностической оценке развития крестьянских (фермерских) хозяйств АПК Орловской области, и, в частности, в системе зернового подкомплекса. С помощью общенаучных и экономико-статистических методов исследования дана оценка развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе, показана роль крестьянских (фермерских) хозяйств в формировании производственного потенциала зернового подкомплекса Орловской области. Изучен состав доходов и расходов крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей, определены приоритетные направления деятельности фермерских хозяйств Орловщины. Оценена структура посевных площадей зерновых и зернобобовых культур, проанализирована динамика объемов производства и урожайности зерна КФХ, проведен мониторинг обеспеченности сельскохозяйственной техникой - тракторами и комбайнами, в том числе в сравнении с энергооснащенностью сельскохозяйственных организаций. Обосновывается вывод, что субъекты малых форм хозяйствования аграрного сектора оказались более устойчивыми к воздействию экономически неблагоприятных факторов в условиях кризиса. Благодаря осуществляемым денежным вливаниям, возможности и потенциал крестьянских фермерских хозяйств возрастает и создает реальные предпосылки для усиления их влияния на рынке сельскохозяйственной продукции в ближайшие годы.
Орловская область, развитие, крестьянские (фермерские) хозяйства, зерновой подкомплекс, производство, урожайность, посевные площади, зерновые культуры
Короткий адрес: https://sciup.org/147230705
IDR: 147230705 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.2.122
Текст научной статьи Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств зернового подкомплекса Орловской области
Введение. В достижении целевых ориентиров повышения эффективности функционирования отечественного агропромышленного комплекса важная роль принадлежит обеспечению устойчивого развития малых форм хозяйствования. В этом контексте важное значение имеет методологическая основа исследования научных позиций и концептуальных положений в рамках заявленной тематики. Отдельные аспекты развития малых форм хозяйствования представлены в научных публикациях Алтухова А.И. [1, 2], Зинченко А.П. [3], Милосердова В.В. [4], Гусева В.В. [5], Лубкова А.Н. [6], Гуляевой Т.И. [7], Волобуевой Т.А. [8, 9], Копача К.В. [10], Нечаева В.И. [11], Жученко А.А. [12] и др. Вместе с тем, многие научно-практические положения исследованы недостаточно полно и остаются предметом дискуссий. В частности, необходимы оценочный мониторинг развития крестьянских (фермерских) хозяйств в отдельных регионах РФ, за отдельные временные периоды, а также уточнение факторов и направлений, обеспечивающих их устойчивое функционирование в системе отдельных продуктовых подкомплексов.
Цель исследования заключается в диагностической оценке развития крестьянских (фермерских) хозяйств АПК Орловской области, и, в частности, в системе зернового подкомплекса региона.
Условия, материалы и методы. С помощью общенаучных и экономикостатистических методов исследования дана оценка развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе, показана роль крестьянских (фермерских) хозяйств в формировании производственного потенциала зернового подкомплекса Орловской области.
Результаты и обсуждение. Одним из приоритетных направлений работы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации считается обеспечение устойчивого развития малых форм хозяйствования. Достаточно сказать, что в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. содержится специальный раздел «Поддержка малых форм хозяйствования». Проблема формирования и развития производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств актуальна и в части исполнения Указа Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 г.» в сфере развития малого и среднего предпринимательства и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы и решения задачи по созданию системы поддержки фермеров и развитию сельской кооперации, кроме того, и в части социальной значимости, что обусловлено их ролью в самообеспечении регионов РФ сельскохозяйственной продукцией, снижении оттока молодежи из сельской местности, уменьшения сельской безработицы, сохранении сельских традиций и образа жизни, устойчивости сельских территорий.
Участие различных категорий хозяйств в формировании производственного потенциала сельского хозяйства Орловской области различно (табл. 1).
Таблица 1 – Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в
Орловской области, %
|
Категории хозяйств |
2010 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Хозяйства всех категорий, в том числе: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
сельскохозяйственные организации |
56,0 |
71,0 |
73,5 |
73,7 |
72,6 |
|
хозяйства населения |
38,2 |
19,3 |
15,7 |
15,5 |
16,4 |
|
крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели |
5,8 |
9,7 |
10,8 |
10,8 |
11,0 |
В формировании валовой продукции сельского хозяйства Орловской области удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в 2017 г. составляет 10,8%, в 2018 г. – 11,1%, в 2019 г. – 12,6% (рис. 1). Наблюдается тенденция к увеличению стоимости валовой продукции крестьянских (фермерских) хозяйств, а также усилении их роли в формировании совокупного валового продукта сельского хозяйства региона, в том числе продукции растениеводства.
Рисунок 1 – Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в формировании валового продукта сельского хозяйства Орловской области (в процентах от хозяйств всех категорий), %
По данным учета крестьянских (фермерских) хозяйств в Орловской области на первое января 2019 г. зарегистрировано 459 единиц хозяйств, среднегодовая численность членов КФХ – 511 человек, сельскохозяйственные угодья фермеров занимают 185,2 тыс. га.
В структуре доходов крестьянских (фермерских) хозяйств региона за отчетный период наибольший удельный вес занимают доходы от реализации сельскохозяйственной продукции, продуктов ее первичной и промышленной переработки, в структуре расходов – на приобретение материальных ресурсов, соответственно, 94,7% и 59,4% (табл. 2). В динамике состав и структура доходов и расходов КФХ претерпевает незначительные изменения.
Таблица 2 – Состав и структура доходов и расходов крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей в Орловской области
|
Показатели |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. в % к 2017 г. |
||
|
млн. руб. |
в % к итогу |
млн. руб. |
в % к итогу |
||
|
Доходы – всего, |
2844,0 |
100,0 |
4672,9 |
100,0 |
164,3 |
|
в т.ч. от реализации сельскохозяйственной продукции, продуктов ее первичной и промышленной переработки |
2625,2 |
92,3 |
4423,5 |
94,7 |
168,5 |
|
оказания услуг |
26,7 |
0,9 |
17,6 |
0,3 |
65,9 |
|
прочие доходы |
91,9 |
3,2 |
78,6 |
1,7 |
85,5 |
|
получено средств государственной поддержки (субсидии, гранты) |
97,2 |
3,4 |
152,1 |
3,3 |
156,5 |
|
Расходы – всего |
2562,2 |
100,0 |
3861,7 |
100,0 |
150,7 |
|
в т.ч. расходы на приобретение основных средств, включая лизинговые платежи |
676,9 |
26,4 |
876,9 |
22,7 |
129,5 |
|
расходы на приобретение материальных ресурсов |
1457,9 |
56,9 |
2293,3 |
59,4 |
157,3 |
|
расходы на оплату труда |
102,9 |
4,0 |
127,6 |
3,3 |
124,0 |
|
расходы на оплату страховых взносов |
38,3 |
1,5 |
50,3 |
1,3 |
131,3 |
|
расходы на закупку сырья для переработки |
5,1 |
0,2 |
0,7 |
0,0 |
13,7 |
|
прочие расходы |
281,1 |
11,0 |
512,7 |
13,3 |
182,4 |
|
из них на обслуживание кредитов и займов |
67,9 |
2,7 |
79,7 |
2,1 |
117,4 |
Приоритетным направлением деятельности фермерских хозяйств Орловской области является возделывание зерновых и зернобобовых культур (рис. 2).
■ с.-х. органгизации ■ КФХ ■ хозяйства населения
Рисунок 2 – Структура производства зерна по категориям хозяйств в Орловской области, в % от хозяйств всех категорий
Традиционно, под зерновые культуры отводится более 80% посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств (рис. 3).
Рисунок 3 – Удельный вес посевных площадей зерновых и зернобобовых культур отдельных категорий хозяйств Орловской области, %
За последние двадцать лет на фоне общего сокращения посевных площадей в области фермерскими хозяйствами они были увеличены на 172,6 тыс. га (табл. 3). Структура посевных площадей крестьянских хозяйств за анализируемый период времени изменилась [13, 14]. Если в 1991 г. яровые зерновые занимали 98% всей посевной площади [15, 16], то в 2018 г. их удельный вес составил 54,1%. Посевные площади яровых зерновых – это ячмень, гречиха, пшеница и зернобобовые культуры (44,4 тыс. га, 35,1 тыс. га, 14,3 тыс. га и 11,4 тыс. га, соответственно). Посевные площади озимых зерновых в 2018 г.: 101,2 тыс. га или 45,9% – пшеница, 0,6 тыс. га (0,3%) – рожь. Нельзя не отметить, что, если в 2005 г. посевная площадь такой ценной культуры, как рожь, составляла 2,8 тыс. га, то в отчетном периоде – лишь 0,6 тыс. га.
Таблица 3 – Состав и структура посевных площадей зерновых и зернобобовых культур крестьянских (фермерских) хозяйств Орловской области
|
Культура |
1991 г. |
1995 г. |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2015 г. |
2018 г. |
|||||||
|
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
тыс. га |
% |
|
|
Зерновые и зернобобовые культуры, всего |
2,5 |
100,0 |
49,2 |
100,0 |
74,1 |
100,0 |
133,3 |
100,0 |
158,1 |
100,0 |
192,2 |
100,0 |
221,7 |
100,0 |
|
в т.ч. озимые зерновые: |
0,05 |
2,0 |
12,0 |
24,4 |
24,4 |
32,9 |
50,1 |
37,6 |
79,0 |
49,9 |
96,0 |
49,9 |
101,8 |
45,9 |
|
пшеница |
0,05 |
2,0 |
10,3 |
20,9 |
22,8 |
30,8 |
47,3 |
35,5 |
76,0 |
48,1 |
94,6 |
49,2 |
101,2 |
45,8 |
|
рожь |
- |
- |
1,7 |
3,5 |
1,7 |
2,3 |
2,8 |
2,1 |
2,3 |
1,4 |
0,9 |
0,5 |
0,6 |
0,3 |
|
яровые зерновые: |
2,45 |
98,0 |
37,2 |
75,6 |
49,7 |
67,1 |
83,2 |
62,4 |
79,0 |
49,9 |
96,2 |
50,1 |
119,9 |
54,1 |
|
пшеница |
0,05 |
2,0 |
3,6 |
7,3 |
6,5 |
8,8 |
16,9 |
12,7 |
15,4 |
9,7 |
8,9 |
4,6 |
14,3 |
6,5 |
|
ячмень |
1,0 |
40,0 |
20,0 |
40,7 |
12,4 |
16,7 |
41,8 |
31,4 |
21,4 |
13,5 |
37,8 |
19,7 |
44,4 |
20,0 |
|
овес |
0,1 |
4,0 |
1,3 |
2,6 |
1,5 |
2,0 |
4,8 |
3,6 |
5,5 |
3,5 |
9,6 |
5,0 |
14,0 |
6,3 |
|
просо |
0,01 |
0,0 |
0,6 |
1,2 |
1,1 |
1,5 |
3,2 |
2,4 |
0,3 |
0,2 |
0,02 |
0,0 |
0,3 |
0,1 |
|
гречиха |
1,2 |
48,0 |
7,9 |
16,1 |
27,1 |
36,6 |
14,6 |
11,0 |
31,1 |
19,7 |
28,5 |
14,8 |
35,1 |
15,8 |
|
зернобобовые |
0,1 |
4,0 |
3,8 |
7,7 |
1,0 |
1,3 |
1,9 |
1,4 |
4,9 |
3,1 |
10,2 |
5,3 |
11,4 |
5,1 |
За анализируемый период времени наблюдается устойчивая тенденция увеличения валовых сборов зерновых и зернобобовых культур крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Орловской области (рис. 4).
Рисунок 4 – Динамика объемов производства зерна крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Орловской области, тыс. ц
Объем производства зерновых и зернобобовых культур фермерскими хозяйствами в 2018 г. по сравнению с 1995 г. увеличился в 10,9 раза и составил 6439,6 тыс. ц (табл. 4). Тенденция роста наблюдается по всем видам зерновых за исключением проса, валовой сбор которого в 2018 г. уменьшился на 57,9%. Структура валовых сборов крестьянских (фермерских) хозяйств незначительно отличается от структуры производства зерна сельскохозяйственными организациями.
Таблица 4 – Динамика валовых сборов зерновых и зернобобовых культур крестьянских (фермерских) хозяйств Орловской области, тыс. ц
|
Культура |
1991 г. |
1995 г. |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2015 г. |
2018г. |
|
Зерновые и зернобобовые культуры, всего |
32,0 |
589,0 |
1017,0 |
3304,0 |
2418,0 |
4521,1 |
6439,6 |
|
в т.ч.: пшеница |
2,0 |
175,0 |
535,6 |
1868,9 |
1872,0 |
2693,3 |
4226,1 |
|
рожь |
- |
20,0 |
22,2 |
63,0 |
54,9 |
15,4 |
17,4 |
|
ячмень |
19,0 |
264,0 |
216,7 |
1080,0 |
293,9 |
963,5 |
1284,0 |
|
овес |
2,0 |
15,0 |
17,9 |
132,0 |
93,9 |
205,9 |
323,6 |
|
просо |
0,0 |
14,0 |
11,7 |
6,8 |
4,7 |
0,7 |
5,9 |
|
гречиха |
8,0 |
63,0 |
201,8 |
112,2 |
51,1 |
355,7 |
272,2 |
|
зернобобовые |
1,0 |
38,0 |
11,1 |
41,1 |
40,9 |
216,5 |
286,3 |
Рост производства растениеводческой продукции крестьянских (фермерских) хозяйств был обеспечен как расширением посевных площадей, так и повышением урожайности отдельных зерновых культур [17, 18]. Однако по ряду культур продуктивность полей в сельскохозяйственных организациях остается выше, чем у фермеров (табл. 5).
Таблица 5 – Динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур крестьянских (фермерских) хозяйств Орловской области, ц/га
|
Культура |
1991 г. |
1995 г. |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2015 г. |
2018 г. |
Сельскохозяйственные организации , 2018 г. |
|
Зерновые и зернобобовые культуры, всего |
12,5 |
12,0 |
13,7 |
25,3 |
18,4 |
23,7 |
29,5 |
39,3 |
|
в т.ч.: пшеница озимая |
23,2 |
11,8 |
19,4 |
29,8 |
22,2 |
26,1 |
36,9 |
43,3 |
|
пшеница яровая |
13,9 |
14,8 |
14,6 |
27,8 |
15,4 |
26,4 |
34,2 |
35,2 |
|
рожь озимая |
- |
11,8 |
13,3 |
22,1 |
19,6 |
17,0 |
27,9 |
36,4 |
|
ячмень яровой |
18,5 |
13,2 |
17,4 |
26,1 |
15,6 |
25,6 |
29,0 |
35,5 |
|
овес |
16,5 |
11,3 |
11,9 |
27,5 |
17,5 |
21,5 |
23,2 |
28,3 |
|
просо |
19,5 |
22,3 |
10,5 |
21,3 |
18,0 |
34,1 |
20,0 |
22,6 |
|
гречиха |
6,8 |
7,9 |
7,5 |
7,2 |
4,2 |
12,7 |
8,5 |
9,6 |
|
зернобобовые |
8,1 |
10,1 |
11,1 |
22,1 |
11,4 |
21,8 |
25,3 |
27,7 |
Данные таблицы 6 показывают, что крестьянские хозяйства оснащены техникой, что является дополнительным резервом для более широкого освоения интенсивных технологий [19, 20], повышения урожайности зерновых культур, снижения затрат труда на единицу продукции и увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции.
Таблица 6 – Обеспеченность тракторами и комбайнами крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Орловской области
|
Показатели |
Крестьянские (фермерские) хозяйства (согласно переписи) |
Сельскохозяйственные организации |
|||
|
2006 г. |
2016 г. |
2006 г. |
2016 г. |
2018 г. |
|
|
Приходится тракторов на 1000 га пашни, ед. |
11 |
7 |
5 |
3 |
3 |
|
Приходится пашни на 1 трактор, га |
87 |
140,9 |
199 |
320 |
337 |
|
Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки), ед.: зерноуборочных |
6 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
картофелеуборочных |
22 |
14 |
41 |
15 |
15 |
|
свеклоуборочных |
9 |
3 |
8 |
2 |
2 |
|
Приходится посевов (посадки) на 1 комбайн, га: зерноуборочных |
169 |
234,8 |
251 |
425 |
424 |
|
картофелеуборочных |
46 |
72,3 |
25 |
65 |
68 |
|
свеклоуборочных |
111 |
385,1 |
126 |
423 |
456 |
Выводы. Крестьянские фермерские хозяйства и индивидуальные предприниматели прочно заняли свои позиции в экономике АПК Орловской области. Субъекты малых форм хозяйствования оказались более устойчивыми к воздействию экономически неблагоприятных факторов внешней среды. Благодаря осуществляемым денежным вливаниям, возможности и потенциал крестьянских фермерских хозяйств и хозяйств населения возрастают и создают реальные предпосылки для усиления их влияния на рынке сельскохозяйственной продукции в ближайшие годы.
Список литературы Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств зернового подкомплекса Орловской области
- Алтухов А.И. Развитие территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве страны в контексте обеспечения ее продовольственной независимости // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 11. С. 2-10.
- Алтухов А.И. Возможные риски и угрозы национальной продовольственной безопасности и независимости // АПК: Экономика, управление. 2016. № 5. С. 4-15.
- Зинченко А.П. Доходы и воспроизводство в сельском хозяйстве России // Вопросы статистики. 2010. № 8. С. 68-77.
- Милосердов В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 3. С. 3-7.
- Гусев В.В., Пышкин А.Н. Малые формы хозяйствования в АПК в условиях кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 2. С. 46-49.
