Развитие материально-технической базы аграрных предприятий Украины

Введение. Материально-техническая база предприятия - привлеченные в процесс производства, реализации и организации потребления средства и орудия труда - здания, сооружения, оборудование, транспорт и т. д. Материальнотехническая база аграрного предприятия -это совокупность средств и предметов труда, используемых в сельскохозяйственном производстве. В экономической энциклопедии под ред. Мочерного С.В. «Материально-техническая база производства - совокупность материально-вещественных элементов производительных сил, производственный аппарат, который используется для создания материальных благ и оказания услуг коллективу, обществу». Автор также отмечает «что в начале XXI века важным для Украины является техническое переоснащение всего народного хозяйства, обновление материальнотехнической базы производства на основе национальной программы научнотехнического перевооружения народного хозяйства, инвестиционной политики государства» [1, с. 276].

При любой общественно-экономической формации решающую роль в производственном процессе и функционировании предприятия играют наличие и органическое единство таких факторов как средства и предметы труда, рабочая сила, земля и предпринимательство. На разных исторических этапах значимость этих факторов отличалась. Независимо от производственных отношений обязательным натурально-вещественным элементом материального производства, к которому относится сельскохозяйственное, есть производственные средства. От уровня обеспеченности отраслевыми основными средствами, их качественного состояния и структурного состава зависит результативность сельскохозяйственного производства, развитие предприятия и отрасли в целом. Поэтому качественное и количественное расширенное воспроизводство основных средств является необходимым условием экономического роста на микро- и макроуровне.

Результаты исследования. Как отмечает В.Г. Андрийчук, накопления основного капитала должен обеспечивать прирост валового внутреннего продукта (ВВП). В мировой экономике классическим считается соотношение, при котором каждый процент накопления основного капитала обеспечивает 0,5% прироста ВВП [2, с. 286]. Такие тенденции рельефно поражены общими тенденциями прироста валового внутреннего продукта при приросте валовых инвестиций в развитых странах мира. Аналогичные зависимости роста экономики на основе активизации инвестиционных процессов наблюдаются во всех развитых странах мира.

В свою очередь, воспроизводство основных средств обеспечивается доходностью субъектов экономической деятельности. На экономической природе воспроизводства основных средств сельского хозяйства сказываются ряд факторов, в частности внешняя среда функционирования отраслевых субъектов хозяйствования, результативность их производственной деятельности, характер функционирования и особенности основных средств. Научное обоснование предложений по обеспечению воспроизводственных процессов с необходимыми темпами и пропорциями невозможно без понимания сущности материально-технической базы производства.

Проблемы технического обеспечения приводят к нарушению технологий производства аграрной продукции, увеличивают ее потери, обусловливают технологическую отсталость. Низкое качество отечественной материально-технической базы не позволяет внедрять инновационные технологии и перейти к более высокому уровню развития отечественного агропромышленного комплекса. Это требует проведения модернизации материально-технического обеспечения аграрного производства. Основной целью стратегических направлений развития сельского хозяйства в части роста фондообеспечения аграрного производства является воссоздание и обновление основных средств сельского хозяйства в соответствии с инновационноинвестиционной моделью развития отрасли.

В развитие этих положений, социальноэкономическую сущность основных средств раскрывали путем их сравнения с оборотными по ряду характеристик, отражающих взаимосвязь и различия этих средств производства: по характеру производственного использования, потребления, участия в обращении, особенностей возмещения [3, с. 7].

Опыт экономически развитых стран мира свидетельствует, что поиск пути становления и развития государства необхо- димо начинать с обоснования схемы экономического развития страны, всех ее регионов, территорий и отраслей. Большинство граждан Украины положительно воспринимают идею построения социальноориентированной экономики. Даже поверхностная оценка состояния экономики общественно-экономических формаций стран подтверждает, что там, где идеология наиболее полного удовлетворения потребностей человека является определяющей, уровень их развития более высокий [4].

Использование основных средств в процессе производства экономических благ в течение срока их полезного использования сопровождается процессом потери ими потребительских свойств (обесценивания), что обусловливает обесценение объекта в связи с износом. Экономическое обесценение является следствием различных видов износа в зависимости от факторов, его вызвали. В триаде Человек - Природа - Общество имеет место экологический износ основных средств, результат которого, в отличие от других видов износа, может быть не только локальным, а иметь более масштабный характер.

Структура функционирующего аграрного капитала в Украине характеризуется определенными диспропорциями не в пользу основных производственных средств и нематериальной составляющей, доля которых остается стабильно низкой, что не соответствует сбалансированности всех факторов сельскохозяйственного производства. По расчетам ученых ННЦ «Институт аграрной экономики», стоимость основных средств в структуре потребляемого аграрного капитала сельскохозяйственных предприятий за 20102015 гг. не превышала 30% (в пределах 21,3-27,2%) [5]. По структурной комплексности всех факторов сельскохозяйственного производства доля основных средств должна составлять не менее 40%. Соответственно уменьшается и удельный вес основных средств в активах сельскохозяйственных предприятий с 50,2% в 2010 г. до 46,6% в 2015 г.

С 2011 г. по 2015 г. стоимость основных средств сельского хозяйства (охоты и свя- занных с ними услуг) суммарно со стоимостью долгосрочных биологических активов в фактических ценах выросла в 1,8 раза и достигла 205,6 млрд. грн. (табл. 1). Но следует отметить, что прирост стоимости основных средств сельского хозяйства был в значительной степени обусловлен инфляционными факторами, так как за этот период цены на тракторы и сельско- хозяйственные машины выросли в 1,7 раза, на строительно-монтажные работы – в 1,8, на автотранспорт – в 1,4 раза. Если же взять стоимость основных средств в долларовом эквиваленте, то самый высокий показатель составлял в 2013 году – 19,0 млрд. долл., в 2015 г. он уменьшился почти вдвое.

Таблица 1. Динамика стоимости основных средств сельского хозяйства и их доли в капитале национальной экономики Украины

Показатели	Годы					2015 г. к 2010 г., %
	2011	2012	2013	2014	2015
Стоимость основных средств сельского хозяйства, млрд грн.;	114,9	134,3	151,8	167,3	205,6	в 1,8 раза
Средний курс гривны к 1 доллару	7,9356	7,9676	7,9910	11,8867	21,8447	в 2,8 раза
Стоимость основных средств сельского хозяйства, млрд. дол	14,5	16,9	19,0	14,1	9,4	64,8
в % к стоимости основных средств национальной экономики	1,6	1,5	1,5	1,1	2,7	в 1,7 раза
Удельный вес основных средств в активах сельскохозяйственных предприятий, %	49,1	49,7	48,4	46,4	46,6	94,9

В целом доля основных средств сельского хозяйства в общем капитале национальной экономики уменьшается по статистическим данным, хотя в 2015 году удельный вес отраслевых основных средств по их фактической стоимости составляла высокий показатель – 2,7% (за счет уменьшения общей стоимости активов в промышленности и в целом по национальной экономике), наименьший результат в 2014 г. – 1,1% от общего капитала.

Развитие аграрного производства требует наличия и структурированной сбалансированности материальнотехнической базы, соответствующей мировым стандартам и современным требованиям новейших технологий. Рост уровня фондообеспеченности сельского хозяйст- ва, соответствие состава основных средств лучшим мировым образцам, развитие на инновационной основе техникотехнологического потенциала сельскохозяйственного производства является первоочередной стратегической задачей.

Обеспеченность сельского хозяйства основными средствами не соответствует потребностям производства. Финансовый и экономический кризис 2008 и 2014 годов, а также крайне неблагоприятные макроэкономические условия последних лет негативно сказались на инвестиционном климате в сельском хозяйстве и его динамике, хотя в гривневом эквиваленте в текущих и ценах 2015 по сравнению с 2010 годом отмечается рост соответственно в 2,7 и 1,7 раза (табл. 2).

Таблица 2. Объем капитальных вложений в сельское хозяйство, охоту и предоставле- ние сопутствующих услуг по источникам их получения

Показатели	2010	2011	2012	2013	2014	2015	+,2015 г. к 2010 г..	% 2015 г. к 2010 г.
Всего в фактических ценах , млрд. грн	10,8	16,1	18,6	18,2	18,4	29,3	+18,5	в 2,7 раза
в  ценах 2015  г., млрд. грн	17,7	24,3	27,5	27,2	24,5	29,3	+11,6	в 1,7 раза
млрд. дол	1,4	2,0	2,3	2,3	1,5	1,3	-0,1	92,9
в т.ч. за счет,в %
средств бюджета	1,9	1,2	0,5	0,5	0,0	0,5	-1,4	26,3
собственных средств предприятий и организаций (с амортизацией)	80,6	78,9	83,3	84,1	88,6	88,2	+7,6	109,4
кредитов банков и других займов	11,1	14,3	12,4	13,2	10,9	10,5	-0,6	94,6
средств иностранных инвесторов	0,9	0,6	0,0	0,0	0,5	0,5	-0,4	55,6
другие   источники финансирования	5,6	5,0	3,8	2,2	0,0	0,5	-5,1	8,9

Несоответствие параметров воспроизводственных процессов потребностям количественного наращивания и качественного обновления основных средств сельского хозяйства рельефно прослеживается на фоне показателей воспроизводства в целом по экономике. Такие тенденции обусловлены недостаточными капитальными вложениями в аграрную сферу, характеризующий неэквивалентное соотношение доли сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости страны и в инвестициях в основной капитал. Если в 19811990 гг. наблюдается превышение удельного веса инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций в основной капитал национальной экономики над долей отрасли в валовой добавленной стоимости, то с 1996 г. – обратные соотношения. Катастрофический обвал капиталовложений в сельское хозяйство с 1996 г. привел к уменьшению уровня фондооснащенности аграрного производства, и соответственно к уменьшению доли валовой добавленной стоимости отрасли. Определенное улучшение ситуации, для которой характерно относительная пропорциональность вышеупомянутых показателей, происходит с 2006 г. В период 2010-2015 гг. соотношение доли отраслевых капитальных инвестиций в доли валовой добавленной стоимости сельского хозяйства составляет 1: 1,4 (табл. 3).

Таблица 3. Удельный вес сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости и ка- питальных инвестициях национальной экономики Украины в 2010-2015 гг.

Год	Удельный вес сельского хозяйства в национальной экономике, %		Соотношение доли сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости доле в капитальных инвестиций
	в валовой добавленной стоимости	в капитальных инвестициях
2010	8,4	6,1	1,37
2011	8,8	6,6	1,44
2012	8,6	6,6	1,36
2013	8,7	7,1	1,39
2014	11,7	8,6	1,38
2015	14,2	10,7	1,33

В значительной степени негативные тенденции воспроизводства основных средств сельского хозяйства обусловлены диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства. За последние 20 лет накопленное превышение роста цен на сельскохозяйственную технику над ростом цен на отраслевую продукцию составило 10% ежегодно. В отношении транспортных средств отмечается положительная тенденция их постепенного «относительного» удешевления. Существенное «относительное» подорожание стоимости строительно-монтажных работ в аграрном секторе привело к аккумулированного диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию в соответствии данных работ в 3,2 раза.

Для количественного и качественного роста материально-технического обеспечения до уровня технологической потребности, способного обеспечить своевременное и качественное выполнение полного цикла сельскохозяйственных работ за современными высокими и безопасными технологиями необходимо разработать и внедрить следующие мероприятия:

• -    провести структурную перестройку отечественного сельскохозяйственного машиностроения путем кооперирования, образование промышленно-финансовых групп;

• -    приобрести за рубежом лицензии и производить по ним сельскохозяйственную технику, узлы и комплектующие к ней, в том числе мини-технику;

• -    обеспечить условия для создания совместных предприятий по производству сельскохозяйственной техники;

• -    осуществление инновационного про-вайдинга современной конкурентоспособной сельскохозяйственной техники путем разработки и реализации конкретных биз-нес-проектов, которые должны предусматривать проектирование новой техники с

последующим изготовлением опытного образца, его испытания, сертификации и освоение серийным производством;

• -    усовершенствовать существующие и разработать новые нормативно-правовые акты по государственной поддержке технико-технологической модернизации аграрного производства и приоритетов развития отечественного сельскохозяйствен

ного машиностроения;

• -    проведение мониторинга рынка отечественной и иностранной сельскохозяйственной техники, перспективных технологий, новейших технических средств, в том числе мини-техники, оборудование и установления требований к технике;

• -    переориентировать адресность государственной инвестиционной поддержки сельского хозяйства в пользу сельскохозяйственных производителей средних и малых форм хозяйствования, включая домохозяйства населения;

• -    способствовать расширению сети сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов совместного использования сельскохозяйственной техники.

Заключение. Повышение эффективности сельскохозяйственных предприятий практически невозможно без введения инноваций и инвестиций в материальнотехническую базу. Для достижения поставленной цели необходимо создать соответствующие институциональные и экономические условия для роста инвестирования в основной капитал аграрного производства путем: реформирование амортизационной системы; совершенствование форм, направленный и размеров государственной поддержки обновления основных средств; содействия развитию агролизинга и кредитования по приемлемым процентам; стимулирование инвестирования обновления основных средств на высокотехнологичные, менее энергоемкие, экологически безопасные виды.