Развитие методических подходов к определению состава основных производственных процессов экономики региона

Необходимость изучения экономики региона в рамках теории экономического пространства обусловлена практической значимостью представленной теории. Процессный подход, положенный в ее основу, позволяет, с одной стороны, унифицировать количественные показатели деятельности региональных властей и, с другой стороны, дает возможность сформировать единое экономическое пространство экономики государства, определяя в нем место каждой из региональных экономик. Экономическое пространство региона может быть представлено в виде четырех групп экономических процессов: основные экономические процессы; процессы, характеризующие развитие инфраструктуры региона; процессы, характеризующие социальную составляющую, и процессы, препятствующие эффективному развитию экономики региона [1]. Основные экономические процессы характеризуются показателями выпуска продукции лидирующими отраслями региона, их финансовым состоянием, объемом инвестиций в основной капитал, объемом валового регионального продукта [2]. Выделение таких видов деятельности имеет определенные сложности: какие именно отрасли отнести к основным и по каким параметрам, какое количество отраслей может быть отнесено к основным и т. п. [3].

Одним из подходов к определению основных видов деятельности региона может быть использование показателей специализации экономики региона. Исторически сложившийся уровень специализации определенных регионов делает их зависимыми от конъюнктуры потребления ограниченного числа видов производства, а иногда и от одного. Это ставит под угрозу экономическую безопасность региона, его конкурентоспособность и эффективность региональной экономики.

Показатели уровня специализации Тюменской области представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Уровень специализации Тюменской области

Продолжение таблицы 1

Все представленные показатели сравнивают с единицей. В соответствии с этим, к отраслям специализации Тюменской области можно отнести большинство представленных отраслей. Определить основные виды деятельности региона на основе общепринятых показателей специализации оказалось невозможным.

Отчетливо представлено доминирование производства нефтепродуктов над другими видами производства. Насколько можно считать его единственным основным видом деятельности, определяется с помощью расчета коэффициентов рыночной концентрации: коэффициент концентрации (CR), коэффициент концентрации Герфиндаля – Гиршмана (HHI), коэффициент Линда [4]. Данные показатели используются для анализа рыночной концентрации и считаются общепринятыми для этих целей. По мнению автора, они могут помочь и при выявлении основных видов деятельности региона, одновременно позволяя оценить уровень сконцентрированности регионального производства. В основе расчета всех показателей лежит значение доли, что не меняет имеющуюся на данный момент технологию структурно-отраслевого анализа региональной экономики, а лишь углубляет ее. Апробируем представленный подход на примере Тюменской области (юг, без автономных округов) (табл. 2).

Таблица 2 – Значения показателей концентрации

Проведем структурный анализ производства Тюменской области (рис. 1).

Рисунок 1– Структура производства Тюменской области (юг) за 2014 г.

Таким образом, к основным видам деятельности Тюменской области можно отнести производство нефтепродуктов и добычу углеводородов. Следует считать их основой региональной экономики и учитывать это в рамках стратегического планирования развития территории.

Кроме того, можно сделать следующие выводы:

• –    уровень диверсификации производства Тюменской области крайне низкий – экономика региона зависит от одного вида деятельности (производства нефтепродуктов). Необходимо выработать план защиты региональной экономики от влияния отраслевых рисков;

• –    второй основной вид деятельности Тюменской области – добыча сырой нефти. Несмотря на его малую долю, его можно назвать перспективным, так как темп его прироста составляет порядка 50 %.

Из прочих видов деятельности к перспективным можно отнести производство автомобильных кузовов; производство прицепов, полуприцепов и контейнеров, предназначенных для перевозки одним или несколькими видами транспорта (темп роста 557,57 %), производство растительных и животных масел и жиров (темп роста 558,81 %) и производство прочих химических продуктов (темп роста 702,78 %). Но их доля в экономике меньше процента и считать их отраслями «второго эшелона» вряд ли возможно.

Ссылки:

• 1.    Газеев Н.Х., Брагина Э.Н. Формирование среды для развития эффективной структуры хозяйства региона // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2013. № 1 (36). С. 24.

• 2.    Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск, 2004. URL: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/ (дата обращения: 20.06.2015).

• 3.    Брагина Э.Н. Оценка сбалансированности развития региона // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2011. № 4 (31). С. 55.

• 4.    Гужновский Л.П. и др. Экономика отрасли (в схемах и таблицах) : учебно-практическое пособие. Тюмень, 2010. 160 с.