Развитие оптики в условиях раннеиндустриальной модернизации во второй половине XIX - начале ХХ в

Автор: Слудных А.В.

Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist

Рубрика: Индустриальная история

Статья в выпуске: 3 (62) т.19, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Актуальность темы связана с важностью изучения истории одной из перспективных отраслей промышленности и науки - оптики. Исследование реализовано в контексте раннеиндустриальной модернизации в России во второй половине XIX - начале ХХ в., процессы которой могут быть сопоставлены с современным периодом модернизации в условиях постиндустриального общества. Материалы и методы. Исследование опирается на теорию модернизации, в рамках которой изучается история оптики с точки зрения развития экономики, технологий и социокультурной сферы отрасли. Результаты исследования. История оптики подтверждает наличие особенностей раннеиндустриальной модернизации в России: высокая скорость течения промышленного переворота; ключевая роль государства; зависимость от импортных технологий. Важным фактором становления оптики стала буржуазия. Ее экономическая, социокультурная деятельность, деловые практики сыграли важную роль в формировании новой отрасли производства. Одной из характерных черт становления наукоемкой отрасли стала тесная связь науки и производства. Обсуждение и заключение. Несмотря на успехи, достигнутые в оптике до революции, создать массовое промышленное оптическое производство в России не удалось. Но были заложены технологические, производственные, научные и социокультурные предпосылки для становления оптического производства, науки и образования. Большая часть дореволюционных оптических производств послужила базой советских оптико-механических предприятий.

Еще

Раннеиндустриальная модернизация, оптика, производство, наука, оптические приборы, образование

Короткий адрес: https://sciup.org/147241550

IDR: 147241550   |   DOI: 10.15507/2409-630X.062.019.202303.217-228

Текст научной статьи Развитие оптики в условиях раннеиндустриальной модернизации во второй половине XIX - начале ХХ в

Россия во второй половине XIX – начале ХХ в. проходила фазу раннеиндустриальной модернизации. Российская империя имела ряд характерных для стран второго эшелона модернизации особенностей развития. Промышленный переворот проходил неравномерно. По данным академика С. Г. Стру-милина, в 1866 г. механические станки в промышленности России составляли только 17,5 % от общего числа станков [12, с. 435].

В российской модернизации было повышенное влияние внешних факторов. По мнению Т. М. Братченко и А. С. Сенявско-го, «индустриальная модернизация была императивом развития России на протяжении нескольких столетий, что вызывалось преимущественно не внутренними условиями, а давлением внешних факторов – индустриальным развитием ряда западных держав, чреватым экономическим и военным отставанием страны» [4, с. 90].

Социально-экономическое развитие России сопровождали: низкая производительность труда на фоне высоких темпов развития экономики; зависимость от иностранных инвестиций, технологическое отставание от стран первого эшелона. С другой стороны, среди успехов раннеиндустриальной модернизации в России на рубеже веков можно назвать высокие темпы промышленного развития; усиление роли предпринимателей; монополизацию ключевых отраслей производства.

Государство активно способствовало развитию экономики в условиях государственно-монополистического капитализма. По словам Т. М. Братченко и А. С. Сеняв- ского, «модернизация на основе многочисленных, разнообразных по задачам реформ инициировалась и проводилась сверху, российским государством, а иначе и быть не могло в силу цивилизационных, исторических особенностей ее развития» [4, с. 91].

Таким образом, Россия на рубеже веков «по объему промышленного производства вошла в пятерку ведущих индустриальных стран. Доля Российской империи без Финляндии и царства Польского в мировом ВВП в 1913 г. составляла около 5 %, по современным уточненным данным, 9 %» [2, с. 12].

Материалы и методы

Исследование опирается на теорию модернизации, в рамках которой оптика рассматривается на раннеиндустриальной стадии развития с точки зрения экономической составляющей, совершенствования технологий и социокультурной сферы. Сформулировать методологические подходы к проблеме помогли работы В. В. Алексеева [1], Н. М. Арсентьева [2], Т. М. Братченко и А. С. Сенявского [4].

Первоисточниками для статьи послужили отчеты, альбомы, каталоги промышленно-художественных выставок конца XIX – начала ХХ в., записки и заметки видных деятелей оптического производства и науки. В исторической литературе развитие оптики представлено в трудах по истории науки и техники [7; 9; 11; 18]. Первой попыткой создать обобщающее исследование по истории оптики как сферы науки и производства предпринял А. Ф. Белозеров [3]. Целенаправленному научному исследованию развитие оптики во второй половине XIX – начале ХХ в. было подвергнуто автором настоящей статьи в монографии [10]. Использованы работы современных авторов об отдельных направлениях развития отрасли [5; 6], об истории конкретных оптико-механических фирм [13; 14–16] и о становлении оптического образования [8].

Результаты исследования

Одна из перспективных отраслей промышленности и науки – оптика – развивалась по законам раннеиндустриальной модернизации. Оптической промышленности, основанной на массовом фабричном производстве, в Российской империи еще не сложилось. Россия импортировала большую часть оптики и оптического стекла. Ввоз оптических приборов и инструментов в Россию возрастал каждые 10 лет: в 4 раза – с начала 1850-х гг. до начала 1870-х гг.; в 2 раза – к началу 1880-х гг.; в 3 раза – к началу 1890-х гг.; еще в 2 раза – к концу XIX в.; в 1,5 раза – с конца XIX в. до начала Первой мировой войны [3, с. 105]. Сложилась зависимость Российской империи от импорта оптотехники: «…страна обрекалась на дальнейшее отставание от индустриальной цивилизации, что ставило под вопрос ее независимость» [1, с. 14]. Потребность в точных приборах с каждым годом возрастала в связи с развитием военной техники, медицины, промышленного оборудования, распространением геодезических работ.

Однако в XIX – начале XX в. в России возникло около 200 оптических мастерских и заводов. Многие из них были представительствами иностранных фирм. Основная масса предприятий осуществляла ручную сборку из иностранных деталей и импортного оптического стекла. В 1820-е гг. были созданы Военно-топографическое депо Главного штаба и мастерская Гидрографического управления Морского министерства. В этих небольших мастерских изготавливались зрительные трубы, астролябии, буссоли с диоптрами, нивелиры, секстанты, теодолиты, кипрегель-высотомер-дальномеры.

Во второй половине XIX в. оптика стала неотъемлемой частью военной техники и обмундирования. Бинокли для российской армии поставляла оптико-механическая мастерская К. Воткея в Санкт-Петербурге. В 1870 г. в ней работали 50 чел. В 1888 г. в армию было поставлено 1 752 бинокля, в 1889 – 3 046, в 1890 г. – 2 274. В 1900 г. для Военного министерства фирмой «К. Воткей» были произведены 11 зрительных труб, 13 парных приборов генерал-лейтенанта Моллера и 30 биноклей для ночных наблюдений [16, с. 162].

Производством биноклей также занималась оптическая фирма И. Я. Урлауба в

Санкт-Петербурге. На Всероссийской промышленно-художественной выставке в 1896 г. в Нижнем Новгороде она выставила военно-полевые бинокли образца Главного штаба; артиллерийские бинокли образца Кронштадтской крепостной артиллерии; военно-полевые бинокли новейшего образца 1896 г.; военно-морские бинокли; офицерские бинокли из алюминия; бинокли «Силосвет», пригодные для дневных и ночных наблюдений на море, на поле, при стрельбе и воздухоплавании1.

Производство артиллерийских прицелов в начале XX в. было налажено на Обуховском сталелитейном заводе. Выпускник Артиллерийской академии военный инженер Я. Н. Перепелкин в 1904 г. разработал и наладил изготовление нескольких типов артиллерийских прицелов. Механические части для них изготовляли полевой отдел завода и частные мастерские, а оптические закупались за границей [18, с. 161–162]. Мастерская имела 22 механических и 8 оптических станков и могла выпускать каждый месяц около 100 прицелов [5].

После поражения России в Русско-японской войне при поддержке Военного и Морского министерств в 1905 г. русский математик, специалист в области морской артиллерии А. Н. Крылов и инженер Я. Н. Перепелкин выступили с инициативой создания на Обуховском заводе оптического отдела и оптической мастерской. С 1906 г. мастерская стала производить разработанный Я. Н. Перепелкиным оптический прицел. С 1909 г. руководителем оптического отдела мастерской стал физик, знаток инструментальной оптики, профессор Санкт-Петербургского университета А. Л. Гершун. Мастерская производила стереотрубы, полевые призменные бинокли, артиллерийские панорамы, стереотрубы, артиллерийские буссоли с оптическим визиром [5]. В 1912 г. при мастерской открылось специальное отделение для ремонта и выверки дальномеров, одного из самых сложных оптических инструментов того времени. В том же году оборудование пополнилось станками, штат рабочих – высококвалифицированными специалистами с закрывшегося варшавского оптического завода «ФОС» [18, c. 162].

В 1905 г. в мастерской работали всего 8 чел., в 1908 – 47, в 1911 – 122, в 1914 – 353, в 1917 г. – 693 чел. С началом Первой мировой войны мастерская на Обуховском заводе получила правительственные субсидии, позволившие наладить производство башенных перископов, перископов для крепостных установок и подводных лодок, прицелов для винтовок, пулеметов и минных аппаратов, светосигнальных приборов. Руководил мастерской в эти годы один из основателей оптической промышленности в России С. И. Фрейберг.

В 1900 г. завод «Н. Рейхель» был приобщен к разработке и изготовлению морских оптических артиллерийских прицелов, в том числе нового прицела конструкции Я. Н. Перепелкина. Заводом были получены заказы на переделку 100 старых прицелов и крупный заказ на изготовление 500 штук усовершенствованных прицелов образца 1907 г. для Морского министерства. В годы Первой мировой войны завод «Н. Рейхель» выполнял заказы Главного артиллерийского управления (ГАУ) и Морского министерства. За годы войны число рабочих на заводе увеличилось со 140 чел. (1914 г.) до 250 (1917 г.) [3, с. 96–97].

В 1905 г. в Риге открылись филиалы крупных немецких фирм: оптическое заведение «К. П. Гёрц» и мастерская торгового дома «Карл Цейс». Они собирали призматические бинокли, стереотрубы и артиллерийскую панораму («панораму Гёрца») из импортных деталей и импортного оптического стекла. В 1916 г. на их базе был создан казенный Петроградский оптический завод ГАУ [6].

В 1914 г. в Санкт-Петербурге по прошению А. Л. Гершуна на правительственные деньги при участии капитала французского акционерного общества «Шнейдер и Кре-

См.: Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Н. Новгороде в 1896 г. СПб., 1896. С. 13.

зо» было основано Российское акционерное общество оптического и механического производств (РАООМП) [13, с. 54]. На Чугунной улице началось строительство оптико-механического завода. В 1915 г. завод приступил к выполнению заказов Военного министерства: взрывателей, прицелов, стереотруб, перископов для артиллерии и дальномеров. В 1915 г. на заводе работали 300 чел., в 1916 – 900, а к 1917 г. – около 1 000 чел. Он проработал до 1917 г., послужил основой для одного из крупнейших советских оптических предприятий – Государственного оптико-механического завода (ГОМЗ), позднее вошедшего в Ленинградское оптико-механическое объединение (ЛОМО).

Несмотря на наличие нескольких заводов, собирающих военную оптику, большую часть сложных оптических приборов, деталей к ним и оптическое стекло по-прежнему покупали за границей. В годы Первой мировой войны Россия вынуждена была заказывать оптико-механические приборы в США, Японии и Германии [6].

Монополистом по производству оптического стекла и оптических приборов перед Первой мировой войной оставалась немецкая фирма О. Шотта – К. Цейса. Во Франции стекло производила фирма «Парра-Мантуа», в Англии – предприятие братьев Ченз. В условиях Первой мировой войны в 1915 г. поставки оптического стекла в Россию прекратились. Перед Российской империей встала задача организации собственного оптико-стекольного производства, но решена она была только в советское время.

Вторым фактором развития оптотехники в конце XIX – начале ХХ в. были потребности геодезии, картографии и землеустроительных работ. В аграрно-индустриальной России сельское хозяйство оставалось главной отраслью экономики. В 1816 г. в Санкт-Петербурге было основано оптико-механическое заведение Г. Белау2, специализирующееся на изготовлении геодезических инструментов. Многие изделия Г. Белау служили образцами для других фирм. В 70-х гг. XIX в. в мастерской трудились 14 рабочих, вне заведения работали еще 30 чел. [9].

В 1870–1880-е гг. на заводе «Н. Рейхель» делали планиметры системы П. А. Зарубина. В Санкт-Петербурге располагалось отделение фабрики математических, геодезических и чертежных инструментов «Г. Герлах». Фабрика была создана в 1816 г. в Варшаве, специализировалась на геодезических и чертежных инструментах. В конце XIX в. завод выпускал теодолиты, нивелиры, астролябии, буссоли, мензулы, кипрегели и профессиональный чертежный инструмент. В годы строительства Транссибирской магистрали фирма выполняла заказ правительства России по обеспечению работ геодезическими инструментами. Фирма Герлаха имела отделения в Москве и являлась представителем в России швейцарской фирмы Коради и немецкой фирмы Феннеля.

Геодезические приборы в конце XIX в. в Санкт-Петербурге создавала также фирма Р. Ветцера. Ее инструменты получало Русское географическое общество, много лет использовали исследователь М. В. Певцов – в экспедициях в Среднюю и Центральную Азию – и геодезист, военный топограф Ю. А. Шмидт – в экспедициях и нивелирных работах на железных дорогах России.

В годы Столыпинской аграрной реформы вырос спрос на геодезические приборы. В 1908 г. в Москве открылся Оптико-механический институт торгового дома «М. Таубер, К. Цветков и Ко». Среди учредителей были выдающиеся специалисты в области геодезии: К. А. Цветков – астроном, преподаватель Межевого института, участник полярной экспедиции адмирала С. О. Макарова; И. А. Иверонов – служащий Межевой канцелярии, директор Московского сельскохозяйственного института, учредитель и первый председатель Общества русских землемеров. Предприятие включало фабрику, столярную и литейную мастерские, магазин, лучший в России оптический цех. Основной продукцией фирмы стали стек- ла для оптических приборов и геодезических инструментов. Фирма «М. Таубер, К. ЦветковиКо» являласьгенеральнымпред-ставителем и поставщиком инструментов фирм «Штенгель и Сыновья» из Мюнхена и «Г. Хеуде» из Дрездена. Потребителями ее изделий были Межевое ведомство, высшие учебные заведения. Фирма участвовала в снаряжении гидрологических экспедиций, к 1914 г. число рабочих составляло 94 чел. [16, c. 290–291].

В 1908 г. совет Общества русских землемеров устроил первую в России выставку геодезических инструментов и чертежных принадлежностей в парадном зале Константиновского межевого института в Москве. В выставке приняли участие 12 ведущих иностранных фирм, 6 русских фирм, в числе которых «Е. С. Трындина С-вей» (представитель австрийской фирмы «Ней-гофер и сын»), Торговый дом «Ф. Швабе», фирма П. И. Громова, а также 7 научных уч-реждений3.

Движущим фактором становления оптики стало развитие биологии, медицины, особенно офтальмологии. Оптиком Императорской медико-хирургической академии стал Г. Штраус, а позже – И. Я. Урла-уб. Мастерская Урлауба в 1877 г. выпустила первый каталог оптическо-окулистических инструментов, а в 1879 г. стала поставщиком Императорской медико-хирургической академии. В 1886 г. И. Я. Урлауб был назначен механиком Клинического института Великой княгини Елены Павловны. В 1888 г. был изготовлен первый образец набора стекол для врачей4. На Врачебно-гигиенической выставке 1889 г. фирма представила полную научно-систематизированную коллекцию глазных протезов5. При мастерской в 1890 г. был открыт отдел по ремонту и усовершенствованию микроскопов, а в 1896 г.

И. Я. Урлаубом была разработана оригинальная конструкция полевого бинокля.

Медицинские оптические инструменты создавали и другие мастерские. В конце 1870-х гг. фирма «Е. С. Трындина С-вей» являлась комиссионером Общества русских врачей, инструментальной мастерской Московского военного округа, поставщиком больниц, полков и земств [14].

Новые виды искусства – фотография и кинематограф – нуждались в качественной съемочной аппаратуре. На Всероссийской промышленно-художественной выставке в Москве в 1882 г. были устроены сравнительные испытания «волшебных фонарей». В испытаниях участвовали фирмы Ф. Швабе и Е. С. Трындина6. В начале 1899 г. инженер А. Д. Гинсберг учредил в Варшаве «Фабрику оптических снарядов» («ФОС»), занимавшуюся совместно со Швабе разработкой оптических приборов. «ФОС» изготавливала фотографические объективы, которые к этому времени ни одно заведение в России еще не выпускало [18, с. 157–158].

В начале ХХ в. стала складываться система подготовки кадров по оптике и точной механике на базе средних профессиональных училищ. В 1900 г. было создано Механико-оптическое и часовое отделение (МОиЧО) при Ремесленном училище цесаревича Николая (РУЦН) [8]. Одним из основателей и автором проекта Механико-оптического и часового отделения при Ремесленном училище цесаревича Николая стал А. П. Бе-лановский7. Заведующим МОиЧО с 1900 по 1917 г. был директор РУЦН, действительный член Постоянной комиссии по техническому образованию Императорского Русского технического общества В. М. Арбузов [8, с. 13].

На Механико-оптическом отделении в 1900 г. учился 21 чел. Брали юношей с 14 лет со знаниями не ниже высших начальных училищ. Курс обучения составлял пять лет [17, с. 23]. Для изучения оптико-механического и часового дела и закупки оборудования педагоги нередко выезжали за границу: в Швейцарию, Германию, Австрию, Польшу. Мастером в отделении стал Н. Б. Завадский, один из основоположников технического образования в России, один из организаторов МОиЧО, профессор, с 1920 г. – директор Техникума точной механики и оптики и Профтехшколы точной механики и оптики8.

В 1905 г. часовая и оптико-механическая мастерские были объединены под руководством Н. Б. Завадского. Педагог вел курс технической оптики и возглавлял Испытательную лабораторию точных приборов9. Одним из выдающихся учеников Н. Б. Завадского стал крупный оптик М. М. Русинов, выпускник Техникума точной механики и оптики и ИТМО, один из основателей оптической промышленности в России. Его отец М. Н. Русинов был преподавателем Техникума точной механики и оптики. В числе первых учеников Н. Б. Завадского был К. С. Герцик-Полубеньский, по рекомендации наставника ставший первым руководителем Оптической мастерской Обуховского сталелитейного завода (1905– 1913). В 1911 г. он открыл собственную оптическую мастерскую. Прицелом Герцика оснащались палубные торпедные аппараты в начале ХХ в.

Выпускники МОиЧО в начале ХХ в. были востребованы на предприятиях. Мастерская на Обуховском сталелитейном заводе, занимавшаяся производством оптических прицелов и призматических биноклей, комплектовалась выпускниками РУЦН.

Следует заметить, что владельцы некоторых крупных мастерских организовывали ремесленные школы, поскольку оптика и точная механика требовали специальных навыков и знаний. Брать рабочих и мастеров «с улицы» было опасно для качества приборов. При одной из старейших оптико- механических мастерских – фабрике Трын-диных – в 1885 г. открылась первая в России ремесленная школа, в которой учились 25 чел. [15, с. 292].

В оптической отрасли начала складываться преемственность кадров. Работники некоторых мастерских (ученики, подмастерья, управляющие), получив знания и опыт работы с оптотехникой, создавали свои мастерские. С 1854 по 1872 г. В. О. Салль работал в фирме Швабе приказчиком, доверенным, компаньоном Ф. Швабе, а в 1873 г. в Москве открыл собственное оптическое заведение. И. Я. Урлауб с 1870 по 1874 г. работал в санкт-петербургских оптических магазинах, а в 1877 г. открыл в Санкт-Петербурге оптический и механический магазин. П. И. Громов мальчиком был отдан в обучение на фабрику Швабе в Москве, где прошел путь от подмастерья до заведующего отделением. В 1895 г. он открыл собственную мастерскую по изготовлению физико-механических и оптических приборов.

Многие мастерские поддерживали тесную связь с высшими и средними учебными заведениями. В 1905 г. П. И. Громов стал механиком Императорского Московского университета, с 1905 по 1911 г. заведовал мастерской Физического института Московского университета. В те годы его деятельность связана с работой выдающегося русского физика профессора П. Н. Лебедева.

Оптические мастерские занимались изданием каталогов своей продукции. Фирмой П. И. Громова был выпущен каталог физических приборов и инструментов. Фирма занималась изготовлением инструментов и аппаратов новых конструкций по заданиям ученых и изобретателей, принимала в починку разные аппараты по физике, посылала мастеров-специалистов для исправления и установки их на место [3, c. 91].

Одними из основных направлений деятельности фирмы Трындиных являлись производство учебных пособий и обеспечение учебных заведений научными приборами. На Международной учебно-промышленной выставке «Устройство и оборудование школы» в Санкт-Петербурге в 1912 г. фирма представила примерный физический кабинет для средней школы и геодезические инструменты [16].

Одним из социокультурных факторов развития оптической отрасли России стало формирование российской торгово-промышленной буржуазии. Многими оптическими мастерскими владели семейные династии, передавая наследникам бизнес, секреты мастерства и ценности предпринимательской этики (достатка, успеха, деловой репутации).

Старейшую в России частную оптикомеханическую фирму создал Сергей Семенович Трындин (1757–1831) – крестьянин-старообрядец из Владимирской губернии. В 1809 г. в Москве он открыл мастерскую по изготовлению и ремонту физических и математических инструментов и приборов и первый русский оптический магазин. Абрам Сергеевич Трындин (1794–1856) после смерти отца стал управлять мастерской и магазином. В 1855 г. отцовское заведение перешло к младшему сыну – Егору Сергеевичу, а Абрам Сергеевич создал новое оптическое заведение. После смерти Абрама Сергеевича в 1856 г. заведение возглавил его сын Иван Абрамович. Оно просуществовало до 1863 г. В 1868 г. после смерти Е. С. Трындина руководство фирмой перешло к его сыновьям – Сергею Егоровичу и Петру Егоровичу. Семейное производство стало носить название «Е. С. Трындина Сыновья». В 1902 г. фирма была преобразована в торговый дом в виде полного товарищества под маркой Торговый дом «Е. С. Трындина Сыновей». После смерти Петра Егоровича вторым учредителем торгового дома и техническим директором фабрики стал Петр Петрович Трындин. В 1914 г. Торговый дом «Е. С. Трындина Сыновей» был преобразован в Торгово-промышленное товарищество на паях «Е. С. Трынди-на Сыновей в Москве».

В 1816 г. в Санкт-Петербурге было основано оптико-механическое заведение механика Густава Белау. С 1840-х гг. фирма стала называться «Г. Белау и Сын». После смерти отца фирму возглавил купец, инженер-технолог Константин Густавович Белау. В 1874 г., после смерти К. Г. Белау, фирма перешла к его вдове Каролине Карловне Белау. В 1890-х гг. деятельность фирмы прекратилась.

Среди производителей оптики XIX в. было хорошо известно имя Николая Ивановича Рейхеля (1829–1888). В 1872 г. Н. И. Рей-хель выкупил у своего дяди Карла-Иоганна Рейхеля оптико-механическую мастерскую, время создания которой относится к 1827 г., и открыл собственную фирму «Н. Рейхель». После смерти основателя в 1888 г. завод «Н. Рейхель» и сеть магазинов перешли к его сыну Александру Николаевичу Рейхелю, продолжившему дело отца [16, c. 101–102].

Иоганн Эмиль Мильк (1806–1866), прусский поданный, купец, открыл оптико-механическую мастерскую в 1840 г. в Санкт-Петербурге. С 1866 г. после смерти Иоганна-Эмиля фирмой руководил его сын Фридрих-Вильгельм-Бернгард (Федор Иванович) Мильк. В 1882 г. заведение было преобразовано в торговый дом на правах полного товарищества.

Карл Осипович Воткей, французский подданный, купец 2-й гильдии, открыл свое заведение в 1842 г. в Санкт-Петербурге. После смерти К. О. Воткея в 1887 г. во главе фирмы встала его вдова Леонтина-Шарлотта-Мария Воткей. В 1903 г. после смерти матери производство возглавил сын – Максимилиан-Карл-Иоганн, он преобразовал фирму в торговый дом под названием «К. Воткей».

Официальной датой основания магазина и заведения оптических, физических и математических инструментов Франца Зегера считается 1846 г. В 1893 г. Ф. Зегер отошел от деятельности и передал заведение младшему сыну Михаилу Францевичу Зегеру. В 1896 г. мастерская Ф. Зегера была куплена фирмой «А. А. Рогавский и Ко» и переименована в «Рогавский А. А. и Рукин».

Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. стало временем расцвета науки. Находящаяся на стыке многих естественно-научных и технических дисциплин, оптика впитывала достижения ученых разных направлений. Физики, химики, метрологи, механики, электротехники, военные инженеры, медики прямо или косвенно способствовали развитию оптической науки и отрасли производства. По мнению историка науки В. Л. Ченакала, во второй половине XIX в. трудно было найти физика, который не занимался бы оптическими проблемами [18, с. 152].

Большой вклад в инструментальную оптику внес Г. И. Вильд, возглавлявший в течение 27 лет Главную физическую обсерваторию. С 1868 по 1895 г. он сконструировал много поляризационных и фотометрических инструментов. Свою лепту в развитие инструментальной оптики внес профессор физики Московского университета Н. А. Любимов. В начале 1870-х гг. им была выполнена работа «Новая теория поля зрения и увеличения оптических снарядов».

Событием в истории русской инструментальной оптики второй половины XIX в. стала работа известного физика, профессора Новороссийского университета в Одессе Ф. Н. Шведова. В 1876–1877 гг. он сконструировал оптический дальномер для использования на военных кораблях и батареях береговой обороны, который эксплуатировался на Черноморском военноморском флоте [11].

Профессор физики Московского университета П. Н. Лебедев в 1899 г. доказал наличие светового давления [18, с. 158–159]. Ряд ценных работ по физической оптике выполнил академик Б. Б. Голицын. Ученик П. Н. Лебедева, впоследствии академик П. П. Лазарев, провел серию работ по исследованию выцветания красок и пигментов в видимом спектре. Профессор Казанского университета Д. А. Гольдгаммер создал теорию дисперсии света и внес ряд уточнений в вопрос о распространении света в материальных телах. Казанский физик В. А. Ульянин в 1895 г. разработал теорию поляризации при лучеиспускании. Из практических работ Ульянина по оптике наибольшего внимания заслуживают его поляризаторы для инфракрасных лучей.

Русский ученый В. Н. Чиколев, служивший в Главном артиллерийском управлении, в 1885 г. разработал новую оригинальную конструкцию отражателя, вошедшего в мировую литературу под названием «кольцевой отражатель Чиколева» [18, с. 153]. Профессор физики Санкт-Петербургского университета Ф. Ф. Петрушевский в 1859 г. создал оригинальную конструкцию оптического микрометра к телескопу-рефрактору, а в начале 1870-х гг. – специальный лунный спектрофотометр. Разработанный им в 1884 г. фотометр широко использовался для искусственного освещения в школах. Ф. Ф. Петрушевский усовершенствовал осветительное устройство маяков и бакенов, которые использовались береговой службой русского Военно-морского флота.

А. Ф. Иоффе в 1913 г. выполнил работу по исследованию элементарного фотоэлектрического эффекта. Академик Санкт-Петербургской академии наук А. Н. Крылов занимался математикой, механикой, баллистикой, астрономией и теорией кораблестроения и морских приборов. Он явился и одним из инициаторов создания в 1905 г. на Обуховском заводе специального оптического отдела и оптической мастерской [7, с. 207]. Руководителем этого отдела в 1909 г. стал профессор Санкт-Петербургского университета А. Л. Гершун – русский физик, инженер, специалист в области прикладной оптики. В начале ХХ в. А. Л. Гершун познакомился с оптическим производством в Европе, а в 1912 г. стал научным руководителем Российского общества оптического и механического производства и первым директором открывшегося в 1914 г. завода.

Заведующим мастерской на Обуховском заводе стал выпускник Михайловской артиллерийской академии Я. Н. Перепелкин. В 1907 г. он налаживал производство дальномера, созданного А. Н. Крыловым. С этой целью был отправлен на заводы Барра и Струда в Глазго, которые производили оптико-механические приборы для английского флота. Я. Н. Перепелкин создал систему автоматической наводки башен корабельных орудий, оптико-электрические прибо- ры центральной наводки противоминной артиллерии.

Военный инженер В. Ф. Петрушевский вместе с В. Чебышевым изобрели в 1868 г. прибор точного определения дистанции до цели – артиллерийский дальномер. Идея была предложена его братом Ф. Ф. Петрушевским. Дальномер был успешно испытан на батареях Кронштадта и долгие годы применялся береговой артиллерией. С 1886 г. В. Ф. Петрушевский был постоянным членом Артиллерийского комитета ГАУ [7, с. 205].

Плодотворным для науки и производства опытом стало создание заводских научно-испытательных лабораторий, где ученые и инженеры проводили исследования, разрабатывали технологии. Они имели возможность проверять на практике и корректировать направления своих научных исследований. Наука работала на производство, а создание технологий производства помогало прогрессу науки.

На рубеже XIX–ХХ вв. вышли первые научные издания, учебная литература и курсы лекций по оптике. В 1890-е гг. было издано «Введение в акустику и оптику» А. Г. Столетова. В 1902 г. в Константиновском межевом институте Н. М. Кислов разработал и читал курс «Теория оптических инструментов». В 1915 г. этот курс был издан и стал первым российским учебником по оптике. В 1908 г. О. Д. Хвольсон стал лауреатом Ломоносовской премии за создание «Курса физики», второй том которого был посвящен оптике.

Обсуждение

История становления оптики наглядно иллюстрирует особенности раннеиндустриальной модернизации в России в XIX – начале ХХ в. Неравномерность и высокая скорость течения промышленного переворота сказались на оптической отрасли. Многие производства за несколько десятков лет превращались из небольших мастерских в фабрики, торговые дома, акционерные общества, быстро совершенствовали технологический уровень, другие – оставались на уровне ручной сборки приборов из импортных деталей.

Зависимость от импортных технологий проявлялась в том, что мастерские покупали импортные (немецкие, американские) станки. Многие оптико-механические заведения на первом этапе существования были представительствами иностранных фирм (немецких, швейцарских, австрийских) и перепродавали или собирали оптические приборы из импортных запасных частей.

Геополитический фактор ускорил развитие оптики в силу ее стратегического значения в условиях Первой мировой войны. Потребность в точных приборах для армии и флота подталкивала государство к финансированию и организационной поддержке отрасли. Нужды геодезии, биологии и медицины, появление фотографии и кинематографа способствовали становлению оптики. Обилие землеустроительных работ после отмены крепостного права и в условиях Столыпинской аграрной реформы порождали потребность в геодезических приборах, а развитие офтальмологии и распространение массовой фотографии – потребность в качественном оптическом стекле.

Заключение

В Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ в. работали около 200 оптических мастерских. В условиях дефицита оптотехники большая часть мастерских выпускала широкий спектр приборов и инструментов (фирмы Швабе, Трынди-ных). Некоторые фирмы специализировались на продукции определенного вида: геодезических инструментах, военных заказах, офтальмологических инструментах и медицинском оборудовании.

Часть крупных мастерских стали фабриками по размерам производства и по уровню технического оснащения: имели машины с паровым котлом, механические станки, гальванические и оптические отделения, электро- и газовые двигатели. Оптика достигла уровня второго («эпоха пара») технологического уклада и переходила на третий (Второй промышленной революции) технологический уклад.

Важным фактором становления оптической отрасли стала российская буржуазия.

Ее экономическая, социокультурная деятельность, деловые практики сыграли немалую роль в формировании новой отрасли производства.

Одной из характерных черт становления наукоемкой оптической отрасли стала тесная связь науки и производства. Оптика как междисциплинарная область знания питалась достижениями ученых многих направлений: физики, химии, механики, электротехники, военного, инженерного дела, медицины. Заводские лаборатории стали площадками взаимодействия научной мысли и производственной деятельности.

Инженерно-технических специалистов готовило Механико-оптическое и часовое отделение при Ремесленном училище цесаревича Николая. Научные кадры опти- ков выходили из лучших вузов Российской империи: Московского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета, Горного и Межевого институтов, военных учебных заведений.

Несмотря на все успехи, достигнутые трудом ученых, инженеров, предпринимателей, до революции создать полноценное массовое промышленное производство оптики в России не удалось. Но были заложены технологические, производственные, научные и социокультурные предпосылки для становления оптического производства, науки и образования. Большая часть оптических производств успешно работала до революции 1917 г., послужив базой советских оптико-механических предприятий.

Список литературы Развитие оптики в условиях раннеиндустриальной модернизации во второй половине XIX - начале ХХ в

  • Алексеев В. В. Российская модернизация в цивилизационном измерении // Цивилизационное своеобразие российских модернизаций: региональное измерение. Екатеринбург, 2009. C. 14-24.
  • Арсентьев Н. М. Московское горное правление в истории российской индустриализации. Саранск, 2019. 211 с.
  • БелозеровА. Ф. Оптика России. Очерки истории и развития: в 2 т. Казань, 2012. Т. 1. 604 с.
  • Братченко Т. М., Сенявский А. С. Раннеиндустриальная стадия модернизации дореволюционной России: истоки, тенденции, результаты // История России. 2010. № 1. С. 90-104.
  • Власов Н. А. Мастерская на Обуховском. URL: http://www.old.astronomer.ru/library. php?action=2&sub=2&gid=46 (дата обращения: 15.08.2020).
  • Давыдов Б. От лупы до высокоточного оружия. URL: http://nvo.ng.ru/history/2003-11-21/5_ lupa.html (дата обращения: 15.06.2020).
  • Данилевский В. В. Русская техника. Л.: Лениздат, 1948. 548 с.
  • Колесников Ю. Л., Мальцева Н. К. История и современность НИУ ИТМО. СПб.: НИУ ИТМО, 2012. Ч. 1. 95 с.
  • Новокшанова-Соколовская З. К. Картографические и геодезические работы в России в XIX - начале XX в. М., 1967. 265 с.
  • Слудных А. В. Оптика в истории российской индустриализации середины XIX – начала XX века. Страницы истории Уральского оптико-механического завода. Саранск: Изд. центр ИнСтИтут, 2021. 192 с.
  • Степанов Б. И. Очерки по истории оптической науки. Минск, 1978. 175 с.
  • Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966. 530 с.
  • Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России. М., 2010. Т. 2. 605 с.
  • Трындин Е. Н., Морозова С. Г. Фирма Трындиных: «...прилагать все силы к успеху и процветанию». М.: Политехн. музей, 2011. 255 с.
  • Трындин Е. Н. Старообрядцы Трындины. История первой в России частной оптико-механической фирмы // Старообрядчество: история, культура, современность: материалы VIII Междунар. науч. конф. М., 2007. Т. 1. С. 291-301.
  • Трындин Е. Н. Оптико-механические фирмы России XIX - начала XX века. М., 2019. 330 с.
  • Университет ИТМО: Годы и люди. Часть вторая / под общ. ред. М. И. Потеева. СПб: СПбГУ ИТМО, 2006. 164 с.
  • Ченакал В. Л. Оптика в дореволюционной России // Труды института естествознания. М., 1947. Т. 1. 536 с.
Еще
Статья научная