Развитие организационно-управленческой мысли
Автор: Майборода И.А., Гешко О.А.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (24), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению особенностей развития организационно-управленческой мысли. Автор рассматривает основные этапы периодизации развития управления. Выделены различные подходы к рассмотрению этапов развития управления. Сделан вывод о современном периоде.
Управление, организация, управленческая мысль, управленческие революции
Короткий адрес: https://sciup.org/140264301
IDR: 140264301
Development of organizational and management thought
The article is devoted to the study of the features of the development of organizational and managerial thought. The author considers the main stages of periodization of management development. Different approaches to the stages of management development are highlighted. The conclusion about the modern period is made.
Текст научной статьи Развитие организационно-управленческой мысли
DEVELOPMENT OF ORGANIZATIONAL AND MANAGEMENT
THOUGHT
Mayboroda Ivan Aleksandrovich student, Omsk state pedagogical
University, Russia, Omsk
Supervisor: Geshko Olesya, Deputy Dean, senior lecturer, Department of EMM, Omsk state pedagogical University, Russia, Omsk
Анализ научной литературы позволяет определить минимум четыре возможные точки в истории человечества, когда могло возникнуть управления: становления человеческого общества; отделения ремесла от земледелия (между XII и VIII в. до н. э.), возникновение ремесленных мастерских, ориентированных на производство продукции для наружной реализации; изобретение шумерами письменности (около 5000 гг. до н. э.); формирования государства.
Управление существует с момента появления первых организаций, во главе которых в древних странах мира стояли руководители типа царей, королей и т.д. До 1800 г. управление в основном осуществлялось единственным человеком и слой управленцев низшего уровня был незначительным. Профессии "управленец" не существовало.
Менеджмент как сфера управленческих знаний начал формироваться со второй половины XVIII века. Впервые о необходимости его выделения в отдельную науку было заявлено в 1886 году. Однако, первое признание наука об управлении получила лишь в 1911 г. в результате публикации Ф. Тейлора "Принципы научного управления".
История развития управленческой мысли в мире насчитывает не менее пяти этапов. Периодизация этапов управленческого развития охватывают огромный исторический период - от 4 - 5 тыс. Лет назад до начала XIX в. Однако сознательный и регулярный развитие теории и практики менеджмента авторы пособия относят только к XVIII - XIX вв. и связывают с новыми общественными отношениями, вызванными промышленной революцией. В дальнейшем, уточнено, что «длительный процесс накопления практических навыков менеджмента получил свои научное воплощение лишь в конце XIX - начале XX в., Когда появились первые серьезные работы, в которых сделана попытка научного обобщения накопленного опыта и формирования самих основ науки менеджмента». Такое развитие научного менеджмента рассматривается как объективная реакция на потребности промышленного развития, все больше приобретал характер массовости. Предыдущие схемы классификации и периодизации становления развития управления и управленческой мысли ученые дополняют еще одной классификации основных этапов развития концепций и школ управления / менеджмента.
Общая схема развития современного менеджмента охватывает девять этапов, открываясь началом XX в. (учение и модель Ф.Тейлора) и продолжаясь до настоящего времени. Следовательно, она частично (только в пределах XX в.) Охватывает этапы управления уже упомянутые выше шестой и полностью седьмой исторические этапы управленческого развития, включая основные школы научного менеджмента и модели управления / менеджмента. Вместе с тем дается характеристика основных взносов западных научных школ в теорию и практику менеджмента Таким образом, общая схема этапов развития современного управления / менеджмента ученых в XX - начале XXI века. разработана только по развитию концепций и школ в Западной Европе и США.
Периодизация развития управления в России, ее анализ осуществлены в отдельных исследования. Отметим несколько характерных особенностей освещения вопросов истории развития управления в России авторами учебного пособия. Во-первых, периодизация построена по хронологическому принципу: по разным критериям выделенная значительное количество (14) этапов, представленная их краткая характеристика и указаны важные управленческие решения.
Схемы периодизации и рассмотрение выделенных этапов освещаются сами по себе, не увязаны с классификациями и периодизации всеобщей истории менеджмента. Во-вторых, обойдены вопросы взноса представителей других народов, некогда входивших в состав Российской империи и Советского Союза, в развитие управленческой мысли. В результате и всемирная, и отечественная истории управления / менеджмента в трактовках современных российских ученых оказываются вдавленными в узкие пределы. В-третьих, предложенные российскими учеными классификации и периодизации истории развития управления / менеджмента как теории и практики упускают из виду важный этап этого развития - науку полицейского (административного) права, или внутреннего управления, и трактовка ее с экономических позиций (XVIII - начало XX вв.). Важной ее частью была разработка вопросов управленческой мысли ведущими учеными-полицеистами (М.Х. Бунге, А.Я. Антонович, М. М. Цитович, Н.К. Гаттенбергера, В.Ф. Левитский и др.).
На наш взгляд, ряд плодотворных мыслей о периодизации исторического развития управленческой мысли и исторических тенденциях управления высказал известный специалист в области менеджмента профессор Е.М. Коротков. Он, как и все другие ученые, отмечает сложности и необходимости выделения этапов развития тех или иных явлений, идей, научных концепций. Однако, справедливо замечает ученый, без определения определенных этапов невозможно представить и изучить тенденции развития
Несмотря на огромное значение революционных преобразований в сфере управления, развитие менеджмента - это в основном эволюционный процесс. Менеджмент в той или иной форме всегда существовал там, где люди работали группами.
Хотя организации существуют почти столько же, сколько существует мир, до XX века вряд ли кто-нибудь задумывался над тем, как управлять ими системно. Людей интересовало, как, используя организации, зарабатывать больше денег, получить большую политическую власть, а вовсе не то, как управлять ими.
В современных условиях нестабильной внешней среды, преодолевая последствия мирового экономического и финансового кризиса необходимо активно и творчески использовать лучшие отечественные и зарубежные научные достижения в области менеджмента организациями.
Список литературы Развитие организационно-управленческой мысли
- История менеджмента: учебное пособие / [Э. М. Коротков и др.]. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 239 с.
- Райченко А.В. История менеджмента: учебное пособие / А. В. Райченко - Москва: ФГБОУ ВПО "Гос. ун-т упр"., 2015. - 61 с.
- Теория менеджмента: история управленческой мысли, теория организации, организационное поведение / [М. В. Лычагин и др.; под общ. ред. И. С. Межова]. - Новосибирск: Новосибирский гос. технический ун-т, 2016. - 701 с.
- Теория менеджмента: история управленческой мысли: учебник / К. Ч. Акберов, Б. В. Малозёмов, И. А. Шураев - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2017. - 288 с.