Развитие сферы инновационной деятельности и факторы, препятствующие интеграции

Развитие инновационной деятельности стало общепризнанным направлением эффективного развития человеческого общества. Уникальность современной инновационной ситуации в России характеризуется, с одной стороны, наличием значительных фундаментальных и технологических заделов, квалифицированных научных и инженерных кадров, развитой, не имеющей по отдельным стратегическим направлениям мировых аналогов научно-производственной базы, а с другой - крайне слабой ориентированностью этого важного элемента национального богатства на реализацию в конкретных инновациях [1, 12].

Кризисное состояние экономики, нестабильное положение большинства предприятий, недостаток финансовых ресурсов, ориентация руководителей предприятий на сиюминутные цели привели к тому, что база проведения инновационной политики была подорвана. Как известно, специфика инновационной сферы заключается в продолжительных сроках окупаемости инновационных проектов и высокой степени риска вложений финансовых средств. Вместе с тем, хотя имеющиеся у многих предприятий финансовые ресурсы ограничены, активизация инновационной деятельности, включая и экстенсивные, и интенсивные факторы ее развития, остается актуальной. Выход из кризисных ситуаций в российской экономике целесообразно осуществлять именно на основе широкомасштабного развертывания инновационной деятельности, поэтому необходимо исследовать организационные, экономические, финансовые и другие аспекты повышения эффективности инновационной деятельности предприятия.

Перевод экономики на инновационный путь развития на основе широкой реализации результатов научных исследований и разработок в области создания современных интенсивных технологий, выпуска высокотехнологичной продукции может привести к стабилизации положения промышленных предприятий, устойчивому подъему промышленного производства, как показывает опыт развитых стран [2, 24].

Для современного состояния инновационной деятельности на предприятиях в нашей стране характерны следующие серьезные недостатки, носящие хронический характер: весьма невысокая степень инновационной активности предприятий; низкий уровень конкурентоспособности продукции; усиление технологической зависимости предприятий от иностранных патентов и лицензий; растянутые сроки создания и освоения инноваций; слабое участие отечественных предприятий с международном обмене и в формировании внутреннего рынка инноваций; незначительность коммерческих результатов от инновационного процесса. Результаты исследования показывают, что шесть из каждых десяти предприятий среди всех видов инновационной деятельности предпочитают простейший – приобретение машин и оборудования, исследования и разработки ведут только четыре из каждых десяти инновационно-активных предприятия, приобретение новых технологий – одно из пяти. Лидерами среди видов экономической деятельности по проведению исследований и разработок является металлургия и пищевая промышленность – этот прогрессивный вид деятельности осуществляют семь из каждых десяти предприятий [6, 105].

В структуре затрат на технологические инновации в России доминируют собственные средства предприятий (75,6 %), а доля бюджетов всех уровней и иностранных инвестиций всего (2,8 и 3,4 % соответственно), что свидетельствует о недальновидности российского правительства, а также явной незаинтересованности зарубежных инвесторов. Усиление технологической зависимости предприятий от иностранных патентов и лицензий характеризуется соотношением иностранных и патентных заявок, по величине которого ситуация была лучше, чем в России, только у Японии.

В числе препятствующих факторов следует особо отметить слабое участие отечественных предприятий в международном технологическом обмене и в формировании внутреннего рынка инноваций. Кооперационные связи российских предприятий в осуществлении совместных с иностранными партнерами инновационных проектов становятся все менее интенсивными. Факторы, сдерживающие осуществление инноваций, можно разделить на две группы – экономические и производственные [4, 132].

При этом на пути реализации нововведений предприятия сталкиваются, прежде всего, с экономическими трудностями. К числу наиболее весомых препятствующих факторов экономического характера на протяжении ряда лет сами предприятия относят недостаток собственных денежных средств, также отмечается недостаточная финансовая поддержка со стороны государства, высокая стоимость нововведений, низкий платежеспособный спрос на новую продукцию, высокий экономический риск и длительные сроки окупаемости новшеств [5, 31].

В составе факторов производственного характера, препятствующих инновациям, наибольшее беспокойство предприятий их собственный низкий инновационный потенциал, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве, неготовностью предприятий к освоению новейших научно-технических достижений. Недостаток информации о новых технологиях и рынках сбыта, возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями – все эти негативные обстоятельства являются следствием разрыва сложившихся в доперестроечные времена производственно-экономических и информационных связей.

На фоне первостепенных экономических трудностей такой фактор, как недостаток квалифицированного персонала, имеет невысокий рейтинг. В последнее время на ОАО «АвтоВАЗ» произошло массовое сокращение людей, вызвавшее значительный отток квалифицированных кадров. Несмотря на то, что спад производства вызвал значительный отток квалифицированных кадров в целом из промышленности, предприятия еще не осознали в полной мере значимость этого явления. Не в последнюю очередь подобное отношение обусловлено качеством самих инноваций, не отличающихся высоким уровнем новизны, не связанных в достаточной степени с принципиально новой продукцией и тяготеющих преимущественно к менее радикальным изменениям. Самый низкий рейтинг имеют факторы невосприимчивости предприятий к нововведениям и неопределенности сроков инновационного процесса, что свидетельствует об осознании предприятиями необходимости повышения техникотехнологического уровня производства и об их морально-психологической готовности к подобного рода изменениям.