Развитие военной журналистики в России в первой четверти XIX века

200-летняя годовщина Отечественной войны 1812 г. не только высвечивает в исторической ретроспективе одно из самых героических событий в истории России, но и акцентирует внимание на многих процессах и явлениях первой четверти XIX в., политическое, социальное и военное содержание которых сохраняет актуальность и позволяет проводить определенные исторические параллели. В ряду таких явлений представляет интерес подвижническое единение представителей офицерства, интеллигенции, литературного сообщества в процессе зарождения военной журналистики в России.

Реформаторские начинания Александра I, воцарившегося на российском престоле в марте 1801 г., создали условия для либерализации общественной жизни, затронувшей все слои общества, в том числе и военное сословие, более других испытавшее на себе тяготы казарменного деспотизма и плац-парадной муштры в период правления Павла I. Закономерным проявлением либеральных настроений стала активизация печати. Но в России в начале XIX в. военных газет и журналов не было. Исторически сложилось так, что предпринятый Петром I опыт орга- низации периодических изданий, имевших целью информирование общества о состоянии военных дел, не имел продолжения в деятельности его преемников. Исследователи находят некоторые аргументы к тому, чтобы считать «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах» и военные «юрна-лы» Петровского времени прообразом военных газет и журналов [Белогуров, 1996; Майкова, 1969]. Газета «Ведомости о военных и иных делах…» открывает библиографический указатель «Русская военная периодическая печать (1702–1916)» (М., 1959). Как и во многих других делах, Петр опередил свое время в организации военноиздательской деятельности. После его кончины в России не было периодических изданий военной тематики.

Важной предпосылкой к появлению военных журналов в начале XIX в. была потребность в распространении военно-научных знаний, опыта подготовки войск и успешных боевых действий. Это, в частности, отмечал К. Кузьминский – автор очерка о развитии военной журналистики в России, подчеркивая, что «чисто военные вопросы

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Том 11, выпуск 11: Журналистика © С. Н. Лютов, 2012

были одними из первых, которые способствовали возникновению журналистики в России» [Кузьминский, 1906. № 7. С. 115].

Отечественная военная наука в те годы только зарождалась, в военно-научной литературе преобладали переводные издания, а сочинения выдающихся полководцев Екатерининской эпохи П. А. Румянцева, А. В. Суворова, С. Р. Воронцова, М. И. Кутузова, П. И. Панина оставались неизданными и распространялись в рукописном виде. Сложившаяся во второй половине XVIII в. система подготовки офицеров в кадетских корпусах позволяла получать хорошее образование, однако по окончании обучения офицеры не имели возможности расширять свой военный кругозор по причине отсутствия в полках какой-либо литературы по военному делу. В то же время в армиях европейских государств уже были известны примеры создания военных библиотек и выпуска военных периодических изданий.

Россия преодолела это отставание лишь к концу первого десятилетия XIX в. В 1808 г. по инициативе офицеров временного артиллерийского комитета, поддержанной военным министром и генерал-инспектором всей артиллерии А. А. Аракчеевым, начал выходить «Артиллерийский журнал», который считается «первым, по старшинству, военным периодическим изданием» [Очерк…, 1863. С. 206]. Его появление не было случайным. Развитие артиллерии могло быть успешным лишь на основе использования новых изобретений в области пиротехники, баллистики, литейного производства, а также внедрения передового опыта в практику боевой подготовки этого рода войск. Примечательно стремление организаторов «Артиллерийского журнала» привлечь в качестве авторов тех артиллеристов, которые успели применить теоретические познания на практике, «дабы новым лучом озарить круг занятий любителей сей части воинского искусства» [Кузьминский, 1906. № 7. С. 124]. Журнал выходил шесть раз в год с платой пять рублей за год.

Став «родоначальником нашей специально-военной журналистики» [Там же. С. 114], «Артиллерийский журнал» по своему содержанию и читательскому назначению был рассчитан, в основном, на офицеров-артиллеристов, что делало более очевидной потребность в военном периодическом издании для широкой читательской аудитории. Отвечая этой потребности, отставной майор П. А. Рахманов в 1810 г. предпринял издание «Военного журнала» с целью «дать русской военной публике такое периодическое издание, которое заключало бы в себе статьи по всем отраслям военного дела» [Очерк…, 1863. С. 207]. С выходом первых номеров журнал приобрел широкую популярность среди офицеров. Тираж первого номера в 1 200 экземпляров не смог удовлетворить спрос всех желающих, число которых превысило 1 600 человек. С первых номеров журнал принял «характер серьезный, строго научный» [Там же. С. 208]. Он выходил ежемесячно, с 1811 г. каждая книжка делилась на четыре части: дидактическую, историческую, критику и смесь. Содержание первой части составляли статьи по стратегии, тактике, артиллерии, фортификации; во вторую включались статьи по военной истории; в третьей помещались подробные разборы русских и иностранных военных книг; четвертая часть отводилась текущим событиям. Интерес к «Военному журналу» пробуждался статьями о полководческом искусстве П. А. Румянцева, А. В. Суворова, публикациями документов о боевом прошлом русской армии. Уважение к журналу поддерживалось и авторитетом его создателя. В. И. Соц – составитель одного из первых русских военно-библиографических указателей «Опыт библиотеки для военных людей», характеризовал П. А. Рахманова как одного из образованнейших офицеров Российской армии, «военно-дидактические, исторические и критические статьи которого, отличающиеся основательными суждениями и точностью слога, распространили много полезных и новых сведений в кругу военных людей» [Соц, 1826. С. 316–317].

Появление первых военных журналов совпало с организацией первых полковых офицерских библиотек в русской армии, что подтверждает стремление офицеров к совершенствованию своего досуга и самообразованию. В 1810 г. «по частному почину» – на пожертвования офицеров книгами и деньгами образовалось книжное собрание в лейб-гвардии Семеновского полка, а в 1811 г. эту инициативу поддержали офицеры лейб-гвардии Преображенского полка.

Выпуск первых двух военных журналов продолжался до конца 1811 г., а в 1812 г. «не только подписчики, но и сотрудники спешили в практическую школу военного искусства против гениального полководца, ополчившегося на Россию» [Очерк…, 1863. С. 209]. Противостояние Наполеоновскому нашествию, принявшее характер Отечественной войны, наложило отпечаток на развитие печати: при сокращении общего числа газет и журналов условия войны стимулировали развитие военной печати и военной журналистики. Следует отметить, что еще до французского вторжения русское военное командование, учитывая активность Наполеона в использовании печатного станка в интересах войны, рассматривало варианты военно-пропагандистского обеспечения военных действий и противостояния информационному воздействию противника. Исследоватеи выявили сведения о проектах военного министра М. Б. Барклая-деТолли, предполагавших в случае войны выпуск антинаполеоновских прокламаций, военных ведомостей [Волковский, 2003. С. 173–175]. Но эти проекты не получили развития, а непосредственными организаторами печатной пропаганды в начале войны стали профессора Дерптского университета А. С. Кайсаров и Ф. Э. Рамбах. По их предложению была организована походная типография, ставшая первым опытом организации агитационно-пропагандистского центра при штабе русской армии на театре военных действий. В первый месяц войны был налажен выпуск воззваний, листовок и газеты «Россиянин», напечатанной в июле 1812 г. в Витебске при штабе 1-й армии.

М. И. Кутузов, назначенный в августе 1812 г. главнокомандующим русской армией, всемерно поддерживал деятельность типографии. По его поручению одним из адъютантов – А. И. Михайловским-Данилевским вместе с А. С. Кайсаровым был организован регулярный выпуск «Известий из армии». Необходимость такого оперативного издания в условиях войны была вызвана, прежде всего, «желанием общества знать, где находится армия и даже существует ли она, так как до тех пор Россия не имела об этом сведений» [Обзор…, 1892]. «Известия из армии» стали новым типом военного издания – армейской газетой, которая распространялась не только в войсках армии, но и тиражировалась в близких к театру войны губернских городах.

Деятельность организаторов армейской печати в годы Отечественной войны 1812 г.

А. С. Кайсарова и А. И. Михайловского-Данилевского нашла отражение во многих публикациях. Н. Л. Волковский расширил круг военных и литературных деятелей, участвовавших в издании армейской газеты, в числе которых В. А. Жуковский и А. Ф. Воейков – друзья юности и офицерской службы А. Кайсарова; автор первой книги о войне 1812 г. Д. И. Ахшарумов; генерал и писатель И. Н. Скобелев; партизаны братья М. А. и П. А. Габбе; самый молодой генерал, разведчик и дипломат М. Ф. Орлов, поэт и мемуарист Ф. Н. Глинка; писатель, славист и историк К. Ф. Калайдович; немецкий публицист, офицер русской армии Ф. Пфуль; немецкий поэт Э. Арндт; латышский публицист Г. Меркель и др. [Волковский, 2003. С. 186]. Этот список свидетельствует не только о том, что военная газета на театре войны объединила людей разного рода деятельности, национальной и социальной принадлежности, но и об их активном подвижничестве в деле становления русской военной журналистики.

Такое подвижничество нашло продолжение и в более крупных и перспективных инициативах по созданию военных периодических изданий. Выпускавшийся с октября 1812 г. журнал «Сын Отечества» формально не относится к военным журналам. Учредителем и редактором этого исторического, политического и литературного журнала был известный русский журналист, писатель Н. И. Греч, замысел которого заключался в том, чтобы под эгидой печатного органа собрать лучших представителей пишущей России с целью мобилизовать общественное мнение на борьбу с Наполеоном [Маланчева, 1992]. В годы войны содержание журнала составляли хроники военных действий в России и за границей, патриотические воззвания, оперативные перепечатки сведений из газеты «Известия из армии», стихотворения, солдатские песни, басни, отвечающие духу времени иллюстрации в виде злободневной политической карикатуры.

Несомненно, знаменательным событием военных лет стало издание газеты «Русский инвалид», предпринятое с февраля 1813 г. «частным человеком» П. П. Помиан-Пеза-ровиусом с благородной целью помощи раненым воинам, солдатским вдовам и сиротам. Большую помощь оказал известный издатель и книгопродавец А. И. Плюшар, в типографии которого печатались первые выпуски газеты. Доверие к газете основывалось на отказе издателя от личной выгоды и ежемесячном отчете о пополнении кассы для инвалидов, а рост популярности объяснялся оперативным доведением сведений о действиях русской армии в заграничном походе и перепечаткой наиболее интересных статей из иностранных газет. До 1815 г. газета была частным изданием, с первого номера 1816 г. она стала правительственной газетой с добавлением к названию «Военные ведомости» и предоставлением исключительного права на печатание приказов по военному ведомству. В последующие десятилетия судьба «Русского инвалида» была сложной: менялись названия и редакторы, постоянными были финансовые проблемы, но газета снискала себе признание многих тысяч военных читателей как «газета военная, ученая, литературная и политическая» [Об издании…, 1861]. К чести «Русского инвалида» следует сказать, что многие военные журналы XIX в. имели перерывы в издании, или их выпуск прекращался, а эта газета оставалась постоянно действующим органом военной печати до 1917 г.

Окончание войны и последнее десятилетие царствования императора Александра I сопровождалось ростом демократических настроений, стремлением к преодолению отставания России от Европы. К этому времени относится основание многих научных и литературных обществ, выпускавших свои журналы. «Этому общему движению не было чуждо и военное общество, – отмечал военный историк и писатель Н. П. Глиноец-кий. – И в военном мире организовалось ученое общество, основались периодические издания, появились писатели и даже поэты» [1874. С. 259]. В 1816 г. при штабе Отдельного гвардейского корпуса в Санкт-Петербурге по инициативе начальника штаба генерал-адъютанта Н. М. Сипягина была создана библиотека, в которой «офицеры разных полков могли бы собираться вместе, и не только иметь полную свободу заниматься чтением, но и все средства упражняться в разных частях военной науки» [Краткое начертание, 1817. С. 2–3]. При библиотеке сформировалось Общество военных людей – первое в России военно-научное общество, в состав которого входили Ф. Н. Глинка, А. Н. Муравьев, Н. Н. Муравьев, М. К. Грибовский, И. Г. Бурцев,

Е. П. Оболенский, Г. А. Шаховский и др. Первоочередной целью в деятельности Общества было издание «Военного журнала». В день открытия библиотеки 23 ноября 1816 г. Александром I было объявлено высочайшее покровительство Обществу военных людей и утверждены все постановления, касающиеся библиотеки и издания журнала. Редактором «Военного журнала», выходившего ежемесячно с 1817 г., стал Ф. Н. Глинка, преуспевший в годы войны не только на полях сражений, но и на литературном поприще. Призывая членов Общества к активным «ученым упражнениям» и убеждая молодых офицеров в пользе чтения, он обращал их к наследию великих русских полководцев: «Хочешь ли быть воином ученым, как Румянцев, Суворов, Потемкин, Репнин, Панин, Кутузов и многие другие, и желаешь ли быть предводителем или, что еще важнее (по суду собственной совести и общему отзыву), сделаться достойным предводительства? – Читай! И читай прилежно, неутомимо!» [Глинка, 1817. С. 35–36]. Подчеркивая, что «книги военные нужны только воину; книги, внушающие преимущественно правила добродетели, необходимы всем и каждому», он отметил адресное предназначение военных книг и призвал искать то, что «пригодно для чтения воину и гражданину» [Там же. С. 37, 51].

Согласно заявленной программе, «Военный журнал» состоял из шести отделов: статьи о военном деле; исторические известия о последних войнах в Европе; обозрение разных обстоятельств Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов; переводы из древних историков о войнах греков и римлян; известия о военных добродетелях россиян; смесь [Очерк…, 1863. С. 210]. Несмотря на большие планы, заявленные при учреждении журнала, его существование было непродолжительным. Регулярно он выпускался первые два года. В 1819 г., после перевода Н. М. Сипягина к другому месту службы, издание «Военного журнала» прекратилось на 28-м номере с возвратом денег подписчикам. Оценки журналу за непродолжительный период его существования высказываются разные. К. Кузьминский, к примеру, отмечал, что «Военный журнал» «с успехом выступал до 1819 г.» [1906. № 8. С. 74]. Интересны, на наш взгляд, и критические суждения, изложен- ные в «Военном сборнике» без указания фамилии автора: «Пять лет, отделяющие “Военный журнал” 1817 г. от журнала Рахманова, были столь знаменательны по свершившимся в продолжение этого времени событиям и по коренным изменениям во взгляде на военное дело, что можно было ожидать от нового периодического издания особой деятельности и сильного влияния на тогдашнее военное общество России. Мы не имеем сведений, в каком числе экземпляров расходился “Военный журнал”, как велико было к нему сочувствие русских военных людей, но по внутреннему своему достоинству, и особенно по самостоятельности направления, он далеко уступал журналу, издававшемуся Рахмановым… Вообще “Военный журнал” 1817–1818 гг. не имел главного условия всякого повременного издания – жизни. Вместо того, чтобы отражать в себе военное дело своей эпохи, он признал нужным посвятить особый отдел переводам из древних римских и греческих историков и исключил из своей программы критику и библиографию, без которых журнал, как отголосок современного умственного движения, всегда будет сух… “Военный журнал” мог бы иметь лучшую участь, если бы редакция его попала в руки человека, не только горячо преданного делу, но и понимавшего журнальное дело» [Очерк…, 1863. С. 210–212].

С прекращением выпуска «Военного журнала» единственным периодическим изданием военной направленности осталась газета «Русский инвалид или Военные ведомости». Данную ситуацию исследователи связывают с началом репрессий в области журналистики, которые начались в последние 5–6 лет царствования Александра I и «по своему реакционному направлению вполне примыкают к эпохе Николая I» [Кузьминский, 1906. № 8. С. 73]. Но в ряду причин, сдерживавших развитие военной журналистики в 1820-е гг., следует, на наш взгляд, усматривать и постепенный отход гражданских деятелей литературы и печати от военной тематики и от военных периодических изданий. Представители офицерского корпуса, выдвигавшиеся к руководству военными газетами и журналами, не имели достаточного опыта и профессиональных навыков в организации повседневной деятельности по выпуску военной периодики.

Под давлением этих причин военная журналистика развивалась в последующие десятилетия под жестким ведомственным надзором, не допускавшим какую-либо общественную или частную инициативу в области печати. Характерным примером является очередное возрождение «Военного журнала», выпускавшегося с 1827 по 1859 г. при Военно-ученом комитете Главного штаба. С прежними одноименными журналами он был связан только названием, а прописанные в предисловии к первому номеру ограничения, согласно которым «места в журнале сем иметь не могут: а) политика и все до оной относящиеся предметы…, b) споры о мнениях по каким бы то ни было предметам…, с) критика на существующие учреждения, d) всякая личная критика и антикритика», были применимы ко всей военной журналистике, вынужденной отражать вопросы «либо специальные, либо ничего общего с военным делом не имеющие» [Кузьминский, 1906. № 8. С. 74]. В таких условиях начался выпуск нескольких ведомственных журналов: с 1823 г. – «Военно-медицинского журнала»; с 1826 г. – «Инженерных записок»; с 1837 г. – «Записок военно-топографического бюро»; в 1839 г. возобновилось издание «Артиллерийского журнала».

Изучение предпосылок создания и условий деятельности военных газет и журналов в первой четверти XIX в. позволяет сделать вывод о том, что в этот период произошло общественное признание военной журналистики; в условиях войны и послевоенного десятилетия прошел этап ее становления, был наработан опыт и заданы те импульсы, которые позволили ей сохраниться как самостоятельному направлению отечественной журналистики до очередных либеральных реформ второй половины столетия.