Развитие высокотехнологичной и наукоёмкой промышленности в России с учетом применения технологий ОПК
Автор: Акимкина Д.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 8-3 (71), 2022 года.
Бесплатный доступ
Разработка и освоение новых технологий играет ведущую роль в технологическом развитии России, особенно в условиях политического и санкционного давления со стороны США и стран Европы. Сокращение технологического разрыва - важнейшая задача, которая на протяжении многих лет стоит перед страной. В статье показано, что повышения технологичности и конкурентоспособности гражданской промышленности можно добиться, используя ресурсы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в процессе диверсификации и интеграции.
Инновационная активность, опк, наукоёмкость, высокотехнологичная промышленность, трансфер технологий
Короткий адрес: https://sciup.org/170195517
IDR: 170195517 | DOI: 10.24412/2500-1000-2022-8-3-135-138
Текст научной статьи Развитие высокотехнологичной и наукоёмкой промышленности в России с учетом применения технологий ОПК
Высокий уровень геополитической и геоэкономической нестабильности, спровоцированный трансформационными процессами по смене мирового и технологического укладов, обостряет вопросы национальной безопасности и независимости России не только в военном плане, но и с точки зрения экономического развития.
Результатом трансформаций в промышленности конца ХХ века стал сдвиг инновационного потенциала в сторону оборон-ного-промышленного сектора. С одной стороны, во многих странах принято считать ОПК накопителем, аккумулятором, генератором передовых технологий и двигателем развития промышленности, а также центром высококвалифицированных инженерных кадров. Инновационное развитие всегда рассматривается в тесной связи с военной промышленностью. С другой стороны, в развитых странах наблюдается сдвиг инновационных процессов в гражданскую сферу.
В России ядром прогрессивных технологий по-прежнему является ОПК, он выступает основой высокотехнологичного и наукоёмкого сектора. В сложившихся условиях «искусственной закрытости»
российской экономики ввиду последствий проведения специальной военной операции ОПК становится фактически единственных источником и генератором новых технологий. Перед отечественной промышленностью поставлены задачи повышения уровня технологичности и наукоёмкости гражданской промышленности за счет эффективного использования имеющихся ресурсов, в том числе и технологий, для обеспечения вынуждено освободившихся от импорта ниш внутреннего рынка высокотехнологичной продукцией.
Результаты исследования. Наукоемкие и высокие технологии в настоящее время являются одним из определяющих факторов конкурентоспособности и движущей силой экономического развития, Высокотехнологичные производства характеризуются не только высоким уровнем затрат и инвестиционного риска, но и высокой инвестиционной привлекательностью, потенциалом роста и прибыльностью [1]. Только инновационный путь развития позволит сформировать конкурентоспособную промышленность, качественно повысить уровень жизни населения в со- ответствии с текущими технологическими трансформациями, предугадать и удовлетворить меняющиеся запросы потребителей к типу и качеству продукции и обслуживания.
Зачастую для оценки текущего состояния и возможностей развития наукоемких отраслей промышленности используют показатель доли высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВВП. Динамику этого показателя в России за последние 9 лет можно проследить по таблице 1.
Таблица 1. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП РФ (ОКВЭД2), в % к итогу
Год |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Доля, % |
19,60 |
20,20 |
21,10 |
21,60 |
21,00 |
21,30 |
21,80 |
21,30 |
22,20 |
24,40 |
Прирост, п.п. |
- |
0,30 |
0,60 |
0,90 |
0,50 |
-0,60 |
0,50 |
-0,50 |
0,90 |
2,20 |
Этот показатель постоянно растет, исключением стал только 2015 год, когда все экономические связи с украинскими промышленными предприятиями, были разорваны. Санкционное давление, начавшееся с того периода, нестабильность, вызванная волатильностью цен на нефть и курса валют вынуждают предприятия работать в сложных условиях и постоянно адаптироваться к изменяющейся внешней среде. Происходит падение цен на сырьё, сокращение финансирования со стороны государства, санкционный запрет на импорт комплектующих, в том числе электроники и программного обеспечения, периодические эпидемиологические ограничения [2]. До 2022 года предприятиям удавалось наращивать наукоёмкость в таких условиях, однако с усилением геополитической активности России этот показатель пойдёт на спад, а дальнейшая его динамика будет зависеть от того, смогут ли предприятия сориентироваться в текущих условиях и встать на инновационный путь развития.
Низкие темпы инновационного развития гражданской промышленности в России связаны с увлеченностью прибыльностью высшего менеджмента предприятий и со слабой ориентацией на интересы потребителей [3]. Импорт, импортозамеще-ние, имитационный путь развития, основанный на догоняющих стратегиях и сырьевой направленности – это уже неработающие стратегии. Производственная база ключевых отраслей продолжает устаревать, продолжается износ основных фондов. Всё это на фоне снижения значимости и престижности науки, незначительности её финансирования. Численность ученых в России, в отличие от развитых стран мира, сокращается (рис. 1).
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной

Рис. 1. Персонал, занятый исследованиями и разработками в России, тыс. чел.
Человеческий капитал – основа инновационного развития любого предприятия и важнейший ресурс современной экономики, поскольку значительная часть стоимо- сти продукции создается сейчас в процессе материального производства, а на стадии разработок, продвижения товара и сервисного обслуживания [4]. Кроме того, НИОКР не единственная сфера, в которой формируются знания и требуются высококвалифицированные кадры. Такие области как выстраивание технологических процессов, поиск и формирование новых, более эффективных методов организации и управления предприятием, поиск новых рынков не менее важны. Поэтому в настоящее время человеческий капитал составляет основу не только трудового потенциала предприятия, но и инновационного потенциала в целом [5].
Очевидно, что вопрос «выживания» высокотехнологичных предприятий, как военных, так и гражданских, в сложившихся условиях требует значительных интеллектуальных и финансовых затрат для обновления основных фондов, организации современных рабочих мест, современных систем управления производством, обучения и переобучения кадрового состава, совершенствования нормативно-правовой базы. Инновационная активность и кадровое обеспечение военного сектора всегда было на высоком уровне, в том числе благодаря господдержке в области финансового и ресурсного обеспечения [6].
Выход военных предприятий на граждански рынок высокотехнологичной продукции также связан с некоторыми особенностями, такими как секретность, узкая специализация, квазирыночные отношения, государственное регулирование. С одной стороны, диверсификация должна помочь ОПК решить обозначенные проблемы и передать технологии гражданской промышленности. Однако ограничиваться только диверсификацией или конверсией, как показывает опыт, нерационально. Гораздо эффективнее произвести интеграцию гражданской и военных промышленностей на совместной технологической платформе с использованием технологического брокера.
Под технологическим брокером подразумевается посредник научной и иннова- ционной деятельности между наукой, производством и государством. Технологический брокер представляет собой не только технологическую базу данных, но и источником информации по возможным партнёрам, состоянии и возможностям внутреннего рынка, потребностям в продукции, технологиях и кадрах. Таким образом технологический брокер позволит создать эффективную безбарьерную среду для разработки и диффузии технологий.
Работа в таком формате позволит решать сразу несколько задач: технологический обмен, совместные НИОКР, повышение квалификации персонала и формирование образовательных программ, формирование сбалансированного продуктового портфеля, формирование нормативноправовой базы, решение маркетинговых задач, эффективное использование ограниченных ресурсов, включая финансовые, кадровые и информационные [7].
Заключение. Стратегию развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности России в текущих обстоятельствах рационально основывать на ресурсах ОПК. Объединение обороннопромышленного и гражданского комплексов российской промышленности на общей платформе с применением технологического брокера позволит в более сжатые сроки ликвидировать барьеры технологического обмена и ускорить выход инноваций на внутренний рынок. Совместная работа предприятий по выпуску комплектующих будет способствовать формированию собственной конкурентоспособной базы комплектующих, обеспечивающей бесперебойную работу предприятий, в особенности в сложных политических и социально-экономических условиях.
Конкурентными преимуществами России в сфере развития наукоемкой промышленности должны стать человеческий и интеллектуальный капитал. Обретение технологической независимости - важнейшая задача, решить которую можно только совместными усилиями.
Список литературы Развитие высокотехнологичной и наукоёмкой промышленности в России с учетом применения технологий ОПК
- Челюканов А.В. Стратегия диверсификации экономики наукоемкой промышленности корпорации ОПК России в современных условиях // Инновационное развитие экономики. - 2019. - №5-1. - С. 120-126.
- Ерошин С.Е., Щеглов Д.К. Методика разработки Концепции цифровой трансформации организации оборонно-промышленного комплекса // Инновации и инвестиции. - 2022. - № 1. - С. 214-223.
- Лепский В. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. - Litres, 2022.
- Кохно П.А. и др. Методы и инструменты экономики успеха: монография. - М.: Юр-ВАК, 2016.
- Кохно П., Кохно А. Определяющий вклад человеческого капитала в развитие оборонного производства // Общество и экономика. - 2021. - № 11. - С. 44.
- Batkovskiy A.M., Batkovskiy M.A., Khrustalev E.I. Evaluation of scientific research and development works providing diversification of production // Russ. J. Econ. & L. - 2021. - С. 31.
- Akimkina D., Khrustalev Е., Baranova N., & Loginova D. Technology transfer of the military-industrial complex as a factor in increasing the science intensity of the civilian industry // SHS Web of Conferences. - EDP Sciences, 2021. - Т. 114. - С. 01027.