Развития экономики России в условиях кризиса

Современная глобализация экономических процессов на ряду с достоинствами планирования и регулирования перераспределения ресурсов, привела к осознанию особенностей глобального финансового кризиса. При этом в зависимости от экономического развития, мирового признания государственной денежной единицы, способность позитивного управления кризисной ситуацией у каждой страны различна, так же различны возможности внешнеполитического взаимного влияния, усугубляющего характер кризисной ситуации. В этой связи для России остается достаточно важной задача эффективного прогнозирования будущего состояния экономики с учетом особенностей кризисной ситуации и своевременное принятие антикризисных мер, так как правильно управляемый кризис может приводить к улучшению общей экономической ситуацией, а неуправляемый к банкротству страны.

Интересно рассмотреть изменение финансирование ряда секторов экономики в 2015 году по планам 2008 года и по фактическим бюджетным расходам России в 2015 году.

На наш взгляд мировой финансовый кризис, в том числе введение санкций против России существенно повлияли на экономику РФ и невыполнение плановых показателей 2008 года. Не достигнута запланированная доля России в мировой экономике, доля среднего класса уменьшилась, запланированный показатель ВВП на душу населения не был достигнут (реальный ВВП на душу населения в два раза меньше запланированного), были увеличены расходы на вооружение и сокращено финансирование социальной сферы.

Динамика расходов федерального бюджета по разделам классификации расходов бюджетов представлена в соответствии с основными направлениями бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов [5].

Сложившаяся экономическая ситуация конечно же потребовала существенной корректировки как трендов экономического развития, так и стратегических плановых показателей, более детального анализа социальноэкономического положения России и оценки специфики кризиса.

По нашим оценкам, пик экономического кризиса пройден в 2015 году, в 2016 году темпы падения большинства экономических показателей, показывающих отрицательную динамику уменьшились, при этом наблюдается рост ряда показателей, которые способны в причинно-следственной цепи экономического развития привести к системному секторальному росту экономики России. При этом необходимо заметить, что ряд развитых стран мира уже в 2016 году по показателям ВВП демонстрируют положительную динамику, что привело пусть к незначительному, но росту мировой экономики.

Для подтверждения данной гипотезы можно воспользоваться данными двух основных официальных документов Минэкономразвития: об итогах социально

-экономического развития РФ в 2016 году [1] и прогнозом социально -экономического развития Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов [2]. С определенной долей осторожности можно учесть данные прогноза долгосрочного социально – экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, представленного Минэкономразвития в марте 2013 года [3].

Так, анализируя официальную информацию, представленную в документе Минэкономразвития «Об итогах социально-экономического развития РФ в 2016 году» отмечается целый ряд позитивных антикризисных внешнеэкономических факторов: ускорение роста мировой экономики в 2017 году (по прогнозам МВФ ожидается ускорение роста мировой экономики с 3,1% в 2016 г., до 3,4% в 2017 году); ожидание роста экономики США и Китая; закрепление цен на нефть на уровне 55,6 долл. США за баррель в 2017 году с последующим ростом в 2017 г. до 61,2 доллара за баррель и в 2018 г. до 63,3 долл. за баррель.

Анализируя экономическое состояние секторов экономики в 2016 г можно особенно отметить как позитивный антикризисный фактор рост промышленного производства, что естественно позволит в будущем увеличить оборот торговых организаций, сократить безработицу, повысить доходы Россиян. Так индекс промышленного производства по итогам года увеличился на 3,2 % г/г.; по сельскому хозяйству в 2016 г. прирост составил 3,4%; снижение инфляции до уровня 5,4 %; замедление темпов роста потребительских цен на 7,1%; незначительное снижение уровня безработицы (составил 5,5 % от рабочей силы); во второй половине 2016 года наблюдался незначительный прирост реальной заработной платы (по итогам года прирост составил 0,6 %) [4].

К отрицательным факторам можно отнести: снижение инвестиционной активности (сокращение инвестиций в основной капитал – 2,3 %, производство инвестиционных товаров сократилось на 10,3%, по строительному сектору сокращение инвестиций составило 4,3 % г/г); сокращение оборота розничной торговли, в том числе из-за падения объемов потребительского спроса (снижение составило 5,2%); объем платных услуг населению сократился на 0,1% г/г.; снижение экспорта товаров на 19,2%; замедление темпов снижения ВВП до 2,8 % г/г; снижение кредитной активности в банковском секторе, снижение в целом вложений по депозитам; вследствие падения нефтегазовых доходов сократились поступления в федеральный бюджет (1,5 %), что привело к увеличению дефицита федерального бюджета; возрос объем государственного долга (государственный долг увеличился на 1,4%).

В целом можно заключить, что положительная динамика ряда вышеперечисленных показателей позволяет прогнозировать стабилизацию кризисной ситуации.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

• -    По итогам 2016 года можно судить об окончательном переходе кризиса в управляемую стадию, при этом ряд показателей, в том числе рост промышленного производства, позволяет делать положительные прогнозы по улучшению экономической ситуации в смежных отраслях экономики, в том числе в розничной торговле. Это косвенно свидетельствует о положительных результатах реализации политики импортозамещения и позволяет сделать рекомендации торговым предприятием о формировании маркетинговой политики с учетом пересмотра объемов оборота в сторону увеличения доли отечественной продукции;

• -    Пик кризиса определен интервалом времени – вторая половина 2015 года -первая половина 2016 года, далее наблюдается постепенный выход экономики России из кризисной ситуации;

• -    В плане долгосрочного социальноэкономического планирования рекомендуется скорректировать показатели социально экономического развития до 2030 года или временно ограничиться только среднесрочным планированием в рамках не более трех лет;