Реактивные онтогенетические изменения нервной системы крыс на фоне нагрузки гуматом калия

Автор: Павлова Ольга Николаевна, Пинаева Ольга Николаевна

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 2 (14), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения онтогенетических изменений нервной системы крыс на фоне нагрузки гуматом калия. Согласно полученным результатам, нагрузка гуматом калия способствует интенсификации созревания сенсорно-двигательных рефлексов.

Гумат калия, рефлекс, нервная система, открытое поле

Короткий адрес: https://sciup.org/14344093

IDR: 14344093

Текст научной статьи Реактивные онтогенетические изменения нервной системы крыс на фоне нагрузки гуматом калия

Одним из проявлений ненарушенного гомеостаза организма является скорость проведения импульса нервным волокном, а следовательно, скорость проявления безусловных рефлексов, скорость выработки условных навыков и общая стрессовая устойчивость психики животного. В связи с необходимостью расширять кормовую базу сельскохозяйственных животных для устойчивого получения высоких показателей производительности аграрного комплекса имеет смысл изменять состав классических кормовых добавок [5,6,7,11]. Функциональная активность может быть стимулирована введением биологически активных аген- тов, в частности гуматом калия, имеющим большие перспективы применения в аграрном комплексе за счет низкой себестоимости данной кормовой добавки и ярко выраженного влияния на массу тела животного [1,2,3].

Целью данной работы является оценка интенсивности онтогенетического развития животных в период вскармливания при использовании данного компонента питания. Для реализации поставленной цели необходимо было решить ряд задач : в зависимости от длительности поступления кормового агента оценить динамику массы крысят, динамику длины тела, скорость созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания.

Материалы и методы. Исследование проводили на белых беспородных крысах, которые содержались в виварии в стандартных условиях. В эксперименте участвовали 136 крысят в возрасте от 0 до 30 дня жизни. Крысята были получены от 10 самок и 6 самцов белых беспородных крыс, массой 190–210 г, поделенных поровну на контрольную и экспериментальную группы. Самкам экспериментальной группы в течение 30 дней до наступления беременности и родов в качестве дополнительной нагрузки внутрижелудочно вводили раствор гумата калия в дозе 10 мг/100 г веса тела, объемом 1 мл. Раствор готовили на дистиллированной воде. Самкам контрольной группы вводили воду дистиллированную на протяжении того же временного периода, объемом 1 мл [4].

Состояние организма крысят оценивали по следующим параметрам: динамике массы тела, изменению длины тела (без хвоста) и скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле» [4].

Результаты исследования.

Выявлена положительная динамика массы крысят контрольной и экспериментальной групп (табл. 1).

Таблица 1

Динамика массы крысят опытных и контрольной групп

Дни

Контроль

Гумат калия

1

3,653±0,094

3,939±0,0831

2

4,216±0,095

4,555±0,0921

3

4,846±0,122

5,354±0,1101

4

5,851±0,144

6,835±0,1701

5

7,170±0,188

9,136±0,3201

6

8,632±0,277

10,920±0,4081

7

9,649±0,287

11,534±0,5071

8

10,827±0,297

12,770±0,5661

9

11,014±0,414

14,211±0,6491

10

12,654±0,637

18,516±0,7731

12

16,269±0,951

22,394±0,6771

14

19,992±1,374

26,155±0,7111

16

23,238±1,310

31,224±0,8671

18

26,630±1,157

34,590±0,8921

20

29,979±1,654

37,207±0,9701

22

33,078±0,985

39,921±0,8111

24

35,998±0,815

42,519±1,0031

26

39,856±0,509

46,227±1,1461

28

42,155±0,592

48,323±0,9581

30

44,968±0,677

50,634±0,8471

Примечание. В этой и всех последующих таблицах, различия достоверны при P<0,05: 1 – по сравнению с показателями животных контрольной группы.

В результате внутрижелудочного введения гумата калия к 30 дню жизни прослеживается увеличение массы тела крысят экспериментальной группы на 12 % по сравнению с животными контрольной группы.

Установлена положительная динамика изменения длины тела крысят (табл. 2).

Таблица 2

Динамика изменения длины тела крысят (без хвоста) опытной и контрольной группы

Дни

Контроль

Гумат калия

1

4,311±0,109

4,667±0,0951

2

4,646±0,114

5,010±0,1271

3

5,136±0,134

5,720±0,1331

4

5,329±0,132

6,056±0,1761

5

5,521±0,116

6,222±0,1381

6

5,838±0,096

6,478±0,1361

7

6,085±0,092

6,644±0,1321

8

6,231±0,080

6,800±0,0931

9

6,400±0,084

6,922±0,1021

10

6,692±0,090

7,211±0,0901

12

7,169±0,102

7,622±0,0791

14

7,285±0,097

7,711±0,0941

16

7,354±0,094

7,900±0,0851

18

7,646±0,089

8,167±0,0821

20

7,877±0,101

8,478±0,0661

22

8,115±0,095

8,767±0,0781

24

8,715±0,089

9,600±0,0821

26

9,138±0,097

10,500±0,1381

28

10,108±0,135

12,156±0,3071

30

10,823±0,152

12,889±0,2041

Средняя длина тела крысят экспериментальной группы к 30 дню исследований была больше на 19 % по сравнению с длиной тела крысят контрольной группы.

Наиболее значимым для выявления степени развитости нервной системы является исследование эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений животных (табл. 3).

Таблица 3

Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания

Сроки наблюдения (рекомендуемые)

Показатель

Дни проведения эксперимента

Контроль

Гумат калия

1

2

3

4

5

со 2 дня жизни

Переворачивание на плоскости (кол-во крысят в %)

2

12,5±0,41

0

3

12,5±0,38

18,7±0,641

4

43,7±1,53

40,3±1,25

5

62,5±2,38

55,7±1,931

6

86,7±2,86

100,01

7

89,7±3,32

100,0

8

100,0

100,0

с 5 дня жизни

Отрицательный геотаксис (кол-во крысят в %)

5

12,5±0,45

22,2±0,821

6

43,8±1,36

33,3±1,901

7

37,5±1,39

44,4±1,471

8

50,0±1,75

66,7±2,471

9

62,5±2,13

77,8±2,571

10

81,2±3,08

88,8±3,02

11

100,0

100,0

с 6 дня жизни

Избегание обрыва (кол-во крысят в %)

6

13,3±0,52

22,2±0,711

7

13,3±0,48

22,2±0,641

8

21,4±0,77

33,3±1,231

9

57,1±2,17

55,5±2,11

10

76,9±2,85

77,7±2,95

11

88,8±2,95

100,01

12

100,0

100,0

6-8 дня жизни

Маятниковый рефлекс (кол-во крысят в %)

6

12,5±0,41

20,0±0,721

7

25,0±0,98

30,0±1,021

8

50,0±1,55

60,0±2,101

9

87,5±3,24

1001

10

100

100

Открытое поле

8-9 дни жизни

Поднимание головы и передних лап (в среднем на 1 крысу)

8

Головы-2,13±0,40 Лап-1,06±0,18

Головы-2,25±0,35 Лап-1,08±0,19

9

Головы-2,73±0,30 Лап-1,33±0,25

Головы-3,50±0,45 Лап-1,75±0,22

10

Головы-3,20±0,28 Лап-2,20±0,20

Головы-4,33±0,451 Лап-3,17±0,171

11

Головы-3,93±0,28 Лап-2,93±0,25

Головы-5,17±0,421 Лап-3,58±0,19

9-11 дни жизни

Ползание (кол-во крысят в %)

9

50,5±2,12

30,3±0,941

10

56,3±1,81

44,4±1,591

11

75,0±2,55

66,7±2,071

12

81,3±2,93

77,8±2,41

13

100

100

13-15 дни жизни

Опора на задние конечности (в среднем на 1 крысу)

13

1,20±0,26

1,60±0,34

14

1,73±0,28

2,30±0,37

15

2,40±0,27

2,90±0,31

16

2,93±0,30

3,20±0,42

13-15 дни жизни

Подъем всего тела (в среднем на 1 крысу)

13

1,33±0,28

1,30±0,30

14

1,93±0,23

2,20±0,29

15

2,93±0,23

2,90±0,28

16

3,67±0,21

3,40±0,27

17-20 дни жизни

Число пересеченных квадратов (в среднем на 1 крысу)

17

42,0±4,97

24,0±3,241

18

41,9±5,41

35,7±4,57

19

44,3±5,82

40,7±4,36

20

44,5±6,79

68,7±6,131

17-20 дни жизни

Груминг (время в среднем на крысу), сек

17

1,51±0,61

1,67±0,54

18

3,24±0,41

3,59±0,44

19

5,08±0,47

4,25±0,39

20

5,03±0,45

4,37±0,43

17-20 дни жизни

Число вертикальных стоек (в среднем на 1 крысу)

17

3,78±0,52

4,00±0,79

18

4,22±0,47

6,22±0,681

19

4,55±0,58

8,22±0,761

20

4,78±0,59

8,33±0,971

17-20 дни жизни

Карабканье на стенки

(кол-во крысят в %)

17

0

0

18

0

15,4±0,571

19

18,7±0,67

0

20

12,5±0,40

0

17-20 дни жизни

Прыжки (кол-во крысят в %)

17

0

0

18

0

0

19

0

0

20

0

0

17-20 дни жизни

Время отсутствия активности (в среднем на 1 крысу), сек

17

23,16±2,68

18,07±1,81

18

26,49±2,44

16,84±1,591

19

22,92±1,88

15,77±1,811

20

22,26±2,16

15,88±1,891

17-20 дни жизни

Возможные аномалии походки (кол-во крысят в %)

17

0

0

18

0

0

19

0

0

20

0

0

8-13 дни жизни

Реакция на акустический стимул (кол-во крысят в %)

8

8,33±0,27

11,54±0,451

9

12,50±0,49

11,54±0,36

10

25,00±1,03

19,23±0,671

11

29,92±1,11

34,62±1,211

12

37,50±1,35

42,30±1,611

13

70,83±2,69

65,38±1,89

14

83,33±3,58

96,15±3,271

15

100

100

с 14 дня жизни

Зрачковый рефлекс (кол-во крысят в %)

14

66,7±2,27

88,9±3,111

15

100

100

14-15

дни жизни

Избегание обрыва (вызванное визуальным стимулом) (кол-во крысят в %)

14

55,6±1,89

66,7±2,461

15

77,8±2,80

72,7±2,11

16

100

100

10-11 дни жизни

Обонятельная реакция (в среднем на 1 крысу), см

10

45,00±4,83

22,5±3,411

11

29,17±2,98

21,25±2,63

с 15 дня жизни

Мышечная сила (в среднем на 1 крысу), сек

15

7,00±2,39

10,71±3,17

16

8,11±2,21

12,14±2,89

17

9,44±2,09

14,00±2,54

18

11,00±1,57

17,57±1,391

19

12,44±1,49

20,00±1,271

20

15,33±1,27

22,00±1,561

Исследование эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений

17-20 дни жизни

Переворачивание в свободном падении (кол-во крысят в %)

17

62,5±2,25

1001

18

87,5±2,89

1001

19

100

100

20

100

100

14-25

дни жизни

Удержание на вращающемся цилиндре (в среднем на 1 крысу), сек

14

10,33±1,83

16,11±2,26

15

12,78±2,77

42,88±13,611

16

18,11±4,73

31,88±6,221

17

20,67±3,69

42,33±6,941

18

25,33±3,66

49,22±6,711

19

32,11±3,79

62,44±8,421

20

47,67±3,08

80,67±8,451

21

61,56±3,97

91,44±6,911

22

84,77±4,37

107,56±7,251

23

103,89±3,39

124,78±7,021

24

122,33±4,08

146,56±6,101

25

142,00±3,88

168,56±6,161

26

162,00±4,58

181,56±6,151

27

181,78±3,58

201,22±4,701

Открытое поле - 2

40-45 дни жизни

Латентный период выхода из центра, с (в среднем на 1 крысу)

40

18,00±2,38

11,56±1,731

41

16,78±1,93

11,22±2,22

42

14,33±1,44

8,44±1,631

43

11,78±1,12

6,22±1,191

44

10,67±0,85

5,56±1,001

45

9,78±0,62

5,22±0,851

40-45 дни жизни

Число пересеченных квадратов (в среднем на 1 крысу)

40

147,14±17,165

128,33±15,057

41

185,00±9,076

109,67±13,0431

42

163,00±16,63

144,17±11,368

43

133,86±10,707

152,33±18,896

44

151,33±14,233

152,40±18,954

45

122,29±15,259

190,00±12,3831

40-45 дни жизни

Число стоек (в среднем на 1 крысу)

40

3,71±0,68

7,57±0,751

41

12,86±2,15

16,14±1,81

42

5,43±0,84

12,14±1,341

43

3,57±1,04

5,57±0,99

44

8,29±1,57

11,00±1,66

45

4,43±0,89

14,57±1,191

40-45 дни жизни

Число умываний (в среднем на 1 крысу)

40

2,00±0,44

1,29±0,18

41

2,00±0,54

1,14±0,40

42

2,00±0,58

1,43±0,57

43

2,43±0,84

1,29±0,36

44

2,71±0,68

1,29±0,29

45

2,57±0,69

1,43±0,29

40-45 дни жизни

Время груминга, с (время в среднем на крысу)

40

6,50±0,63

3,75±0,451

41

6,88±0,72

3,50±0,381

42

7,00±0,66

3,63±0,381

43

7,38±0,63

3,38±0,321

44

7,00±0,54

3,50±0,331

45

6,63±0,59

3,25±0,451

40-45 дни жизни

Время замирания, с (время в среднем на крысу)

40

24,56±1,94

16,00±0,991

41

23,88±1,81

16,56±0,891

42

22,67±1,72

15,78±0,891

43

21,89±1,51

14,22±0,761

44

20,88±1,65

14,00±0,761

45

19,33±1,54

13,22±0,861

40-45 дни жизни

Число дефекаций, шт (время в среднем на крысу)

40

2,44±0,34

1,22±0,281

41

2,56±0,24

1,11±0,351

42

2,11±0,39

1,11±0,261

43

2,67±0,24

1,22±0,281

44

3,00±0,29

1,22±0,221

45

2,56±0,29

0,89±0,201

40-45 дни жизни

Число уринаций, шт (время в среднем на крысу)

40

4,33±0,33

2,33±0,331

41

4,44±0,44

2,22±0,281

42

4,33±0,41

2,22±0,401

43

4,22±0,49

2,11±0,391

44

3,33±0,41

1,89±0,351

45

3,78±0,32

2,11±0,351

40-45 дни жизни

Число заглядываний в норки (время в среднем на крысу)

40

5,67±0,88

13,78±0,951

41

6,44±0,85

13,89±0,901

42

8,55±1,39

14,00±1,041

43

8,44±1,16

13,33±1,111

44

9,22±0,95

14,89±1,031

45

10,33±0,93

15,44±1,141

По данным, представленным в таблице, видно, что рефлекс переворачивания на плоскости у крысят экспериментальной группы был полностью сформирован к 6 дню жизни, а у крысят контрольной группы только к 8 дню. Рефлекс «отрицательный геотаксис» у крысят обеих групп был полностью сформирован к 11 дню жизни. Рефлекс «избегание обрыва» и «маятниковый рефлекс» у крысят экспериментальной группы были полностью сформированы к 11 и 9 дню соответственно, а в контрольной группе – к 12 и 10 дню жизни.

При исследовании скорости созревания рефлексов по методу «открытое поле» было зафиксировано, что крысята экспериментальной группы несколько чаще осуществляли поднятие головы и лап, по сравнению с крысятами контрольной группы. Ползать все крысята обеих групп начали к 13 дню жизни. Опора на задние конечности и подъем всего тела осуществлялись крысятами обеих групп примерно с одинаковой частотой. Число пересеченных квадратов у крысят экспериментальной группы к 20 дню жизни было больше на 10,7 % по сравнению с контролем. Время груминга у крысят обеих групп, при исследовании с 17 по 20 дни жизни, было примерно одинаковым. Число вертикальных стоек у крысят экспериментальной группы к 20 дню жизни было больше на 74,2 % по сравнению с контролем. Карабканье на стенки было зафиксировано у 15,4 % крысят экспериментальной группы на 18 день жизни, а у крысят контрольной группы на 19 и 20 день в количестве 18,7 % и 12,5 % соответственно. Прыжки крысята обеих групп во время наблюдения не осуществляли. Время отсутствия активности у крысят экспериментальной группы на протяжении заданного периода наблюдений было достоверно ниже, по сравнению с крысятами контрольной группы. Реакция на акустический стимул и «зрачковый» рефлекс у крысят обеих групп были полностью сформированы к 15 дню жизни. Рефлекс «избегания обрыва, вызванного визуальным стимулом» у крысят обеих групп был полностью сформирован к 16 дню жизни.

При исследовании эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений было зафиксировано, что переворачивание в свободном падении все крысята экспериментальной группы осуществляли с 17 дня жизни, а крысята контрольной группы только с 20 дня. Время удержания на вращающемся цилиндре у крысят экспериментальной группы к 27 дню жизни было на 10,7 % больше, по сравнению с контролем.

При исследовании созревания рефлексов по методу «открытое поле 2» на 45 день жизни нами были зафиксированные следующие показатели: латентный период выхода из центра у крысят экспериментальной группы был меньше на 46,6 % по сравнению с контролем. Число пересеченных квадратов у крысят экспериментальной группы больше на 55,4 % по сравнению с контролем, число вертикальных стоек больше на 228,9 %, а число умываний меньше на 44,4 % относительно контрольной группы.

Время груминга у крысят экспериментальной группы на 50,9 % меньше, чем у крысят контрольной группы; время замирания меньше на 31,6 %, число дефекаций меньше на 65,2 %, число уринаций меньше на 44,2 %, при этом число заглядываний в норки больше на 49,5 % по сравнению с контролем. Результаты исследований говорят о неуклонной стабилизации психического состояния животных, получавших в качестве дополнительной нагрузки гумат калия.

Таким образом, почти по всем перечисленным параметрам мы наблюдали интенсификацию созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крысят экспериментальной группы по сравнению с контролем, следовательно, введение гумата калия в состав кормовых добавок можно считать оправданным.

Список литературы Реактивные онтогенетические изменения нервной системы крыс на фоне нагрузки гуматом калия

  • Бузлама В. С. Механизм действия препаратов гуминовых веществ/В. С. Бузлама, В. Н. Долгополов, А. В. Сафонов, С. В. Бузлама//Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов и кормовых добавок в ветеринарии: материалы IV Всероссийской конференции. -М., 2006. -С. 24-35.
  • Гуминовые препараты в животноводстве и ветеринарии: монография/А.М. Самотин [и др.]. -Воронеж: ВГАУ, 2010. -90 с.
  • Косолапова А.И. Гуминовые препараты -нетрадиционная кормовая добавка для животных/А.И. Косолапова, Э.И. Смышляев//Гуминовые препараты и их применение в растениеводстве и животноводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции (17-19 мая 2005 г.). -Рязань, 2005. -С. 51-55.
  • Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ/под общ. ред. Р. У. Хабриева. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 2005. -832 с.
Статья научная