Реализация алгоритма поиска оптимального решения управления активами коммерческого банка

Автор: Иремадзе Э.О.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (5), 2015 года.

Бесплатный доступ

Разработан алгоритм оптимального решения системы управления деятельности ОАО «Уралсиб», а также поиск путей достижения эффективной деятельности рассматриваемого банка.

Экономико-математические модели, формирование оптимального портфеля, алгоритм решения, максимизация портфели, оптимизационная задача

Короткий адрес: https://sciup.org/140266610

IDR: 140266610

Текст научной статьи Реализация алгоритма поиска оптимального решения управления активами коммерческого банка

Обеспечение стабильного и устойчивого функционирования банка в долгосрочной перспективе невозможно без создания эффективной системы банковского менеджмента, неотъемлемой частью которого является разумное управление активами. При формировании системы портфелей банка главными целями являются максимизация прибыли и минимизация портфельного риска. Постановка задачи заключается в математической формализации описания целей банка, причинно-следственных связей финансовых показателей, внутренней и внешней среды банка [1].

Актуальность выбранной темы заключается в том, что активы являются основным звеном, способствующим обеспечению эффективного функционирования банка, которое требует грамотного управления его деятельностью. От правильного управления активами банка во многом зависит то, какой доход они в итоге принесут [2].

Целью данной работы является анализ активов, и построение оптимизационной модели активов на примере коммерческого банка ОАО «Уралсиб». Банк «Уралсиб» – один из крупнейших универсальных банков федерального уровня, предлагающий широкий спектр финансовых услуг для частных и корпоративных клиентов. Основными направлениями деятельности Банка являются розничный, корпоративный и инвестиционнобанковский бизнес [3].

Расчет и анализ экономических показателей эффективности использования активов ОАО «Уралсиб» по данным бухгалтерского баланса выявил, что в рассматриваемом периоде их величина сокращается. Основную долю в структуре активов ОАО «Уралсиб» занимает чистая ссудная задолженность, удельный вес которой в прошлом году составил 64,31%, в текучем году показатель вырос на 0,51% и составил 6,07%. ускорение оборачиваемости активов привело к высвобождению средств в размере 132,12 млн. руб. Рентабельность активов в целом уменьшился по сравнению с предыдущим годом, что говорит о снижении эффективности использования активов [6]. Процентные доходы в текучем году увеличились на 10, 374 млн. руб., и составила 15 008, 971 млн. руб.

Проведённый анализ активов и оценка финансового состояния коммерческого банка ОАО «Уралсиб» позволяет судить о том, что система управления деятельности ОАО «Уралсиб» является условно эффективной, так как наряду с положительными тенденциями существования, есть и ряд негативных моментов, касающихся финансового состояния банка[4].

Таким образом, выявленные негативные тенденции деятельности ОАО «Уралсиб» обусловили необходимость разработки оптимизационной модели по совершенствованию организации системы управления деятельности ОАО «Уралсиб», а также поиск путей достижения эффективной деятельности рассматриваемого банка [5].

В качестве ограничений в построенной экономико-математической модели были взяты экономические нормативы Центрального Банка РФ, технологические ограничения в виде требований неотрицательности переменных[6].

Оптимизационная задача имеет следующий вид: n

Prf(A) = ∑ Aa ∗ Pra → max a=1

Требуется найти неизвестные векторы активов банка, А = (А1,А2,…, Аn) максимизирующие линейную форму прибыли портфеля.

Оптимизация активов ОАО «Уралсиб» дало следующий результат:

Показатель достаточности капитала H1, составил 25,76% при минимально допустимом уровне 10%, что свидетельствует о консервативном характере сформированного портфеля активов [7]..

Нормативы мгновенной H2 и текущей ликвидности H3 не достигли своих допустимых минимумов. Этот факт говорит о том, что при данной структуре портфеля активов у банка имеются достаточные запасы ликвидности [8]..

Норматив долгосрочной ликвидности H4 при максимально допустимом уровне 120% в процессе оптимизации достиг уровня 114,52%, что говорит о том, что у банка, при существующей структуре пассивов и объеме капитала имеются резервы для наращивания инвестиций в активы со сроком погашения свыше года [9].

Балансовое и все технические ограничения были соблюдены.

Наибольшую долю в общей структуре активов, при установленных ограничениях заняли инвестиции в следующие активы: кредиты нефинансовым организациям со сроком погашения свыше года – 44%; кредиты физическим лицам со сроком погашения свыше года – 19%; кредиты нефинансовым организациям со сроком погашения от полугода до года – 5,97%; приобретенные долговые, долевые ценные бумаги – 5,48%; денежные средства на счетах ЦБ и финансовых организаций – 5,42%; кредиты физическим лицам со сроком погашения до 30 дней – 4,94%; кредиты физическим лицам со сроком погашения от 3 до 6 месяцев – 4,67%.

Подобное распределение средств между активами, в значительной степени определили доходности активов и структуру пассивов ОАО «Уралсиб» в моделируемый период [10].

Таким образом, в работе проведен экономический анализ активов банка ОАО «Уралсиб», и построена оптимизационная задача формирования структуры активов ОАО «Уралсиб» [11].

Подводя общие итоги анализа, можно отметить, что систематический контроль состояния банка позволит оперативно выявить негативные стороны в работе банка и своевременно принять меры по выходу из сложившейся ситуации.

Список литературы Реализация алгоритма поиска оптимального решения управления активами коммерческого банка

  • Иремадзе Э.О. Оптимизация структуры потребительского кредитного портфеля коммерческого банка «УРАЛСИБ»//Научное обозрение. 2014. №4. С. 352-354.
  • Иремадзе Э.О. Обеспечение эффективности кредитного процесса банка путем разработки математической модели//Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. 2014. №5. С.106-109.
  • Иремадзе Э.О. Математическая модель финансовой структуры коммерческого банка «УРАЛСИБ»//Наука 21 века: вопросы, гипотеза ответы. 2014. №3. С. 91-94.
  • Иремадзе Э.О. Моделирование портфеля потребительских кредитов коммерческого банка с учетом современных проблем на примере ЗАО «Русский стандарт»//Наука и современность. 2014. № 1. С. 35.
  • Иремадзе Э.О., Кривцова Д.Н. Анализ экономической деятельности ОАО Банк «УРАЛСИБ»//В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 11 частях. 2014. С. 81-83.
  • Иремадзе Э.О., Сорокина Н.А. Прогнозирование основных финансовых показателей ЗАО «ВТБ капитал управление активами» на основе регрессионного анализа//Сборник научных трудов SWorld. 2012. Т. 19. № 2. С. 3.
  • Иремадзе Э.О., Ибатуллина Э.Х. Анализ эффективной деятельности организации на примере ОАО «Салаватнефтемаш»//Научные труды SWorld. 2012. Т. 19. № 2. С. 22.
  • Сакаева Э.З., Иремадзе Э.О., Григорьева Т.В. Прогнозирование и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия на основе математического моделирования.//Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. № 3. С. 78-88.
  • Иремадзе Э.О. Методы многомерного анализа статистических данных учебное пособие//М-во образования и науки РФ, БашГУ, Уфа, 2012.
  • Иремадзе Э.О. Эконометрические методы и задачи учебное пособие/ Э. О. Иремадзе ; М-во образования и науки Российской Федерации, Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2010.
  • Иремадзе Э.О. // Имитационное моделирование финансовых показателей предприятия. // монография / М-во образования и науки Российской Федерации, Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2011.
Еще
Статья научная