Реализация функции мотивации в организациях сферы услуг
Автор: Слепцова Е.В., Болотенко А.Н.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 2 (36), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблема мотивации персонала в организациях сферы услуг (торговли). Проанализированы теории мотивации персонала с точки зрения их применимости на практике, рассмотрены группы методов мотивации, дана оценка их эффективности.
Мотивация, методы мотивации, персонал, сфера услуг, управление персоналом
Короткий адрес: https://sciup.org/170180827
IDR: 170180827
Текст научной статьи Реализация функции мотивации в организациях сферы услуг
Современные организации сферы услуг работают в условиях очень жесткой конкуренции, что вынуждает руководство искать наиболее эффективные методы работы. В тоже время, главным конкурентным преимуществом организаций сферы услуг является их персонал. Поэтому особо актуальной представляется проблема построения эффективной системы мотивации работников.
А. Файоль, выделяя функции управления, обозначил в числе приоритетных мотивацию. Мотивация — это стимулы, которые побуждают человека выполнять определенное действие. Такое понимание лежит в основе различных мотивационных систем, применяющихся в бизнесе и стимулирующих персонал к увеличению результативности труда и снижению издержек фирмы.
В настоящее время существует более 300 теорий мотивации. На наш взгляд, применительно к анализируемой сфере, наиболее полно и точно отражают факторы мотивации содержательные теории, в числе которых пирамида потребностей А. Маслоу, модель Ф. Герцберга, а также теории «Х», «У», «Z», объясняющие мотивацию работников с точки зрения человеческих ресурсов (табл.) [1].
Таблица 1. Содержание теорий мотивации
Теория мотивации |
Содержание теории мотивации |
Пирамида потреб ностей А. Маслоу |
Человек удовлетворяет потребности по степени их значимости: от более насущных к менее. Развитие личности возможно при условии, что человек удовлетворив низшие потребности (витальные, потребность в безопасности), может удовлетворить потребности более высокого порядка (в принадлежности, в уважении, в самоактуализации) |
Двухфакторная модель Ф. Герцберга |
Все факторы, определяющие эффективность работника и мотивирующие его к труду, разделены на внутренние и внешние. Внутренние факторы определяют удовлетворенность трудом: профессиональный успех, перспективы роста и развития, признание профессиональных достижений и т.п. Внешние: условия и содержание труда, условия оплаты труда, отношения в коллективе с коллегами и начальством. |
Теория «Х» Д. МакГрегора |
Главным фактором является материальная зависимость работников. Поэтому, чтобы работники наилучшим образом выполняли свою работу, необходимо их симулировать в денежной форме. |
Теория «У» |
Все работники имеют определенный потенциал, поэтому наилучших результатов можно добиться, если создать условия для реализации этого потенциала. Стимулами к труду являются: самоутверждение, моральное и материальное поощрение, принуждение. |
Теория «Z» У. Оучи |
Сотрудники, уверенные в завтрашнем дне, в своем благосостоянии, более лояльны к организации и готовы работать с большей отдачей. |
В современных организациях применяются такие методы стимулирования, которые позволяют добиваться от работников высочайшей производительности труда. Существуют различные способы мотивирования, которые условно можно разделить на 3 группы:
-
1. диагностические – позволяют оценить степень мотивации работников, помогают понять, в каком направлении необходимо действовать для повышения заинтересованности работников;
-
2. организационные – позволяют создавать систему эффективных стимулов. Сюда можно отнести создание системы грей-дов, поддержку социально уязвимых работников и т. п.;
-
3. индивидуальные – помогают мотивировать конкретных работников или небольшие группы персонала, которые имеют схожие потребности и мотивы.
Согласно проведенному нами исследованию, большая часть работников организаций сферы услуг (в частности торговых), относится к так называемому «инструментально мотивированному» типу. Поэтому совершенно не случайно, что в настоящее время наиболее распространенными методами мотивации работников торговли являются денежные формы стимулирования.
Делать вывод о приоритетности материальной мотивации и ее большей действенности, по сравнению с нематериальной, не всегда оправдано, хотя материальная мотивация имеет определенные преимущества. В частности, она является более универсальной, так как, независимо от занимаемого положения, сотрудники больше ценят денежное поощрение и возможности распоряжаться полученными средствами. В некоторых ситуациях сотрудники даже готовы променять любые методы нематериальных поощрений на их денежные эквиваленты [2].
Наилучший результат материальной мотивации достигается путем увеличения оплаты труда, при этом самым главным является установление величины изменения заработной платы в зависимости от изменения результатов труда. Для того чтобы получить реальную отдачу от работника, размеры ожидаемого вознаграж- дения должны быть существенными. Практика показывает, что руководители зачастую периодически повышают зарплату работникам на незначительную сумму, однако для мотивации наиболее действенным является даже однократное, но значительное повышение зарплаты.
В идеале принятие решений о повышении оплаты труда должно приниматься работодателем по собственной инициативе, но этого, как правило, не происходит — по крайней мере, в наших условиях. Исходя из этого, требования о пересмотре размеров заработной платы становятся обычным методом воздействия некоторыми работниками на работодателя, особенно в организациях с высокой текучестью кадров. Часто данный метод срабатывает, но о существенном повышении заработной платы речи, в данной ситуации, быть не может. По данной причине спустя время сотрудник снова выражает недовольство своим окладом, так как есть так именуемый «эффект привыкания к доходу» [2].
Одним из самых распространенных методов материальной мотивации являются квартальные или ежемесячные премии, а также премия за выслугу лет. Главный прирост процента надбавки за выслугу лет приходится на первые годы работы в фирме, когда сотрудник результативно трудится на благо фирме и старается максимально реализовать свой потенциал. С другой стороны, есть риск, что через 2–3 года работник, по тем или другим причинам, захочет поменять место работы. Большая стабильность наблюдается у персонала, которые проработал на компанию больше 5 лет, тем более что к этому времени надбавка за выслуги лет уже составляет серьезные суммы [3].
В российских компаниях часто практикуется выдача «премий-призов» – денежного вознаграждения, которое получает сотрудник за определенные успехи. Существует мнение, что эффект неожиданности должен еще больше вдохновить работников, но это лишь дезориентирует, так как сотрудник перестает понимать, почему в одной ситуации он получил премию, а в другой – нет. Поэтому систему премирования необходимо формировать, опираясь на принципы справедливости, открытости, соразмерности вознаграждения результатам, понятности, ощутимости. С другой стороны, если премия становится элементом ежемесячного дохода, то это также слабо мотивирует их на увеличение результативности труда [4].
Нематериальная мотивация содержит в себе системы поощрения, не предполагающие выдачи работникам материальных и безналичных средств. Это отнюдь не значит, что организациям не потребуется вкладывать финансовые средства в нематериальную мотивацию. Основополагаю- щим принципом должна являться предельная объективность и прозрачность, а критерии оценок работы работников необ- ходимо установить изначально и проинформировать о них персонал. Если механизмы поощрения непрерывно варьируются без каких-либо оснований, это будет дезорганизовывать работу работников и вызывать недовольства.
Цель нематериальной мотивации довольно проста: увеличивать заинтересованность работника в своей работе, кото- рая отразится на повышении производительности труда и, соответственно, на увеличении прибыли организации.
Подводя итоги, можно сделать вывод о необходимости сбалансированного применения методов и инструментов материаль- ного и нематериального стимулирования для успешной деятельности организации. Таким образом:
-
1. Достижение эффективного функционирования организации возможно при внедрении комплексной системы мотивации, сочетающей в себе материальные и нематериальные формы, так как именно в совокупности они способны в полной мере удовлетворить человеческие потребности и, следовательно, выступить в качестве
-
2. Поощрения работникам должны назначаться объективно, в соответствии с
-
3. Cистема мотивации должна учитывать изменения внешней среды и стратегии организации. Для долгосрочных и краткосрочных задач применяют разный набор стимулов.
-
4. По нашему мнению, наиболее эффективной является система мотивации, опи-
- рающаяся на достижение ключевых показателей эффективности (KPI).
мощного стимула к труду.
утвержденным в организации положением и с учетом должностной специфики.
Список литературы Реализация функции мотивации в организациях сферы услуг
- Яхонтова, Е.С. Стратегическое управление персоналом: Учеббббное пособие / Е.С. Яхонт.ова. - М.: ИД Де.ло РАН.ХиГС, 2013. - 384 c.
- Системы мотивации персонала. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - UR.L: hr-portal.ru/arti.cle/sis.temy-motivatsii-personala
- Митрофанова, Е.А. Управление персоналом: теория и практика. Ауди.т, контроллинг и оценка расходов на персонал: Учебно-практическое пособие / Е.А. Митрофанова. - М.: Проспект, 2015. - 80 c.
- Крячко К. С. Эффективная мотивация персонала [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы II Ме.ждунар. науч. конф. (г. Чит.а, февраль 2013 г.). - Чи.та: Издательство «Молодой ученый», 2013. - С. 65-71. - URL https:.//molu.ch.ru/conf/econ/archive/75/3391/ (дата обращения: 15.01.2018).