Реализация принципов арбитражного процесса в проверочных инстанциях

В статье рассматриваются вопросы реализации принципов арбитражного процесса в проверочных инстанциях. Предпринимается попытка выявить подходы и позиции, имеющиеся в доктрине, по вопросу реализации принципов цивилистического процесса в проверочных инстанциях. В результате исследования автор приходит к ряду выводов: об отсутствии единства подходов и масштабных изысканий в данной сфере; о реализации принципов в апелляционном производстве в усеченной форме, так как ряд принципов ограничены в реализации (состязательность, диспозитивность, установление истины по делу); о том, что в кассации наибольшему ограничению подвергаются гласность, состязательность и диспозитивность. Вместе с тем аспекты реализации справедливости как принципа цивилистического процесса в полной мере установить не представляется возможным в связи с оценочным характером данной категории. Целью исследования выступают выявление позиций ученых по вопросу реализации отдельных принципов цивилистического процесса в проверочных инстанциях, а также выдвижение предположений о взаимодействии и реализации этих принципов. В аспекте методологии в исследовании были использованы общенаучные методы: индукция, дедукция, анализ, синтез, а также правовое моделирование для выдвижения предположений о взаимодействии принципов цивилистического процесса.