Реализация процесса постоянного улучшения на примере производства твердых лекарственных средств на фармацевтическом предприятии

Автор: Коннова А.А., Максимова И.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5-2 (32), 2019 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются основные этапы внедрения процесса постоянного улучшения в системе менеджмента фармацевтического предприятия. Предлагаются критерии оценки управления процессом постоянного улучшения.

Система менеджмента качества, процесс постоянного улучшения, требования стандартов gmp, внедрение процесса

Короткий адрес: https://sciup.org/170186280

IDR: 170186280   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10954

Implementation of the process of constant improvement on the example of manufacture of solid medicines at the pharmaceutical enterprise

The main stages of the implementation of the process of continuous improvement in the management system of a pharmaceutical company are considered. Criteria for evaluating the management of the process of continuous improvement are proposed.

Текст научной статьи Реализация процесса постоянного улучшения на примере производства твердых лекарственных средств на фармацевтическом предприятии

Фармацевтические предприятия ставят перед собой задачу обеспечения гарантии качества, эффективности и безопасности производимой продукции, так как лекарственные средства являются специфичной продукцией, качество которой потребители не могут оценить самостоятельно. Как правило, данная гарантия подтверждается путем контроля и оценки безопасности и эффективности лекарственного средства на всех этапах его производственного цикла. Основополагающим стандартом при производстве лекарственных средств являются правила надлежащей производственной практики (стандарт GMP).

Стандарт GMP (Good Manufacturing Practic, Надлежащая производственная практика) – система норм, правил и указаний в отношении производства лекарственных средств, медицинских устройств, изделий диагностического назначения, продуктов питания, пищевых добавок и активных ингредиентов. В отличие от процедуры контроля качества путём исследования выборочных образцов вышеназванных продуктов, которая обеспечивает пригодность к использованию лишь самих этих образцов (и, возможно, партий, изготовленных в ближайшее к данной партии время), стандарт GMP отражает целостный подход, и регулирует и оценивает собственно параметры производства и лабораторной проверки.

Другими словами, можно сказать, что суть GMP – обеспечение производства ле- карственного препарата в соответствии с требованиями, установленными при разработке этого препарата и в соответствии с требованиями органа, регистрирующего данный препарат [1].

На данный момент, на современных фармацевтических предприятиях применение надлежащей производственной практики является главным элементом контрольно-разрешительной системы.

Существуют 12 основных принципов GMP:

– первый принцип – постоянное совершенствование системы качества;

– второй принцип – гигиена, вовлечение персонала и понимание ключевых компетенций;

– третий принцип – надлежащие помещения, оборудование и инженерные системы;

– четвертый принцип – системность и простота документации;

– пятый принцип – управляемые производственные процессы;

– шестой принцип – надежность и достоверность контроля качества;

– седьмой принцип – взаимодействие с партнерами (управление аутсортинговыми работами);

– восьмой принцип – реакция на жалобы и эффективный отзыв продукции;

– девятый принцип – постоянная самооценка деятельности;

– десятый принцип – валидация процессов;

– одиннадцатый принцип – роль уполномоченного лица;

– двенадцатый принцип – принятие решений на основе фактов с учетом потенциальных рисков по качеству.

В данной статье мы рассмотрим возможность реализации принципа постоянного совершенствования, внедрение данного процесса на фармацевтическом предприятии, производящее твердые лекарственные средства.

Под постоянным совершенствованием системы качества понимают наличие на предприятии планов инноваций и улучшений. Это означает, что, когда выявлена возможность улучшения какого-либо процесса или продукта, и она достаточно обоснована и всесторонне оценена, в наличии есть достаточные ресурсы, – тогда необходимо активно внедрять улучшения и инновации.

Для улучшения процессов, как правило, применяется цикл PDCA: Планируй (Plan) – Делай (Do) – Проверяй (Check) – Воздействуй (Act). После того, как цикл PDCA пройден несколько раз, вариабельность процессов снижается и их результаты обязательно улучшаются [2, 3].

Цель внедрения процесса постоянного улучшения в систему менеджмента качества (СМК) заключается в регистрации устранений несоответствий, их причин, разработка и выполнение корректирующих, коррекционных и предупреждающих действий и анализ результативности этих действий. Также с помощью данного процесса станет возможным обеспечить более результативную деятельность, заключающуюся в более эффективном внутреннем обмене информацией, планировании, проведении и принятии решений по вопросам обеспечения качества, а также проверку выполнений этих решений [4].

Входами процесса являются:

– выявленные и имеющиеся потенциальные несоответствия по результатам анализа и оценки функционирования процессов СМК;

– требование обеспечения в разработке и организации соответствующих процессов обмена информацией;

– анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на ИСМ (интегрированную систему менеджмента), и деятельность предприятия, анализ рисков;

– проблемы, несоответствия, возникающие в подразделениях.

Выходами процесса будут:

– разработанные, реализованные корректирующие, предупреждающие, коррекционные действия;

– выполнение мероприятий, запланированных на совещаниях, направленных на улучшение процессов СМК и качества продукции, предотвращение или уменьшение нежелательного влияния рисков;

– внесение изменений в ИСМ.

Контролируемыми параметрами, подтверждающимися регистрационным методом, являются своевременно разработанные и реализованные корректирующие, предупреждающие, коррекционные мероприятия и сроки их выполнения. Также должно контролироваться выполнение решений совещаний по вопросам качества, информирование по вопросам качества выпускаемой продукции, результативности СМК [5, 6].

Предлагаются следующие критерии оценки управления процессом, приведенные в таблице 1. Результаты данной оценки должны входить в ежеквартальные отчеты о результативности предприятия, а также в итоговый отчет о результативности и эффективности функционирования ИСМ.

Таблица 1. Критерии управления процессом

Критерий управления процессом

Показатели результативности процесса

Периодичность оценки показателей

Подразделение производящее оценку

Общее количество претензий / общее количество запланированных мероприятий

1 раз в квартал

Отдел обеспечения ка

чества

Степень выполнения корректирующих, предупреждающих, коррекционных мероприятий

1

Повторные несоответствия

Отсутствие

Степень выполнения решений, принятых на совещаниях "Совет по качеству" на предприятии

1

Степень выполнения решений, принятых на совещаниях по качеству в подразделениях

1

Для внедрения и функционирования

Это в свою очередь уменьшит риски процесса постоянного улучшения следует также задокументировать и внедрить подпроцесс "Проведение совещаний по качеству", так как это позволит определить порядок, с целью эффективного внутреннего обмена информацией, заключающейся в планировании, проведении, принятии решений совещаний по вопросам качества, проверке решений совещаний по вопросам качества. Также данный процесс позволит своевременно решать проблемы и несоот- предприятия, связанные с вопросами качества, так как информационный обмен между подразделениями будет налажен более эффективно, следовательно, и решение проблем будет происходить оперативно и компетентно.

Также, данный процесс может предупредить возможные отклонения, позволит своевременно разрабатывать и реализовывать корректирующие, предупреждающие и коррекционные мероприятия и оцени- ветствия, возникающие в подразделениях.

Таким образом, внедрение процесса по- вать результативность их реализации.

Из всего вышесказанного можно сде- стоянного улучшения на предприятии позволит выявлять ключевые области, требующие корректировки, и разрабатывать мероприятия по совершенствованию системы менеджмента качества.

лать вывод, что внедрение процесса по стоянного улучшения – это не только со ответствие принципам GMP, но и повы шение конкурентоспособности предпри ятия и выпускаемой им продукции.

Список литературы Реализация процесса постоянного улучшения на примере производства твердых лекарственных средств на фармацевтическом предприятии

  • Информационный интернет-портал фармацевтической отрасли: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gmpnews.ru/terminologiya/gmp/ (дата обращения: 03.02.2019)
  • Информационный интернет-портал фармацевтической отрасли: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gmpnews.ru/2012/09/pervyj-princip-gmp-postoyannoe-sovershenstvovanie-sistemy-kachestva-farmacevticheskoj-kompanii/ (дата обращения: 03.02.2019)
  • Максимова, И.Н. Аудит качества [Текст]: учебное пособие / И.Н. Максимова, Л.В. Макарова. - Пенза: ПГУАС, 2014. - 172 с.
  • ГОСТ Р ИСО 9001 - 2015. Системы менеджмента качества. Требования. [Электронный ресурс]. - Введен в действие 2015-11-01. - М.: Стандартинформ, 2018. - 112 с.
  • ГОСТ Р ИСО 9004 - 2010. Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества. [Электронный ресурс]. - Введен в действие 2011-06-01. - М.: Стандартинформ, 2011. - 98 с.
  • ГОСТ Р ИСО 19011 - 2012. Руководящие указания по аудиту систем менеджмента. [Электронный ресурс]. - Введен в действие 2013-02-01. - М.: Стандартинформ, 2018. - 121 с.