Реализация публично-правовых полномочий органами государственной службы

Автор: Хетагурова И.Ю., Хетагурова Т.Г., Хетеев С.К.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 7 (41), 2018 года.

Бесплатный доступ

Государство представляет собой целостный субъект управления, и его управленческая деятельность, реализуемая через отдельные функции, охватывает всю иерархию государственных органов, их звеньев и подсистем. Общественные функции государства как социального института воплощаются через реализацию его управленческих функций, которые оно выполняет как властный институт политической системы. В свою очередь функции государственного управления реализуются через управленческие функции государственных органов. При этом государственная служба обеспечивает реализацию функций и полномочий государства. Одна из основных задач государственного управления - обеспечение социально-экономического развития, а инструментом решения данной задачи является государственная служба.

Еще

Государственная служба, публично-правовой институт, публично-властные полномочия, профессиональная деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/170181025

IDR: 170181025

Текст научной статьи Реализация публично-правовых полномочий органами государственной службы

Государственная служба может рассматриваться широко - как крупномасштабная многофункциональная система, полностью обеспечивающая функционирование публичного сектора и выполняющая две основные функции -организационную и социального обслуживания , или узко - как профессиональная деятельность по обеспечению выполнения полномочий государственных органов [3, c. 387]. Таким образом, государственная служба должна олицетворять собой единство элементов двух групп. С одной стороны, – системы правовых институтов, определяющих порядок формирования и реализации целей и функций государства и применения государственной власти, а с другой, – совокупности людей, специально подготовленных и профессионально занятых в госаппарате для воплощения социальной роли государства. Такое единство придает государственной службе параметры социального публично-правового института, занимающего самостоятельное место среди государственных, правовых и общественных институтов.

Анализа различных точек зрения исследователей на сущность и понятие государственной гражданской службы показал, что существуют непреодолимые противоречия между пониманием государственной гражданской службы как публично-правового института (административно-правовой подход) и как разновидности служебной трудовой деятельности - особой категории наемных работников [1, c. 22]. Государственная служба представляет собой сложный публично-правовой институт, связанный с организацией, регулированием и функционированием профессиональной деятельности граждан в сфере выполнения внешних и внутренних функций государства, а также с механизмом поступления, прохождением и порядком ее прекращения [2, c. 902]. Проблему осуществления публичновластных полномочий органами государственной службы, предлагается решить исходя из комплексного, межотраслевого понимания государственной гражданской службы – как публичного института практической реализации задач и функций государства, осуществляемого посредством профессиональ- ной служебной (трудовой) деятельности, содержанием которой является оказание государственных услуг, обеспечение исполнения полномочий государственных органов и лиц, замещающих государственные должности.

Отметим, что перспективы институционального развития государственной гражданской службы, связаны с пониманием ее не только как вида социальной организации или деятельности по обеспечению работы органов государственной власти и управления, но и как публично-правового института, обла- дающего имманентной общественной ценностью. Гражданская служба – это общественная система, особый институт, реализующий объективную общественную потребность в упорядочении и стабилизации общества (социума).

В данном контексте обозначим, что государственные служащие, следовательно, являются представителями публичного права, субъектами публичного (административного) права. Служащие находятся в стабильных, прочных отношениях с государством (с органами местного самоуправления).

Таблица 1. Численность работников органов государственной власти и местного самоуправления по уровням и структурам управления по РСО-Алания на конец 2016 г.

Показатель

Человек

В процентах к итогу

Все работники

3833

100

в том числе в органах:

государственной власти

2093

54,6

из них в органах:

законодательной власти

134

3,5

исполнительной власти

1797

46,9

судебной власти

60

1,6

в других государственных органах

102

2,6

местного самоуправления

1740

45,4

в том числе в органах:

представительных

62

1,6

исполнительно-распорядительных

1649

43,0

контрольных

29

0,8

иных

-

-

Участники правоотношений обладают в публично-правовой сфере особым статусом, т. е. возможностью использовать властно-управленческие полномочия, решать политические, государственные, социально значимые задачи, которые открывают путь для решения множества других, более конкретных задач во всех сферах общественной жизни и с помощью разных отраслей законодательства.

Публичные государственные служащие должны выполнять на постоянной профессиональной основе только особо определяемый в законодательстве круг функций и задач, для чего требуется наличие властных публично-правовых полномочий у этих служащих. Им госу- дарство доверяет выполнение данных функций и задач, а служащие обязуются на принципе верности служить государству (такое положение устанавливается в присяге государственного служащего). Примером различия между публично-правовыми и частноправовыми отношениями на государственной службе является и то, что хотя и служащие и рабочие (технический персонал) находятся на государственной службе, они осуществляют, как правило, различные виды деятельности: служащие занимаются духовной деятельностью, а рабочие - физической.

Формирование органов управления государственной гражданской службы в организационно-правовом плане явля- ется одним из важнейших условий ее эффективного развития, поскольку государственная служба как особый государственно-правовой институт не только реализует исполнение полномочий государственных органов, но и является публичной службой в интересах общества. Анализ проводимых мероприятий показал, что доля расходов на содержание органов государственной власти Республики Северная Осетия-Алания в общем объеме собственных доходов консолидированного бюджета в бюджете за 2017 год составила 4,7%, что ниже установленного Министерством финансов Российской Федерации норматива формирования расходов на содержание органов государственной власти на 1 процентный пункт. В 2016 году расходы на содержание органов государственной власти Республики Северная Осетия-Алания также сформированы ниже установленного норматива.

Хотя численность работников, замещавших должности государственной гражданской службы в органах исполнительной власти Республики Северная Осетия-Алания на 10 000 чел. населения выше, чем в среднем по СевероКавказскому федеральному округу и по России, расходы по статье «Общегосударственные вопросы» в расчете на одного жителя невысоки, в том числе из-за того, что Правительство республики на протяжении ряда лет не принимало решения об индексации заработной платы государственным служащим.

В то же время, хотя численность работников органов местного самоуправления не превышает средний уровень по России, в республике из 97 сельских поселений 25 имеют численность жителей до 700 человек, что приводит к высоким расходам на управление в расчете на одного жителя.

Таблица 2. Численность работников, замещавших должности государственной гражданской и муниципальной службы в региональных и местных органах исполнительной власти на 10 000 чел. Населения.

Территория

Всего человек на 10 000 жителей

В том числе

Расходы кон

солидирован-ного бюджета по     статье

«Общегосударственного вопросы», руб./чел.

в органах исполнительной власти субъектов РФ

в    органах

местного самоуправления

Российская Федеpация

32

12

20

3 905

Северо-Кавказский    феде

ральный округ

32

13

19

2 692

Республика Дагестан

22

10

12

2 170

Республика Ингушетия

38

27

12

3 022

Кабардино-Балкарская Республика

32

14

18

2 878

Карачаево-Черкесская Республика

50

17

33

2 931

Республика Северная Осе-

тия-Алания

40

20

19

2 169

Чеченская Республика

43

24

19

3 718

Ставропольский край

32

7

24

2 725

Как указывает И.Н. Барциц, «под публичной (публично-правовой) властью принято понимать власть государственную и муниципальную (местное самоуправление), от которой отличают власть, например, семейную (власть отца или матери), общественную (члены общественной организации также подчиняются определенным нормам, установленным уставными документами, и должностным лицам, избранным в качестве руководителей) и др.» [4, с. 462].

Обобщенно, под системой государственного и муниципального управле- ния понимаются единство и взаимо- ления, поскольку присущи лишь пуб- связь органов государственного и муниципального управления и тех управляемых объектов, в отношении которых они реализуют свои управляющие воздействия: их сохраняют, изменяют или развивают. Практически в такой системе осуществляется сложное взаимодей- ствие между органами государственного и муниципального управления и управляемыми объектами, в которое каждая из сторон вносит свой «вклад» [5, с. 242].

Именно публично-властные полно- мочия выступают ключевым существенным признаком публичного управ- личному управлению и отличают его от частного управления. От эффективности выполнения поставленных перед институтом государственной службы задач зависит оценка гражданами работы государственных органов, удовлетворенность общества деятельностью системы государственного и муниципального управления [6, c.138], стабильность политического строя, взаимодействие граждан с действующей властью, что в совокупности определяет социально-экономическое благополучие населения.

Список литературы Реализация публично-правовых полномочий органами государственной службы

  • Хетагурова Т.Г., Кесаева Н.И. Монаторинг функционирования государственной и муниципальной службы в РФ // Экономика и предпринимательство. 2018. № 2 (91). С. 386-391.
  • Литвинцева Е.А. Оценка общественного доверия к государственным гражданским служащим: социологический анализ / Е.А. Литвинцева // Среднерусский вестник общественных наук. - Орел: Орловский филиал РАНХиГС при Президенте РФ. - 2016. - C. 21-29.
  • Хетагурова И.Ю., Хетагурова Т.Г., Дзукаева Д.М. Кадровая политика в рамках нового технологического уклада «Индустрия 4.0» и «Общество 5.0» // Экономика и предпринимательство. 2018. № 2 (91). С. 901-903.
  • Барциц, И.Н. Система государственного и муниципального управления: учебный курс: в 2 т. Т. 1 / И.Н. Барциц. - М.: Изд-воРАГС, 2011. - 464 с.
  • Хетагурова И.Ю., Адилова А.З.Анализ современного состояния рынка труда. В сборнике: Научно-техническая конференция обучающихся и молодых ученых СКГМИ (ГТУ) "НТК-2017". Сборник докладов по итогам научно-исследовательских работ. Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). 2017. С. 241-244.
  • Хетагурова И.Ю., Хетагурова Т.Г., Сущин Н.А. Бюджетное взаимодействие органов государственной и муниципальной власти. Труды СКГМИ (ГТУ). 2017. № 24. С. 138-141.
Еще
Статья научная