Реальные пределы точности измерений различных структур при использовании современных ультразвуковых диагностических приборов

Автор: Блинов Александр Юрьевич, Конов Вячеслав Анатольевич

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Прикладные исследования

Статья в выпуске: 1 т.16, 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель. Установление реальной точности измерения различных структур при проведении биометрии на современных ультразвуковых аппаратах. Организация и методы. Для этого проведено исследование, состоящее из 3 серий измерений. Первая серия проведена на идеальной статической эхограмме с объектом известной величины. Вторая серия - измерение идеальных объектов известной величины на ультразвуковом прецизионном фантоме. Третья серия - измерение реального объекта - длины бедренной кости плода. Полученные в процессе исследования данные обрабатывались с использованием программы Microsoft Excel 2007 c использованием функций ДИСП, СРЗНАЧ, НОРМРАСП и др. Результаты. Получены следующие результаты: при измерении на идеальном статическом объекте ошибка составила - 0,1 мм; при измерении статических объектов на прецизионном ультразвуковом фантоме - ошибка составила 0,2 мм; при измерении реального объекта - длины бедренной кости плода ошибка составила 0,5 мм во 2-м триместре и 1,0 мм - в 3-м триместре беременности. Заключение. Реальная ошибка при измерении структур проводимых на ультразвуковых диагностических приборах не может быть меньше чем 0,2-0,5 мм. Требуется с осторожностью относится к использованию различных алгоритмов интерпретации результатов биометрии, в которых разница значений в 0,1 мм может существенно влиять на тактику ведения беременности, к примеру - на алгоритм расчёта риска возможности наличия у плода наследственных заболеваний FMF.

Еще

Ультразвуковая диагностика, биометрия, точность измерения

Короткий адрес: https://sciup.org/147153303

IDR: 147153303   |   DOI: 10.14529/hsm160109

Список литературы Реальные пределы точности измерений различных структур при использовании современных ультразвуковых диагностических приборов

  • История развития диагностического ультразвука в акушерстве и гинекологии. -http://www.ob-ultrasound.net/history1.html.
  • Пат. 2405440 Российская Федерация. Способ профессиональной подготовки специалистов в области ультразвуковой и/или лучевой диагностики/А.Ю. Блинов, В.А. Конов. -Опубл. 10.12.2010.
  • Clinical implications of machine-probe combinations on obstetric ultrasound measurements used in pregnancy dating/R. Axell, C. Lynch, T. Chudleigh et al.//Ultrasound Obstet Gynecol. -2012. -Vol. 40. -Р. 194-199.
  • Nicolaides, K.H. The 11-13+6 weeks scan. Fetal Medicine Foundation/K.H. Nicolaides. -London, 2004. -P. 112.
  • Szabó, J. Nuchal fluid accumulation in trisomy 21 detected by vaginosonography in first trimester/J. Szabó, J. Gellén//Lancet. -1990. -No. 3. -Р. 1133.
  • The Fetal Medicine Foundation. -https://fetalmedicine.org.
  • UK multicentre project on assessment of risk in trisomy 21 by maternal age and fetal nuchal translucency thickness at 10-14 weeks of gestation/R.J. Snijders, P. Noble, N. Se-bire et al.//Lancet. -1998. -Vol. 351 -Р. 343-346.
Статья научная