Рецензия на книгу: Агапов П.В., Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальные системы и процессы: неоклассические пролегомены. - М.: Академический проект, 2021. - 639 с

Монография П.В. Агапова, В.И. Добренькова, А.И. Кравченко «Социальные системы и процессы: неоклассические пролегомены» представляет собой развернутый теоретический и эмпирический анализ всех ключевых проблем современной социологии, осуществленный с позиций понимания комплексности и взаимосвязанности социальных явлений и процессов современного глобального мира. Уникальность представленной читателям книги заключается в актуализации и новом прочтении теоретических положений социологии в информационном, социальном, технологическом, экономическом контексте XXI века. Так, в монографии отмечается, что в результате «интегрального эффекта», возникающего в социальной системе как совокупности элементов и механизмов взаимосвязи между ними, возникает дополненная, или добавленная, реальность, обозначающая то новое, чего не было в сумме старого. Дополненная реальность, как отмечают авторы, «возникает в социальной системе как следствие взаимоотношений и взаимодействий индивидов, возникающих в ходе события, а не по заранее спланированному сценарию» [1, с.7]. Обращается внимание на необходимость применения синергетической методологии при анализе социальных процессов современности, подчеркивается роль смыслов и ценностей в процессе достижения общественного понимания и равновесия социальной системы.

Авторами предпринимается анализ концептуальных определений социальной системы и социальной структуры, рассматривается вопрос о деформации социальной системы при переходе к рыночной экономике и влиянии данного процесса на межчеловеческие отношения и жизнеспособность общества. Антисистемы, которые, по определению Л.Н. Гумилева, представляют собой объединения людей с негативным мироощущением, интерпретируются авторами монографии в условиях современного общества, воплощаясь в религиознофилософских, общественно-политических, экологических проектах. Освещаются такие понятия как объект и предмет социологии, социальное взаимодействие, социализация, социальное развитие, антропосоциогенез, социальная организация.

В контексте рассмотрения идей социальной системы вне рамок марксисткой социологии структурированы идеи теорий общественного развития как классиков социологии О.Конта, Г.Спенсера, Э. Дюркгейма, Ф. Тённиса, М. Вебера, Т. Парсонса, так и авторов современных социально-экономических теорий, среди которых Н. Луман, М. Гранноветер, Э. Гидденс, П. Бурдьё. Стоит отметить, что в монографии проведен сравнительный анализ двух социологических подходов к пониманию капитализма и классов: М. Вебера и К. Маркса с точки зрения соотношения таких категорий как рынок, классы, капитал, обмен, социальная иерархия, социальный конфликт.

Авторами исследован формационный проект общества как социальной системы, изложенный в учении об обществе К. Маркса и Ф. Энгельса. Рассмотрен генезис понятия формация, становления его как абстрактной конструкции, представляющей идеальный тип, обозначаемый М. Вебером «мыслительной конструкцией», а К. Марксом «чистым типом». Обращается внимание на многообразие подходов к пониманию сущности общественноэкономической формации и смысловых аналогов данного термина. Определены ключевые понятия теории К. Маркса: надстройка, базис, производительные силы, производственные отношения, классы и др. Интерес представляет сопоставление учений К. Маркса и Э. Дюркгейма, проведенное авторами монографии с обращением внимания на основной механизм развития общества, реализующийся в процессе разделения труда, на сходства и различия в его интерпретации у двух ученых.

В монографии исследуется проблематика глобализации в поле научного дискурса, проблемы исторической и региональной концептуализации глобальности, подходы к определению понятия и контуров теоретической парадигмы глобализации, влияние информационного общества на данный процесс. Обращается внимание на ключевые идеи в интерпретации процесса глобализации таких ученых как К.Маркс, Э. Гидденс, М. Уотерс, П. Бродель, Д. Дельфюс, Д. Бэлл, Дж. Лотар, Ф. Фукуяма, И.Валлерстайн, в т.ч. отечественных исследователей В.А. Лисичкина и Л.А. Шепелина, И.Т. Фролова и др. Справедливо отмечается, что современная форма глобализации лучше всего описывается как глокализация - локализация глобальности (термин Р. Робертсона) - отражающая процесс становления глобального не «сверху», а «снизу», благодаря повседневному общению между собой представителей различных культур и «челночной демократии». С позиций современности убедительно аргументируется точка зрения, согласно которой принятое в геополитике деление мира на центр и периферию, которое в настоящее время, по мысли авторов, постепенно теряет смысл. В монографии сформирован научный взгляд на новую социальную структуру, получившую название сетевого общества, в которой организуются социальные отношения, возникают новые способы конструирования идентичности. Особую ценность представляет приведенное в монографии исследование проблем глобального общества, рассматриваемых на различных уровнях общественной системы: на уровне макросоциальной системы -всемирный (наднациональный), мезо и микросоциальной среды. Применительно к социальным процессам XXI века авторами проанализированы теории: конвергенции, постиндустриального общества, модернизации, периферийного капитализма, теория зависимости Ф. Кардозу и Э. Фалетто. На уровне макросоциальной среды рассмотрены современные проявления социальных деформаций – дискриминация, в т.ч. апартеид, геноцид, рабство, этноцид, изгнание, культурный колониализм. Отдельно хочется отметить, что обращено внимание на культурную деградацию современных европейских стран, кризис морали и ценностей, их релятивизацию, и, вместе с тем, возрастание угроз в современной России, связанные с социальной деградацией, криминализацией общества, что выражается на практике в явлениях социального хаоса и социальной амбивалентности.

Нельзя не согласиться с позицией авторов монографии, которые заостряют внимание на том, что для познания современных социальных систем больше подходит вариант «комплексной, системной, многомерной методологии, которая аккумулирует достижения современной научной философии, общей теории управления, синергетики, кибернетики, теории информации, герменевтики (теории понимания), сетевого подхода» [1, c. 444]. Такая методология делает социологическое мышление более многомерным, социально-объемным, нелинейным. Основой для данного методологического подхода является синергетика как наука об общих закономерностях самоорганизации, устойчивости и разрушения упорядоченных структур в сложных системах различной природы, позволяющая синтезировать подходы к описанию изменяющихся процессов общества.

В контексте исследования социальных систем и процессов эпохи постмодернизма предложен системный и структурированный взгляд на социально-культурные, экономические предпосылки и факторы становления постмодернистских идей в социологии, освещает различия между парадигмами классической, неклассической и постнеклассической науки. Сопоставляются положения теории постиндустриального общества Д. Бэлла, информационного общества Й. Масуды, общества знания Н. Штера, общества риска У. Бека и Э. Гидденса, теории постмодернизма З. Баумана, Ж. Бодрийяра, Ж.-Ф. Лиотара, теория сетевого общества М. Кастельса. Более того, авторами изложены тенденции развития и положения постмодернистских теорий незападной социологии, в т.ч. латиноамериканской, бразильской, стран Юго-Восточной Азии, Китая.

Особенный интерес представляют материалы, посвященные исторической спирали России и достижениям современной России, в которых рассмотрены явления становления капитализма в России, исторические предпосылки модернизации, траектория исторического движения России, простирающаяся между двумя полюсами: «Нерыночное общество» (феодализм, социализм, административная система, коллективизм) и «Рыночное общество» (капитализм, менеджмент, индивидуализм и др.). Собраны воедино эмпирические данные и показатели, характеризующие динамику позиций России в современном мире с точки зрения экономических, социально-культурных, политических и социально-демографических аспектов: ВВП, производство электроэнергии, объем промышленного производства, производство стали, выпуск художественных фильмов, политический рейтинг страны, кредитный рейтинг и др.

В заключение необходимо отметить, что авторам удалось учесть все факторы, оказывающие воздействие на социальные процессы современного общества, несмотря на их масштабность, разнонаправленность и непредсказуемость. Обращает на себя внимание, что в аргументации теоретических положений авторы опираются на эмпирические данные и актуальную социально-экономическую статистику, отражающую динамику социальных явлений и процессов.

Монография П.В. Агапова, В.И. Добренькова, А.И. Кравченко «Социальные системы и процессы: неоклассические пролегомены» представляет интерес не только как уникальная научная работа, но и как издание, остро необходимо в образовательной подготовке социологов, специалистов в государственном и территориальном управлении, менеджеров, специалистов по управлению персоналом. Монография представляет собой серьезный вклад в развитие современной методологии научных исследований и дает возможность по-новому взглянуть на социальные системы и процессы в контексте их модернизации.