Речевые практики протеста: ассоциативное исследование понятия
Автор: Комалова Л.Р.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Теория и практика речевой коммуникации
Статья в выпуске: 3 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования обусловлена тем, что начало XXI в. ознаменовалось появлением новых общественно-политических движений, призывающих к социальным переменам во всем мире. Это обострило социальные противоречия и привело к росту социальной напряженности. Молодежь, будучи категорией населения, наиболее восприимчивой к социальному неравенству и социальной несправедливости, активно вступает в протестную активность. Цель исследования состоит в выявлении актуальных признаков понятия «протест» в представлении обучающихся московских вузов. Исследование проведено с применением методов свободного и направленного ассоциативных экспериментов. Обнаружены частотные и единичные вербальные ассоциации на слово-стимул протест и на фразу-стимул протест - это..., реализующие 15 компонентов, формирующих понятие «протест». Структурирование и обобщение полученных данных свидетельствуют о том, что в лексико-семантическом поле «протест» ядерным является ассоциат несогласие, ключевым для понятия «протест» является компонент ‘предъявление своей позиции’. Установлено, что к наиболее продуктивным грамматическим способам вербализации ассоциаций относятся модели «имя сущ. (центровое слово) + имя сущ. / местоим.» и «имя сущ. + имя сущ. (центровое слово)», результаты анализа которых позволили воссоздать детальный образ протеста как социального действия в представлении информантов.
Протест, несогласие, ассоциативный эксперимент, лексико-семантическое поле, грамматическая модель
Короткий адрес: https://sciup.org/149146323
IDR: 149146323 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.3.3
Список литературы Речевые практики протеста: ассоциативное исследование понятия
- Андреева В. Ю., 2014. Коммуникативный саботаж в ряду смежных речевых явлений (сопоставление с конфликтом, речевой агрессией, коммуникативным давлением) // Современные проблемы науки и образования. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12218&ysclid=lskb6qmebn827702253
- Бараш Р. Э., Антоновский А. Ю., 2018. Системно-коммуникативное исследование радикальных движений, или Как возможна научная теория протеста // Философский журнал. № 11 (2). С. 91–105. DOI: 10.21146/2072-0726-2018-11-2-91-105
- Бутакова Л. О., Гуц Е. Н., 2023. Эвристический потенциал психолингвистических словарей разного типа // Вопросы психолингвистики. № 3 (57). С. 36–60. DOI: 10.30982/2077-5911-2023-57-3-36-60
- Виноградова О. В., Стернин И. А., 2016. Психолингвистические методы в описании семантики слова. Воронеж: Истоки. 157 с.
- Гусейнов А. Ш., 2013. Протестная активность личности: сущность, динамика, трансформация. Краснодар: Экоинвест. 468 с.
- Караулов Ю. Н., 2002. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности // Русский ассоциативный словарь. В 2 т. Т. 1. М.: АСТ: Астрель. С. 750–782.
- Комалова Л. Р., 2017. Агрессогенный дискурс: типология мультилингвальной вербализации агрессии. М.: Спутник +. 275 с.
- Комалова Л. Р., 2023. Актуализация смыслового содержания понятия «угроза» (на основе результатов направленного ассоциативного эксперимента) // Вестник Московского государственного лингвистического университета.
- Гуманитарные науки. Вып. 9 (877). С. 25–34. DOI: 10.52070/2542-2197_2023_9_877_25
- Комалова Л. Р., Зуева В. А., 2023. Метод ассоциативного эксперимента применительно к становящимся практикам (на материале понятия «Интернет поведения») // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. № 4 (56). С. 118–143. DOI: 10.31249/chel/2023.03.07
- Лысакова И. П., 2007. Язык современной русской прессы: социолингвистический аспект // Язык массовой и межличностной коммуникации. М.: МедиаМир. С. 40–54.
- Ребрина Л. Н., Шамне Н. Л., 2020. Системно-коммуникативные измерения современного протеста (на материале немецкоязычных онлайн-петиций) // Научный диалог. № 3. С. 151–167. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-3-151-167
- Седов К. Ф., 2007. Ссора // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт. С. 259–269.
- Щербинина Ю. В., 2013. Речевая агрессия: территория вражды. М.: Форум. 400 с.
- Abu Rumman R., Haider A. S., 2023. A Corpus-Assisted Critical Discourse Analysis of Jordan’s 2011 Protest Movement in Jordanian Newspapers // Online Journal of Communication and Media Technologies. Vol. 13 (1). Art. e202306. DOI: https://doi.org/10.30935/ojcmt/12856
- Cantero-Exojo M., 2020. Semiotic Landscapes and Discourses of Protest in Barcelona: Tourism Kills // Moderna språk. Vol. 114 (4). P. 145–175. DOI: https://doi.org/10.58221/mosp.v114i4.7348
- Filali-Ansary A., 2012. The Languages of the Arab Revolutions // Journal of Democracy. Vol. 23 (2). P. 5–18. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2012.0035
- Velásques Urribarrí J., 2022. Mapping the Itineraries of Semiotic Artefacts in the Linguistic Landscape of Protest: The Case of Shields in Venezuela // Language in Society. Vol. 51 (5). P. 749–773. DOI: 10.1017/S0047404522000653
- Witdarmono G., 2021. The Protest Activity of Russian Youth: The Tenth Years of the 21st Century (Based on Empirical Research) // Revista on line de Política e Gestão Educacional. Vol. 25 (6). P. 3834–3849. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.6.16141