Редис для светокультуры: задачи и перспективы селекции

Автор: Синявина Н.Г., Кочетов А.А., Хомяков Ю.В., Конончук П.Ю., Вертебный В.Е., Дубовицкая В.И., Ткачева А.Ю.

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Статья в выпуске: 3 (47), 2019 года.

Бесплатный доступ

Интенсивная светокультура - основа регулируемой агроэкосистемы - дает возможность круглогодично получать растительную продукцию высокого качества в любом регионе мира в непосредственной близости к потребителю. Наиболее экономически оправдано использование ее для выращивания овощной продукции в условиях Крайнего Севера, где остро ощущается дефицит свежих овощей и витаминов. Наши исследования ассортимента различных овощных культур показали, что при использовании искусственного освещения и малообъемных технологий выращивания многие виды и сорта растений обладают низкой продуктивностью, слабой адаптацией к соответствующим условиям, а потому малорентабельны при массовом производстве. Для расширения ассортимента овощной продукции, предназначенной для выращивания в светокультуре, необходим массовый скрининг имеющихся в мировом ассортименте сортов и гибридов различных культур с целью отбора лучших, а также целенаправленная селекция новых форм и сортов, максимально адаптированных к соответствующим технологиям выращивания...

Еще

Редис, светокультура, продуктивность, хозяйственно ценные признаки, селекция

Короткий адрес: https://sciup.org/140240712

IDR: 140240712   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2019-3-35-39

Текст научной статьи Редис для светокультуры: задачи и перспективы селекции

Производство овощной продукции полностью без солнечного света, в условиях интенсивной светокультуры способно решить проблему круглогодичного обеспечения населения свежими овощами в регионах, где традиционные способы – выращивание растений в открытом и защищенном грунте – являются малоэффективными из-за недостатка тепла и солнечного света. Получаемая при данном способе культивирования продукция характеризуется высоким качеством – содержанием витаминов, ценных аминокислот, биологически активных веществ, макро- и микроэлементов; в процессе ее производства не применяют пестициды, а благодаря возможности конвейерного производства и ступенчатого сбора она всегда свежая. Расширение ассортимента, создание и внедрение новых, скороспелых, высокоурожайных гибридов и сортов овощных культур, адаптированных к светокультуре – одна из важных задач для селекционеров и агрономов.

В Агрофизическом НИИ в настоящее время ведется научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа по созданию фитотехкомплексов для круглогодичного интенсивного выращивания растений при искусственном освещении [1]. Одним из ее этапов является изучение особенностей роста, продуктивности и качества ряда овощных культур при их культивировании в регулируемых условиях под различными источниками света (лампы ДНаЗ, ДРИКЗ, LED-источники света). Помимо изучения видового разнообразия и подбора адаптированных к светокультуре сортов, сотрудники отдела светофизиологии и светокультуры растений создают и усовершенствуют технологии выращивания и методы оптимизации продукционного процесса. Важным направлением работы отдела являются также генетико-селекционные исследования, основной целью которых стала разработка современных эффективных методов селекции при использовании регулируемой агроэкосистемы (РАЭС) и создание новых форм растений с улучшенными хозяйственно ценными признаками, предназначенных, в частности, для выращивания в интенсивной светокультуре.

Одним из направлений этой работы в настоящее время является создание новых форм редиса (линий, сортов) с ком- плексом хозяйственно ценных признаков, максимально реализующих свой потенциал продуктивности в условиях интенсивной светокультуры. В литературе данные о проведении в России исследований такого рода на сегодняшний день отсутствуют. При осуществлении данной работы все этапы, связанные с оценкой параметров длительности вегетационного периода, продуктивности, устойчивости к стеблеванию, компактности листовой розетки необходимо осуществлять непосредственно в тех условиях, для которых предназначаются будущие новые сорта – в светокультуре. Согласно Теории экологогенетической организации количественных признаков [2], при выращивании растений в различных средах (разные экологические зоны, открытый грунт, защищенный грунт, светокультура и др.) и при разных технологиях возделывания на них действуют различные по своей природе лимитирующие факторы среды, в зависимости от которых существенно меняется спектр генов, детерминирующих в конечном счете урожайность культуры и реализацию многих хозяйственно ценных признаков, и одни и те же сорта могут проявлять свои свойства контрастным образом. Особенностью светокультуры, кроме использования иных, чем в открытом и защищенном грунте, технологий выращивания, является возможность объединения различных по своим физиологическим требованиям растений (томат, огурец, зеленные культуры) в пределах одного помещения, где показатели микроклимата настраиваются под наиболее требовательную культуру (огурец или томат), в частности, температура воздуха в период вегетации составляет 23±3°С. В таких условиях большинство образцов редиса, которому для реализации продукционного потенциала требуется более низкая, чем для огурца, температура выращивания [3], не способны формировать высокую урожайность товарных корнеплодов из-за раннего перехода к генеративному развитию и/или низкой товарности корнеплодов.

Ранее нами была изучена коллекция образцов редиса по степени реализации ряда хозяйственно ценных признаков в условиях светокультуры [4]. Исследования показали, что урожайность большинства изученных образцов не превышала 1,5-1,8 кг/м2, а товарность корнеплодов составля- ла 40-80%, за исключением нескольких образцов иностранной селекции. На начальном этапе селекционной работы на основе скрининга сортов были подобраны родительские пары и получены межсортовые гибриды F1 редиса [5], у которых гетерозис по продуктивности достигал 230% по отношению к лучшему родительскому сорту, и средняя масса корнеплода при уборке на 25 сутки от посева составляла 50-55 г, а товарность корнеплодов – 9095%.

Целью настоящей работы являлось создание наследственно закрепленных высокопродуктивных форм редиса для светокультуры с улучшенными хозяйственно ценными свойствами на основе выделенных трансгрессивных форм у гибридов 2-4 поколений в предварительно подобранных вариантах скрещивания.

Материалы и методы

Объектом исследований служили сорта редиса Славия, Перно, Виола, Глобус, а также гибриды первого – шестого поколений в комбинациях Славия х Виола, Перно х Виола, Глобус х Виола. Редис высевали сухими семенами в оригинальную вегетационную светоустановку полезной площадью 3 м2, оборудованную лампами ДРИКЗ-400 (рис.1). Облученность растений в опытах составляла 50±10 Вт/м2, продолжительность светового периода – 12 часов в сутки. В качестве корнеобитаемой среды использовали субстрат на основе верхового торфа с минеральными добавками с толщиной корнеобитаемого слоя 34 см. Схема посева – 5х10 см. Размер оцениваемой выборки для каждого сорта и гибрида F 1 – 40 растений, для F 2 -F 6 – 30050 растений. Полив осуществляли водой, подкормку – раствором Кнопа три раза в неделю. Температуру поддерживали на уровне 23±3 ° С днем и 20±3 ° С ночью. Уборку растений проводили на 23-25 сутки от высева. Оценку морфологических признаков и параметров продуктивности проводили по стандартным методикам [6]. Среди гибридных растений популяций F2 отбирали генотипы с высокими темпами роста и значительной массой корнеплода (равной или превышающей показатель для F1), устойчивые к стеблеванию, обладающие определенными хозяйственно ценными признаками (товарный вид корнеплода, малоопушенный лист салатного типа, компактная листовая розетка, цвет коры кор-

А                                   В                                   С

Рис.1. А, В – установка с растениями редиса (общий вид); С – маточники редиса

Fig.1. General view of the plant grooving light equipment with radish plants (A,B); C – mother plants of radish

Рис. 2. Варьирование по форме корнеплодов редиса в светокультуре (А – сорт Кинг Конг, В – сорт Моховской)

Fig. 2. Variation in the form of radish root crops in light culture (A – cultivar King Kong, B – cultivar Mohovskoy)

неплода – розовый, красный, фиолетовый). В последующих поколениях (F3-F6) посредством инбридинга и стабилизирующего отбора получали константные линии с прогнозируемыми параметрами. Отобранные для получения семян корнеплоды редиса для ускорения цветения подвергали воздействию низких температур (3...5 ° С) в течение 15-20 сут., затем высаживали в сосуды объемом 1,8-3 л (одно-три растения на сосуд), наполненные субстратом, описанным выше. Растения до цветения выращивали на све-тоустановках при условиях, тождественных описанным выше, при 16-часовом фотопериоде (Рис.1). Опыление цветков осуществляли вручную. Определение биохимического состава растений проводили по стандартным методикам: [7] – содержание нитратов, [8] – сухое вещество, сахара, [9] – витамин С. Статистическую обработку данных проводили с использованием программного обеспечения Excel 2010.

Результаты и обсуждение

В реестре селекционных достижений за 2018 год [10] зарегистрировано 227 сортов и гибридов редиса, из них только 4 предназначены для защищенного грунта, для светокультуры на сегодняшний момент образцов нет. Наши исследования биоразнообразия редиса при выращивании в интенсивной светокультуре показали, что более 70% скороспелых образцов из числа изученных не способны реализовать свой потенциал продуктивности в этих условиях. Часть их переходила к стеблеванию после трех недель вегетации, не успев сформировать товарные корнеплоды, а у сортов со средней массой корнеплода 20±4 г при уборке наблюдали значительное расщепление по размерам и форме корнеплода (рис. 2а, в). Это расщепление в сортопопуляциях, отрицательно влияющее на их товарные качества, возникает, вероятно, под влиянием искусственного света. В результате урожайность товарных корнеплодов лучших из изученных нами сортов редиса в светокультуре в основном не превышает 2,0 кг/м2 за 25-30 суток вегетации.

Полученные результаты показали, что для повышения рентабельности производства редиса в светокультуре необходимо вести селекционно-генетические исследования по созданию новых скороспелых и высокопродуктивных форм редиса, максимально адаптированных к условиям интенсивной светокультуры. Сорт редиса для светокультуры должен реализовывать в соответствующих условиях культивиро- вания следующие свойства: высокие темпы роста корнеплода (формирование товарных корнеплодов за 21-25 сут. вегетации), отсутствие стеблевания, товарность корнеплодов не ниже 90%, средняя масса корнеплода от 20 г при густоте стояния 200 растений на 1 м2 (товарная урожайность от 4 кг/м2). Желательны также компактная розетка листьев и слабо опушенный тип листа для возможного употребления в пищу всего растения, так как листья редиса обладают более высокой пищевой ценностью по сравнению с корнеплодами [11,12].

Разработанная нами стратегия селекции редиса для светокультуры предусматривала следующие этапы работы: предварительная оценка коллекции сортов по способности реализовывать свой продукционный потенциал и хозяйственно ценные признаки в условиях интенсивной светокультуры; подбор родительских сортов из числа изученных по принципу благоприятного взаимодополнения по компонентам хозяйственно ценных признаков; оценка полученных гибридов F1 в подобранных комбинациях скрещивания; изучение гибридных популяций F2-F4 с целью выявления трансгрессивных форм с нужным комплексом признаков, соответствующих концептуальной модели редиса для светокультуры; инбридинг и стабилизирующий отбор при доведении выделенных форм до константных линий и до сорта.

На основании проведенных испытаний ранее были подобраны родительские пары, в которых каждый из родителей обладал определенным набором хозяйственно ценных признаков, и гетерозис по продуктивности у полученных межсортовых гибридов F1 составил до 230% по отношению к лучшему родительскому сорту [5]. В работе [13] было показано, что гены, детерминирующие диаметр и длину корнеплода у представителей рода Raphanus (редиса, лобы, дайкона), наследуются независимо, благодаря чему возможно получение гетерозиса по массе корнеплода у гибридов первого поколения (и трансгрессий по продуктивности в F2 и последующих поколениях) при скрещивании родительских сортов с округлой и длинноцилиндрической формой корнеплода. В наших экспериментах все корнеплоды F1 имели промежуточную по отношению к родителям эллиптическую форму и фиолетовую окраску в комбинациях, где одним из родительских сортов был сорт с фиолетовой окраской коры корнеплода Виола (табл.1).

За счет высокой товарности (90-95%) и высокой массы корнеплода урожайность растений популяций F1 составляла до 5,5 кг/м2.

На следующем этапе была проведена работа по созданию новых форм редиса с комплексом наследственно закрепленных хозяйственно ценных свойств. Основными критериями отбора в расщепляющихся гибридных популяциях F2-F6 служили масса и форма корнеплода (сочетание длины и диаметра, обеспечивающее превышение массы корнеплода у потомков по сравнению с родительскими сортами), отсутствие стеблевания, малоопушенный лист (в комбинациях, где одним из родительских сортов был сорт Виола, для которого характерна низкая степень опушен-ности листа), а также доля хозяйственно полезной части урожая – соотношение массы корнеплода к массе растения в целом. Во всех исследуемых комбинациях среди растений F2 были выделены высокопродуктивные формы с определенным набором интересующих нас хозяйственно ценных признаков. Проведение стабилизирующего отбора при использовании инбридинга позволило нам в 5-6 поколении получить стабильные по форме и цвету коры корнеплода высокопродуктивные формы редиса (табл.1, рис.3). В комбинациях Перно х Виола и Славия х Виола получены стабильные линии как с розовым, так и с темно-фиолетовым цветом коры. Товарность корнеплодов F6 достигает 95-100%, в то время как у родительских сортов она составляет 60-80%. Форма корнеплодов F6 в основном эллиптическая – промежуточная между родительскими сортами. Устойчивость к стеблеванию в светокультуре у полученных форм составляет 100%, за исключением комбинации Славия х Виола, где с данным признаком необходимо провести дальнейшую работу по стабилизации, либо применять более ранние сроки уборки – на 21-23 сут. Следует отметить также, что отбор на компактность листовой розетки привел во всех случаях к уменьшению доли листьев в общей массе растения по сравнению с родительскими сортами и гибридами F1. Кроме того, растения редиса в популяциях F6 в комбинациях Глобус х Виола и Перно х Виола характеризуются малоопушенны-ми листьями салатного типа (признак, характерный для родительского сорта Виола), что делает их потенциально пригодными в пищу целиком.

Биохимический анализ корнеплодов редиса, выращенных в светокультуре, выявил сходные значения содержания

Таблица 1. Биометрические показатели и продуктивность родительских сортов и гибридов редиса в светокультуре, 2019 год. Возраст растений – 25 суток Table 1. Biometric characters and productivity of parental cultivars and radish hybrids in light culture, 2019. Plant age – 25 days

2 О

s

1— Ф

Образец

я 1-o о

co

к 2      з      X                             e

5           i-                        2          5         5                                             н             

а           g           1

&    2                S 8                   h

2         0                   го       к                                             ф           *

S  2   ф      S      фо.

Ct      2                       я      g                            Н

Глобус                 18,2±0,9

15,4±1,2 20,8±3,6 0,64±0,05 93,1±9,8 23,0±1,8    35            Красный           Средняя     2,1

Перно                 15,7±0,8

13,4±0,9 13,3±2,8 0,65±0,04 84,2±10,3 20,2±1,1    23 Розовый с белым кончиком Средняя     1,6

Славия                16,4±0,8

14,8±1,3 17,7±3,3 0,65±0,05 89,5±,9,9 20,8±1,6    45 Розовый с белым кончиком Средняя     1,7

Виола                 14,8±0,5

13,5±0,7 16,0±3,4 0,64±0,04 40,2±5,3 29,1±2,5    0           Фиолетовый          Низкая      1,7

F 1 Глобус х Виола       19,4±0,9

16,2±1,4 33,1±4,8 0,62±0,06 78,5±6,9 32,3±2,9    0           Фиолетовый         Средняя     5,5

F 1 Перно х Виола       16,3±0,8

16,0±1,2 31,6±4,6 0,70±0,05 73,2±5,4 28,2±2,4    0           Фиолетовый         Средняя     5,0

F 1 Славия х Виола      19,0±0,9

16,5±1,4 33,4±4,8 0,63±0,04 75,3±6,7 28,4±2,5    10           Фиолетовый         Средняя     5,2

F 6 Глобус х Виола      14,4±0,8

15,2±1,1 23,6±3,4 0,77±0,05 64,4±5,5 30,9±2,1    0        Темно-фиолетовый       Низкая     4,0

F 6 Перно х Виола       12,7±0,7

13,3±1,2 23,5±3,2 0,74±0,04 61,7±6,5 29,3±1,9    0        Темно-фиолетовый       Низкая     4,2

F 6 Славия х Виола      15,0±0,7

15,5±1,4 22,4±3,8 0,73±0,05 63,3±6,3 30,4±1,8    10       Темно-фиолетовый      Средняя     3,9

*М1 – масса растения, г; М2 – масса корнеплода, г; **– на момент уборки на 25 сутки вегетации

Рис. 3. Родительские сорта и гибриды F1 и F6 в комбинациях Перно х Виола, Глобус х Виола, Славия х Виола.

Fig. 3. Parental cultivars and hybrids F1 and F6 in combinations Perno x Viola, Globus x Viola, Slavia x Viola.

Таблица 2. Биохимические показатели корнеплодов родительских сортов и гибридов редиса в светокультуре Table 2. Biochemical composition of root crops of parental cultivars and radish hybrids in light culture

Образец Показатель Сухое вещество, % Нитраты, мг/кг н.в. Витамин С, мг/100 г н.в. Сумма сахаров, % с.в Моносахара, % с.в. Дисахара, % с.в. Виола 5,2±0,8 1557±235 27,1±4,1 12,4±1,9 9,6±1,4 2,9±0,4 Глобус 4,9±0,7 1208±181 20,7±3,1 18,3±2,7 12,8±1,9 5,5±0,8 Перно 4,9±0,8 1356±203 21,6±3,2 11,5±1,7 6,3±0,9 5,2±0,8 Славия 4,5±0,7 1747±262 23,3±3,5 12,9±1,9 7,2±1,1 5,7±0,9 F1 Глобус х Виола 4,8±0,8 1209±181 21,3±3,2 19,5±2,9 17,2±2,6 2,3±0,3 F6 Глобус х Виола 5,1±0,8 982±147 22,0±3,3 22,6±3,4 6,1±0,9 16,4±2,5 F6 Перно х Виола розовые 4,4±0,7 938±141 20,5±3,1 26,7±4,0 12,0±1,8 14,7±2,2 F6 Перно х Виола фиолетовые 4,9±0,8 1521±228 25,5±3,8 20,7±3,1 16,7±2,5 4,0±0,6 F6 Славия х Виола 4,5±0,7 1077±162 20,2±3,0 16,9±2,5 10,0±1,5 6,9±1,0 сухого вещества, нитратов, витамина С и сахаров по сравнению с таковыми в защищенном [14] и открытом [15] грунте. Корнеплоды гибридов редиса характеризовались более высоким содержанием сахаров по сравнению с родительскими сортами. Для линии комбинации Перно х Виола эти различия были статистически достоверны при Р≤0,05. По остальным показателям существенных отличий выявлено не было.

Заключение

Результаты исследований свидетельствуют о перспективности применяемого подхода к селекции редиса для светокультуры. Использование разработанной нами методологии ускоренной селекции позволило за короткий срок (3-4 года) получить ряд перспективных линий редиса для светокультуры с комплексом хозяйственно ценных признаков, ограничившись изуче- нием небольшого числа комбинаций скрещивания и сравнительно небольших выборок гибридных популяций. Полученные линии редиса в различных комбинациях скрещивания в два и более раз превосходят по продуктивности в светокультуре родительские сорта и в полтора раза – лучшие из сортов иностранной селекции. Дальнейший улучшающий отбор и доведение новых форм до уровня сортов – следующий этап настоящей работы.

Об авторах:

Кочетов А.А. – кандидат биол. наук, в. н. с., руководитель лаб. экологической генетики и селекции растений Хомяков Ю.В. – кандидат биол. наук, в. н. с., руководитель лаб. биохимии почвенно-растительных систем Конончук П.Ю. – кандидат с.-х. наук, в. н. с.

Вертебный В.Е. – с. н. с.

Дубовицкая В.И. – н. с.

Sinyavina N.G. – PhD in Biology, Senior Researcher

Kochetov A.A. – PhD in Biology, Leading Researcher

Homyakov Yu.V. – PhD in Biology, Leading Researcher

Kononchuk P. Yu. – PhD in Agriculture, Leading Researcher

Vertebniy V.E. – Senior Researcher

Dubovickaya V.I. – Researcher

Tkacheva A.Yu. – Postgraduate student

  • Литература

    • 1.    Панова Г.Г., Черноусов И.Н., Удалова О.Р. и др. Научно-технические основы круглогодичного получения высоких урожаев качественной растительной продукции при искусственном освещении //Доклады РАСХН. 2015. №4. С.17-21.

    • 2.    Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М. и др. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Доклады АН СССР, 1984. Т.274. №3. С.720-723.

    • 3.    Ховрин А.Н., Янаева Д.А., Домблидес Е.А. Создание линейного материала для гетерозисной селекции в защищенном грунте // Картофель и овощи. 2017. №1. С.35-38.

    • 4.    Синявина Н.Г., Кочетов А.А., Мирская Г.В. и др. Изучение биоразнообразия редиса в условиях интенсивной светокультуры и выявление доноров хозяйственно-ценных признаков для селекции // Овощи России. 2018. №3. С.56-59.

    • 5.    Кочетов А.А., Синявина Н.Г. Стратегия создания высокопродуктивных форм редиса, адаптированных для выращивания в светокультуре // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. №1. С.26-30.

    • 6.    Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции корнеплодов. Л., 1989. 88 с.

    • 7.    МУ 5048-89. Методические указания по определению нитратов и нитритов в продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989. 52 с.

    • 8.    Методы биохимического исследования растений / Под ред. А. И. Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987. 430 с.

    • 9.    Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов / Под ред. В.А. Тутельяна, И.М. Скурихина. М.: Брандес-Медицина, 1998. 342 с.

    • 10.    Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Москва, 05 марта 2018 г. / Официальный сайт ФБНУ ≪Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений≫ (ФГБУ ≪Госсорткомиссия≫) http://reestr.gos-sort.com

    • 11.    Goyeneche R., Roura S., Ponce A. et al. Chemical characterization and antioxidant capacity of red radish (Raphanus sativus L.) leaves and roots // J. of Functional Foods, 2015, V. 16, pp. 256-264.

    • 12.    Koley T.K., Khan Z., Ouklar D. et al. High resolution LC-MS characterization of phenolic compounds and the evaluation of antioxidant properties of a tropical purple radish genotype // Arabian Journal of Chemistry, 2017.11.007.

    • 13.    Макарова Г.А., Мирская Г.В., Кочетов А.А. и др. Методология прогнозирования трансгрессий по хозяйственно ценным признакам растений / Методические рекомендации. СПб, 2009. 48 с.

    • 14.    Федорова М.И., Заячковская Т.В., Сорта редиса селекции ВНИИССОК и их использование // Овощи России. 2016. №3. С.54-61.

    • 15.    Чернышева Н.Н., Кашнова Е.В., Тулина А.О. Хозяйственно-биологическая оценка селекционных образцов редиса в Западной Сибири // Аграрная наука – сельскому хозяйству. Сб статей в 3 книгах. Барнаул, 2016 г. Т.2. С.262-264.

  • References

    • 1.    Panova G.G., Chernousov I.N., Udalova O.R. et al. Scientific basis of all-the-year-round obtaining high yields of plant production with high-quality under artificial light // Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2015. № 4. P.17-21.

    • 2.    Dragavtsev V.A., Litun P.P., Shkel N.M. et al. Model of ecological and genetic control ofquantitative plant characteristics. // Reports of the Academy of Sciences of the USSR, 1984. Vol.274.№. 3.P.720-723.

    • 3.    Khovrin A.N., Yanaeva D.A., Domblides E.A. Creation of linear material for heterosis breeding of radish suitable for cultivation in greenhouses // Potato and vegetables. 2017. №1. Р.35-38.

    • 4.    Sinyavina N.G., Kochetov A.A., Mirskaya G.V. et al. Study of the raphanus sativus l. (small radish) biodiversity under conditions of intensive light-culture and identification of donors of economically valuable characters for breeding // Vegetable crops of Russia. 2018. №3. P.56-69.

    • 5.    Kochetov A.A., Sinyavina N.G. The strategy of creating highly productive forms of radish, adapted for cultivation under artificial light conditions // Russian agricultural sciences. 2019. №1. Р. 26-30.

    • 6.    Guidelines for the study and maintenance of the world collection of root vegetables. L. 1989. 88 p.

    • 7.    MU 5048-89. Guidelines for the determination of nitrates and nitrites in crop production. M.: TsINAO, 1989. 52 p.

    • 8.    Methods of biochemical studies of plants / Ed. A.I. Ermakova. L .: Agropromizdat, 1987. 430 p.

    • 9.    Guideline of methods of analyzing the quality and safety of food products / Ed. V.A. Tutelyana, I.M. Skurikhina. M.: Brandes-Medicine, 1998. 342 p.

    • 10.    State register of breeding achievements allowed to use. Moscow, March 5, 2018 / Official site of the FBNU "State Commission of the Russian Federation for Testing and Preservation of Selection Achievements" (FGBU "Gossorgkomissiya") http://reestr.gossort.com

    • 11.    Goyeneche R., Roura S., Ponce A. et al. Chemical characterization and antioxidant capacity of red radish (Raphanus sativus L.) leaves and roots // J. of Functional Foods, 2015, V. 16, pp. 256-264.

    • 12.    Koley T.K., Khan Z., Ouklar D. et al. High resolution LC-MS characterization of phenolic compounds and the evaluation of antioxidant properties of a tropical purple radish genotype // Arabian Journal of Chemistry, 2017.11.007.

    • 13.    Makarova, G.A., Mirskaya, G.V., Kochetov, A.A. et al. Methodology of predicting transgressions for economically valuable plant traits. Methodical recommendations, St. Petersburg, 2009. 48 p.

    • 14.    Fedorova M.I., Zayachkovskaya T.V. Radish cultivars bred at VNIISSOK and their use // Vegetable crops of Russia. 2016. №3. P.54-61.

    • 15.    Chernysheva N.N., Kashnova E.V., Tulina A.O. Economic and biological assessment of radish breeding cultivars in Western Siberia // Agrarian science - agriculture. Digest of articles in 3 books. Barnaul, 2016 T.2. P.262-264.

Список литературы Редис для светокультуры: задачи и перспективы селекции

  • Панова Г.Г., Черноусов И.Н., Удалова О.Р. и др. Научно-технические основы круглогодичного получения высоких урожаев качественной растительной продукции при искусственном освещении//Доклады РАСХН. 2015. №4. С.17-21.
  • Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М. и др. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений//Доклады АН СССР, 1984. Т.274. №3. С.720-723.
  • Ховрин А.Н., Янаева Д.А., Домблидес Е.А. Создание линейного материала для гетерозисной селекции в защищенном грунте//Картофель и овощи. 2017. №1. С.35-38.
  • Синявина Н.Г., Кочетов А.А., Мирская Г.В. и др. Изучение биоразнообразия редиса в условиях интенсивной светокультуры и выявление доноров хозяйственно-ценных признаков для селекции//Овощи России. 2018. №3. С.56-59.
  • Кочетов А.А., Синявина Н.Г. Стратегия создания высокопродуктивных форм редиса, адаптированных для выращивания в светокультуре//Российская сельскохозяйственная наука. 2019. №1. С.26-30.
  • Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции корнеплодов. Л., 1989. 88 с.
  • МУ 5048-89. Методические указания по определению нитратов и нитритов в продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989. 52 с.
  • Методы биохимического исследования растений/Под ред. А. И. Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987. 430 с.
  • Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов/Под ред. В.А. Тутельяна, И.М. Скурихина. М.: Брандес-Медицина, 1998. 342 с.
  • Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Москва, 05 марта 2018 г./Официальный сайт ФБНУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (ФГБУ «Госсорткомиссия») http://reestr.gos-sort.com
  • Goyeneche R., Roura S., Ponce A. et al. Chemical characterization and antioxidant capacity of red radish (Raphanus sativus L.) leaves and roots//J. of Functional Foods, 2015, V. 16, pp. 256-264.
  • Koley T.K., Khan Z., Ouklar D. et al. High resolution LC-MS characterization of phenolic compounds and the evaluation of antioxidant properties of a tropical purple radish genotype//Arabian Journal of Chemistry, 2017.11.007.
  • Макарова Г.А., Мирская Г.В., Кочетов А.А. и др. Методология прогнозирования трансгрессий по хозяйственно ценным признакам растений/Методические рекомендации. СПб, 2009. 48 с.
  • Федорова М.И., Заячковская Т.В., Сорта редиса селекции ВНИИССОК и их использование//Овощи России. 2016. №3. С.54-61.
  • Чернышева Н.Н., Кашнова Е.В., Тулина А.О. Хозяйственно-биологическая оценка селекционных образцов редиса в Западной Сибири//Аграрная наука -сельскому хозяйству. Сб статей в 3 книгах. Барнаул, 2016 г. Т.2. С.262-264.
Еще
Статья научная