Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список

Автор: Загуменов М.Н., Капитонов В.И., Останина М.Г., Захарова А.А., Тимрзянова К.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

Предлагается перечень (мониторинговый список) редких и уязвимых видов млекопитающих, не включенных в последнее издание Красной книги Удмуртской Республики, но нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде: Cricetus cricetus, Eutamias sibiricus, Mustela eversmanii, Myodes rutilus, Sorex isodon, Sorex minutissimus, Spermophilus major. Для каждого вида приводятся данные по современному распространению в Удмуртии и сопредельных регионах. Рекомендуется ведение мониторинга состояния локальных популяций указанных видов в республике.

Млекопитающие, редкие виды, красная книга, удмуртская республика

Короткий адрес: https://sciup.org/147247243

IDR: 147247243   |   УДК: 599   |   DOI: 10.17072/1994-9952-2024-4-380-389

Rare mammals of Udmurtia: monitoring list

We propose a monitoring list of rare and vulnerable species of mammals not included in the latest edition of the Red Book of the Udmurt Republic, but requiring special attention to their condition in the natural environment: Cricetus cricetus, Eutamias sibiricus, Mustela eversmanii, Myodes rutilus, Sorex isododon, Sorex minutissimus, Spermophilus major. For each species, data on the current distribution in Udmurtia and surrounding regions are provided. We recommend to monitoring the state of local populations of these species in the republic.

Текст научной статьи Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список

В конце 2023 г. вышло 3-е издание Красной Книги Удмуртии [Красная ..., 2023]. В него вошли 13 видов млекопитающих. Один вид имеет нулевую категорию статуса редкости, три – первую, два – вторую, шесть – третью и один – четвертую. Впервые в Красную книгу региона были занесены два вида – малый нетопырь ( Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825), отмеченный в регионе в 2017 г. [Снитько, Снитько, 2018], и сибирская косуля ( Capreolus pygargus Pallas, 1773).

В отличие от 1-го и 2-го изданий, в 3-е издание не вошёл так называемый «тревожный список» (в 1-м издании [Красная ...., 2001б]), он же – «Перечень видов животных и растений, не включенных в Красную книгу Удмуртской Республики, подлежащих мониторингу» (Далее – «Перечень...») во 2-м [Красная ..., 2012]. Комиссией по Красной Книге данное решение было принято в связи с тем, что включение такого списка, пусть и в приложении, вносит определенную путаницу в понимание того, считать ли вид охраняемым в регионе, или нет. Отсутствует аналогичный перечень и во 2-м издании Красной книги Российской Федерации [Красная ..., 2021]. В издании 2001 г. [Красная ..., 2001а] присутствовал аннотированный перечень таксонов и популяций, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде. Отметим, что составление «тревожного списка» позволяет обращать особое внимание на эти виды при мониторинговых работах. К примеру, в Приложении 2 ко 2-му изданию Красной Книги Удмуртии [Красная ..., 2012] были приведены 39 видов позвоночных животных, 6 из которых теперь включены в актуальное издание Красной Книги республики. Данные об этих видах были собраны, в том числе, и в ходе ежегодных мониторинговых работ по редким видам.

Цель данной работы – изучить ситуацию в Удмуртии и сопредельных регионах с теми видами, которые нуждаются в мониторинге. По результатам мониторинга будет приниматься решение о включении их в последующее издание Красной книги Удмуртии.

Результаты и их обсуждение

Приведем виды млекопитающих, которые включались в «тревожный список» в 1-м издании Красной книги Удмуртии. Это 5 видов: равнозубая бурозубка ( Sorex isodon Turov, 1924), крошечная бурозубка ( Sorex minutissimus Zimmermann, 1780), сибирская косуля, степной сурок, или байбак ( Marmota bobak Müller, 1776), обыкновенный хомяк ( Cricetus cricetus L., 1758) [Красная ...., 2001б].

В «Перечень...» во 2-м издании Красной Книги Удмуртии включены 5 видов млекопитающих. Это равнозубая бурозубка, сибирская косуля, азиатский бурундук ( Eutamias sibiricus Laxmann, 1769), обыкновенный хомяк, красная полевка ( Myodes rutilus Pallas, 1779) [Красная ...., 2012].

По сравнению с 1-м изданием из «тревожного списка» были исключены крошечная бурозубка и байбак. Крошечная бурозубка отмечалась в республике более 50 лет назад [Ковалевский и др., 1969], после находки этого вида в Удмуртии отсутствовали, вследствие чего вид был исключён из «тревожного списка» как возможно исчезнувший в пределах республики. Степной сурок, интродуцированный в республике вид, напротив, стал активнее расселяться в южных районах Удмуртии [Загуменов, 2015]. Согласно методическим рекомендациям по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации [Методические рекомендации ..., 2006], акклиматизированные виды и виды с нерегулярным обитанием на изучаемой территории не следует вносить в Красную книгу. Это послужило причиной исключения байбака из «Перечня...».

Два вида млекопитающих – азиатский бурундук и красная полевка – были добавлены во 2-м издании Красной книги.

Сибирская косуля, как было сказано выше, включена в 3-е издание Красной книги республики. Ситуацию с остальными видами, входившими в «тревожный список» и «Перечень...», мы рассмотрим подробнее.

Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimmermann, 1780), семейство Землеройковые, отряд Насекомоядные. Имеет обширный ареал, включающий таёжную зону Евразии от Скандинавии до побережья Тихого океана, Аляску [Павлинов, 2019]. В пределах ареала повсеместно редка, встречается спорадически [Павлинов, 2019]. Занесена в Красную Книгу Республики Татарстан [Красная ..., 2016], анно- тированный перечень таксонов и популяций объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде в Приложении 1 Красной Книги Республики Башкортостан [Красная ..., 2014а]; в «Список редких и уязвимых видов животных, растений и грибов, не внесенных в Красную книгу Кировской обл., но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении» Красной книги Кировской области [Красная ..., 2014б]. В Пермском крае встречается редко [Животный мир Прикамья, 1989], в списки охраняемых не внесен.

Как было отмечено выше, ранее вид регистрировался на территории Удмуртии только в 60-е гг. ХХ в. [Ковалевский и др., 1969]. В мае-октябре 2022 г. доцентом УдГУ к.б.н. А.Г. Борисовским проводился сбор материала по жесткокрылым-герпетобионтам в окрестностях д. Непременная Лудзя Завьяловского р-на. Отлов производился методом линий ловчих стаканов объёмом 0.33 л, которые вкапывались в землю и на 1/3 заполнялись водой с добавлением формалина. Попутно с насекомыми в ловчие стаканчики также попадали и мелкие млекопитающие. Всего было отловлено 512 микромаммалий, 159 грызунов и 353 землеройки рода Sorex . 12 зверьков (3.4%) были определены нами как крошечные бурозубки. Определение было подтверждено д.б.н. С.В. Пучковским (УдГУ). Зверьки были пойманы в смешанном лесу, типичном местообитании вида [Ивантер, Макаров 2001] (рис. 1).

Таким образом, было подтверждено обитание вида в республике. Как повсеместно редкий вид, крошечная бурозубка предлагается нами к мониторингу. Требуется выявление новых мест обитания зверьков.

Равнозубая бурозубка ( Sorex isodon Turov, 1924), семейство Землеройковые, отряд Насекомоядные. Вид имеет широкий ареал в пределах таёжной зоны [Павлинов, 2019]. На территории европейской части России встречается редко, занесена в ряд региональных красных книг [Красная ..., 2015; Красная ..., 2018]. Занесена в аннотированный перечень таксонов и популяций объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде в Приложении 1 Красной Книги Республики Башкортостан [Красная ..., 2014а]. В Кировской обл. отмечена в отдельных районах, распространение не изучено [Сотников, 2022]. В Пермском крае численность выше, в горно-таёжных лесах региона по численности в отдельные годы сравнима с обыкновенной бурозубкой [Животный мир Прикамья, 1989]. Типичный обитатель темнохвойной и боровой тайги [Павлинов, 2019].

Равнозубая бурозубка ранее на территории Удмуртии отмечалась в Малопургинском р-не в 60-е гг. ХХ в. [Ковалевский и др., 1969] и в середине 90-х гг. ХХ в. [Капитонов и др., 1999]. В 2020–2022 гг. 5 экземпляров этого вида были отловлены в окрестностях пос. Дзякино Глазовского р-на, на границе между Глазовским и Ярским р-нами [Захарова, Загуменов, 2022]. Зверьки были отловлены методом ловчего заборчика (4 экземпляра), либо давилками типа «Геро» (1 экземпляр) в свойственном виду биотопе – сосново-еловом лесу (рис. 1). Определение вида было подтверждено д.б.н. С.В. Пучковским.

Лимитирующим фактором для данного вида является вырубка, а также деградация спелых хвойных лесов [Красная ...., 2018].

Рис. 1. Места встреч Sorex minutissimus (1), Sorex isododon (2) и Eutamias sibiricus (3) в Удмуртии. • – место встречи либо отлова вида

[Sites where Sorex minutissimus (1), Sorex isododon (2) and Eutamias sibiricus (3) are met in Udmurtia.

• – sites of capture]

Азиатский бурундук Eutamias sibiricus Laxmann, 1769), семейство Беличьи, отряд Грызуны. Как и предыдущий рассмотренный вид, бурундук имеет обширный ареал в пределах таёжной зоны Евразии. Юго-западная граница распространения проходит по южному краю южно-таёжных лесов и пересекает подтайгу по левобережью р. Волги и правому берегу р. Камы [Оболенская, 2008]. Населяет темнохвойные и лиственничные леса с обильным подростом кустарника, ветровалами [Павлинов, 2019]. Занесен в Красную книгу Республики Татарстан [Красная ..., 2016], имеет 3-ю категорию статуса редкости как ред- кий вид, находящийся на границе видового ареала. Включен в «Список редких и уязвимых видов животных, растений и грибов, не внесенных в Красную книгу Кировской области, но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении» Красной книги Кировской обл. [Красная ..., 2014б].

В Удмуртии азиатский бурундук ранее отмечался во всех районах. В кратком обзоре фауны млекопитающих Удмуртии [Капитонов и др., 1997] авторы отмечают, что вид в конце XX в. стал встречаться реже. В последние три десятилетия достоверная информация о встрече вида поступала из 6 точек (рис. 1): с территории Балезинского (Меньшиков А.Г., личное сообщение), Вавожского (Вахрушев И.А., личное сообщение), Воткинского [Пучковский, 1996], Каракулинского (Капитонов К.А., личное сообщение) и Шарканского (Гурьянова Л.Н., личное сообщение) р-нов, также зверёк отмечался в лесопарковой зоне г. Ижевска [Георги, 2007].

Лимитирующим фактором для данного вида является, вероятно, сокращение площади потенциальных местообитаний – спелых хвойных лесов.

Обыкновенный хомяк ( Cricetus cricetus L., 1758), семейство Хомяковые, отряд Грызуны. Распространён в лесостепи, а также в разнотравных степях Евразии от Бельгии до Алтая и Северного Синьцзяна. В настоящее время ареал стремительно сокращается [Surov et al., 2016], хомяк имеет природоохранный статус на территории ряда регионов России [Лисовский и др., 2019]. В граничащих с Удмуртской Республикой регионах не охраняется. В Кировской обл. является немногочисленным видом [Сотников, 2022]. В Пермском крае ещё в конце 80-х гг. ХХ в. было отмечено снижение численности вида [Животный мир Прикамья, 1989].

В Удмуртии обыкновенный хомяк находится близ северной границы видового ареала, населяет преимущественно пойменные и суходольные луга, а также окультуренные земли, включая селитебные зоны населённых пунктов [Капитонов, Загуменов, 2016].

В середине прошлого столетия хомяк встречался во всех районах республики, а в местах с высокой численностью приносил значительный ущерб сельскому хозяйству. Зверек имел промысловое значение, в отдельные годы заготавливалось более 20 000 шкур [Кирисов, 1969]. В последующие годы ресурсы хомяка в республике стали постепенно сокращаться, возможно, вследствие продолжительного интенсивного промысла и применения пестицидов. Спаду численности локальных популяций вида могло способствовать и создание Воткинского и Нижнекамского водохранилищ на р. Каме, в результате которого значительные площади пойменных угодий, благоприятных для обитания зверьков, оказались затопленными водой [Капитонов, Загуменов, 2016].

В последние годы участились сообщения, получаемые от местных жителей, о встречах с обыкновенным хомяком в населенных пунктах и садоводческих кооперативах. В основном эти свидетельства относятся к южной половине Удмуртии, расположенной в зоне смешанных лесов, есть сведения и о встречах зверьков в северных районах республики, расположенной в подзоне южной тайги (рис. 2). В Удмуртии встречаются хомяки рыжей и черной морф, преобладают зверьки черной морфы [Учанов, 2022].

Лимитирующим фактором для этого вида считается применение пестицидов в сельском хозяйстве [Животный мир Прикамья, 1989].

Рис. 2. Места встреч Cricetus cricetus (1), Myodes rutilus (2) и Spermophilus major в Удмуртии (3). • – место встречи либо отлова вида; жилое поселение большого суслика. ○ – покинутое поселение Spermophilus major

[Sites where Cricetus cricetus (1), Myodes rutilus (2) and Spermophilus major (3) are met in Udmurtia. • – sites of capture; habitable settlements and ○ – abandoned settlement of Spermophilus major ]

Красная полевка ( Myodes rutilus Pallas, 1779), семейство Хомяковые, отряд Грызуны. Имеет широкий ареал: таёжная зона Евразии от Скандинавии до Чукотки [Павлинов, 2019]. В целом, является многочисленным видом в России [Лисовский и др., 2019]. В европейской части страны населяет темнохвойные и хвойно-широколиственные леса, граница распространения преимущественно совпадает с ареалом пихты сибирской ( Abies sibirica ). Может обитать в жилых и хозяйственных постройках [Громов, Ербаева, 1995]. В настоящее время в ряде регионов Европейской части России наблюдается снижение численности вида, что стало основанием для внесения красной полевки в региональные Красные книги [Красная ..., 2010; Красная ..., 2014в], в том числе Республики Татарстан [Красная ...,2016]. Аналогичная ситуация сложилась в Республике Мордовия [Андрейчев, Кузнецов, 2012]. Среди причин сокращения численности полевки называют вырубку старовозрастных хвойных лесов. Отмечается, что для вида характерны значительные (в 2–3 раза) колебания численности, причём в Европейской части России красная полевка испытывает более сильные депрессии, чем рыжая ( Myodes glareolus ) [Громов, Ербаева, 1995].

В Удмуртской Республике красная полевка распространена по всей территории [Капитонов и др, 1997] (рис. 2). Можно отметить, что вид ранее был обычным: по данным отловов, проведенных в 80-е гг. ХХ в, численность достигала 14-16 особей на 100 ловушко-суток в елово-пихтовых лесах с примесью липы [Бернштейн и др., 1984]. В XXI в. вид стал встречаться реже: в выпускных квалификационных работах студентов-биологов УдГУ упоминаний об отлове этого вида нет. В коллекции кафедры ботаники, зоологии и биоэкологии УдГУ хранятся 9 образцов красной полевки (черепа и тушки), отловленные в Удмуртии. Для сравнения, рыжих полевок хранится 403 образца.

Красная полевка является одним из видов-резервуаров хантавируса, вызывающего геморрагическую лихорадку с почечным синдромом, а также других инфекций [Малькова, Рубцова, 2016; Лисовский и др., 2019]. По этой причине мониторинг мелких млекопитающих, включая этот вид, ведется сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР». На рис. 2 представлены места отловов красной полевки в 2006-2023 г. по данным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР». В указанный период в республике отлавливались от 1 до 58 особей красной полевки в год.

Лимитирующим фактором для данного вида, как отмечают в работе по экологии красной полевки в Фенноскандии Э.В. Ивантер и Е.А. Моисеева [2015], является вырубка спелых хвойных лесов.

Кроме видов, занесенных в «Перечень...» во 2-м издании Красной книги Удмуртии, мы предлагаем включить в число видов, подлежащих мониторингу, большого суслика ( Spermophilus major Pallas, 1779) и степного хоря ( Mustela eversmanii Lesson, 1827).

Большой суслик ( Spermophilus major Pallas, 1779), семейство Беличьи, отряд Грызуны. Населяет равнинные луговые степи от Волго-Вятского междуречья до Ишима [Павлинов, 2019]. Встречается в Республике Татарстан [Попов, Лукин, 1988], Республике Башкортостан [Животный мир Башкортостана, 1995], южных районах Кировской обл. [Сотников, 2022]. В граничащих с Удмуртской Республикой регионах не охраняется.

В Удмуртской Республике впервые отмечен в 1992 г. [Капитонов и др, 1994] в Камбарском р-не. В последующие годы распространился в пойме левобережья р. Камы до северной части Сарапульского р-на – зверьки встречались в урочище Рычино (Меньшиков А.Г., личное сообщение). В ходе обследования данной территории в 2008 и 2015 гг. суслики обнаружены не были. В начале XXI в. проводились специальные исследования вида [Капитонов и др., 2005; Капитонов, 2013]. В последние годы численность упала: в ходе исследований в 2020 г. в окрестностях г. Камбарки обнаружена единственная нора суслика (Игнатьева А.Н., личное сообщение). В настоящее время известен из окрестностей с. Шолья (Дерюгин А.А., личное сообщение), с. Балаки (Буракова А.И., личное сообщение) Камбарского р-на, урочища Ма-ляши Каракулинского р-на (Евсеев С.Н., личное сообщение) (рис. 2). Места обитания подверглись значительной антропогенной трансформации: в пойме р. Кама и Буй велось строительство автомобильных дорог. Кроме того, негативно на численности сусликов могло сказаться прекращение выпаса скота в местах обитания зверьков.

Степной хорь ( Mustela eversmanii Lesson, 1827), семейство Куньи, отряд Хищные. Встречается в южных районах Центральной и Восточной Европы, степной и лесостепной зоне России, Казахстане, Средней Азии, Северо-Восточном Китае. Населяет преимущественно открытые и слабо облесенные территории [Павлинов, 2019]. В XX в. наблюдалось активное расселение в северном и западном направлениях [Аристов, Барышников, 2001]. Внесен в ряд региональных Красных книг [Лисовский и др., 2019]. Встречается в Республике Татарстан [Попов, Лукин, 1988], Республике Башкортостан [Животный мир Башкортостана, 1995], южных районах Пермского края [Животный мир Прикамья, 1989]. В сопредельных с Удмуртской Республикой регионах не охраняется.

В Удмуртской Республике вид стал встречаться в первой половине XX в [Капитонов и др., 1997]. В ходе наших исследований находки степного хоря были сделаны в юго-восточных районах Удмуртии, Каракулинском (Соколов Д.Ю., личное сообщение) и Камбарском [Капитонов и др, 1994] (рис. 3). Име- ются опросные сведения о встречах степного хоря в конце прошлого столетия в Кизнерском, Воткинском, Можгинском и Завьяловском р-нах [Капитонов и др., 1994, 1997].

Рис. 3. Места встреч Mustela eversmanii в Удмуртии. • – место встречи либо отлова вида

[Sites where Mustela eversmanii is met in Udmurtia.

• – sites of capture]

Степной хорь предлагается нами к мониторингу по причине экологической связи с большим сусликом, также предлагаемым к занесению в «тревожный список». Суслики являются основным объектом питания хорька [Попов, Лукин, 1988; Павлинов, 2019]. В связи с отмеченной тенденцией расширения ареала [Аристов, Барышников, 2001; Павлинов, 2019] возможны встречи и в других районах Удмуртии.

Заключение

Среди рассмотренных нами видов равнозубая бурозубка, азиатский бурундук и красная полевка являются типичными обитателями темнохвойной тайги. Снижение численности этих видов может быть связано с депрессией вследствие климатических изменений [Ведерников, 2023], поражением патогенами и инвазивными видами дендрофагов [Дедюхин, Титова, 2021; Ведерников, 2024] и вырубкой старовозрастных хвойных лесов.

Следующие виды – степной хорь, большой суслик и обыкновенный хомяк – являются степными и лесостепными млекопитающими. Угрозы для данных видов связаны с антропогенным воздействием на окружающую среду. Для хомяка – это применение современных родентицидов; для большого суслика – прекращение выпаса скота, а также разрушение местообитаний. Снижение численности сусликов, в свою очередь, может негативно сказаться на численности хоря. Отметим, что степной хорь и суслик находятся в Удмуртии на краю ареала, следовательно, могут наблюдаться значительные колебания численности.

Крошечная бурозубка – широко распространенный, но повсеместно редкий вид. Обнаружение этого вида в 2022 г. стало первым с 60-х гг. ХХ в.

Поскольку для всех рассмотренных видов существует угроза снижения численности в Удмуртии, мы рекомендуем ведение мониторинга их состояния в рамках ежегодных полевых исследований.

Список литературы Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список

  • Алексеев С.К., Ручин А.Б., Артаев О.Н. Заметки по фауне мелких млекопитающих (Rodentia, Isectivora), попадающих в почвенные ловушки // Тр. Мордовского Государственного природного заповедника им. П.Г. Смирдовича. 2013. Вып. 11. С. 234-240.
  • Андрейчев А.В., Кузнецов В.А. Об изменении списка и категорий млекопитающих в Красной книге Республики Мордовия // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 5. С.163-167.
  • Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб., 2001. 560 с.
  • Бернштейн А.Д., Апекина Н.С., Копылова Л.Ф. Особенности популяций красной и рыжей полевок на юге Удмуртии // Вид и его продуктивность в ареале. Свердловск, 1984. Ч. 1. С. 10-11.
  • Ведерников К.Е. Еловые насаждения Удмуртии в условиях меняющегося климата // Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса: материалы XIV междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург, 2023. С. 33-38.
  • Ведерников К.Е. Состояние темнохвойных лесов Удмуртской Республики (на примере зеленомошной группы) // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 1(139). С. 1-8.
  • Георги Б.М. Eutamias sibiricus / Млекопитающие России. 2007. URL: https://rusmam.ru/data/view?id=2516.
  • Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб.: Наука, 1995. 641 с.
  • Дедюхин С.В., Титова В.В. Обнаружение уссурийского полиграфа (Polygraphusproximus Blandford, 1894) (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Удмуртии // Журнал биологических инвазий. 2021. № 2. С. 32-39. DOI: 10.35885/1996-1499-2021-14-2-32-39
  • Животный мир Башкортостана: 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. М.Г. Баянова и Е.В. Кучерова. Уфа: Китап, 1995. 312 с.
  • Животный мир Прикамья / сост. А.И. Шураков, Г.А. Воронов, Ю.Н. Каменский. Пермь: Кн. изд-во, 1989. 193 с.
  • Загуменов М.Н. Современное распространение степного сурка в Удмуртии через 30 лет после интродукции // Вестник Удмуртского университета Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Т. 25, вып. 3. С. 41-50.
  • Захарова А.А., Загуменов М.Н. Мелкие млекопитающие Глазовского района Удмуртии // Биологические науки и биоразнообразие: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2022. С. 10-17.
  • Ивантер Э.В., Макаров А.М. Территориальная экология землероек-бурозубок (Insectívora, Sorex). Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 272 с.
  • Ивантер Э.В., Моисеева Е.А. К экологии красной полевки (Cletrionomys rutilus) на юго-западной периферии ареала // Тр. Карельского научного центра РАН. 2015. № 1. С. 37-47. DOI: 10,17076/eco44.
  • Капитонов В.И. Материалы к фауне млекопитающих национального парка «Нечкинский» // Научные труды национального парка «Нечкинский». 2013. Вып. 2. С. 109-112.
  • Капитонов В.И. и др. Краткий обзор фауны млекопитающих Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биологическое разнообразие. 1997. Вып. 2. С.55-69.
  • Капитонов В.И., Григорьев А.К., Безенцева С.Ю. К эколого-фаунистической характеристике млекопитающих окрестностей г. Камбарки // Вестник Удмуртского университета. 1994: спецвыпуск. С. 198-216.
  • Капитонов В.И., Загуменов М.Н. Современное распространение обыкновенного хомяка в Удмуртской Республике // Актуальные вопросы современной зоологии и экологии животных: материалы Все-рос. науч. конф. Пенза, 2016. С. 45.
  • Капитонов В.И., Лыков М.В., Урусова К.А. Материалы по сезонной активности большого суслика (Spermophilus major Pall.) на северном пределе распространения (Удмуртская Республика) // Суслики Евразии (роды Spermophilus, Spermophilopsis): происхождение, систематика, экология, поведение, сохранение видового разнообразия. М., 2005. С. 40-42.
  • Капитонов В.И., Селиверстов Д.А, Шаранова М.Х. К оценке диагностической ценности краниометрических признаков бурозубок рода Sorex Удмуртии // Тез. докл. 4-й рос. университетско-академ. науч.-практ. конф. Ижевск, 1999. Ч. 2. C. 61.
  • Кирисов А.В. Звери и птицы Удмуртской Республики. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1969. 128 с.
  • Ковалевский Ю.В. и др. Мелкие лесные млекопитающие очагов клещевого энцефалита в Удмуртской АССР // Клещевой энцефалит в Удмуртии и прилегающих областях. Ижевск, 1969. С. 181-196.
  • Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы / под ред. О.Г. Барановой и др. Изд. 2-е. Киров, 2014б. 336 с.
  • Красная книга Московской области / отв. ред. Т.И. Варлыгина и др. Изд. 3-е, перераб. и доп. Московская обл.: Верховье, 2018. 810 с.
  • Красная книга Нижегородской области: в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1: Животные / науч. ред. Г.А. Ануфриев, С.В. Бакка, Н.Ю. Киселева. Н. Новгород: Деком, 2014в. 448 с.
  • Красная книга Республики Башкортостан: в 2 т. Т. 2: Животные. 2-е изд., доп. и перераб. Уфа: Информреклама, 2014а. 244 с.
  • Красная книга Республики Марий Эл. Т. Животные / под ред. П.В. Бедовой и др. Йошкар-Ола, 2015. 256 с.
  • Красная книга Республики Татарстан: животные, растения, грибы. Изд. 3-е. Казань: Идел-Пресс, 2016. 760 с.
  • Красная книга Российской Федерации (животные). М.: АСТ: Астрель, 2001б. 861 с.
  • Красная книга Российской Федерации. Т. Животные. 2-е изд. М., 2021. 1128 с.
  • Красная книга Удмуртской Республики. Животные / под ред. Н.Е. Зубцовского. Ижевск: Удмуртия, 2001а. 152 с.
  • Красная книга Удмуртской Республики. Изд. 2-е / отв. ред. О.Г. Баранова. Чебоксары: Перфектум, 2012. 458 с.
  • Красная книга Удмуртской Республики: животные, растения, лишайники, грибы / под ред.О.Г. Барановой, Н.И. Науменко. Изд. 3-е, доп., перераб. Белгород: КОНСТАНТА, 2023. 500 с.
  • Красная книга Чувашской Республики. Т. 1, ч. 2. Животные. Чебоксары, 2010. 372 с.
  • Лисовский А.А. и др. Млекопитающие России: список видов и прикладные аспекты // Сб. тр. Зоологического музея МГУ. 2019. Т. 56. 191 с.
  • Малькова И.Л., Рубцова И.Ю. Медико-географическая оценка природных условий Удмуртии. Ижевск: Удмуртский университет, 2016. 212 с.
  • Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации. М., 2006. 20 с.
  • Оболенская Е.В. Особенности распространения сибирского бурундука (Tamias sibiricus Laxmann, 1769) // Сб. тр. Зоологического музея МГУ. 2008. Т. 49. С. 265-278.
  • Павлинов И.Я. Звери России: Справочник-определитель. Ч. 1, 2. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2019. 702 с.
  • Попов В.А., Лукин А.В. Животный мир Татарии. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988. 248 с.
  • Пучковский С.В. Eutamias sibiricus / Млекопитающие России. 1996. URL: https://rusmam.ru/data/view?id=76685.
  • Снитько В.П., Снитько Л.В. Новые данные по распространению рукокрылых в национальном парке «Нечкинский» (Удмуртская Республика) // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28, вып. 1. С. 43-49.
  • Сотников В.Н. Аннотированный список позвоночных животных Кировской области. Киров, 2022. 60 с.
  • Учанов Д.М. К экологии обыкновенного хомяка в Удмуртской Республике // L итог. студ. науч. конф. Удм. гос. ун-та: материалы всерос. конф. Ижевск: Удмуртский университет, 2022. С. 53-55.
  • Surov A. et al. Dramatic global decrease in the range and reproduction rate of the European hamster Cricetus cricetus // Endangered species research. 2016. Vol. 31. Р. 119-145. DOI: 10.3354/esr00749.
Еще