Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список
Автор: Загуменов М.Н., Капитонов В.И., Останина М.Г., Захарова А.А., Тимрзянова К.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Зоология
Статья в выпуске: 4, 2024 года.
Бесплатный доступ
Предлагается перечень (мониторинговый список) редких и уязвимых видов млекопитающих, не включенных в последнее издание Красной книги Удмуртской Республики, но нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде: Cricetus cricetus, Eutamias sibiricus, Mustela eversmanii, Myodes rutilus, Sorex isodon, Sorex minutissimus, Spermophilus major. Для каждого вида приводятся данные по современному распространению в Удмуртии и сопредельных регионах. Рекомендуется ведение мониторинга состояния локальных популяций указанных видов в республике.
Млекопитающие, редкие виды, красная книга, удмуртская республика
Короткий адрес: https://sciup.org/147247243
IDR: 147247243 | DOI: 10.17072/1994-9952-2024-4-380-389
Текст научной статьи Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список
В конце 2023 г. вышло 3-е издание Красной Книги Удмуртии [Красная ..., 2023]. В него вошли 13 видов млекопитающих. Один вид имеет нулевую категорию статуса редкости, три – первую, два – вторую, шесть – третью и один – четвертую. Впервые в Красную книгу региона были занесены два вида – малый нетопырь ( Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825), отмеченный в регионе в 2017 г. [Снитько, Снитько, 2018], и сибирская косуля ( Capreolus pygargus Pallas, 1773).
В отличие от 1-го и 2-го изданий, в 3-е издание не вошёл так называемый «тревожный список» (в 1-м издании [Красная ...., 2001б]), он же – «Перечень видов животных и растений, не включенных в Красную книгу Удмуртской Республики, подлежащих мониторингу» (Далее – «Перечень...») во 2-м [Красная ..., 2012]. Комиссией по Красной Книге данное решение было принято в связи с тем, что включение такого списка, пусть и в приложении, вносит определенную путаницу в понимание того, считать ли вид охраняемым в регионе, или нет. Отсутствует аналогичный перечень и во 2-м издании Красной книги Российской Федерации [Красная ..., 2021]. В издании 2001 г. [Красная ..., 2001а] присутствовал аннотированный перечень таксонов и популяций, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде. Отметим, что составление «тревожного списка» позволяет обращать особое внимание на эти виды при мониторинговых работах. К примеру, в Приложении 2 ко 2-му изданию Красной Книги Удмуртии [Красная ..., 2012] были приведены 39 видов позвоночных животных, 6 из которых теперь включены в актуальное издание Красной Книги республики. Данные об этих видах были собраны, в том числе, и в ходе ежегодных мониторинговых работ по редким видам.
Цель данной работы – изучить ситуацию в Удмуртии и сопредельных регионах с теми видами, которые нуждаются в мониторинге. По результатам мониторинга будет приниматься решение о включении их в последующее издание Красной книги Удмуртии.
Результаты и их обсуждение
Приведем виды млекопитающих, которые включались в «тревожный список» в 1-м издании Красной книги Удмуртии. Это 5 видов: равнозубая бурозубка ( Sorex isodon Turov, 1924), крошечная бурозубка ( Sorex minutissimus Zimmermann, 1780), сибирская косуля, степной сурок, или байбак ( Marmota bobak Müller, 1776), обыкновенный хомяк ( Cricetus cricetus L., 1758) [Красная ...., 2001б].
В «Перечень...» во 2-м издании Красной Книги Удмуртии включены 5 видов млекопитающих. Это равнозубая бурозубка, сибирская косуля, азиатский бурундук ( Eutamias sibiricus Laxmann, 1769), обыкновенный хомяк, красная полевка ( Myodes rutilus Pallas, 1779) [Красная ...., 2012].
По сравнению с 1-м изданием из «тревожного списка» были исключены крошечная бурозубка и байбак. Крошечная бурозубка отмечалась в республике более 50 лет назад [Ковалевский и др., 1969], после находки этого вида в Удмуртии отсутствовали, вследствие чего вид был исключён из «тревожного списка» как возможно исчезнувший в пределах республики. Степной сурок, интродуцированный в республике вид, напротив, стал активнее расселяться в южных районах Удмуртии [Загуменов, 2015]. Согласно методическим рекомендациям по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации [Методические рекомендации ..., 2006], акклиматизированные виды и виды с нерегулярным обитанием на изучаемой территории не следует вносить в Красную книгу. Это послужило причиной исключения байбака из «Перечня...».
Два вида млекопитающих – азиатский бурундук и красная полевка – были добавлены во 2-м издании Красной книги.
Сибирская косуля, как было сказано выше, включена в 3-е издание Красной книги республики. Ситуацию с остальными видами, входившими в «тревожный список» и «Перечень...», мы рассмотрим подробнее.
Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimmermann, 1780), семейство Землеройковые, отряд Насекомоядные. Имеет обширный ареал, включающий таёжную зону Евразии от Скандинавии до побережья Тихого океана, Аляску [Павлинов, 2019]. В пределах ареала повсеместно редка, встречается спорадически [Павлинов, 2019]. Занесена в Красную Книгу Республики Татарстан [Красная ..., 2016], анно- тированный перечень таксонов и популяций объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде в Приложении 1 Красной Книги Республики Башкортостан [Красная ..., 2014а]; в «Список редких и уязвимых видов животных, растений и грибов, не внесенных в Красную книгу Кировской обл., но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении» Красной книги Кировской области [Красная ..., 2014б]. В Пермском крае встречается редко [Животный мир Прикамья, 1989], в списки охраняемых не внесен.
Как было отмечено выше, ранее вид регистрировался на территории Удмуртии только в 60-е гг. ХХ в. [Ковалевский и др., 1969]. В мае-октябре 2022 г. доцентом УдГУ к.б.н. А.Г. Борисовским проводился сбор материала по жесткокрылым-герпетобионтам в окрестностях д. Непременная Лудзя Завьяловского р-на. Отлов производился методом линий ловчих стаканов объёмом 0.33 л, которые вкапывались в землю и на 1/3 заполнялись водой с добавлением формалина. Попутно с насекомыми в ловчие стаканчики также попадали и мелкие млекопитающие. Всего было отловлено 512 микромаммалий, 159 грызунов и 353 землеройки рода Sorex . 12 зверьков (3.4%) были определены нами как крошечные бурозубки. Определение было подтверждено д.б.н. С.В. Пучковским (УдГУ). Зверьки были пойманы в смешанном лесу, типичном местообитании вида [Ивантер, Макаров 2001] (рис. 1).
Таким образом, было подтверждено обитание вида в республике. Как повсеместно редкий вид, крошечная бурозубка предлагается нами к мониторингу. Требуется выявление новых мест обитания зверьков.
Равнозубая бурозубка ( Sorex isodon Turov, 1924), семейство Землеройковые, отряд Насекомоядные. Вид имеет широкий ареал в пределах таёжной зоны [Павлинов, 2019]. На территории европейской части России встречается редко, занесена в ряд региональных красных книг [Красная ..., 2015; Красная ..., 2018]. Занесена в аннотированный перечень таксонов и популяций объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде в Приложении 1 Красной Книги Республики Башкортостан [Красная ..., 2014а]. В Кировской обл. отмечена в отдельных районах, распространение не изучено [Сотников, 2022]. В Пермском крае численность выше, в горно-таёжных лесах региона по численности в отдельные годы сравнима с обыкновенной бурозубкой [Животный мир Прикамья, 1989]. Типичный обитатель темнохвойной и боровой тайги [Павлинов, 2019].
Равнозубая бурозубка ранее на территории Удмуртии отмечалась в Малопургинском р-не в 60-е гг. ХХ в. [Ковалевский и др., 1969] и в середине 90-х гг. ХХ в. [Капитонов и др., 1999]. В 2020–2022 гг. 5 экземпляров этого вида были отловлены в окрестностях пос. Дзякино Глазовского р-на, на границе между Глазовским и Ярским р-нами [Захарова, Загуменов, 2022]. Зверьки были отловлены методом ловчего заборчика (4 экземпляра), либо давилками типа «Геро» (1 экземпляр) в свойственном виду биотопе – сосново-еловом лесу (рис. 1). Определение вида было подтверждено д.б.н. С.В. Пучковским.
Лимитирующим фактором для данного вида является вырубка, а также деградация спелых хвойных лесов [Красная ...., 2018].

Рис. 1. Места встреч Sorex minutissimus (1), Sorex isododon (2) и Eutamias sibiricus (3) в Удмуртии. • – место встречи либо отлова вида
[Sites where Sorex minutissimus (1), Sorex isododon (2) and Eutamias sibiricus (3) are met in Udmurtia.
• – sites of capture]
Азиатский бурундук Eutamias sibiricus Laxmann, 1769), семейство Беличьи, отряд Грызуны. Как и предыдущий рассмотренный вид, бурундук имеет обширный ареал в пределах таёжной зоны Евразии. Юго-западная граница распространения проходит по южному краю южно-таёжных лесов и пересекает подтайгу по левобережью р. Волги и правому берегу р. Камы [Оболенская, 2008]. Населяет темнохвойные и лиственничные леса с обильным подростом кустарника, ветровалами [Павлинов, 2019]. Занесен в Красную книгу Республики Татарстан [Красная ..., 2016], имеет 3-ю категорию статуса редкости как ред- кий вид, находящийся на границе видового ареала. Включен в «Список редких и уязвимых видов животных, растений и грибов, не внесенных в Красную книгу Кировской области, но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении» Красной книги Кировской обл. [Красная ..., 2014б].
В Удмуртии азиатский бурундук ранее отмечался во всех районах. В кратком обзоре фауны млекопитающих Удмуртии [Капитонов и др., 1997] авторы отмечают, что вид в конце XX в. стал встречаться реже. В последние три десятилетия достоверная информация о встрече вида поступала из 6 точек (рис. 1): с территории Балезинского (Меньшиков А.Г., личное сообщение), Вавожского (Вахрушев И.А., личное сообщение), Воткинского [Пучковский, 1996], Каракулинского (Капитонов К.А., личное сообщение) и Шарканского (Гурьянова Л.Н., личное сообщение) р-нов, также зверёк отмечался в лесопарковой зоне г. Ижевска [Георги, 2007].
Лимитирующим фактором для данного вида является, вероятно, сокращение площади потенциальных местообитаний – спелых хвойных лесов.
Обыкновенный хомяк ( Cricetus cricetus L., 1758), семейство Хомяковые, отряд Грызуны. Распространён в лесостепи, а также в разнотравных степях Евразии от Бельгии до Алтая и Северного Синьцзяна. В настоящее время ареал стремительно сокращается [Surov et al., 2016], хомяк имеет природоохранный статус на территории ряда регионов России [Лисовский и др., 2019]. В граничащих с Удмуртской Республикой регионах не охраняется. В Кировской обл. является немногочисленным видом [Сотников, 2022]. В Пермском крае ещё в конце 80-х гг. ХХ в. было отмечено снижение численности вида [Животный мир Прикамья, 1989].
В Удмуртии обыкновенный хомяк находится близ северной границы видового ареала, населяет преимущественно пойменные и суходольные луга, а также окультуренные земли, включая селитебные зоны населённых пунктов [Капитонов, Загуменов, 2016].
В середине прошлого столетия хомяк встречался во всех районах республики, а в местах с высокой численностью приносил значительный ущерб сельскому хозяйству. Зверек имел промысловое значение, в отдельные годы заготавливалось более 20 000 шкур [Кирисов, 1969]. В последующие годы ресурсы хомяка в республике стали постепенно сокращаться, возможно, вследствие продолжительного интенсивного промысла и применения пестицидов. Спаду численности локальных популяций вида могло способствовать и создание Воткинского и Нижнекамского водохранилищ на р. Каме, в результате которого значительные площади пойменных угодий, благоприятных для обитания зверьков, оказались затопленными водой [Капитонов, Загуменов, 2016].
В последние годы участились сообщения, получаемые от местных жителей, о встречах с обыкновенным хомяком в населенных пунктах и садоводческих кооперативах. В основном эти свидетельства относятся к южной половине Удмуртии, расположенной в зоне смешанных лесов, есть сведения и о встречах зверьков в северных районах республики, расположенной в подзоне южной тайги (рис. 2). В Удмуртии встречаются хомяки рыжей и черной морф, преобладают зверьки черной морфы [Учанов, 2022].
Лимитирующим фактором для этого вида считается применение пестицидов в сельском хозяйстве [Животный мир Прикамья, 1989].

Рис. 2. Места встреч Cricetus cricetus (1), Myodes rutilus (2) и Spermophilus major в Удмуртии (3). • – место встречи либо отлова вида; жилое поселение большого суслика. ○ – покинутое поселение Spermophilus major
[Sites where Cricetus cricetus (1), Myodes rutilus (2) and Spermophilus major (3) are met in Udmurtia. • – sites of capture; habitable settlements and ○ – abandoned settlement of Spermophilus major ]
Красная полевка ( Myodes rutilus Pallas, 1779), семейство Хомяковые, отряд Грызуны. Имеет широкий ареал: таёжная зона Евразии от Скандинавии до Чукотки [Павлинов, 2019]. В целом, является многочисленным видом в России [Лисовский и др., 2019]. В европейской части страны населяет темнохвойные и хвойно-широколиственные леса, граница распространения преимущественно совпадает с ареалом пихты сибирской ( Abies sibirica ). Может обитать в жилых и хозяйственных постройках [Громов, Ербаева, 1995]. В настоящее время в ряде регионов Европейской части России наблюдается снижение численности вида, что стало основанием для внесения красной полевки в региональные Красные книги [Красная ..., 2010; Красная ..., 2014в], в том числе Республики Татарстан [Красная ...,2016]. Аналогичная ситуация сложилась в Республике Мордовия [Андрейчев, Кузнецов, 2012]. Среди причин сокращения численности полевки называют вырубку старовозрастных хвойных лесов. Отмечается, что для вида характерны значительные (в 2–3 раза) колебания численности, причём в Европейской части России красная полевка испытывает более сильные депрессии, чем рыжая ( Myodes glareolus ) [Громов, Ербаева, 1995].
В Удмуртской Республике красная полевка распространена по всей территории [Капитонов и др, 1997] (рис. 2). Можно отметить, что вид ранее был обычным: по данным отловов, проведенных в 80-е гг. ХХ в, численность достигала 14-16 особей на 100 ловушко-суток в елово-пихтовых лесах с примесью липы [Бернштейн и др., 1984]. В XXI в. вид стал встречаться реже: в выпускных квалификационных работах студентов-биологов УдГУ упоминаний об отлове этого вида нет. В коллекции кафедры ботаники, зоологии и биоэкологии УдГУ хранятся 9 образцов красной полевки (черепа и тушки), отловленные в Удмуртии. Для сравнения, рыжих полевок хранится 403 образца.
Красная полевка является одним из видов-резервуаров хантавируса, вызывающего геморрагическую лихорадку с почечным синдромом, а также других инфекций [Малькова, Рубцова, 2016; Лисовский и др., 2019]. По этой причине мониторинг мелких млекопитающих, включая этот вид, ведется сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР». На рис. 2 представлены места отловов красной полевки в 2006-2023 г. по данным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР». В указанный период в республике отлавливались от 1 до 58 особей красной полевки в год.
Лимитирующим фактором для данного вида, как отмечают в работе по экологии красной полевки в Фенноскандии Э.В. Ивантер и Е.А. Моисеева [2015], является вырубка спелых хвойных лесов.
Кроме видов, занесенных в «Перечень...» во 2-м издании Красной книги Удмуртии, мы предлагаем включить в число видов, подлежащих мониторингу, большого суслика ( Spermophilus major Pallas, 1779) и степного хоря ( Mustela eversmanii Lesson, 1827).
Большой суслик ( Spermophilus major Pallas, 1779), семейство Беличьи, отряд Грызуны. Населяет равнинные луговые степи от Волго-Вятского междуречья до Ишима [Павлинов, 2019]. Встречается в Республике Татарстан [Попов, Лукин, 1988], Республике Башкортостан [Животный мир Башкортостана, 1995], южных районах Кировской обл. [Сотников, 2022]. В граничащих с Удмуртской Республикой регионах не охраняется.
В Удмуртской Республике впервые отмечен в 1992 г. [Капитонов и др, 1994] в Камбарском р-не. В последующие годы распространился в пойме левобережья р. Камы до северной части Сарапульского р-на – зверьки встречались в урочище Рычино (Меньшиков А.Г., личное сообщение). В ходе обследования данной территории в 2008 и 2015 гг. суслики обнаружены не были. В начале XXI в. проводились специальные исследования вида [Капитонов и др., 2005; Капитонов, 2013]. В последние годы численность упала: в ходе исследований в 2020 г. в окрестностях г. Камбарки обнаружена единственная нора суслика (Игнатьева А.Н., личное сообщение). В настоящее время известен из окрестностей с. Шолья (Дерюгин А.А., личное сообщение), с. Балаки (Буракова А.И., личное сообщение) Камбарского р-на, урочища Ма-ляши Каракулинского р-на (Евсеев С.Н., личное сообщение) (рис. 2). Места обитания подверглись значительной антропогенной трансформации: в пойме р. Кама и Буй велось строительство автомобильных дорог. Кроме того, негативно на численности сусликов могло сказаться прекращение выпаса скота в местах обитания зверьков.
Степной хорь ( Mustela eversmanii Lesson, 1827), семейство Куньи, отряд Хищные. Встречается в южных районах Центральной и Восточной Европы, степной и лесостепной зоне России, Казахстане, Средней Азии, Северо-Восточном Китае. Населяет преимущественно открытые и слабо облесенные территории [Павлинов, 2019]. В XX в. наблюдалось активное расселение в северном и западном направлениях [Аристов, Барышников, 2001]. Внесен в ряд региональных Красных книг [Лисовский и др., 2019]. Встречается в Республике Татарстан [Попов, Лукин, 1988], Республике Башкортостан [Животный мир Башкортостана, 1995], южных районах Пермского края [Животный мир Прикамья, 1989]. В сопредельных с Удмуртской Республикой регионах не охраняется.
В Удмуртской Республике вид стал встречаться в первой половине XX в [Капитонов и др., 1997]. В ходе наших исследований находки степного хоря были сделаны в юго-восточных районах Удмуртии, Каракулинском (Соколов Д.Ю., личное сообщение) и Камбарском [Капитонов и др, 1994] (рис. 3). Име- ются опросные сведения о встречах степного хоря в конце прошлого столетия в Кизнерском, Воткинском, Можгинском и Завьяловском р-нах [Капитонов и др., 1994, 1997].

Рис. 3. Места встреч Mustela eversmanii в Удмуртии. • – место встречи либо отлова вида
[Sites where Mustela eversmanii is met in Udmurtia.
• – sites of capture]
Степной хорь предлагается нами к мониторингу по причине экологической связи с большим сусликом, также предлагаемым к занесению в «тревожный список». Суслики являются основным объектом питания хорька [Попов, Лукин, 1988; Павлинов, 2019]. В связи с отмеченной тенденцией расширения ареала [Аристов, Барышников, 2001; Павлинов, 2019] возможны встречи и в других районах Удмуртии.
Заключение
Среди рассмотренных нами видов равнозубая бурозубка, азиатский бурундук и красная полевка являются типичными обитателями темнохвойной тайги. Снижение численности этих видов может быть связано с депрессией вследствие климатических изменений [Ведерников, 2023], поражением патогенами и инвазивными видами дендрофагов [Дедюхин, Титова, 2021; Ведерников, 2024] и вырубкой старовозрастных хвойных лесов.
Следующие виды – степной хорь, большой суслик и обыкновенный хомяк – являются степными и лесостепными млекопитающими. Угрозы для данных видов связаны с антропогенным воздействием на окружающую среду. Для хомяка – это применение современных родентицидов; для большого суслика – прекращение выпаса скота, а также разрушение местообитаний. Снижение численности сусликов, в свою очередь, может негативно сказаться на численности хоря. Отметим, что степной хорь и суслик находятся в Удмуртии на краю ареала, следовательно, могут наблюдаться значительные колебания численности.
Крошечная бурозубка – широко распространенный, но повсеместно редкий вид. Обнаружение этого вида в 2022 г. стало первым с 60-х гг. ХХ в.
Поскольку для всех рассмотренных видов существует угроза снижения численности в Удмуртии, мы рекомендуем ведение мониторинга их состояния в рамках ежегодных полевых исследований.
Список литературы Редкие млекопитающие Удмуртии: мониторинговый список
- Алексеев С.К., Ручин А.Б., Артаев О.Н. Заметки по фауне мелких млекопитающих (Rodentia, Isectivora), попадающих в почвенные ловушки // Тр. Мордовского Государственного природного заповедника им. П.Г. Смирдовича. 2013. Вып. 11. С. 234-240.
- Андрейчев А.В., Кузнецов В.А. Об изменении списка и категорий млекопитающих в Красной книге Республики Мордовия // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 5. С.163-167.
- Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб., 2001. 560 с.
- Бернштейн А.Д., Апекина Н.С., Копылова Л.Ф. Особенности популяций красной и рыжей полевок на юге Удмуртии // Вид и его продуктивность в ареале. Свердловск, 1984. Ч. 1. С. 10-11.
- Ведерников К.Е. Еловые насаждения Удмуртии в условиях меняющегося климата // Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса: материалы XIV междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург, 2023. С. 33-38.
- Ведерников К.Е. Состояние темнохвойных лесов Удмуртской Республики (на примере зеленомошной группы) // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 1(139). С. 1-8.
- Георги Б.М. Eutamias sibiricus / Млекопитающие России. 2007. URL: https://rusmam.ru/data/view?id=2516.
- Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб.: Наука, 1995. 641 с.
- Дедюхин С.В., Титова В.В. Обнаружение уссурийского полиграфа (Polygraphusproximus Blandford, 1894) (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Удмуртии // Журнал биологических инвазий. 2021. № 2. С. 32-39. DOI: 10.35885/1996-1499-2021-14-2-32-39
- Животный мир Башкортостана: 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. М.Г. Баянова и Е.В. Кучерова. Уфа: Китап, 1995. 312 с.
- Животный мир Прикамья / сост. А.И. Шураков, Г.А. Воронов, Ю.Н. Каменский. Пермь: Кн. изд-во, 1989. 193 с.
- Загуменов М.Н. Современное распространение степного сурка в Удмуртии через 30 лет после интродукции // Вестник Удмуртского университета Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Т. 25, вып. 3. С. 41-50.
- Захарова А.А., Загуменов М.Н. Мелкие млекопитающие Глазовского района Удмуртии // Биологические науки и биоразнообразие: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2022. С. 10-17.
- Ивантер Э.В., Макаров А.М. Территориальная экология землероек-бурозубок (Insectívora, Sorex). Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 272 с.
- Ивантер Э.В., Моисеева Е.А. К экологии красной полевки (Cletrionomys rutilus) на юго-западной периферии ареала // Тр. Карельского научного центра РАН. 2015. № 1. С. 37-47. DOI: 10,17076/eco44.
- Капитонов В.И. Материалы к фауне млекопитающих национального парка «Нечкинский» // Научные труды национального парка «Нечкинский». 2013. Вып. 2. С. 109-112.
- Капитонов В.И. и др. Краткий обзор фауны млекопитающих Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биологическое разнообразие. 1997. Вып. 2. С.55-69.
- Капитонов В.И., Григорьев А.К., Безенцева С.Ю. К эколого-фаунистической характеристике млекопитающих окрестностей г. Камбарки // Вестник Удмуртского университета. 1994: спецвыпуск. С. 198-216.
- Капитонов В.И., Загуменов М.Н. Современное распространение обыкновенного хомяка в Удмуртской Республике // Актуальные вопросы современной зоологии и экологии животных: материалы Все-рос. науч. конф. Пенза, 2016. С. 45.
- Капитонов В.И., Лыков М.В., Урусова К.А. Материалы по сезонной активности большого суслика (Spermophilus major Pall.) на северном пределе распространения (Удмуртская Республика) // Суслики Евразии (роды Spermophilus, Spermophilopsis): происхождение, систематика, экология, поведение, сохранение видового разнообразия. М., 2005. С. 40-42.
- Капитонов В.И., Селиверстов Д.А, Шаранова М.Х. К оценке диагностической ценности краниометрических признаков бурозубок рода Sorex Удмуртии // Тез. докл. 4-й рос. университетско-академ. науч.-практ. конф. Ижевск, 1999. Ч. 2. C. 61.
- Кирисов А.В. Звери и птицы Удмуртской Республики. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1969. 128 с.
- Ковалевский Ю.В. и др. Мелкие лесные млекопитающие очагов клещевого энцефалита в Удмуртской АССР // Клещевой энцефалит в Удмуртии и прилегающих областях. Ижевск, 1969. С. 181-196.
- Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы / под ред. О.Г. Барановой и др. Изд. 2-е. Киров, 2014б. 336 с.
- Красная книга Московской области / отв. ред. Т.И. Варлыгина и др. Изд. 3-е, перераб. и доп. Московская обл.: Верховье, 2018. 810 с.
- Красная книга Нижегородской области: в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1: Животные / науч. ред. Г.А. Ануфриев, С.В. Бакка, Н.Ю. Киселева. Н. Новгород: Деком, 2014в. 448 с.
- Красная книга Республики Башкортостан: в 2 т. Т. 2: Животные. 2-е изд., доп. и перераб. Уфа: Информреклама, 2014а. 244 с.
- Красная книга Республики Марий Эл. Т. Животные / под ред. П.В. Бедовой и др. Йошкар-Ола, 2015. 256 с.
- Красная книга Республики Татарстан: животные, растения, грибы. Изд. 3-е. Казань: Идел-Пресс, 2016. 760 с.
- Красная книга Российской Федерации (животные). М.: АСТ: Астрель, 2001б. 861 с.
- Красная книга Российской Федерации. Т. Животные. 2-е изд. М., 2021. 1128 с.
- Красная книга Удмуртской Республики. Животные / под ред. Н.Е. Зубцовского. Ижевск: Удмуртия, 2001а. 152 с.
- Красная книга Удмуртской Республики. Изд. 2-е / отв. ред. О.Г. Баранова. Чебоксары: Перфектум, 2012. 458 с.
- Красная книга Удмуртской Республики: животные, растения, лишайники, грибы / под ред.О.Г. Барановой, Н.И. Науменко. Изд. 3-е, доп., перераб. Белгород: КОНСТАНТА, 2023. 500 с.
- Красная книга Чувашской Республики. Т. 1, ч. 2. Животные. Чебоксары, 2010. 372 с.
- Лисовский А.А. и др. Млекопитающие России: список видов и прикладные аспекты // Сб. тр. Зоологического музея МГУ. 2019. Т. 56. 191 с.
- Малькова И.Л., Рубцова И.Ю. Медико-географическая оценка природных условий Удмуртии. Ижевск: Удмуртский университет, 2016. 212 с.
- Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации. М., 2006. 20 с.
- Оболенская Е.В. Особенности распространения сибирского бурундука (Tamias sibiricus Laxmann, 1769) // Сб. тр. Зоологического музея МГУ. 2008. Т. 49. С. 265-278.
- Павлинов И.Я. Звери России: Справочник-определитель. Ч. 1, 2. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2019. 702 с.
- Попов В.А., Лукин А.В. Животный мир Татарии. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988. 248 с.
- Пучковский С.В. Eutamias sibiricus / Млекопитающие России. 1996. URL: https://rusmam.ru/data/view?id=76685.
- Снитько В.П., Снитько Л.В. Новые данные по распространению рукокрылых в национальном парке «Нечкинский» (Удмуртская Республика) // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28, вып. 1. С. 43-49.
- Сотников В.Н. Аннотированный список позвоночных животных Кировской области. Киров, 2022. 60 с.
- Учанов Д.М. К экологии обыкновенного хомяка в Удмуртской Республике // L итог. студ. науч. конф. Удм. гос. ун-та: материалы всерос. конф. Ижевск: Удмуртский университет, 2022. С. 53-55.
- Surov A. et al. Dramatic global decrease in the range and reproduction rate of the European hamster Cricetus cricetus // Endangered species research. 2016. Vol. 31. Р. 119-145. DOI: 10.3354/esr00749.