Редкие вредители леса

Обычно, когда речь заходит о вредителях леса, имеют в виду насекомых, очаги массового размножения которых время от времени формируются на значительных площадях – сотнях тысяч и даже несколько миллионов гектаров. Это, например, сибирский коконопряд Dendrolimus sibiricus Tschetverikov, 1908 (Lepidoptera, Lasiocompidae), непарный шелкопряд Lymantria dispar Linneaus, 1758 (Lepidoptera, Erebidae), сосновая совка Panolis flammea (Lepidoptera, Noctuidae) и ряд других. Чаще всего именно таких насекомых используют при попытках объяснить цикличность формирования вспышек массового размножения у вредителей.

Однако перечень видов дендрофильных фитофагов, которые формируют очаги массового размножения, далеко не исчерпывается всеми известными вредителями леса. Ранее мы уже обращались к теме существования видов, вспышки массового размножения которых охватывают некие локальные территории и даже могут иметь точечный характер [1, 2]. Такие насекомые представляют не меньший научный интерес, чем давно известные широко распространенные вредители, и не менее важны практикам. Ведь если в силу каких-либо причин очаги массового размножения вида возникли в части его ареала, то они с той или иной степенью вероятности могут появиться и в других его частях. Однако теоретические аспекты появления таких очагов до сих пор не известны, а попытки объяснить данное явление не предпринимались.

Иногда при появлении очагов не известных лесопатологу насекомых принимают решения, которые вступают в противоречие с действующим законодательством. В качестве примера можно привести случай, когда в начале ХХI в. на площади порядка 10 тыс. га в кедровом бору близ Колпашево (Томская обл.) был выявлен очаг пилильщика-ткача, которого первоначально неверно определили как звездчатого пилильщика-ткача Acantholyda posticalis Matsumua, 1912 (Hymenoptera, Pamphiliidae). В очаге несколько раз были проведены защитные обработки с применением пестицидов и только после этого было установлено, что здесь формирует очаг и наносит сильные повреждения кедрам желторотый пилильщик-ткач Acantholyda flaviceps Retzius, 1783 (Hymenoptera, Pamphiliidae) [2]. Это насекомое включено в Красную книгу Российской Федерации [3] и проводить истребительные меры борьбы в отношении него было нельзя. Этот случай обозначил сразу несколько важных вопросов. Например, почему этот вид ткача оказался в Красной книге Российской Федерации? Ведь его очень низкая встречаемость в большей части ареала не свидетельствует о том, что в других частях ареала он тоже будет редким и не будет формировать очаги. Второй вопрос – это квалификация специалистов, которые в течение ряда лет не могли определить видовую принадлежность насекомого, наносящего сильные повреждения кронам кедров.

Поэтому каждый случай обнаружения очагов массового размножения любого насекомого должен стать предметом изучения.

Материал и методика

Материалом для данной работы послужили официальные отчеты региональных управлений лесами с середины ХХ в. до настоящего времени, данные Российского центра защиты леса о динамике очагов вредителей леса, а также литературные источники.

Видовая принадлежность насекомых в некоторых случаях не вызывала сомнения, но иногда приходилось отказываться от попыток идентифицировать вредителя. Так, например, в официальном отчете один их вредителей был записан как «тля», даже без указания, на какой лесной породе он встречался. В 1965 г. в Хабаровском крае зарегистрирован очаг «медведицы» на площади 1,5 тыс. га. Этот вид теперь вряд ли удастся уточнить.

Иногда видовую принадлежность удавалось установить по литературным источникам или по дальнейшим (через 1–2 года) уточнениям, приведенным в отчетах, с указанием вида вредителя для конкретного очага.

Случаи с неверным или неточным указанием видовой принадлежности, к сожалению, случаются и в настоящее время [4, 5]. В 2019 г. в Тыве числился очаг «лиственничной пяденицы», но это название не является видовым. А в лесах соседней Монголии в это время действовали крупные очаги пяденицы Якобсона Erannis jacobsoii Djakonow, 1926 (Lepidoptera, Geometridae). Есть все основания полагать, что в Тыве выявлен очаг именно этого вида пяденицы.

Результаты и обсуждение

В отчетных документах Рослесхоза, Российского центра защиты леса и в литературных источниках найдены сведения о ряде редко встречающихся видов фитофагов, которые формировали очаги массового размножения в лесах России с 1952 г. до настоящего времени.

Желторотый пилильщик-ткач Acantholyda flaviceps Retzius, 1783 (Hymenoptera, Pamphiliidae) редко встречается на всем своем обширном ареале. В европейской части ареала он, как правило, связан с сосной обыкновенной Pinus sylvestris и характеризуется низкой численностью, что стало причиной внесения его в Красную книгу РФ [3]. Однако в Западной Сибири он предпочитает питаться хвоей сосны кедровой сибирской P. sibirica и может образовывать вспышки массового размножения.

Очаг его массового размножения впервые выявлен в кедровниках Городского лесничества Колпашевского лесхоза Томской обл. в 1996 г. на площади 95 га по сильным повреждениям крон кедров [2]. Скорее всего очаг действовал и в предыдущие несколько лет, а в 1996 г. численность пилильщика достигла такого уровня, при котором нанесенные им повреждения стали заметными, и очаг был обнаружен службой защиты леса. В 1998 г. его площадь увеличилась до 135 га, а в 2000 г. – до 350 га. К 2005 г. она резко возросла и достигла 1 350 га, а в 2008 г. – 1 620 га. Таким образом, за 15 лет площадь очага увеличилась более чем в 17 раз, и все эти годы личинки ткача наносили повреждения кронам, иногда очень сильные. Это стало причиной неоднократного проведения химических мер защиты на всей площади очага.

Таким образом, данный фитофаг продемонстрировал способность формировать очаги массового размножения в сибирской части своего ареала при питании личинок на кедре. Тем не менее постоянно низкий уровень численности желторотого пилильщика-ткача в европейской части ареала не может быть достаточным основанием для его внесения в Красную книгу Российской Федерации, что препятствует принятию адекватных мер защиты кедра от этого вредителя. В то же время нахождение желторотого ткача в Красной книге Владимировской области оправдано, поскольку здесь этот вид связан исключительно с сосной обыкновенной, а кедровые древостои отсутствуют.

Уссурийский палочник Ramulus (Baculum) ussurianum Bey-Bienko, 1960 (Phasmatodea: Phasmatidae) сравнительно недавно был описан Г.Я. Бей-Биенко в качестве нового для науки вида [6]. Фитофаг является обитателем лиановых широколиственных лесов юга Дальнего Востока. Очаги его размножения в середине ХХ в. изучала Е.М. Синчилина [7, 8], которая считала палочника опасным вредителем леса. Однако, несмотря на это, он был включен в Красную книгу СССР [9]. Исследования показали, что наиболее предпочитаемым кормом для палочника является листва берез даурской ( Betula dahurica Pall.) и маньчжурской ( B. Mandshurica (Rgl.) Nakai), ильма сродного ( Ulmus propinqua Koidz.), кленов зеленокорого ( Acer tegmentosum Maxim.), маньчжурского ( A. mandshuricum Maxim) и мелколистного ( A. mono Maxim.), лабазника дланевидного ( Filipendula palmata Maxim.), лип амурской ( Tilia amurensis Rupr.) и маньчжурской ( T. mandshurica Rupr. et Maxim.). Этим растениям палочник наносил сильные повреждения, вплоть до полной их дефолиации [6, 7, 10].

Первый очаг массового размножения уссурийского палочника обнаружила в 1959 г. в Спасском районе Е.М. Синчилина, по сборам которой вид был описан впоследствии. Однако в то время очаг не был зафиксирован службой защиты леса.

Информация о нем впервые появилась в отчетных данных в 1968 г., когда очаг массового размножения этого палочника был зафиксирован в Чкаловском лесничестве на площади 50 га. Он затух в 1969 г.

В новых очагах массового размножения палочника в 2002–2004 гг. работали П.А. Перепелкина и С.В. Верига, которые установили, что первоначально очаги вредителя действовали на площади 14,25 га, а в 2004 г. – на 92,5 га. Численность особей палочника в очаге в 2002 г. составляла 6,67 экз./м2, а в 2004 г. она достигла на части очага максимального значения – 46,6 экз./м2. Палочник нанес столь сильные повреждения, что погибли все кормовые деревья первого и второго ярусов. Все очаги массового размножения палочника формировались в пределах западного макросклона хребта Сихотэ-Алинь в районе между городами Спасск и Арсеньев. Эти леса произрастают на стыке горных склонов запада Сихотэ-Алиня и Приханкайской низменности.

Таким образом, уссурийский палочник способен формировать очаги массового размножения в широколиственных лесах Приморского края и наносить им существенные повреждения. Причём очаги на небольших площадях отмечены в течение довольно длительного периода – с середины ХХ до начала ХХI в. Отсутствие слежения за популяцией палочника не позволяет судить о динамике его численности, но тот факт, что насекомое способно время от времени реализовывать вспышки численности и формировать очаги массового размножения, свидетельствует о том, что нельзя исключать возможности нанесения им существенного ущерба лесам. Это подчеркивает неоправданность его включения в Красную книгу СССР [9].

К тому же изучение уссурийского палочника проведено лишь в одной части его ареала, а его распространенность в лесах юга Дальнего Востока, как и многие особенности биологии, до сих пор не известны.

Японская, или ореховая, павлиноглазка Caligula japonica, Moore, 1872 (Lepidoptera, Saturniidae) обитает в широколиственных лесах Дальнего Востока. Гусеницы питаются на нескольких видах лиственных пород, но чаще всего повреждают орех маньчжурский (Juglans mandshurica). Очаги её массового размножения иногда действуют на юге Приморского края. Наибольшее развитие отмечено в 1963–1968 гг., когда их площадь достигла максимальной величины – 1 000 га (1965 г.). В последующем очаги фиксировали в 1970-е и 1980-е гг., но тогда их площадь редко превышала 50 га.

Стрельчатка пятнистая , или пятнистая ночница Panthea соепоbita Еsрer, 1785 (Lepidoptera, Noctuidae), на большей части своего ареала встречается достаточно редко и включена, например, в Красную книгу Чувашской Республики [11]. Однако в 1971 г. очаг площадью 410 га действовал в Бердском лесхозе Новосибирской обл. По-видимому, в определенных условиях вид способен резко увеличивать численность особей и формировать очаги массового размножения.

Повышение численности совки-лишайницы , или волнянки-лишайницы Moma alpium Osbeck, 1778 (Lepidoptera, Noctuidae), было отмечено в 1960 г. в некоторых кварталах Сред-не-Ахтубинского лесхоза (Волгоградская обл.), где насчитывалось до 200 гусениц на дереве [12]. Вспышки массового размножения волнянки-лишайницы наблюдались на небольших площадях дубрав и в полезащитных полосах Воронежской и Тамбовской областей [13], а также в дубравах Славкинского лесхоза Ульяновской обл. в 1961 г. на площади 400 га.

Очаг «лишайницы» (без уточнения видовой принадлежности) отмечен в Шенталинском лесхозе Самарской обл. на площади 800 га в 1966 г.

Четырёхпятнистая лишайница Lithosia quadra Linnaeus, 1758 (Lepidoptera: Arctiidae) на всем своем ареале – от Западной Европы до Дальнего Востока, Японии и Кореи – обычно малочисленна. Этот вид внесен в Красную книгу Московской области [14]. Однако ранее известны две вспышки ее массового размножения – в Украине и Ставропольском крае [13].

В журналах очагов массового размножения Рослесхоза за 1962 г. указано наличие очага лишайницы темной Atolmis rubricollis Linnaeus, 1758 (Lepidoptera: Arctiidae) на площади 302 га в Тягунском лесхозе Алтайского края. Гусеницы этих видов питаются лишайниками, но могут повреждать и фотосинтезирующий аппарат деревьев в кронах дуба и сосны.

В 1967 г. очаг этой лишайницы площадью 80 га выявлен в Краснодарском лесхозе Краснодарского края, на следующий год он затух.

Позднее вспышки численности лишайницы темной не фиксировались, и в настоящее время особенности формирования очагов ее массового размножения и динамики численности неизвестны.

В 2017 г. очаг «лишайницы» обнаружен в кедровниках Ангарского лесничества Иркутской обл. [15]. К сожалению, площадь очага в источнике не приведена, но подчеркнуто, что ее гусеницы способны сильно повредить лишайники.

Бересклетовая моль Yponomeuta cagnagella Hubner, 1813 (Lepidoptera, Yponomeutidae) распространена в пределах ареала своих кормовых пород. Ее паутинные гнёзда довольно часто можно встретить на кустах бересклета, но повреждения она наносит слабые и обычно на второй год ее численность сокращается. Таким образом, в естественных лесах моль не формирует очагов и почти всегда повреждает отдельные кусты бересклета однократно.

Однако в середине ХХ в. для получения гут-ты в ряде южных регионов страны были созданы посадки бересклета. В них начали формироваться очаги массового размножения моли (табл. 1). Причём в некоторых регионах, где искусственные насаждения бересклета создавались на больших площадях, очаги бересклетовой моли охватывали несколько тысяч гектаров и действовали на одних и тех же участках на протяжении нескольких лет подряд, что существенно снижало накопление гутты в корнях растения [16].

Наиболее крупные очаги моли формировались в 1954–1959 гг. в 8 регионах страны – от Дагестана до Московской обл. Однако чаще всего и на наибольших площадях очаги выявляли в Ростовской обл., где они сохранялись до конца ХХ в. (табл. 2). Именно там, по-видимому, были сосредоточены самые большие площади культур бересклета.

Таким образом, появление обильной кормовой базы в виде искусственных посадок бересклета создало благоприятные условия для реализации вспышек массового размножения бересклетовой паутинной моли. А после

Таблица 1. Динамика площади очагов массового размножения бересклетовой моли в посадках бересклета в середине ХХ в. в европейской части России

Регион	Площадь очагов массового размножения, га, по годам
	1945	1946	1947	1948	1954	1955	1956	1957	1958	1959	1960	1961	1962	1963	1964
Дагестан	?	?	?	?	150	150	166	166	166	166	166	166	166	0	0
Кабардино-Балкария	?	?	?	?	1454	460	460	0	480	539	15	0	0	0	0
Краснодарский край	?	?	?	?	0	0	161	70	0	0	60	0	0	0	0
Ростовская обл.	?	?	?	?	351	873	2 957	2977	3474	1274	1132	1127	827	412	0
Северная Осетия	?	?	?	?	0	1000	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Чечня	?	?	?	?	0	0	0	0	0	170	170	0	0	0	0
Саратовская обл.	100	254	100	21	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Московская обл.	?	?	?	?	0	0	7	0	0	0	0	0	0	0	0