Рефлексия как способ философского мировоззрения
Бесплатный доступ
В современных представлениях философского мировоззрения рефлексия играет различную роль. Во-первых, она определяет предметную область философии, ее специфическую проблематику. Во-вторых, она определяет ее концептуальный аппарат, средства решения мировоззренческих проблем. В-третьих, она выступает как способ самоопределения философии в культуре конкретной исторической эпохи, как участница культурно-исторического процесса.
Короткий адрес: https://sciup.org/147150498
IDR: 147150498
Список литературы Рефлексия как способ философского мировоззрения
- Гегель, Г.В.Ф. Наука логики: вЗ т./Г.В.Ф. Гегель.-М.Мысль. 1972. -Т. 3. -371 с. 2.
- Диалектика рефлексивной деятельности и научное познание: коллективная монография/отв. ред. Е.Я. Режабек. -Ростов-на/Д. Изд-во Ростовского ун-та, 1983. -240 с. 3.
- Дубровский, Д.И. О специфике философской проблематики и основных категориальных структурах философского знания/Д.И. Дубровский//Вопросы философии. -1984.-№11.-С. 62-68. 4.
- Каган, М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений/М.С. Каган. -М. Политиздат, 1988. -319с. 5.
- Каган, М.С. Проблематика субъектно-объектных отношений в марксистско-ленинской философии/М.С. Каган//Философские науки. -1980 -№ 4 -С. 40-49. 6.
- Каганов. В.Л. Рефлексивная модель философского знания и культура (методологический подход)//Философия и ее место в культуре: сб. науч. тр./отв. ред. О.А. Донских, А.Н. Кочергин. -Новосибирск Наука. Сиб. отд-ние, 1990, -С. 173-182.
- Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения/И. Кант. -СПб. Наука. 1999 -471 с.
- Лаудан, Л. Главы из книги «Наука и ценности»/Л. Лаудан//Современная философия: хрестоматия/составление. перевод, вступ. статья, вводные замечания, комментарии А.А. Печенкина. -М. Наука, 1994.-С. 197-229. 9.
- Лойфман, И.Я. Мировоззренческие штудии: Избр. работы/И.Я. Лойфман. -Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. -100 с.
- Миронов, В.В. Предисловие. Философия как рационально-теоретическое знание и наука//Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук/под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В.В. Миронова. -М. Гардарики, 2006. -С. 5-12.
- Ойзерман, Т.И. Главные философские направления: (Теорет. анализ ист. филос. процесса)/Т.И. Ойзерман. -2-е изд., доработ, -М.: Мысль. 1984. -303 с.
- Попов, С. Организационно-деятельностные игры: мышление в «зоне риска»/С. Попов//Кентавр. -1994. -Вып. 12. -№ 3.-http://vvvvw.circle.ru/entavr/noms2.html. 13.
- Степин, B.C. Теоретическое знание/B.C. Степин.-М. Прогресс-Традиция. 2000. -744 с,
- Степин, B.C. Философия и образы будущего/B.C. Степин//Вопросы философии. -1994. -№6. -С. 10-21.
- Трубников, Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат»/Н.Н.Трубников. -М.. Высшая школа, 1986.-148 с. 16.
- Швырев, B.C. Теория познания и методологический анализ науки//Гносеология в системе философского мировоззрения/отв. ред. докг. филос. наук В.А. Лекторский.-М. Наука, 1983. -С. 123-148. 17.
- Юдин, Э.Г Системный подход и принцип деятельности. Методоло-гические проблемы современной науки: монография/Э.Г Юдин. -М. Наука, 1978. -391 с. 18.
- Mind and World-Order. Outline of a Theory of Knowledge by CILewis. -product/1' TARGET='_new'>http://www.amazon.com/gr/>product/1 4 17908920/gid=ll 5 1 640543/sr=2-2/ref= pd_bbs_b_2l.2/002-6661 974-53 56026'>s=books&v= glance&n=283T55.
Статья научная
