Реформирование системы силовых органов в СССР при Н.С. Хрущеве и его отражение советской интеллигенцией в киноискусстве

Автор: Зернина М.Б.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 1, 2024 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена анализу итогов реформирования системы силовых органов СССР при Н.С. Хрущеве, а также осмыслению их образа советской интеллигенцией в киноискусстве. Исследование расширяет наши знания о том, каким образом осуществлялись демонтирование и модернизация ключевых институтов сталинского общественно-политического режима (органов безопасности и правоохраны, судебной и пенитенциарной систем, а также Вооруженных Сил) в 1953-1964 гг. и какой их образ конструировался советской творческой интеллигенцией в кинематографе, оказывавшем широкое воздействие на массовое сознание советских людей. Исследование методологически опирается на положения институциональной теории, теории бюрократии, теории гражданско-военных отношений и теории нового класса. Проведенный в работе анализ позволяет сделать вывод о том, что сохранение системы партийного руководства силовыми органами, механизмов номенклатурной расстановки управленческих кадров и командно-административной модели управления определили незавершенный характер модернизации системы обеспечения национальной безопасности и правоохраны при Н.С. Хрущеве. Противоречивый характер советских силовых институтов, в которых патриотизм и порядочность соседствовали с предательством и беззаконием, нашел свое отражение в киноискусстве.

Еще

Силовые органы, кгб, мвд, вооруженные силы ссср, н.с. хрущев, интеллигенция, советский кинематограф

Короткий адрес: https://sciup.org/149144766

IDR: 149144766   |   DOI: 10.24158/fik.2024.1.15

Список литературы Реформирование системы силовых органов в СССР при Н.С. Хрущеве и его отражение советской интеллигенцией в киноискусстве

  • Авторханов А.Г. Технология власти. М., 1991. 638 с.
  • Балашов А.И. Военный потенциал и экономические ограничения российской армии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. T. 11, № 34 (319). С. 46-55.
  • Вебер М. Политика как призвание и профессия / пер. с нем. и вступ. ст. А.Ф. Филиппова. М., 2018. 288 с. Восленский М.С. Номенклатура. М., 2005. 640 с.
  • Ковалев А.А., Балашов А.И. Роль советской элиты в обеспечении безопасности государства: историко-политический аспект // Управленческое консультирование. 2017. № 7. С. 20-24. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-7-20-24.
  • Красильников Т.С. Доклад «О культе личности» и реформа советской судебной системы во второй половине 1950 -х годов // Современный ученый. 2023. № 1. С. 279-290.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: монография. М., 1997. 180 с.
  • Соловьев Р.А. Сокращение Вооруженных Сил 1953-1964 годов в воспоминаниях Н. С. Хрущева // ХХ век и Россия: общество, реформы, революции. 2020. № 8. С. 108-115. https://d0i.org/10.34830/S0UNB.2020.95.56.001.
  • Feaver P.D. Armed Servants: Agency, Oversight and Civil-Military Relations. Cambridge, 2003. 400 p.
  • Herspring D. Samuel Huntington and Communist Civil-Military Relation // Armed Forces and Society. 1999. Vol. 25, no 4. Pp. 557-577.
  • Huntington S.P. Armed Forces and Democracy: Reforming Civil-Military Relations // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6, iss. 4. Pp. 9-17.
  • Janowitz M. The Professional Soldier: A Social and Political Portrait. New York, 1960. 464 p.
Еще
Статья научная