Регион Персидского залива как предмет международной политической регионалистики

Автор: Нефедов Сергей Александрович, Демченко Дмитрий Александрович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 8, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются критерии, придающие зоне Персидского залива статус одного из международных регионов, определены особенности этого политического пространства. Восемь государств: Оман, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак и Иран - находятся на относительно небольшом расстоянии друг от друга, напрямую гранича друг с другом посредством вод Персидского залива. Вместе с тем эти государства схожи в политическом (авторитаризм), экономическом (экспорт углеводородных ресурсов) и культурном (ислам как официальная религия) плане. По мнению авторов, помимо высокого уровня милитаризации и нестабильности главной особенностью данного международного региона, если признать его таковым, является сильное влияние внешних акторов, прежде всего США. Доказывается, что в регионе существует одна региональная держава - Саудовская Аравия, сталкивающаяся с растущей конкуренцией кандидатов на подобную роль.

Еще

Международная регионалистика, международный регион, ближний восток, регион персидского залива, региональная держава, глобальная держава, влияние внерегиональных акторов, внешнеполитические доктрины сша

Короткий адрес: https://sciup.org/14932206

IDR: 14932206   |   DOI: 10.24158/pep.2017.8.1

Список литературы Регион Персидского залива как предмет международной политической регионалистики

  • Косов Г.В., Литвишко О.М. Каспийский регион в системе международных регионов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. № 6 (36). С. 111-117. http://dx.doi.o DOI: rg/10.15688/jvolsu4.2015.6.14
  • Acharya A. The End of American World Order. Cambridge, 2014. 150 p.
  • Thompson W.R. The Regional Subsystem: A Conceptual Explication and a Propositional Inventory//International Studies Quarterly. 1973. Vol. 17, no. 1. P. 89-117. http://dx.doi.o DOI: rg/10.2307/3013464
  • Identifying Regional Powers and Their Status/K. Cline //Major Powers and the Quest for Status in International Politics: Global and Regional Perspectives/ed. by T.J. Volgy Basingstoke, 2011. P. 133-157. http://dx.doi.o DOI: rg/10.1057/9780230119314
  • Democracy Index 2016: Revenge of the "Deplorables"/The Economist Intelligence Unit. L., 2017. 76 p.
  • OPEC: Annual Statistical Bulletin 2017/Organization of the Petroleum Exporting Countries. Vienna, 2017. 148 p.
  • Destradi S. Regional Powers and Their Strategies: Empire, Hegemony, and Leadership//Review of International Studies. 2010. Vol. 36, no. 4. P. 903-930. https://doi.org/10.1017/S0260210510001361.
  • Military Expenditure by Country, 1988-2016 /Stockholm International Peace Research Institute. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/Milex-constant-2015-USD.pdf (дата обращения: 31.07.2017).
  • Market Capitalization of Listed Domestic Companies /The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/indicator/CM.MKT.LCAP.CD (дата обращения: 31.07.2017).
  • Odinius O., Kuntz Ph. The Limits of Authoritarian Solidarity: The Gulf Monarchies and Preserving Authoritarian Rule During the Arab Spring//European Journal of Political Research. 2015. Vol. 54, no. 4. P. 639-654. http://dx.doi.o DOI: rg/10.1111/1475-6765.12085
  • Zweiri M. Iran and Political Dynamism in the Arab World: The Case of Yemen//Digest of Middle East Studies. 2016. Vol. 25, no. 1. P. 4-18.
  • Егорова Н.И. Влияние иранского кризиса 1945-1946 гг. на становление Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений//1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства: сб. материалов Всерос. науч. конф., посвящ. 70-летию Победы в Великой Отечественной войне/под ред. В.Т. Юнгблюда. Киров, 2015. С. 344-356.
  • Fawcett L. Revisiting the Iranian Crisis of 1946: How Much More Do We Know?//Iranian Studies. 2014. Vol. 47, no. 3. P. 379-399. http://dx.doi.o DOI: rg/10.1080/00210862.2014.880630
  • Емузова Э.А. Развертывание нового мирового порядка сквозь призму монетарной концепции//Теория и практика общественного развития. 2015. № 20. С. 151-154.
  • Romero J. The Iraqi Revolution of 1958: A Revolutionary Quest for Unity and Security. Lanham, 2011. P. 171-188.
  • Klare M.T. Blood and Oil: The Dangers and Consequences of America’s Growing Petroleum Dependency on Imported Petroleum. N. Y., 2004. 288 p.
  • Kamrava M. Revolution in Iran: The Roots of Turmoil. Abingdon, 2017. 186 p.
  • Meiertons H. The Doctrines of US Security Policy: An Evaluation Under International Law. Cambridge, 2010. 314 p.
  • Morrissey J. The Long War: CENTCOM, Grand Strategy, and Global Security. Athens, 2017. 168 p.
  • Gresh G.F. Gulf Security and the U.S. Military: Regime Survival and the Politics of Basing. Stanford, 2015. 280 p.
  • Razoux P. The Iran-Iraq War. Cambridge, 2015. 640 p.
  • Glaser Ch.L., Kelanic R.A. Should the United States Stay in the Gulf?//Crude Strategy: Rethinking the US Military Commitment to Defend Persian Gulf Oil/ed. by Ch.L. Glaser, R.A. Kelanic. Washington DC, 2016. P. 233-250.
Еще
Статья научная