Регионализация национальных таблиц «Затраты – выпуск» на примере Республики Бурятия
Автор: Е. Ю. Пискунов
Статья в выпуске: 2 (12), 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена применению методики регионализации национальных таблиц «затраты – выпуск». Перечислены основные типы региональных коэффициентов, используемых в межотраслевом анализе, а также методы их оценки. Подробно описана процедура регионализации национальных технологических коэффициентов на примере экономики Республики Бурятия. Выполнен сравнительный анализ региональной и национальной структуры затрат в разрезе 15 отраслей. Выделены отрасли со значительно отличающейся долей затрат в валовом выпуске на национальном и региональном уровнях. В приложениях к статье приводятся значения полученных региональных технологических коэффициентов за 2011 и 2016 гг., а также промежуточные результаты выполненной процедуры регионализации. Кроме того, произведен расчет мультипликаторов выпуска и добавленной стоимости, проведен сравнительный анализ их значений на региональном и национальном уровнях. Промежуточные результаты расчетов были ранее опубликованы в тезисах международной научно-практической конференции «Интеграция. Эволюция. Устойчивость: пути развития социально-экономических систем», проходившей в г. Улан-Удэ 15–16 сентября 2021 г.
Регионализация таблиц «затраты – выпуск», технологическая матрица, коэффициенты прямых затрат, обследование предприятий, коэффициенты локализации, валовой выпуск, межотраслевые потоки товаров и услуг, матричный мультипликатор Леонтьева, отраслевые мультипликаторы, прогнозирование, планирование.
Короткий адрес: https://sciup.org/142230528
IDR: 142230528
Список литературы Регионализация национальных таблиц «Затраты – выпуск» на примере Республики Бурятия
- Баранов А. О., Дондоков З. Б.-Д., Слепенкова Ю. М. Построение и использование региональных межотраслевых моделей для анализа и прогнозирования развития экономики регионов // Идеи и идеалы. 2016. № 4 (30).
- Round, J. I. (1972). Regional Input-Output Models in the UK: A Reappraisal of Some Techniques // Regional Studies. No. 6. P. 1–9.
- Round, J. I. (1978). An Interregional Input-Output Approach to the Evaluation of Nonsurvey Methods // Journal of Regional Science. No. 18. P. 179–194.
- Round, J. I. (1983). Nonsurvey Techniques: A Critical Review of the Theory and the Evidence // International Regional Science Review. No. 8. P. 189–212.
- Miller R. E., Blair P. D. (2009). Input-output analysis: foundations and extensions. Cambridge university press.
- McCann Ph., Dewhurst J. H. LL. (1998). Regional Size, Industrial Location and Input-Output Expenditure Coefficients // Regional Studies. No. 32. P. 435–444.
- Flegg, A. T., Webber C. D., Elliott M. V. (1995). On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables // Regional Studies. No. 29. P. 547–561.
- Flegg, A. T., Webber C. D. (1997). On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Reply // Regional Studies. No. 31. P. 795–805.
- Flegg, A. T., Webber C. D. (2000). Regional Size, Regional Specialization and the FLQ Formula // Regional Studies. No. 34. P. 563–569.
- Brand S. (1997). On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: A Comment // Regional Studies. No. 31. P. 791–794.
- Tohmo T. (2004). New Developments in the Use of Location Quotients to Estimate Regional Input-Output Coefficients and Multipliers // Regional Studies. No. 38. P. 43–54.
- Stevens B. H., Glynnis A. T., Amherst M.A. (1980). Error Generation in Regional Input-Output Analysis and Its Implications for Nonsurvey Models // Economic Impact Analysis: Methodology and Applications. Boston, MA: Martinus Nijhoff. . 68–84.
- Stevens B.H., Treyz G.I., Ehrlich D.J., Bower J.R. (1983). A New Technique for the Construction of Non-Survey Regional Input-Output Models and Comparison with Two Survey-Based Models // International Regional Science Review. No. 8. P. 271–286.
- Stevens B.H., Treyz G.I., Lahr M.L. (1989). On the Comparative Accuracy of RPC Estimating Techniques // Frontiers of Input-Output Analysis. New York: Oxford University Press. P. 245–257.
