Региональные аспекты противодействия распространению криминальной субкультуры в молодежной среде

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу специфики региональных особенностей противодействия негативному влиянию представителей криминальной среды на молодежь. Предметом исследования являются территориальные особенности развития и генезиса криминальной субкультуры, а также специфика принимаемых мер в профилактике деструктивных явлений в подростковой среде. Авторами использован диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии, который определил выбор следующих методов исследования: сравнительно-правовой, специально-криминологический, документальный, социологический и др. В ходе исследования авторами анализировались выводы и предложения ученых и исследователей смежных отраслей знаний по схожим проблемам, в том числе по феномену территориальных молодежных группировок, имевшему место в г. Улан-Удэ (60-е - конец 80-х гг. XX в.).

Еще

Субкультура, молодежь, группировки, профилактика, опыт, альтернатива

Короткий адрес: https://sciup.org/148323721

IDR: 148323721   |   DOI: 10.18101/2305-753X-2021-3-16-22

Список литературы Региональные аспекты противодействия распространению криминальной субкультуры в молодежной среде

  • Бадмаев А. З. Неформальные молодежные ассоциации в молодежной среде // Вестник Евразии. 2002. № 1. С. 90-104. Текст: непосредственный.
  • Бадмаев А. З. Эпоха уличного братства: двойная жизнь советского школьника // Преподавание истории в школе. 2013. № 5. С. 55-62. Текст: непосредственный.
  • Карбаинов Н. И. «Городские» и «головары» в Улан-Удэ (молодежные субкультуры в борьбе за социальное пространство города) // Вестник Евразии. 2004. № 2. С. 170-183. Текст: непосредственный.
  • Карбаинов Н. И. «Эй, хунхуз, куда идёшь?! Здесь братва, и ты умрешь!»: «уличные войны» в Улан-Удэ // Молодежные уличные группировки: введение в проблематику / составитель Д. В. Громов, ответственный редактор Н. Л. Пушкарева. Москва: Институт этнологии и антропологии РАН, 2009. С. 132-148. Текст: непосредственный.
  • Митупов К. Б.-М. Группировки семидесятых: воспоминание-комментарий к статье А. Бадмаева // Вестник Евразии. 2002. № 1(16). С. 104-109. Текст: непосредственный.
  • Родионов В. А. Факторы «мягкой силы» во внешней политике России в отношении Монголии // Преподавание истории в школе. 2013. № 5. С. 39-44. Текст: непосредственный.
  • Халудорова Н. А. Молодежь Улан-Удэ: «султанки», «генералы», «чанкайшисты» и др. URL: cyberleninka.m/artide/n/molodezh-ulan-ude-sultanki-generaly-chankayshisty-i-drugie/viewer (дата обращения 25.09.2021) Текст: электронный.
  • Хармаев Ю. В. К вопросу о совершенствовании современных уголовных наказаний в контексте дискуссий о дальнейшем использовании или отмене института ссылки и каторги в Российской империи // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2020. Вып. 2. С. 11-17. Текст: непосредственный.
  • Хармаев Ю. В. Влияние ссылки и каторги на распространение криминальной субкультуры среди местного населения окраинных территорий Российской империи XIX века // Уголовная ответственность и наказание: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под редакцией В. Ф. Лапшина. Рязань, 2018. С. 239-245. Текст: непосредственный.
  • Хармаев Ю. В. Уголовная ссылка как негативный фактор влияния на менталитет местного населения в Российской империи в XIX в. // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2019. Вып. 1. С. 38-44. Текст: непосредственный.
  • Хармаев Ю. В. ФЗ «О полиции» и современные проблемы ОВД // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. Вып. 2. С. 278-279. Текст: непосредственный.
  • Nye Joseph. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, 2004. P. 61.
Еще
Статья научная