Региональные проблемы в сфере обращения твердых коммунальных отходов (на материалах Смоленской области)
Автор: Сапожникова Светлана Михайловна, Рейхерт Наталья Владимировна
Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region
Статья в выпуске: 3 (67), 2021 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования явилось: раскрыть роль органов местного управления в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, оценить проблемы, с которыми столкнулись регионы в ходе реализации «мусорных реформ» и предложить комплекс мероприятий для их решения. В статье выявлены основные проблемы, с которыми столкнулись регионы в ходе реформы. На материалах Смоленской области показано как на региональном уровне происходит организация сбора, утилизации и сортировки мусора. Авторами предлагается своя модель функционирования рынка обращения твердых коммунальных отходов в регионе, которая позволит повысить качество услуг в этой сфере и защитить экологию регионов.
Смоленская область, коммунальное хозяйство, сфера обращения с твердыми коммунальными отходами, экология региона, реформирование жилищно-коммунального хозяйства, региональный оператор
Короткий адрес: https://sciup.org/143177686
IDR: 143177686
Текст научной статьи Региональные проблемы в сфере обращения твердых коммунальных отходов (на материалах Смоленской области)
В ходе проведенной реформы в сфере обращения мусора, органы местного самоуправления (МСУ) были отстранены от действенного контроля за происходящими процессами на территориях муниципальных образований, были урезаны их полномочия по тарификации, определении объемов накапливаемого мусора и организации его вывоза и утилизации. Такое положение привело к резкому росту поступающего на полигоны мусора, ухудшению здоровья и экологии территорий [2]. Особенно тяжелое положение складывается в муниципалитетах, примыкающих к столичному региону. Данной теме посвящено не так много работ и большинство из них опубликованы в более ранние годы, поэтому данная проблема ввиду новых изменений в этой сфере актуальна и требует нового взгляда на эту проблему и новых исследований. Хотя вопрос защиты территорий от бытового мусора стоит очень остро в России и время от времени поднимается в средствах массовой информации, но до сих пор остается очень много нерешенных проблем.
Методика. Результаты и обсуждение
Исследование проводилось на основе применения общенаучных методов, графической и табличной интерпритации информации.
Структура муниципального хозяйства муниципального образования (МО) индивидуальна и значительно изменилась в рыночных условиях. По мнению Н.А. Анисимовой, она представляет собой качественное «соотношение элементов экономической системы, частью которых являются факторы воспроизводства, отраслей (и внутриотраслевые элементы), экономики в составе территорий, внутренних и внешних связей, производство, потребление, занятость, инвестиции и др.» [1].
Важнейшей частью хозяйственного комплекса МО является ЖКХ, от развития которого зависит качество жизни населения муниципалитета. Данная отрасль муниципального хозяйства направлена на обслуживание материально-бытовых потребностей населения в жилье и коммунальных услугах. Причем оно выступает самостоятельной сферой деятельности, подчиняясь региону и находясь под его контролем и надзором, и выступает значимой частью муниципальной экономки, составляя основную часть проблем муниципалитета.
Причем жилищное хозяйство занимается обслуживанием и эксплуатацией жилищного фонда, и бытовым обслуживанием населения и юридических лиц, а коммунальное хозяйство представляет собой комплекс предприятий, служб и хозяйств, по обеспечению водой, электроэнергией, газом, в также занимаются вывозом и утилизацией отходов. Особую значимость приобретает утилизация отходов в условиях повышения значения экологии как характеристики качества жизни населения МО [4].
В системе ЖКХ, в соответствии с Концепцией реформирования жилищно-коммунального хозяйства и Указа Президента РФ, осуществляется реформа в целях создания рыночной среды в отрасли, что связано со следующими факторами/проблемами:
высокая доля расходов местного бюджета на содержание сферы ЖКХ;
экономия материальных ресурсов в условиях конкуренции;
изменение политико-административных отношений органов МСУ и органов государственной власти; улучшение качества услуг для потребителей, изменения спроса и предложения на ЖКУ.
От качества проводимой муниципальной политики социально-экономического развития подконтрольной территории напрямую зависит комфорт проживания потребителей услуг жилищно-коммунального комплекса и оценка эффективности муниципального управления [3].
Органы МСУ в сфере ЖКХ выполняет следующие функции (рис. 1).

Рис. 1. Функции местных органов самоуправления в сфере ЖКХ
В регионах каждый год тарифы на услуги ЖКХ растут, что связано с инфляцией и дополнительным ресурсом пополнения бюджета. Правительство ежегодно определяет для коммунальных услуг границу. В 2020 г. тарифы выросли с 1 июля до 4%.
Утверждаемая Правительством №400 индексация тарифов ЖКХ касается цен на холодную, горячую воду, электроэнергию, газоснабжение, отопление и вывоз мусора, на жилищные услуги оно не распространяется. В условиях пандемии многие регионы приняли решение о заморозке тарифов.
Начиная с 01.01.2019 г. услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТБО) из технических работ перешло в категорию коммунальных услуг, а в структуру бытового мусора добавился промышленный. Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предлагается для регионов «два варианта расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) (количество граждан, проживающих в жилом помещении или общая площадь жилого/нежилого помещения)».
Согласно ФЗ №89 п.4 ст. 13.4 в полномочия органов МСУ в сфере обращения с отходами входят функции: формирование и содержание площадок накопления ТКО; создание схемы их размещения; ведение реестра площадок ТКО. Остальные функции были переданы в ходе «мусорной реформы» на региональный уровень.
Новации, которые принесла реформа отражены на рисунке 2.

Рис.2. Новации введенные в ходе реформы в сфере обращения с ТКО
Каждый субъект РФ реализует региональную программу в области обращения с ТКО, его исполнительный орган власти определяет, на основе конкурсного отбора, регионального оператора (РО), который отвечает за весь цикл обращения с ТКО (по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО) на срок не менее 10 лет и имеет следующие денежные поступления: от УК, ТСЖ, собственников отходов, субсидии из федерального бюджета от уплаты утилизационного сбора.
Кроме РО имеется и единый государственный оператор, который регулирует работу РО – публично-правовая компания «Российский экологический оператор» – ППК «РЭО».
РО проводит аукционы, на основании чего заключает договора с выбранными операторами, оплачивает им за оказанные услуги за сбор, транспортировку и утилизацию отходов.
Статус оператора имеют юридические лица и ИП, которые осуществляют лицензионную деятельность по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО.
В целом, в системе механизма обращения с отходами сложились следующие проблемы:
неготовность населения, отсутствие/недостаток техобеспечения раздельного сбора и переработки ТКО; сложность реализации вторичных ресурсов [6].
В настоящее время за счет региональных бюджетов проблема отсутствия контейнеров и контейнерных площадок в целом решена, но вопросы, касающиеся содержания и обустройства мест накопления в соответствии с требованиями законодательства остаются [5].
При этом наибольшее количество жалоб потребителей связано с позицией РО, который требуя оплату, не обеспечивает создания мест накопления ТКО и перекладывает ответственность на поиск площадок накопления ТКО на собственников помещений в жилых домах (ИЖД) (что не применяется по отношению к юридическим лицам). Согласно Правил обращения с ТКО ПП РФ №1156 (п.10), РО может через суд потребовать принуждения органов МСУ к созданию этих мест для отдельных домов, иначе нарушаются права пользователей услуги.
Оператор заключает публичный договор с собственниками помещений в МКД (ст. 161 ЖК РФ), а собственники обязуются заключать договора с РО, по которому и осуществляют оплату за данную коммунальную услугу. Как правило, данный договор заключается оператором и управляющей компанией МКД (или собственниками ИЖД).
С января 2018 г. в РФ начал действовать ФЗ №503, регламентирующий раздельный/селективный сбор мусора в целях рециклинга (использования вторичного сырья в промышленности или в виде компоста). До транспортировки мусор находится на временном хранении в контейнерах, в оборудованных местах с обвалкой, ливнестоком; площадки находятся с подветренной стороны, в доступном месте, где обеспечивается чистота.
МО потеряли контроль за деятельностью игроков рынка по обращению с ТКО на подведомственной территории, а жалобы по состоянию полигонов, местам накопления ТКО адресуются местным администрациям.
Однако некоторые «вопросы контроля в регулировании сферы обращения с ТКО органами местного самоуправления сохранились:
-
в системе земельного контроля — оформление прав на использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для размещения мест накопления ТКО;
-
в системе муниципального контроля — соблюдение правил благоустройства населенных пунктов (качество уборки территории, прилегающей к месту накопления ТКО);
в рамках полномочий по обращению в суд в защиту прав потребителей – за права потребителей на изменение размера платы при низком качестве услуги или оказании с перерывами, превышающую норматив и др. нарушение прав потребителей.
На материалах Смоленской области проанализируем как на региональном уровне организована сфера обращения ТКО.
В области определен РО по обращению с ТКО – АО «Спецавтохозяйство», которое производит мероприятия по всей территории Смоленской области, заключая договоры с операторами, занимающимися сбором, вывозом и утилизацией ТКО на территории Смоленской области.
Вывоз мусора в регионе осуществляется способами: бесконтейнерным (люди сами заполняют кузов, двигающегося по маршруту мусоровоза), несменяемым контейнерным (мусор высыпается из контейнеров в машину для сбора мусора) и сменяемым контейнеров (забирается контейнер, ставится пустой). Согласно Закону Смоленской области №28-з определен уполномоченный орган надзора за деятельностью регионального оператора и его полномочия (Департамент Смоленской области по природным ресурсам и экологии), а также в соответствии с Приказом Росприроднадзора от 27.08.2019 №505 сформировано Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленской областям [8].
В 2018 году Департаментом Смоленской области по природным ресурсам и экологии были сделаны следующие прогнозы по утилизации твердых коммунальных отходов (табл. 1).
Таблица 1. Прогноз Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии показателей обращения с ТКО, % [7]
Наименование показателя |
2018г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2024 г. + 2018 г. |
Доля ТКО, направленных на захоронение, в общем объеме образованных ТКО, % |
98 |
97 |
90 |
82 |
80 |
76 |
72 |
-26 |
Доля ТКО, направленных на утилизацию, в общем объеме образованных ТКО, % |
0,3 |
0,5 |
1 |
18 |
20 |
24 |
28 |
27,7 |
Доля ТКО, направленных на обработку, в общем объеме образованных ТКО, % |
0,02 |
0,1 |
10 |
30 |
50 |
50 |
50 |
49,98 |
В регионе выбран способ сортировки мусора на отдельные фракции на местах захоронения (отказ от массовой сортировки на стадии сбора) — на полигонах с применением мобильных и стационарных мусоросортировочных комплексов (запрещенные к захоронению отходы — атеклянные, шины предприятиям).
За период с 2015г. по 2017 г. объем ТКО I и II класса опасности снижался c 32,054 и 107,56 т/год в 2015 г. до 34,0305 и 60,496 т/ год в 2017 г., в после реформенный период открытые данные отсутствуют [7].
В 2017 г. Постановлением Администрации Смоленской области от 01.08.2017 г. №503 был утвержден порядок сбора ТКО, включая раздельный его сбор. Постановлением от 27.12.2017 г. № 920 определены направления по совершенствованию услуг в сфере обращения ТКО.
Кроме того, были разработаны «территориальные схемы обращения с отходами, включая ТКО», которые размещены для широкого доступа на сайте Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии.
В результате проведенной реформы уже в 2019г. отходы выросли с 837 тыс. т. в 2015 г. до 1,7 млн. т. или в 2 раза (табл.2).
Таблица 2. Объем отходов производства и потребления по форме 2-ТП (отходы) в 2019г., тонн [7]
в |
Образовано |
Поступило |
Обработано |
Утилизировано |
Обезврежено |
Передача отходов другими организациями |
2019г., |
отходов из |
отходов |
отходами |
отходов |
||
тонн |
других |
отходов для для для |
||||
[7] |
организаций |
утилизации обезвреживания хран |
||||
2015г. |
||||||
всего |
837092 |
436682 |
— |
— |
7312,1 |
—— — — |
2019г. |
||||||
всего |
1692038 |
427149 |
74029,2 |
1241630 |
105732,2 |
12807,1 383264,2 15509,1 158 |
На муниципальном уровне МСУ находятся в сложном положении – появились новые обязанности по созданию и содержанию мест накопления ТКО, что не было в должной мере профинансировано. В 2019 г. были выделены субсидии поселениям на сумму всего 5,2 млн. руб. [8].
При этом наиболее загружены полигоны МО, расположенных вдоль трассы Москва-Минск и граничащие с Московской и Калужской областями (табл.3).
Таблица 3. Группировка муниципальных образований Смоленской области по объему отходов в 2019г., тыс./год
Группа муниципальных образований по объему ТКО, м3 / год |
Муниципальные образования |
Объем ТКО, м3 / год |
100 000 — 200 000 |
Смоленский район |
599 557,14 |
Вяземский район |
133 466,06 |
|
Рославльский район |
123 530,68 |
|
Сафоновсий район |
102 740,82 |
|
50 000 – 100 000 |
Ярцевский район |
91 904,54 |
Гагаринский район |
80 729,74 |
|
Починковский район |
53 315,08 |
|
20 000 – 50 000 |
г. Десногорск |
49 791,56 |
Дорогобужский район |
46 146,10 |
|
Руднянский район |
40 565,98 |
|
Духовщинский район |
26 941,46 |
|
Сычевский район |
24 0426,22 |
|
Ельнинский район |
22 706,3 |
|
Кардымовский район |
22 538,88 |
|
Краснинский район |
21 437,78 |
|
Демидовский район |
20 464,08 |
|
До 20 000 |
Велижский район |
18 838,82 |
Холм-Жирковский район |
16 580,20 |
|
Новодугинский район |
16 361,80 |
|
Шумячский район |
16 56928, |
|
Монастырщинский район |
15 952,30 |
|
Хиславический район |
13 844,74 |
Угранский район
13 278,72
10 508,68
10 574,20
7 414,68
Темкинский район
Ершичский район
Глинковский район
При этом Смоленская область является приграничной (граничит с РБ), через ее территорию осуществляется движение огромного потока грузов и людей.
Ухудшение экологии в результате резко возросшего объема мусора, перезагруженность полигонов, низкий уровень переработки, достаточно большой объем мусора с чрезвычайно и высокоопасным классом опасности, влияют на имидж государства и качество жизни населения региона.
Причем многие полигоны, по данным Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии уже заполнены более, чем на 50%.
При этом по данным Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии качество почвы в 2019 г., не соответствующей нормам,%: по микробиологическим показателям –10,8, по паразитологическим – 9, а питьевой воды (нецентральное водоснабжение) по химическим показателям – 31,5, по микробиологическим – 47,3. Заболеваемость населения Смоленской области по новообразованиям выросла с 4856,7 чел. на 100 тыс. населения в 2017 г. до 5279,1 – в 2019 г., что говорит об ухудшении положения в регионе [7].
Выводы
Таким образом, в результате проведенных мероприятий, повысился уровень и объем собираемых платежей по оказываемым услугам, выросла эффективность деятельности участников рынка обращения ТКО, что положительно отразилось на поступлениях в бюджет. Но муниципалитеты потеряли контроль за оборотом ТКО, что может негативно отразиться на состоянии экологической обстановки и здоровья населения, проживающего на территории Смоленской области. По нашему мнению, для решения высветившихся проблем необходимо создать комплексную систему функционирования рынка по обращению ТКО (рис. 3).

1 = i 1
И
Реализация системных. институциональных, организационных, социальноэкономических мери мероприятий по повышению эффективности рынка обращения ТКО
СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ Минштгсрсто природных ресурсов и экологии 1М> Уполномоченный орган налюра «а деятельностью ретинальною оператора и его полномочия Федеральная служба но над юру и сфере природопользования ио Московской н Смоленской области Департамент Смоленской области но природным ресурсам и экологии
Оценка м|и|1ск111шн»е1н реал питии проведенных мер и мероприятий в секторе обращения с
Объекты управления
Единый! осу даре г пенний оператор-публично- п|>ановая компания
« Российский эколоI пчеекий оператор» Региональный оператор АО
«СПСИПВТОХО'1ЯЙСГНО» Органы местного самоуправления в МО
Определение стратег ических направлений по чатите экологии, повышению доли иерераоа панасмою мусора, механизации труда на полигонах
Разработка муниципальных и pel нонильных пр<н рамм и сфере обращению ТКО
I loci анонка целей. «алач. •наработка принципом по организации и функционированию рынка обращения ТКО
Анализ и о тбор передовых форм отечественного муниципального у прав.тения в ссрсрс обращения с ТКО
Анализ и прогноз развития рынка обращения ТКО
Формирование отчетов и
Рис. 3. Предлагаемая схема управления сферы обращения с ТКО на региональном уровне
Такая комплексная система обеспечит реальное взаимодействие между всеми участниками системы управления сферой обращения с ТБО и обеспечит решение основных поставленных задач – вывод из тени данного сектора ЖКХ, повышение качества оказания услуг, экологическую защиту территорий и защиту здоровья жителей населенных пунктов муниципалитетов.
Список литературы Региональные проблемы в сфере обращения твердых коммунальных отходов (на материалах Смоленской области)
- Анисимова, Н.А. Экономические проблемы ЖКХ / Н.А. Анисимова. Воронеж. Изд.-во Воронежский государственный архитектурно-строительный университет. 112 с.
- Пляскина, Н.И., Харитонова, В.Н. Управление в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами: современное состояние // ЭКО. 2016. №12 (510). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-v-sfere-obrascheniya-s-tverdymi-kommunalnymi-othodami-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 28.06.2021).
- Чепель, А.А., Белкина, Е.Н. Совершенствования системы управления жилищно-коммунальным комплексом региона//А.А. Чепель, Е.Н. Белкина/В сборнике: Экономика и управление в условиях современной России. Материалы II всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 359-363.
- Чернышов, М. Положение об организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора//М. Чернышов/Самоуправление. 2019. №8. С. 31-34.
- Шингаркина, В.С. Основные организационно-экономические проблемы утилизации твердых коммунальных отходов // Вестник Института экономики РАН. 2015. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-organizatsionno-ekonomicheskie-problemy-utilizatsii-tverdyh-kommunalnyh-othodov (дата обращения: 28.06.2021).
- Ярмиева, А.Б. Твердые коммунальные отходы: существующие проблемы и пути их решения//Вопросы российской юстиции. 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tverdye-kommunalnye-othody-suschestvuyuschie-problemy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 28.06.2021).
- О состоянии и об охране окружающей среды Смоленской области в 2019 году// Режим доступа: https://prirod.admin-smolensk.ru/files/283/30.06.2020 _17.20.23_doklad-o-sostoyanii-i-ob-ohrane-okruzhayuschej-sredy-smolenskoj-oblasti-v-2019-godu.pdf (дата обращения: 28.06.2021).
- Официальный сайт Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии// Режим доступа: https://prirod.admin-smolensk.ru/deyatelnost/obraschenie-s-othodami-proizvodstva-i-potrebleniya/shema/ (дата обращения: 28.06.2021).