Региональные различия половозрастной структуры и её влияние на естественный прирост населения
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Демография: вопросы теории и практики
Статья в выпуске: 3 т.29, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования по актуальной проблеме, обусловленной трансформацией половозрастной структуры населения и её влияния на динамику естественного прироста населения в различных регионах страны. Цель исследования состояла в выявлении основных предикторов динамики естественного прироста населения, в том числе, роли в данном процессе половозрастной структуры населения. Новизна исследования заключается в разработке методического инструментария оценки влияния половозрастной структуры на динамику естественного прироста населения с использованием таких индикаторов, как соотношение численности женщин репродуктивного возраста (15–49 лет), численности населения обоих полов в возрасте 60 лет и старше и возрастных коэффициентов естественного прироста как разности между возрастными коэффициентами рождаемости и смертности для женщин репродуктивного возраста и для остальных половозрастных групп населения. Использовались данные Росстата по 85 субъектам РФ 1. В ходе исследования были использованы методы сравнения, группировки, индексный метод, модифицированный для цели исследования, что позволило определить не только силу влияния половозрастной структуры населения на отклонение регионального естественного прироста от общероссийского, но и сравнить, какой из трёх компонентов естественного прироста (возрастные коэффициенты рождаемости и смертности, половозрастная структура) оказывает на него более существенное влияние. Проведена оценка региональных различий влияния половозрастной структуры населения на коэффициент естественного прироста с учётом того, на сколько ‰-ных пунктов общий коэффициент естественного прироста в данном регионе был бы больше или меньше, чем в целом по России, если бы различия между ними определялись только различиями в половозрастной структуре населения. Полученные результаты имеют значение для более глубокого понимания региональных процессов воспроизводства населения и обоснования необходимости дифференцированного подхода к реализации демографической политики в регионах России. 1 По Донецкой и Луганской Народным Республикам, Запорожской и Херсонской областям данных нет.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186317
IDS: 143186317 | DOI: 10.24412/1561-7785-2026-3-35-46
Regional differences in the sex-age structure and its impact on natural population growth
The article presents the results of a study on an urgent problem caused by the transformation of the sex-age structure of the population and its impact on the dynamics of natural population growth in various regions of the country. The purpose of the study was to identify the main predictors of the dynamics of natural population growth, including the role of the sex-age structure of the population in this process. The novelty of the study lies in the development of a methodological tool for assessing the impact of the sex-age structure on the dynamics of natural population growth using indicators such as the ratio of the number of women of reproductive age (15–49 years), the number of people of both sexes aged 60 years and older, and the age-specific rates of natural growth as the difference between the age-specific rates of fertility and mortality for women of reproductive age and for other sex-age groups of the population. The study used data from Rosstat for 85 subjects of the Russian Federation. The study used comparison methods, grouping methods, and index method modified for the purpose of the study, so the authors were allowed not only to assess the effect of sex-age structure of the population on the deviation of regional natural growth from the national average, but also to find out which of the three components of natural growth (age-specific birth and death rates, and sex-age structure) has the most significant impact on it. The study assesses regional differences in the impact of the sex-age structure of the population on the natural growth rate, taking into account how many ‰-points the overall natural growth rate in a given region would be higher or lower than the national average if the differences were solely due to the sex-age structure of the population. The findings have both scientific and practical significance for a deeper understanding of the regional population reproduction processes and the need for a differentiated approach to implementing demographic policies in Russian regions.