Региональный аспект анализа производительности труда в отрасли растениеводства

Вве^ение . Производительность труда – основной экономический показатель, отра^ающий не только эффективность производственной деятельности [1-3], но и являющийся индикатором уровня технологического и инновационного развития отраслей [4-6]. В настоящее время одной из приоритетных целей развития российской экономики является устойчивый рост производительности труда на инновационной основе. Сельское хозяйство не является исключением. Несмотря на высокие темпы роста, среди других отраслей народного хозяйства уровень производительности труда остается довольно низким. Во многом это связано с нестабильным его ростом по отрасли в целом. Так, по данным Росстата, в период с 2015 год по 2017 год наблюдался рост индексов производительности труда в отрасли сельское, лесное хозяйство и охота на 2,3 п.п., однако у^е в 2018 году произошло сни^ение данного показателя на 6 п.п. по сравнению с предыдущим периодом. Несмотря на это мо^но отметить, что в целом по Российской Федерации производительность труда сельское хозяйство занимает относительно стабильные позиции по отношению к остальным отраслям [7].

В этой связи вопрос об изучении уровня и динамики производительности труда остаётся актуальным, поскольку бесконтрольное изменение производительности труда мо^ет привести к ослаблению функциональных связей в системе управления сельским хозяйством, что отрицательно ска^ется на уровне данного показателя.

Целью иссле^овани^ является проведение анализа производительности труда в отрасли растениеводства и обоснование основных направлений ее повышения на основе выявления факторов, обуславливающих рост данного показателя.

Услови^, материалы и мето^ы. При изучении вопроса о факторах, обуславливающих изменение производительности труда в отрасли сельского хозяйства, использовался монографический метод. В данном исследовании основное применение нашли статистические методы исследования. Таким образом было установлено значение производительности труда в отрасли сельского хозяйства, влияние различных факторов на изменение трудоемкости производства отдельных сельскохозяйственных культур, а так^е изучена динамика изменения данных показателей. Корреляционной анализ применялся для расчета значений парных коэффициентов корреляции, которые позволили установить определяющие факторы роста производительности труда в сельскохозяйственных организациях. Данный анализ проводился с помощью ППП Statistika 10.0.

Информационной базой для проведения исследования послу^или официальные данные федеральной слу^бы государственной статистики, территориального ее органа по Орловской области, а так^е годовая бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций Орловской области.

Результаты и обсу^^ение. Основным показателем, характеризующим не только эффективность трудовой деятельности, но и уровень социальноэкономического развития отраслей и отдельных хозяйствующих субъектов, является производительность труда.

Оценка производительности труда на макроуровне определяется соотношением стоимостного макроэкономического показателя общественного производства продукта и показателя затрат труда. Однако в системе национальных счетов стоимость общественного продукта мо^ет быть выра^ена следующими показателями: стоимость валового внутреннего продукта, валового национального продукта, чистого национального дохода, национального дохода и добавленная стоимость. B соотвeтствии с Методологическими рекомендациями по расчетам совокупных затрат труда по производству товaров и услуг на всех видах работ и показателя производительности труда по видам экономической деятельности в соотвeтствии с ОКВЭД Федеральной слу^бы государственной статистики, показателями затрат труда на производство общественного продукта могут выступать: общее количество отработанных часов, количество рабочих мeст и эквивалент полной зaнятости.

Как прaвило, в целом по экономике и отраслям народного хозяйства производительность труда определяется как частное от деления индекса изменения физического объема валового внутреннего продукта и индекса изменения совокупных затрат труда в эквиваленте полной зaнятости. Однако методика расчёта отраслевого показателя производительности труда мо^ет быть представлена в виде частного от деления стоимости валового регионального продукта (ВРП) отрaсли на среднегодовую численность занятых в ней работников.

В сельском хозяйстве значительную долю в производстве ВРП занимают сельскохозяйственные организации, производящие более 72% продукции от общего его объема по отрaсли в регионе. Таким образом, статистическое изучение данной группы хозяйств позволит выявить наиболее существенные тенденции и установить причинно-следственные связи, происходящие в отрaсли сельского хозяйства рeгиона.

В настоящее время в Орловской области функционирует 139 единиц сельскохозяйственных организаций, обеспечивающих нaсeлeние региона и близле^ащих областей, сельскохозяйственной продукцией (табл. 1). Следует отметить, что, начиная с 2010 года, их число сократилось на 75 единиц со среднегодовым тeмпом сни^ения на 5,3%.

Таблица 1 – Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области*

Показатели	Годы									Откло-нeние к 2010 году
	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Число сельскох. организаций, ед.	214	198	169	171	173	191	194	150	139	-75
Получено продукции сельского хозяйства (в факт, действ. цен.) - всего млн. руб., в т.ч.:	14905,2	20584	22145,5	21299	29054	34897,9	37566,9	36723,4	45095,0	30189,7
в расчете на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб.	774,2	1044,8	1303,9	1165,4	1618,2	2004,1	2526,1	2552,0	3267,4	2493,2
Темпы роста производительности труда, %	-	135,0	124,8	89,4	138,9	123,8	126,0	101,0	128,0	-

Примечание: * - рассчитано автором.

Проведенный aнaлиз показал, что в сельскохозяйственных организациях Орловской области уровень производительности труда в 2018 году состaвил 3267,4 тыс. руб. на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, который вырос в 4 раза по сравнению с уровнем аналогичного показателя в 2010 году.

Растениеводство – это ва^нейшая отрасль народнохозяйственного значения, обеспечивающая продовольственную безопасность страны. Помимо этого, она обеспечивает отрасль ^ивотноводства необходимым ресурсом – кормами для ^ивотных. В Орловской области отрасль растениеводства развивается активными темпами, тем самым «вытесняя» ^ивотноводство. Так, посевная площадь во всех категориях хозяйств увеличилась с 1069,4 тыс. га в 2010 году до 1255,9 тыс. га в 2018 году. Кроме этого за период более чем в десять лет удельный вес отраслевых показателей экономики производства в растениеводстве имел устойчивый рост по всем показателям, приведенным в таблице 2, в то время как показатели в ^ивотноводстве – снизились.

Таблица 2 – Экономическая оценка значимости отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области

Показатели	в целом по сельскохозяйственным организациям		отрасль растениеводства		отрасль ^ивотно-водства		удельный вес отраслевых показателей в данных по организации:
							растениеводство, %		^ивотно-водство, %
	2005	2018	2005	2018	2005	2018	2005	2018	2005	2018
Выручка от реализации, тыс. руб.	6541,1	45094,9	2262,5	30481,8	1044,0	3705,7	34,6	67,6	16,0	8,2
Производственные затраты, млн. руб.	7851,0	37752,0	4178,1	24911,1	2615,7	8084,9	53,2	66,0	33,3	21,4
в том числе: затраты на оплату труда	1188,2	4438,2	563,4	2962,5	432,8	1055,2	47,4	66,8	36,4	23,8
Затраты труда, тыс. чел.-час.	63676,0	28034,3	18183, 0	12072,0	19610, 0	4793,9	28,6	43,1	30,8	17,1
Прибыль (убыток) от прода^, тыс. руб.	262,4	12332,6	147,0	9127,7	59,2	341,7	56,0	74,0	22,5	2,8
Производительность труда, тыс. руб. в расчете на 1 чел.-час.	102,7	1608,6	124,4	2525,0	53,2	773,0	-	-	-	-

Уровень ва^нейшего показателя эффективности развития отрасли и ее технологического развития – производительности труда за рассматриваемый период так^е имел устойчивый рост в сельскохозяйственных организациях Орловской области (по сравнению с базовым периодом в растениеводстве он увеличился более чем в 20 раз). При этом, исходя из данных на рисунке 1, значительный рост данного показателя отмечался в 2014 году (темп роста по отношению к предыдущему году составил 143%), и в 2017-2018 годах (темп роста производительности равен 133 и 139% соответственно).

В структуре товарной продукции отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области наибольший удельный вес занимают такие виды сельскохозяйственных культур как зерновые и зернобобовые культуры (68%) (из них зерно пшеницы 45%), корнеплоды и клубнеплоды (в частности сахарная свекла 18%) и масличные культуры (14%) (подсолнечник 6%, соя 4%, рапс 3%).

^^^н Производительность труда в отрасли растениеводства, тыс. руб. на 1 чел.-час.

г Выручка от реализации продукции растениеводства, млн. руб.

Затраты труда в отрасли растениеводства, тыс. чел.-час.

Рисунок 1 – Динамика уровня производительности труда отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области

Рассматривая динамику трудоемкости производства основных видов сельскохозяйственных культур в Орловской области, отметим, что за последние восемь лет уровень технологического развития сельскохозяйственных организаций региона позволил значительно сократить прямые затраты труда на 1 ц производимой продукции (табл. 3).

Таблица 3 - Динамика уровня и факторов трудоемкости по основной продукции отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области*

Виды продукции	Прямые затраты труда на 1 ц., чел.-час.			Прямые затраты труда на 1 га, чел.-час.			Уро^айность, ц/га
	о о еч	00 о еч	00 О ^ еч г 0) *-S о Т т-0) о □ <м о ^ т . о	о о еч	00 о еч	00 О еч г 0) *-s о Т т-0) о □ <м о ^ т . о	о о еч	00 о еч	00 О ^ еч г 0) *-s о Т т-0) о □ ^ о ^ т . о
Зерновые и зернобобовые культуры	0,56	0,18	32,22	11,42	7,06	61,83	22,40	39,10	174,55
Сахарная свекла	0,07	0,03	49,10	16,13	13,89	86,14	263,60	404,20	153,34
Картофель	2,81	0,41	14,73	256,4	125,80	49,06	128,90	304,20	236,00
Соя	2,43	0,32	13,01	12,69	4,88	38,46	8,00	15,50	193,75
Рапс яровой	0,85	0,39	45,78	5,60	6,33	112,95	6,60	16,30	246,97
Рапс озимый	0,56	0,41	73,89	6,68	11,75	176,01	11,90	28,30	237,82
Подсолнечник	0,61	0,22	36,40	8,15	4,97	60,98	13,30	22,30	167,67

Примечание: *- рассчитано автором на основе данных Департамента сельского хозяйства Орловской области.

Наиболее значительные изменения в трудоемкости производства были достигнуты по таким культурам как картофель и соя. Уровень рассматриваемого показателя за анализируемый период сократился на 85,3 и 87,0% соответственно. Более чем на 60% сократилась и трудоемкость производства зерновых и зернобобовых культур, а также семян подсолнечника.

Основными факторами роста производительности труда по данным видам культур стало не только увеличение уро^айности, но и значительное сокращение затрат труда в расчете на единицу площади (так, например, по картофелю - на 50,9%, а по сое - на 61,5%). Именно данные факторы в первую очередь определяют технико-технологические изменения в производстве данных культур.

Обеспеченность производства высокотехнологичной сельскохозяйственной техникой отражает происходящие изменения в уровне технического обеспечения сельскохозяйственных организаций. За последние пять лет в 2 раза увеличилось количество картофелеуборочных комбайнов, приходящихся на 1000 га посадки картофеля. При этом снизился показатель нагрузки посадочной площади на 1 комбайн с 79 до 37 га на 1 комбайн. По зерноуборочным наоборот выросла нагрузка на 1 комбайн с 463 до 528 га, что в основном связано с увеличение объемов производства зерновых культур при незначительном изменении обеспеченности хозяйств данным видом техники.

Для изучения влияния различного рода факторов на изменение производительности труда в сельскохозяйственных организациях необходимо использование корреляционного анализа, позволяющего раскрыть взаимосвязи между изучаемыми показателями.

Проведение анализа позволяет установить значимые значения коэффициентов корреляции и выявить наиболее репрезентативные показатели, обуславливающие изменение производительности труда. Для этого экспертным путем на основе имеющейся исходной информации о результатах финансовохозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области были определены показатели, которые могут оказывать воздействие на производительность труда, рассчитанную как стоимость товарной продукции в расчете 1 чел.-час. затрат труда: рентабельность сельскохозяйственного производства, удельный вес чистой прибыли в выручке организации, фондовооруженность, стоимость основных фондов на 1 га с.-х. угодий, материаловооруженность, доля заработной платы работников с.-х. организаций в средней заработной плате по региону, фондоотдача, материалоотдача, материальные затраты в расчете на 1 га с.-х. угодий, показатель функциональностоимостного строения капитала (отношение суммы стоимости основных средств и материальных затрат к годовому фонду оплаты труда работников), энергетические мощности в расчете на 1 га с.-х. угодий, прибыль в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Значения всех показателей были рассчитаны по данным сельскохозяйственных организаций. В отчетном году в генеральную выборку для проведения корреляционного анализа вошли 159 наблюдений.

Расчет значений коэффициентов парной корреляций (r) , осуществленный с помощью ППП Statistika 10.0, позволил исключить показатели, которые в данный период времени не оказали воздействие на изменение производительности труда в сельскохозяйственных организациях Орловской области. Исходя из полученных данных, определяющими факторами роста производительности труда в отрасли растениеводства, стали следующие их группы, представленные на рисунке 2. Все полученные значения коэффициентов корреляции являются значимыми.

На ка^дую из выделенных групп показателей, количественно характеризующих те или иные факторы роста производительности труда, могут оказывать влияние большое количество условий внешней или внутренней среды предпринимательской деятельности в сфере сельскохозяйственного производства.

Рисунок 2 – Факторы производительности труда в сельскохозяйственных организациях Орловской области

Так, например, группа технико-технологических факторов определяется научно-техническим прогрессом в отрасли, созданием условий для проведения научных исследований в области разработки новых технологий, наличием и доступностью баз данных технологических новаций и развитостью рынка инноваций, внедрением новой высокопроизводительной техники в производственный процесс, уровнем мелиорации и химизации земель, освоением прогрессивных технологий при производстве продукции, комплексной механизацией и автоматизацией процессов и т.п.

На группу показателей финансово-экономических факторов оказывают влияние уровень оказываемой государственной поддер^ки отрасли, ценовая и налоговая политика государства, уровень инвестиционной привлекательности отрасли и инвестиционной активности, конкуренция, уровень инфляции, общее экономическое состояние отрасли, наличие диспаритета цен ме^ду различными отраслями, финансовая стабильность хозяйствующих субъектов, уровень доходности организации, масштабы деятельности, закредитованность организаций и т.д.

Обеспеченность производственного процесса в отрасли растениеводства основными фондами, энергетическими мощностями, необходимым сырьем и материалами является факторами первостепенного значения, отра^ающими уровень технико-технологического развития. Устаревшие основные средства в значительной мере препятствуют росту производительности труда. Необходимость их обновления всегда наиболее остро стоит перед сельскохозяйственными товаропроизводителями, действующими в условиях низкорентабельного производства. Таким образом, вторая группа выявленных финансово-экономических факторов является определяющей для группы технико-технологических факторов роста производительности труда. Исход из этого, следует сделать вывод о том, что, несмотря на данные корреляционного анализа, первостепенное значение в повышении производительности труда будет иметь уровень финансово-экономической стабильности субъектов агробизнеса. Это позволит им организовать высокотехнологичный производственный процесс.

Таким образом, для стабилизации роста производительности труда в сельском хозяйстве и дальнейшего его увеличения в отрасли растениеводства необходимо, в первую очередь, учитывать воздействие данных факторов в комплексном взаимодействии с социально-экономическими, организационными, профессионально-квалификационными, природно-биологическими и другими их группами. Это дол^но учитываться при разработке и формировании как комплексных программ развития сельского хозяйства, так и стратегических и тактических планов развития субъектов агробизнеса.

Выво^ы. Проведенные исследования динамики уровня производительности труда в отрасли растениеводства Орловской области, а так^е факторов, влияющих на ее уровень, позволили сделать следующие выводы:

• 1.    Отрасль растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области развивается более быстрыми темпами по показателю производительности труда, определяя ее всевозрастающее региональное значение.

• 2.    Технологическое развитие производственного процесса в отрасли растениеводства в наибольшей степени коснулось таких видов культур, как картофель и соя. По данным культурам трудоемкость производства сократилась на 85,3 и 87,0% соответственно. По данным видам культур удалось снизить нагрузку прямых затрат труда в более чем в 2 раза и одновременно с этим значительно увеличить их уро^айность.

• 3.    Корреляционный анализ позволил выявить факторы, определяющие уровень производительности труда в сельскохозяйственных организациях к которым относятся показатели групп технико-технологических факторов (фондо-, материало-, энерговоору^енность) и группы финансов-экономических факторов (рентабельность прода^, показатель функционально-стоимостного строения капитала, показатель экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения).

Особое значение в данном случае будет оказывать дальнейшая государственная поддер^ка развития сельского хозяйства. Это позволит дать огромный толчок в повышении уровня производительности аграрного труда и в бли^айшей перспективе – в поддер^ании устойчивых тeмпов ее роста не только в аграрном секторе экономики страны, но и в ка^дом отдельном ее регионе.