Регистрация возможной второй кладки у дубоноса Coccothraustes coccothraustes в Центральной Сибири

A.B.Шариков, В. Ю.Архипов

Второе издание. Первая публикация в 2013*

Дубонос Coccothraustes coccothraustes в енисейской средней тайге известен как редкий вид, населяющий преимущественно пойменные леса. В кустарниковых лесах поймы Енисея его плотность в период гнездования составляет примерно 4 особи на 1 км². Выводки, недавно покинувшие гнездо, в Красноярском крае встречались как 6 июля, так и 2 августа (Рогачёва и др. 1991). Для западной и центральной части ареала обычно предполагается наличие у этого вида одной кладки в году, но не исключается возможность второго цикла размножения после успешного выведения птенцов первого выводка (Cramp, Perrins 1994; Рябицев 2008; Collar et al . 2010).

16 июля 1994 в окрестностях деревни Мирное в Туруханском районе Красноярского края (62°17' с.ш., 88°57' в.д.) в пойменном ольховом лесу с отдельно стоящими крупными елями и подлеском из ольховника и черёмухи было найдено гнездо дубоноса. Оно располагалось на высоте 6 м в кроне ольхи, в развилке веток у ствола, и представляло собой рыхлую постройку из еловых веточек с обильной выстилкой из лишайников. Самка насиживала кладку из 4 яиц. Рядом с 13 по 19 июля постоянно держался выводок из 4-5 слётков, которых кормил самец. По результатам дополнительных наблюдений этот выводок, скорее всего, принадлежал той же паре, так как один и тот же самец проявлял беспокойство и во время проверок гнезда, оставляя слётков и тревожась возле гнездовой постройки с насиживавшей самкой. Вылупление птенцов пришлось на 17-18 июля, а 1-2 августа все птенцы успешно покинули гнездо. Таким образом, эта кладка была начата в первых числах июля. С высокой вероятностью это вторая кладка данной пары, которая начата, возможно, ещё когда птенцы первого выводка находились в гнезде или сразу после их вылета.

На основании представленных наблюдений можно предполагать у дубоноса успешное выведение потомства два раза в течение одного весенне-летнего сезона в средней тайге Центральной Сибири. Другое возможное объяснение этой находки состоит в том, что на данной терри- тории самца располагались два гнезда разных самок и в обоих случаях гнездование оказалось успешным. Доказать это сложно, поскольку индивидуальное мечение птиц не проводилось и вторая самка обнаружена не была.