Регулирование социального состава новобранцев Особой Краснознамённой Дальневосточной армии (1929–1934 гг.)
Автор: Пикалов Ю.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 6, 2026 года.
Бесплатный доступ
Восстановление суверенитета СССР на восточных окраинах сталкивалось с противодействием со стороны главного геополитического противника страны в этом регионе – Японии. Это, в свою очередь, диктовало проведение энергичных мер по повышению боеспособности вооруженных сил советского государства на его дальневосточных рубежах. Сложность данной задачи объяснялась тем, что основной контингент армии формировался, прежде всего, из числа сельского населения, проживавшего в западных областях страны и недовольного политикой коллективизации. Большинство из них идеологически было чуждо советской власти. Вместе с тем повышение боевого духа войск стало необходимой целью военного строительства на Дальнем Востоке. Руководство Рабоче-Крестьянской Красной Армии имело опыт решения задачи укрепления боеспособности войск в условиях Гражданской войны. Он заключался в классовом подходе при формировании боевых подразделений. Этот принцип и был положен в основу отбора новобранцев в частях Особой Краснознамённой Дальневосточной армии. Аппарат регулирования социального состава новобранцев включал в себя призывные комиссии, политические и особые отделы. Предпринятые меры позволили укрепить морально-политический и боевой дух частей армии, что привело к возможности укрепления военного влияния СССР на Дальнем Востоке.
Новобранцы, социальный состав, политические отделы, особые отделы, призывные комиссии, антисоветские настроения, фильтрация «социально-чуждых элементов», дезертиры, боеспособность войск
Короткий адрес: https://sciup.org/149151537
IDR: 149151537 | УДК: 355.21(591.9(5-012))“29/34” | DOI: 10.24158/fik.2026.6.24
Regulation of the Social Composition of Recruits of the Special Red Banner Far Eastern Army (1929‒1934)
The restoration of Soviet sovereignty in the eastern borderlands faced resistance from the USSR’s main geopolitical adversary in the region, Japan. This, in turn, necessitated vigorous measures to enhance the combat effectiveness of the Soviet armed forces along the Far Eastern frontiers. The complexity of this task stemmed from the fact that the army’s primary contingent was formed mainly from the rural population of the western regions of the country. Most of these conscripts were deeply dissatisfied with the collectivization policies and ideologically hostile to the Soviet Power. At the same time, boosting troop morale became an essential objective of military development in the Far East. The leadership of the Workers’ and Peasants’ Red Army drew on experience gained during the Civil War to address the challenge of enhancing combat readiness. That experience relied on a class-based approach to forming combat units. This very principle became the foundation for selecting recruits in the units of the Special Red Banner Far Eastern Army. The bodies intended for regulating the social composition of recruits included conscription commissions, political departments, and special departments. Such measures made it possible to strengthen the ideological reliability and combat morale of the army units, thereby facilitating the consolidation of Soviet military influence in the Far East.
