Рельеф Ленинградской области как основа рекреационного природопользования

Тенденция к экологизации различных сфер жизнедеятельности человека затрагивает и рекреационное природопользование: одной из базовых потребностей ре-креанта является потребность экологическая. Для удовлетворения всех их необходимо пространственное разнообразие, используемое в рамках тесного природносоциального взаимодействия. Одной из составляющих пространственного разнообразия выступает рельеф, занимающий в ландшафте базисное положение.

Территория Ленинградской области, расположенная в пределах двух физикогеографических стран - Фенноскандии и Восточно-Европейской равнины - обладает разнообразным рельефом и богатыми природно-рекреационными ресурсами. Немаловажным является социальный фактор: она вплотную примыкает к Санкт-Петербургу, являющемуся вторым по численности населения городом страны и имеющему статус культурной столицы. По отношению к нему она выступает ближайшим рекреационным пространством, являющемся полем для реализации различных рекреационных занятий в соответствии с сезонной и временной ритмикой рекреационной деятельности. Эти факторы обуславливает целесообразность рассмотрения Ленинградской области в рамках рекреационно-геоморфологических исследований в контексте расчета рекреационно-геоморфологического потенциала.

Материалы и методы

Исходными данными для подобного анализа служат аттрактивность рельефа и безопасность использования его в рекреационной деятельности [2]. В связи с этим перед автором, в первую очередь, встает задача разделения геоморфологического целого, т.е. исследуемой территории, на части для более детального рассмотрения и оценки. Было проведено большое количество исследований, посвященных геоморфологическому районированию территории России [7], однако большая часть этих исследований охватывает всю территорию страны, и для рассмотрения рельефа Ленинградской области мы получаем сравнительно небольшой объем данных. По этой причине нами было принято решение использовать геоморфологическую карту Ленинградской, Псковской и Новгородской областей со схемой геоморфологического районирования, составленную Д.Б. Малаховским, А.Л. Бусловичем и И.П. Бакановой, как наиболее подробную [4]. Согласно данному исследованию, территория подразделяется на две провинции - провинцию денудационного рельефа, которой принадлежит северная часть Карельского перешейка, являющаяся частью физико-географической страны Фен-носкандия, и провинцию аккумулятивного ледникового рельефа, расположенную в пределах Восточно-Европейской равнины. В последней выделяются следующие зоны: зона краевых ледниковых образований, выраженная главным конечно-моренным поясом, проксимальная и дистальная зоны: это позволяет утверждать, что в пределах Ленинградской области представлены все формы ледниковой аккумуляции. Всего выделяются 23 геоморфологических района, однако Маловишерский геоморфологический район из них исключается при проведении дальнейшего исследования, поскольку слишком малая его часть расположена в рамках административных границ территории, следовательно не весь его рекреационно-геоморфологический потенциал может быть реализован в ее границах.

На основании геоморфологического районирования территории нам представляется возможным проведение рекреационно-геоморфологического анализа -оценки безопасности территории и ее ат-трактивности. Первый аспект, который будет рассматриваться, это безопасность. В рамках данной работы мы обратились к исследованию С.И. Болысова, А.В. Бредихина и Е.А. Еременко по комплексной мелкомасштабной оценке геоморфологической безопасности России [1]. Согласно данному исследованию и составленной ими по его результатам карте, территория Ленинградской области обладает очень высоким значением показателя геоморфологической безопасности для хозяйственного освоения в целом - он равен 1. Из этого утверждения следует, что для рекреационного освоения данная территория также является безопасной.

Второй аспект необходимый для рекреационно-геоморфологического анализа и расчета рекреационногеоморфологического потенциала территории это оценка привлекательности. Для исключения субъективности восприятия в подобном исследовании необходимо использовать коэффициент привлекательности (пригодности) территории [3], опирающийся на природное разнообразие местности: чем оно больше, тем больше видов рекреационной деятельности возможно осуществлять. Число видов этой деятельности равняется числу функций местности. Применение данного коэффициента возможно, если принять сумму функций региона за сумму всех возможных для реализации рекреационных занятий на исследуемой территории, а понятие местности применить к геоморфологическому району. Формула для расчетов выглядит следующим образом:

К пр = С фр / С фм , где:

К пр - коэффициент пригодности;

С фр - сумма функций региона;

С фм — сумма функций местности.

На спектр возможных рекреационных занятий будут влиять природные условия функционирования рекреации, следовательно необходимо рассмотреть данный вопрос применительно к региону исследования. На основании классической типологии Воскресенского [8], дополненной А.В. Бредихиным [2], был определен перечень занятий, развитие которых возможно в геоморфологическом пространстве Ленинградской области с их учетом:

• 1.    Рекреационно-лечебный тип:

• -    Климатический;

• -    Бальнеологический.

• 2.    Рекреационно-оздоровительный:

• -    Пляжно-купальный;

• -    Прогулочно-созерцательный.

• 3.    Рекреационно-спортивный:

• -    Горнолыжный;

• -    Скалолазание;

• -    Трекинг.

• 4.    Рекреационно-познавательный:

• -    Природно-познавательный;

• -    Культурно-познавательный.

Рекреационно-лечебные РГС, существование которых возможно на территории Ленинградской области, подразделяются на климатические и бальнеологические. Развитие последних возможно при наличии определенных гидрогеологических условий: по данным государственной геологической карты (лист O-35 (Псков), (N-35), O-36 (Санкт-Петербург) [5] рядом с городами Тосно, Луга и Сланцы расположены скважины с минеральными, а в случае с Лугой также термальными водами. Климатические же целесообразнее развивать на побережье Финского залива либо в юго-западной части Ленинградской области, поскольку морские побережья явля- ются основой для реализации талассотерапии.

Рекреационно-оздоровительные системы представлены двумя подтипами - прогулочной и пляжно-купальной рекреацией. Для последней основным условием является наличие подходящих гидрологических объектов с удобным подступом к ним. Оптимальным условием считается наличие широких оборудованных пляжей. Для развития прогулочной рекреации требуются лишь проходимые территории.

Спортивная рекреация имеет несколько подразделений. Развитие комплексной горнолыжной рекреации, включающей в себя также сноубординг и тюбинг, возможно на территориях с подходящий вертикальной дифференциацией рельефа. Наименьшая высота склона, согласно нормативным документам, составляет 30 метров. В геоморфологическом пространстве Ленинградской области наиболее подходящими местами для ее развития являются Тихвинская гряда, Вепсовская, Ижорская и Лемболовская возвышенности. Возвышенности южной оконечности Балтийского щита на территориях Лесогорского и Выборгско-Приозерского геоморфологических районов дают возможности реализация скалолазания. Выбор высот дифференцирован в разных частях Ленинградской области в связи с уклоном поверхности. При этом необходимо отметить, что развитие именно горнолыжной рекреации требует более детальной оценки каждого потенциального участка для ее развития, что невозможно в выбранном масштабе. По этой причине в рамках данной работы указаны участки, которые удовлетворяют лишь общим критериям и требуют дополнительной предметной оценки.

Трекинг возможно развивать повсеместно, поскольку для его реализации необходимы лишь проходимые пространства. Единственным препятствием могут являться заболоченные местности. Мы можем рассмотреть его вместе с прогулочно-созерцательной рекреацией в каче- стве фонового занятия на всех территории исследования. Пляжно-купальная рекреация также выступает фоновой, поскольку Ленинградская область обладает развитой гидрографической сетью, включающей выход к крупным водоемам в виде Финского залива Балтийского моря и Ладожского озера.

Познавательная рекреация, как природная, так и культурная, была выделена на основе характеристик ООПТ Ленинградской области, данные по которым были получены из ИАС «ООПТ России» [6]. Из 181 объекта, представленного в реестре, были отобраны 49, имеющих различный статус, на чьей территории представлены объекты геолого-геоморфологической природы, представляющие собой точки интереса и являющиеся территориями для развития природно-познавательной рекреации. Культурно-познавательная рекреации представлена в более узком спектре, так как не все из этих объектов представляют собой культурно-историческую значимость. На данный момент имеются необходимые данные для расчета рекреационно-геоморфологического потенциала территории: значение показателя безопасности и значение показателя привлекательности, выраженное в виде коэффициента пригодности территории. Рекреационно-геоморфологический потенциал рассчитывается как отношение степени ат-трактивности рельефа к степени риска использования его в рекреационных целях. В случае данной территории показатель безопасности равен единице, по этой причине отсутствует необходимость производить математические расчеты. Из этого следует, что территории геоморфологических районов отличаются друг от друга лишь значением коэффициента пригодности, следовательно, его значения и будут значениями рекреационно-геоморфологического потенциала. Результаты расчетов, нанесенные на карту методом цветового фона, представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Рекреационно-геоморфологический потенциал Ленинградской области (выполнено автором)

№	Название района
1	Лесогорский
2	Выборгско-Приозерский
3	Вуоксинско-Приморский
4	Лужско-Наровский
5	Ковашский
6	Приневский
7	Южно-Ладожский
8	Ижорский
9	Мгинско-Тосненский
10	Нижне-Волховский
11	Ильменско-Волховский
12	Плюсский
13	Луж ско - Ор вдежек и й
14	Маловишерский
15	Тихвинский
16	Пашский
17	Свирско-Оятский
18	Ивинский
19	Котовский
20	Орехово-Токсовский
21	Олонецкий
22	Шереховичско-Вепсовский
23	Молого-Лидский

Результаты и обсуждение

По результатам расчетов и их визуализации картографическим методом можно сделать вывод об асимметричности распределения рекреационно-геоморфологического потенциала на территории Ленинградской области. Наиболее привлекательные как в геоморфологическом, так и в рекреационном отношении районы расположены в северо-западной и югозападной частях области, тогда как восток остается малопривлекательным. Данное утверждение подтверждается при расчете стандартного отклонения от среднего (картирование результатов расчета представлено на рисунке 2).

Рис. 2. Рекреационно-геоморфологический потенциал. Стандартное отклонение (выполнено автором)

С точки зрения геоморфологического районирования, рекреационно-привлекательные территории расположены в пределах обеих провинций, однако интерес представляет, конечно, провинция аккумулятивного ледникового рельефа, занимающая большую часть исследуемой территории. Наибольшим РГП обладает проксимальная зона, для которой характерен холмистый аккумулятивный рельеф, включающий в себя обособленные массивы и гряды, широкое развитие озерноледниковых равнин, а также наличие крупных озерных котловин. Данное сочетание создает необходимое пространственное разнообразие для реализации широкого спектра рекреационных занятий.

Общим трендом развития рекреации с целью полноценного раскрытия рекреационно-геоморфологического потенциала на взгляд автора является развитие познавательной рекреации – как природной, так и культурной. Несмотря на равнинный рельеф, который в классификационной матрице типов РГП [2] относится к территориям со средней аттрактивностью, здесь все же встречаются уникальные объекты, достойные внимания. В большей степени они представлены особо охраняемыми природными территориями. Всего по всем ООПТ Ленинградской области проложено 40 экомаршрутов [9]. Однако и здесь наблюдается неравномерность: по терри- тории «Веппского леса» их проложено на 4, а по территории «Озеро Ястребиное» ни одного за исключением любительской туристической тропы имени Хо Ши Мина. Расширение сети экомаршрутов позволит более полноценно раскрыть рекреационногеоморфологический потенциал этих территорий.

Отдельно стоит сказать про восточную часть Ленинградской области. Повсеместно там представлена фоновая рекреация, имеющая, в основном, местное значение. Отягощающим фактором развития рекреации на них является малая их освоенность в экономическом плане, в основном это касается Тихвинского экономико-географического района. Оптимальным вариантом может стать развитие экологического туризма, основанного на познавательной рекреации, – это позволит привлечь боль- шее количество рекреантов, тем самым уменьшив нагрузку на западную часть области. В зимний период приток рекреантов сможет обеспечить комплекс горнолыжной рекреации, включающий в себя помимо, собственно, горнолыжного спорта также сноубординг и тюбинг. При компактном размещении данных рекреационных занятий в пределах Шереховичско-Вепсовского района появляется возможность создания на его территории новой всесезонной рекреационной зоны.