Репрезентация политических субъектов в публичном онлайн-пространстве (на примере политической партии ЛДПР)
Автор: Николаева Мария Витальевна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 4, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается процесс репрезентации политических субъектов, входящих в партию ЛДПР, в публичном онлайн-пространстве. Авторская модель репрезентации включает в себя четыре последовательных этапа, проходя через которые политические субъекты могут аккумулировать мобилизационный потенциал. Процесс репрезентации происходит в онлайн-пространстве, которое становится площадкой для функционирования политических субъектов и включает в себя следующие этапы: позиционирование, восприятие, обратную связь от пользователей и учет изменений в позиции политических субъектов. Особенностью данного процесса является ее универсальность и применимость ко всем политическим субъектам, активно функционирующим в онлайн-пространстве, а также фундаментальность обоснования коммуникационных политических процессов, предложенных Г. Алмондом и У. Шраммом. Критически переосмыслив и дополнив структурно-функциональную модель Г. Алмонда и циркулярную модель коммуникационного процесса У. Шрамма, мы разработали модель репрезентации политических субъектов в публичном онлайн-пространстве России. В данной статье были проанализированы процессы репрезентации партии ЛДПР. В качестве объекта исследования выбраны цифровые данные пользователей в онлайн-пространстве, охватывающие временной интервал с сентября 2021 г. по март 2022 г. Эмпирическую базу исследования составили сетевые данные, состоящие из дата-сетов, выгруженные путем сплошной выборки сообщений, публикуемых политическими субъектами и пользователями в социальной платформе «ВКонтакте», мессенджере Telegram, видеохостинге YouTube. Основные этапы процесса репрезентации были изучены при помощи метода сетевой визуализации дата-сетов, которые составили комментарии в ответ на публикации политических субъектов, входящих в политическую партию ЛДПР. В результате были сделаны выводы о том, что политические субъекты мобилизуют пользовательский потенциал для реализации социально-политического действия. В данном случае мобилизационный потенциал пользователей был конвертирован в избирательную активность граждан.
Политический субъект, онлайн-пространство, репрезентация, коммуникация, позиционирование, восприятие, обратная связь
Короткий адрес: https://sciup.org/149140175
IDR: 149140175
Список литературы Репрезентация политических субъектов в публичном онлайн-пространстве (на примере политической партии ЛДПР)
- Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах. М., 2014. 502 c.
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 2004. 790 с.
- Бурдье П. Делегирование и политический фетишизм // Социология власти. 2005. № 5. С. 147-166.
- Возовиков О.И. Сетевые медиа и власть: взаимодействие в современных условиях // Медиареальность XXI века: эпоха глобальных реформ : материалы I междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, МПГУ, 5 марта 2021 г.) / под ред. Т.Н. Владимировой, В.А. Славиной, Н.В. Кодола. М., 2021. С. 217-223.
- Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988. 704 с.
- Гаман-Голутвина О.В., Сморгунов Л.В., Тимофеева Л.Н. Траектории политического развития России // Власть. 2020. № 4. С. 253-258. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7472.
- Гигаури Д.И., Гуторов В.А., Ширинянц А.А. YouTube-блогеры как лидеры общественного мнения молодежи: новые технологии формирования идентичности в виртуальном пространстве // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 3 (60). С. 51-58.
- Гнедаш А.А., Рябченко Н.А. Конструктивные и деструктивные социально-политические практики в online-пространстве современной России: «фейлы», «кейсы», «механики» // Южно-российский журнал социальных наук. 2014. № 2. С. 40-54.
- Дудина В.И., Юдина Д.И. Извлекая мнения из сети Интернет: могут ли методы анализа текстов заменить опросы общественного мнения? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 5 (141). С. 63-78. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.5.05.
- Масуда Й. Компьютоутопия // Философская и социологическая мысль. 1993. № 6.
- Никипорец-Такигава Г.Ю. Интернетизация политического пространства на примере России : дисс. д-ра полит наук. М., 2019. 735 с.
- Николаева М. В. Особенности политического дискурса в России в цифровую эру // Русская политология. 2018. № 4 (9). С. 66-71.
- Рябченко Н.А., Гнедаш А.А. Online и offline социальные сети: к вопросу о математическом обосновании стохастической модели функционирования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. Т. 10, № 3. С. 91-100.
- Сизоненко А.Ю., Гнедаш А.А., Катермина В.В. Сетевой дискурс и российский мэр: формирование цифровой социально-политической повестки дня в социальных сетях (опыт сетевого и лингводискурсивного анализа) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2021. № 3 (112). С. 100-111.
- Ушкин С.Г., Ушкина В.Г. Практики саморепрезентации глав субъектов Российской Федерации в виртуальных социальных сетях // Управленческое консультирование. 2020. № 11 (143). С. 163-173. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-11-163-173.
- Худотеплова А.Д. Блогер эпохи пандемии: особенности репрезентации частной жизни в Instagram блогинге // Вестник магистратуры. 2020. № 6 (105). С. 62-65.
- Шестопал Е.Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993-2018) // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 9-20. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.02.
- Being digital / N. Negroponte [et al.] // Computers in Physics. 1997. Vol. 11, issue 3. Pp. 261-262. https://doi.org/10.1063/1.4822554
- McAnany E. G. Wilbur Schramm and International Connections in Communication Research // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2017. Т. 2, № 2. С. 26-38.
- Pitkin H.F. Justice on Relating Private and Public // Hannah Arendt ed. by A. Allen. London : Routledge, 2017. Pp. 89-114. https://doi.org/10.4324/9781315253657
