Решение расширенного уравнения распространения импульсов в оптических волокнах
Автор: Алименков Иван Васильевич, Пчлкина Юлия Жиганшевна
Журнал: Компьютерная оптика @computer-optics
Рубрика: Дифракционная оптика, оптические технологии
Статья в выпуске: 1 т.38, 2014 года.
Бесплатный доступ
Выведено расширенное уравнение распространения оптических импульсов в кварцевых волоконных световодах. Найдено его локализованное решение.
Волоконный световод, расширенное уравнение распространения, солитонное решение
Короткий адрес: https://sciup.org/14059210
IDR: 14059210
Текст научной статьи Решение расширенного уравнения распространения импульсов в оптических волокнах
Поле оптического импульса, распространяющегося в одномодовом волоконном световоде, поддерживающем состояние линейной поляризации, имеет вид [1]-[3]
известны и их численные значения приведены в [1]-[3]. Уравнение (4) часто называют основным уравнением распространения. Его решение в лабораторной системе отсчёта с исходными параметрами имеет вид [4]
E ( r , t ) = e x F ( x , y ) A ( z , t ) exp { i ( 3 o z - to ot ) } , (1)
где F ( x , y ) - обычно гауссовская функция вида exp { - ( x 2 + y 2 )/ w 2 } с характерным размером моды w , A ( z , t ) - комплексная огибающая импульса, гоо - несущая частота, в о = ®оп ( ® о )/ c - волновое число. Предполагается, что огибающая A ( z , t ) является медленно изменяющейся функцией своих аргументов, что означает малость её относительных изменений на интервалах времени порядка 1/ юо и расстояниях порядка 1/ во .
Для этой функции выведено уравнение [1]-[3]
дA о дA --+ В,--+ i д z 1 д t
в 2 д 2 A
2 д 11
= i ( АР ) A ,
называемое уравнением распространения. Правая часть этого уравнения описывает оптические потери и нелинейные эффекты посредством функции АР (| A |2), которая выражается через нелинейную часть показателя преломления А n с помощью фор-
мулы ко I"|"аnF(x, y)|2 dxdy
Ав = ------- -2 --------,
II | F ( x , y )| dxdy
где ко = to о I c . Коэффициенты в (2) имеют простой физический смысл: в | = 1/ v g - величина, обратная групповой скорости, а в 2 - дисперсия групповой скорости. В области прозрачности волновода А в является вещественной функцией от | A |2. Уравнение (2) справедливо для импульсов длительностью >0,1 нс , что соответствует квазимонохроматическому приближению.
1. Постановка задачи
Для кварца нелинейность имеет керровский тип
А n = n 2 E 2 и из (2) и (3) следует уравнение
дA 1 дA iв2 д2A -+--+ —-г дz vg д t 2 д 11
=i y| Ai 2 A,
где y - коэффициент нелинейности. Для одномодовых кварцевых волокон все приведённые выше параметры
A = — ch
Eo ex P { iz Y E 2/2 } Ео Vy ( z - zo - v g t )
_ v g
где Ео и zo - произвольные постоянные, имеющие физический смысл пикового значения напряжённости и начального положения импульса.
Выражение (5) ущербно потому, что распределение импульсов по скоростям имеет вид Дельта-функции и что эта фиксированная для всех импульсов скорость не зависит от пикового значения напряжённости импульса. Физическая интуиция подсказывает, что чем больше пиковое значение напряжённости, тем больше величина скорости. Вызывает недоумение и отсутствие волнового числа в о .
Понимая серьёзность высказанных выше критических замечаний, авторы приведут подробный вывод расширенного уравнения распространения и его развёрнутое решение.
2. Вывод расширенного уравнения распространения
Исходным пунктом служит уравнение для напряжённости поля в спектральном представлении [1]
V 2 E ( r, to-to о ) + e ( to ) k 2 E ( r, to-to о ) = 0, (6)
M где E(r,to-toо) = | E(r,t)exp{i[to-toо]t}dt, e(to) -
-M диэлектрическая проницаемость, представимая в виде
£ = ( n + А n ) 2 = n 2 + 2 n А n .
Уравнение (6) решается стандартным методом разделения переменных:
E (r, to-to о) = F (x, y) A (z, to- to о) exp {ipyz} .(7)
Подставляя (7) в (6) и обозначая постоянную разделения как в 2 , получим два уравнения:
2р а2/?
+ + [e(to) ко2-в2 ] F = 0,(8)
дx дy
2 ^л^
|A + 2 i в о |A + (в2-в о2) ^A = 0.(9)
д z д z
Уравнение (8) определяет распределение поля моды F ( x , y ) и поправку А в к постоянной распространения
в ( го) в линейном приближении в ( to ) = в ( to ) + Ав , о которых говорилось выше. Нашей дальнейшей задачей является рассмотрение уравнения (9). Мы не станем следовать указанию [1]–[3] пренебречь второй производной в (9) в силу предположения о медленной изменяемости функции A ( z , to-to о ), а получим решение полного уравнения, следующего из (9), и все сравнительные оценки проведём в решении. Начнём с множителя при последнем слагаемом:
( в 2 -в 2 ) = ( в-в о )( в+в о ) =
= ( в + Ав-в о )( в + Ав + в о ).
Разложим функцию в ( to ) в ряд Тейлора в окрестности точки to о :
в(to) = в о +в1(to-to о ) + 2 ^(Ю-Ю о )2 +...., где степенями выше второй пренебрегаем, что соответствует квазимонохроматическому приближению. Подставляя это разложение в предыдущее выражение и обозначая to-toо = Ato, имеем:
(в2 - вО) = fв1Ato+ 2в2(Ato)2 + Ав jх хf2во + в1Ato+ 2в2 (Ato)2 + Авj г
= f в 1 Ato+ 2 в 2 ( Ato ) 2 +Ав ^ 2 р о .
Здесь во второй скобке оставлен главный член 2 в о . Подстановка этого приближённого выражения в (9) даёт 2
A д A 1
+ 2 « в о 3- + 2 в о I в 1 Ato+-в 2 ( Ato ) +Ав I A = 0.
д z д z 7 2 )
Обратное Фурье-преобразование приводит к следующему уравнению для огибающей A ( z , t ) :
д 2 A „д A „ д A „ „ д 2 A ,
3т + 2 г в о + 2 « в о в 1 "ЧТ -в о в 2 37" + 2 в о ( Ав ) A = 0
дz дz д t д t или с учётом (3)
. (дA о дA j 1 д2A в? д2A г I + в1 I +
( д z д t ) 2 в о д z2 2 д t2
+ y| A2 A = 0. (10)
Так как в области прозрачности кварца ( % = 1,55 мкм) величина в 2 =- 20 пс2/км, то (10) является уравнением эллиптического типа. Представляет интерес нахождение его решения и исследование различных предельных случаев.
-
3. Решение расширенного уравнения
Формально (10) переходит в (4) в пределе в о ^ ^ . Учитывая этот факт и формулу (5), решение уравнения (10) можно искать в виде
A ( z , t ) = G ( z , t )exp { iz у £ 2 /2 ] , (11)
где G ( z , t ) – вещественная функция.
Подставляя (11) в (10) и приравнивая к нулю вещественную и мнимую части полученного уравнения, находим:
^G + [ Vg (1+ YЕ;/2в о )]-^ . 0, д2 G дz2
вгв^^- т -^ ^ ^ f 2в0+2 2 ^j G +
-
2 о д t 2 2 I °0 2 I
+ 2 yP o G 3 = 0.
Таким образом, получена система двух уравнений на одну неизвестную функцию. Уравнение (12), будучи линейным однородным уравнением первого порядка, имеет своим общим решением любую дифференцируемую функцию G = G ( 5 ( z , t ) ) , где
5 (z, t) = z - Zo - vt, v = Vg (1 + yЕ2/2во).
Т.е. уравнение (12) определяет аргумент искомой функции, оставляя её вид произвольным. С учётом сказанного, уравнение (13) превращается в обыкновенное дифференциальное уравнение
G "( 5 ) = aG ( 5 ) - 2 bG 3 ( 5 ), (16)
где
= Y £ 2 ( 2 в о +Y E 2/2 ) a" 2 ( 1 + ^2, в o V 2 ) ,
b= Yв о b 1 + ^2| вoV2'
Так как быстрые пространственные осцилляции уже отделены, то величина Y£2 /2 в формуле (11) яв- ляется малой добавкой к волновому числу βo. Поэтому вторым слагаемым в скобках числителя формулы (17) можно пренебречь по сравнению с 2βo:
-
Ygo2в о
a " 1 + в21 в oV2'
Автономное уравнение (16) легко решается, и его локализованное решение имеет вид:
G = , Л-V- b ch(s a)
Подставляя сюда (14), (18) и (19), находим
G= ch
E o
( z - zo
- vt )
Y £о 2в о
1 + ^2| в oV 2
Подставляя это выражение в (11), получим
A ( z , t ) =
ch
( z - z
Е о exp { « z Y Ег 2 1 2 ]
.
Л Y Е2 в о
Vt M 1 + ^2| в oV 2
Это решение представляет собой волновой пакет, движущийся с постоянной скоростью, зависящей от пикового значения напряжённости согласно формуле (15), и в нём присутствует центральное волновое чис- ло вo, что коренным образом отличает его от формулы
(5). В пределе вo ^ ^ формула (20) переходит в (5), т.е. является более общей. Учитывая, что для кварца
X» 1,55 мкм; в2 =-20 пс2/км; n = 1,45, v = c / n , на ходим, что |в2| вov2 = 0,005. Так как эта величина сто- ит под знаком радикала, то ею можно пренебречь по сравнению с единицей и получить из (20) более простое приближённое решение уравнения (10):
A ( z , t )
E o exp { iz Y Eo 2/2 ]
ch [ ( z - z o -
vt ) Eo X^V ]
Формула (21) получается из (20) при в 2 ^ 0 ■ Таким образом, решение (20) уравнения (10) пертурбативно как по βo , так и по β2 .
Заключение
В заключение отметим, что, хотя (21) и (5) являются различными предельными случаями решения (20), формула (21) более физична, чем (5).