Респираторная терапия при РДС у недоношенных новорожденных
Автор: Миткинов Олег Эдуардович, Голуб Игорь Ефимович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 12, 2012 года.
Бесплатный доступ
К современным методам респираторной поддержки в неонатологии относится неинвазивная вентиляция (NCPAP). Применение данного метода позволяет в наименьшие сроки и с минимальной инвазивностью решать проблему дыхательной недостаточности при респираторном дистресс-синдроме (ДС).
Респираторный дистресс-синдром, неинвазивная вентиляция
Короткий адрес: https://sciup.org/148180732
IDR: 148180732
Текст научной статьи Респираторная терапия при РДС у недоношенных новорожденных
Респираторная недостаточность при РДС является главной причиной смертности и инвалидизации у новорожденных, в связи с чем ее профилактика и лечение остается крайне актуальной задачей в неонатологии. Одним из методов профилактики и лечения респираторной недостаточности у новорожденных, клиническая эффективность которого доказана многими исследованиями, является неинвазивная вентиляция легких методом постоянного положительного давления, или СРАР (continuous positive airway pressure)[3, 11, 14, 19].
Материалы и методы
Исследовано 75 новорожденных массой тела до 1500 г, получавших заместительную терапию куросурфом в связи с респираторным дистресс-синдромом. Масса тела при рождении составила от 680 до 1500 г (средн. 1221±76 г), при сроке гестации от 26 до 32 недель (средн. 30,6±0,7 нед.).
Методика проведения респираторной поддержки
Назальный СРАР был предпочтителен при наличии регулярного самостоятельного дыхания. Используемая аппаратура - Infant Flow в режиме BiPAP.
-
1. ИВЛ при отсутствии самостоятельного дыхания.
Применяли аппарат ИВЛ AVEA с вентиляцией в режиме Pressure АС или Volume АС.
Результаты исследования
-
1. Неинвазивная вентиляция легких.
-
2. Традиционная ИВЛ.
-
3. Осложнения.
Назальный СРАР применен у 42 детей (56%) по методике «insure» (интубация - сурфактант -экстубация). Применяли технологию Infant Flow с контролем газов крови, показателей центральной гемодинамики и лабораторным мониторингом. Однако у 9 детей (21%) неинвазивная вентиляция оказалась неуспешной, что потребовало интубации и перевода на ИВЛ. Эффективность NCPAP оценивали в течение 24 часов, при этом основными показаниями к переводу на традиционную ИВЛ были гиперкапния и нарастание ацидоза. Средняя продолжительность NCPAP составила 36 часов.
Искусственную вентиляцию легких применяли у 33 детей (44%). ИВЛ проводили на аппарате «AVEA» Viasis в режимах Pressure control ventilation и Volume control ventilation.
У 16 детей (50% детей находившихся на ИВЛ) после экстубации применяли методику СРАР, при этом отмечено снижение частоты неудачных экстубаций до 0%.
Средняя продолжительность ИВЛ составила 112 часов.
-
а) церебральная ишемия тяжелой степени отмечена у 14 детей (19%),
-
б) гипоксически-геморрагическое поражение ЦИС (внутрижелудочковые кровоизлияния П-Ш ст.) наблюдали у 5 детей (7%),
-
в) частота обнаружения перивентрикулярной лейкомаляции составила 28% (21 ребенок).
-
4. Летальность составила 1,33% (1 ребенок с массой тела 1020 г).
Таким образом, применение неинвазивной вентиляции по методике назального СРАР является во многих случаях методом выбора при лечении дыхательной недостаточности у недоно-
Миткинов О.Э., Голуб И.Е. Респираторная терапия при РДС у недоношенных новорожденных шейных детей. Однако существует большое количество неисследованных вопросов перспективности данного метода как рутинной респираторной поддержки при интенсивной терапии респираторного дистресс-синдрома.
При нарастании клиники дыхательной недостаточности и ужесточении параметров СР АР следует вовремя задуматься о перспективности этого метода для респираторной поддержки данного пациента. Повышение уровня СР АР более 6 см вд.ст. может представлять опасность в плане баротравмы. Необходимо рассмотреть возможность перевода на ИВЛ. Однако есть публикации, в которых рассматривается успешное применение NCPAP с давлением 10-12 и более см вд. ст. [1, 4, 14].
Раннее применение NCPAP у новорожденных, находящихся в тяжелом состоянии, лишь недавно стало приемлемой альтернативой интубации и ИВЛ. Несмотря на кажущуюся простоту и неоспоримые положительные моменты, метод не лишен недостатков и противопоказаний. Ранний NCPAP показал эффективное снижение необходимости в ИВЛ, но большое количество этих исследований проведено до эры широкого использования сурфактанта и повсеместного применения антенатальных стероидов. До сих пор нет убедительных данных, показывающих снижение частоты хронических заболеваний легких при использовании стратегии «insure», как и нет результатов рандомизированных клинических исследований (РКП), сравнивающих использование NCPAP в родильном зале по сравнению с ранним применением сурфактанта или его профилактическим введением. Необходимы дальнейшие исследования в этой области, которые помогут оценить эффективность и безопасность раннего применения NCPAP с или без введения сурфактанта, а также отсроченный неврологический статус и заболеваемость среди этой группы пациентов.