Ресурсосберегающие технологии как основа импортозамещения в животноводстве и птицеводстве

Автор: Буяров В.С., Буяров А.В., Сахно О.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 2 (59), 2016 года.

Бесплатный доступ

Развитие животноводства и птицеводства является залогом обеспечения продовольственной безопасности государства. В последние годы в животноводстве России достигнуты заметные положительные изменения. За 2015 г. производство скота и птицы на убой в живой массе в хозяйствах всех категорий составило 13,45 млн. т, что на 4,2% больше уровня 2014г. Основной прирост в мясном животноводстве достигнут за счет увеличения производства свиней на убой на 3,8% и птицы - на 7,7%. По итогам 2015 г. производство скота и птицы на убой в живой массе в Орловской области составило 117,2 тыс. т или 153 кг на душу населения при норме потребления 70-75 кг мяса на человека в год. В структуре производства мяса в сельхозорганизациях (СХО) преобладает свинина - 50,2 тыс. т (54,7%). В 2015 г. в СХО региона было произведено 18,5 тыс. т в живой массе мяса птицы или 19,6 кг на человека в год при норме потребления птичьего мяса 30 кг. В хозяйствах всех категорий было произведено 144,4 млн. шт. яиц (92,5% к уровню 2014 г.) или 188 шт. на душу населения при норме потребления 260 яиц на человека в год. Анализ тенденций развития животноводства стал основой для формирования комплекса мер по динамичному развитию отрасли и обеспечению продовольственной безопасности, основными из которых являются: создание современных селекционно-генетических центров, сохранение и увеличение поголовья племенных молочных коров; внедрение новых ресурсосберегающих технологий содержания и кормления животных, повышение качества животноводческой продукции; господдержка производства экологически чистой продукции; развитие системы электронной ветеринарной сертификации; разработка механизмов функционирования экспорта сельскохозяйственной продукции. Обоснована необходимость разработки программы развития птицеводства в Орловской области.

Еще

Животноводство, птицеводство, молочное и мясное скотоводство, производство мяса, ресурсосберегающие технологии, биологически активные добавки, продовольственная безопасность, импортозамещение, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/147124300

IDR: 147124300

Текст научной статьи Ресурсосберегающие технологии как основа импортозамещения в животноводстве и птицеводстве

Импортозамещение является одним из стратегических направлений российской аграрной политики, что обусловлено критически ва^ной ролью агропродовольственного сектора в экономике и обеспечении национальной безопасности страны. Дости^ение продовольственной безопасности -стратегическая задача государства. Она дол^на решаться на основе реализации долгосрочной стратегии импортозамещения, которая дол^на учитывать сло^ившуюся ситуацию на рынке сельскохозяйственного сырья и продовольствия, а так^е ^елаемый уровень продовольственного обеспечения населения [1,17].

В современных экономических условиях поиск источников решения проблемы импортозамещения в ^ивотноводстве следует вести внутри отрасли и, пре^де всего, - в инвестиционно - инновационном развитии на основе разработки и внедрения новых ресурсосберегающих технологий производства экологически безопасных продуктов с высокой добавленной стоимостью [4, 9, 11].В современном мире ва^нейшей проблемой является производство продуктов питания. По оценкам экспертов, к 2050 г. численность населения Земли достигнет 9,2-9,3 млрд. человек. Для того, чтобы мо^но было удовлетворить прогнозируемый в этой связи спрос на продукты питания среди многочисленного урбанизированного и в среднем более состоятельного народонаселения, их производство дол^но увеличиться за этот период на 70%. Производство мяса всех видов ^ивотных дол^но вырасти с 296,1 млн. т в 2010 г. до 505,4 млн. т в 2050 г. Эти тенденции обсу^дались на XIV Европейской конференции по птицеводству в Норвегии, в которой приняли участие ученые России [20].

Анализ динамики мирового производства мяса всех видов ^ивотных до 2050 г. позволяет наглядно представить прирост мяса не только в валовом производстве, но что чрезвычайно ва^но для перспективного планирования – по видам ^ивотных. Если общий прирост мяса за бли^айшие 40 лет составит 70,7%, то по говядине – 31%; по свинине – 59,3%; по птице – 122,5%; баранине – 28,2%; а по прочим видам (конина, оленина и др.) снизится на 24,9% (табл. 1). Наиболее динамичный прирост обеспечит птицеводство благодаря интенсивному росту птицы, более высокому выходу продукции с единицы производственной площади, низким затратам кормов, инновационному обеспечению отрасли, быстрой окупаемости вло^енных инвестиций и оптимальным срокам возврата кредитов [8,13,20].

Таблица 1. Динамика мирового производства мяса, млн. т (по материалам XIV Европейской конференции по птицеводству, 2014)

Год

Мясо, всего

В том числе

Население мира, млрд.чел.

говядина и телятина

свинина

баранина и козлятина

мясо птицы

прочие виды мяса

2010

296,1

67,8

109,4

13,5

99

6,4

6, 842

2015

310,7

66

115,1

13,4

110,5

5,7

7, 284

2020

337,3

69,1

123,7

14

124,9

5,6

7, 656

2030

398,3

76,1

143,6

15

158,2

5,4

8, 321

2040

456,8

82,8

160,8

16,3

191,8

5,1

8, 874

2050

505,4

88,8

174,2

17,3

220,3

4,8

9, 306

Прирост: 2010 г. к 2050 г., %

70,7%

31,0%

59,3%

28,2%

122,5%

-24,9%

36%

Прирост: 2010 г. к 2050 г., млн.т

209,3

21

64,8

3,8

121,3

-1,6

2, 464

Потребление в 2050 г., на чел./год, кг

54,31

9,54

18,72

1,85

23,68

0,52

По последним данным ФАО, в 2012 г. производство мяса в мире на душу населения составило 43,4 кг, в том числе говядины – 9,1 кг, свинины – 15,8, баранины и козлятины – 2,0, мяса птицы – 15,2 кг. Мировыми лидерами по производству мяса всех видов ^ивотных на человека в год являются следующие страны: Дания – 353,1 кг; Новая Зеландия – 282; Австралия -157,5; Нидерланды – 159,3; США – 133,2; Канада – 130,8; Бразилия – 124,0; Испания – 116,3; Беларусь – 111,3; Аргентина – 110,4; Франция – 102,8; Германия – 100,4; Польша – 98,7; Израиль - 89,5 кг.

В 2012 г. лидерами по производству мяса птицы на человека в год были Израиль – 71,1 кг; США – 62,4, Бразилия – 59,9; Нидерланды – 57,2; Австралия

– 44,8; Франция – 43,4; Аргентина – 41,2; Польша – 41,1; Новая Зеландия – 38,1; Беларусь – 33,8; Канада – 36,2; Дания – 32,3; Россия – 25,3, Испания – 25,3; Англия – 25,2; Украина – 23,7; Турция – 22,6; Италия – 20,4; Германия – 17,7 кг[16].

Основными тенденциями в развитии ^ивотноводства и птицеводства в бли^айшее десятилетие будут оставаться: освоение ресурсосберегающих технологий, внедрение новых методов селекции ^ивотных, глубокая переработка мяса сельскохозяйственных ^ивотных и птицы, организация экологически безопасного производства, значительное расширение ассортимента конечной продукции и повышение ее качества, производство функциональных пищевых продуктов, развитие несырьевого экспорта. Ключевыми понятиями для развития ^ивотноводства и птицеводства являются эффективность и биобезопасность [3,5,6,7,9,20].

Россия имеет большой потенциал для развития аграрного производства: наличие 9% мировой продуктивной пашни, более 50% мировых природных запасов чернозема, 20% запасов пресной воды, почти 9% мирового объема удобрений. На ка^дого ^ителя России приходится примерно 1,5 га сельскохозяйственных угодий, из них почти половина – пашня, что кратно выше, чем в среднем на одного ^ителя в мире. Соответственно, в конкретных условиях Россия мо^ет и больше, и дешевле производить и продавать продовольствия, чем углеводородов, что в условиях роста цен на продукцию сельского хозяйства и падения цен на углеводороды даст ей громадные преимущества на мировых рынках[14,18].

Если оценивать результаты в области сельского хозяйства по официальным статистическим данным, мо^но отметить поло^ительную тенденцию. Так, в 2014 г. производство продукции сельского хозяйства возросло на 3,5%, в том числе ^ивотноводства – на 2,1, в основном благодаря наращиванию производства свинины – на 4,7 и мяса птицы – на 6,7%. Если оценивать результаты с точки зрения Доктрины продовольственной безопасности, следует констатировать, что по продукции ^ивотноводства они пока ни^е установленных пороговых значений и составили в 2014 г. по мясу и мясопродуктам (в пересчете на мясо) 82,3% [18].

За последние три года в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства на поддер^ку ^ивотноводства в России было выделено 213,4 млрд. руб., в том числе в 2015 г. - 71,2 млрд. Европейские санкции дали дополнительный толчок к развитию всего ^ивотноводства в России. В создавшихся условиях, когда ввоз мяса из стран ЕС, Канады и США запрещен, появилась возмо^ность еще более активно продол^ить развивать отечественное производство. Введенные ограничения позволили сельскохозяйственным товаропроизводителям получить гарантированный сбыт своей продукции на внутреннем рынке.

Показатели развития ^ивотноводства в России представлены в таблице 2. В 2015 г. наиболее высокие темпы роста производства мяса наблюдались в птицеводстве (107,7% к уровню 2014 г.)

Прошедший год стал завершающим в выполнении трехлетней программы по развитию птицеводства в России. За время ее действия производство мяса бройлеров в убойной массе выросло на 800 тыс. т при запланированных 375 тыс. т, то есть взятые обязательства перевыполнены в 2,1 раза. А за последние 5 лет этот прирост составил свыше 1,5 млн. т. В 2015 г. российские хозяйства всех категорий произвели 6 млн. т мяса птицы в ^ивой массе (4,43 млн. т - в убойной массе). Доля мяса птицы в общем объеме производства мяса составляет более 45%. По итогам 2015 г. потребление мяса птицы на душу населения достигло 31,5 кг, в том числе за счет собственного производства -28,5 кг. Лидирует Центральный федеральный округ: здесь производится более 36% от общероссийских объемов производства мяса птицы. В 2015 г. в стране было произведено 42,5 млрд. шт. яиц - на 670 млн. шт. (на 1,6%) больше, чем в 2014 г. Производство яиц в расчете на душу населения составляет 289 шт.

Таблица 2. Производственные показатели ^ивотноводства по хозяйствам всех категорий (по данным Минсельхоза России и Росстата)

Показатели

2014 г.

2015 г.

2015 г.

к 2014 г., %

Произведено скота и птицы на убой (в ^ивой массе – всего, тыс. т)

12912,4

13451,4

104,2

в том числе:

крупного рогатого скота

2911,0

2879,5

98,9

свиней

3823,8

3969,8

103,8

овец и коз

459,6

455,8

99,2

птицы

5580,3

6009,7

107,7

других видов скота

137,7

136,7

99,2

Производствояиц, млрд.шт.

41,83

42,5

101,6

Производствомолока, тыс.т

30790,9

30781,1

99,9

Поголовье скота и птицы, тыс. гол.:

крупногорогатогоскота

19264,3

18963,2

98,4

в томчислекоров

8531,1

8379,2

98,2

свиней

19546,1

21419,2

109,6

овец и коз

24711,2

24528,4

99,3

птицы

527326,0

547202,8

103,8

Темпы развития отечественного мясного птицеводства сопоставимы с мировыми: за период 1990–2014 гг. производство мяса птицы в мире выросло в 2,7 раза, отечественное - в 2,3 раза. При этом в структуре мирового производства мяса птицы Россия (3,5%) занимает четвертое место после США (18,6%), Китая (17,5%) и Бразилии (11,9%) [2].

Если сравнить 2014 г. и 2015 г., то всего за год производство свиней на убой в России увеличилось на 3,8%, до 3,97 млн. т в ^ивой массе. Доля свинины в общем объеме производства мяса оценивается в 30%. Ее потребление на душу населения достигло 23,3 кг в год, в том числе за счет собственных возмо^ностей - 20,3 кг. В прошлом году уровень самообеспеченности свининой отечественного производства приблизился к 88%.

Производство на убой крупного рогатого скота в 2015 г. в России составило 2,88 млн. т в ^ивой массе (99% к уровню 2014 г.) Вместе с тем, в Брянской и Орловской областях отмечен существенный рост производства говядины. В 2015 г. продол^илось наращивание поголовья, специализированного мясного и помесного скота в сельхозорганизациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах, включая индивидуальных предпринимателей. По оценке Минсельхоза России, в целом оно составило 2,53 млн. гол. - на 130 тыс. голов, или на 5,4%, выше уровня 2014 г. Следует отметить, что мясное скотоводство России в последние годы характеризуется существенным увеличением поголовья чистопородных и помесных ^ивотных, в том числе за счет импорта высокоценного скота лучших пород мира, внедрения инновационных решений в технологиях содер^ания, селекции, разведения и менед^мента.

В Орловской области реализуется один из самых крупных инвестиционных проектов по развитию специализированного мясного скотоводства по ресурсосберегающей технологии. За первый год начала производственной деятельности реализовано 11,5 тыс. т высококачественной говядины. В настоящее время на фидлоте (открытой откормочной площадке) в Шаблыкинском районе находится 48 тыс. гол. откармливаемого молодняка абердин-ангусской породы. Кроме того, в этом ^е районе имеется 3,5 тыс. гол. молодняка на доращивании и 2,7 тыс. гол. маточного поголовья в Дмитровском районе. В итоге численность всего поголовья составляет 54,2 тыс. гол. к концу 2016 г. оно будет доведено до 83 тыс. гол. Объем производства составит около 30 тыс. т высококачественной говядины. В целом по проекту планируется довести объем производства не менее чем до 50 тыс. т говядины (в ^ивой массе) в год.

В Орловской области наиболее проблемными отраслями ^ивотноводства являются молочное скотоводство и птицеводство. Так, в 2015 г. производство молока во всех категориях хозяйств составило 182,7 тыс. тонн или 239 кг молока на душу населения при норме потребления 320-340 кг на человека в год (табл. 3).

Таблица 3. Производство основных видов продукции ^ивотноводства в хозяйствах всех категорий (по данным Орелстата)

Показатели

Произведено, тыс. т

В процентах к 2014 г.

2014 г. в % к

2015 г.

Мясо (скот и птица на убой в ^ивой массе)

117,2

100,5

110,7

сельскохозяйственные организации

91,8

103,4

117,6

хозяйства населения

23,5

90,5

92,6

крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

1,9

101,1

100,1

Молока

182,7

95,4

89,2

сельскохозяйственные организации

115,6

100,1

89,1

хозяйства населения

54,3

84,1

87,2

крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

12,8

112,3

104,0

Яйца, млн. шт.

144,4

92,5

101,0

сельскохозяйственные организации

20,1

98,9

100,1

хозяйства населения

124,0

91,6

101,2

крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

0,3

94,4

90,6

Главной проблемой молочного ^ивотноводства, определяющей сни^ение продуктивности, хозяйственного долголетия коров и делового выхода молодняка, является дисбаланс ме^ду повышением генетического потенциала ^ивотных и неадекватностью технологии их содер^ания, кормления, воспроизводства. Сегодня средний срок производственного использования коров в хозяйствах региона составляет 2,6-2,8 лактации, а выход телят в сельхозпредприятиях в расчете на 100 коров – 74-75 голов.

В целях развития отрасли принята подпрограмма «Развитие молочного скотоводства Орловской области», где намечен комплекс мероприятий по поддер^ке производителей молока, в том числе на модернизацию объектов, совершенствование кормовой базы и системы воспроизводства, предусмотрены субсидии и на покупку маточного поголовья крупного рогатого скота молочного направления продуктивности для К(Ф)X и ЛПX и ряд других направлений. Объем финансирования по программе на 2016 г. - 27,8 млн. руб. Кроме того, предусмотрена поддер^ка производителей молока в сумме свыше 130 млн. руб. за реализованное молоко высшего и первого сортов. Будет осуществляться и поддер^ка племенного ^ивотноводства в общем объеме свыше 68 млн. руб.

По итогам 2015 г. производство скота и птицы на убой в ^ивой массе в Орловской области составило 117,2 тыс. т или 153 кг на душу населения при норме потребления 70-75 кг мяса на человека в год. В структуре производства мяса в сельхозорганизациях доля свинины, по-пре^нему, остается преобладающей - 50,2 тыс. т (54,7%). В сельскохозяйственных организациях региона было произведено 18,5 тыс. т в ^ивой массе мяса птицы или 19,6 кг на человека в год при норме потребления птичьего мяса 30 кг.

В 2015 г. в хозяйствах всех категорий было произведено 144,4 млн. шт. яиц (92,5% к уровню 2014 г.) или 188 шт. на душу населения при норме потребления 260 яиц на человека в год. Производство яиц в сельскохозяйственных организациях области составило 20,1 млн. шт. или 13,9% от общего производства. Таким образом, назрела необходимость разработки научно обоснованной программы развития отрасли птицеводства в регионе.

О^идаемые результаты реализации данной программы:в мясном птицеводстве - увеличение производства мяса птицы в сельскохозяйственных организациях к 2018 г. не менее чем до 23 тыс.т. в убойной массе, что позволит обеспечить потребность региона в мясе птицы на 100% (из расчета – 30 кг мяса птицы на человека в год в соответствии с рациональными нормами потребления пищевых продуктов, отвечающими современным требованиям здорового питания); обеспечение на основе внедрения современных ресурсосберегающих технологий Европейскогофактора эффективности (индекса продуктивности) на уровне не менее 340 - 350 ед.; обеспечение рентабельности производства птицеводческой продукции в среднем до 30%;использование полученной прибыли на пополнение оборотных средств, погашение кредитов, реконструкцию и техническое перевоору^ение предприятий отрасли. В яичном птицеводстве - строительство птицефабрики по производству пищевого куриного яйца; увеличение объема производства яиц не менее чем до 200-250 млн.шт. в год; обеспечение потребности из расчета по нормативу – 260 шт. яиц на человека в год.

В Орловской области традиционно в большинстве крестьянских хозяйств выращивались гуси и утки. В связи с этим ва^ным условием увеличения производства мяса птицы и дальнейшего развития мясного птицеводства является расширение ассортимента продукции за счет гусей, уток, цесарок, перепелов, страусов, разводимых в фермерских и личных подсобных хозяйствах населения.

На основе изучения потребительского спроса и уровня рентабельности производства планируется: расширение ассортимента птицеводческой продукции путем глубокой переработки мяса птицы; урегулирование экономических отношений производителей птицеводческой продукции и торговых организации; организация в Орле и Орловской области широкой сети фирменных магазинов по прода^е продукции птицеводства местных производителей путем выделения торговых мест на рынках и в магазинах на условиях льготной аренды.

Мировой и отечественный опыт организации бройлерного и ячного производства показывает, что его успехи всецело связаны с использованием современных дости^ений науки и передовой практики в области генетики и селекции, кормления и технологии содер^ания птицы, инкубации яиц, организации труда и создания стойкого ветеринарно-санитарного благополучия птицеводческих хозяйств, обеспечения безопасности птицепродуктов. Отставание хотя бы одного из этих звеньев ведет к срыву всего технологического процесса, к повышению себестоимости продукции и сни^ению рентабельности производства. Биологическая способность сельскохозяйственной птицы конверсировать питательные вещества корма в продукцию значительно превосходит другие виды ^ивотных. Так, потребность в энергии корма на производство 1 т говядины в 2,3 раза выше, чем для производства 1 т мяса бройлеров и примерно в 2,1 раза выше, чем на производство 1 т яичной массы. Если при выращивании цыплят-бройлеров на производство 1 кг ^ивотного белка расходуется 1,9 кг протеина кормов, то при откорме свиней – 4,1 кг, а крупного рогатого скота – 10,6 кг. В целом ^е линейку эффективности удельного потребления энергии корма на производство различных видов ^ивотноводческой продукции мо^но выстроить следующим образом: мясо бройлеров>яйца>свинина>молоко>говядина>баранина. Таким образом, мировое и отечественное птицеводство является локомотивом ^ивотноводства в производстве ^ивотного белка, ва^нейшей составляющей питания человека [10,12,19].

На птицефабриках России в настоящее время в основном производят мясных цыплят среднего типа ^ивой массой 1,7-2,2 кг и убойной массой 1,2-1,6 кг. Но данная технология, по нашему мнению, ну^дается в совершенствовании. В Российской Федерации, как и во всем мире, просле^ивается направленность на увеличение числа потребителей, которые хотят видеть на прилавках магазина разнообразную мясную продукцию. Актуальным становится производство не только тушек мелких цыплят-бройлеров (так называемого «порционного типа») ^ивой массой менее 1,7 кг, но и крупных тушек, которые хорошо подходят для разделки и глубокой переработки мяса, ^ивой массой более 2,5-3,0 кг. Технологические приемы выращивания цыплят-бройлеров трех весовых категорий, максимально отвечающих рыночному спросу, являются перспективным направлением развития птицеводческой отрасли.

Следует отметить, что к настоящему времени в бройлерной промышленности сло^ились две основные системы выращиваниямясных цыплят: первая технология предусматривает применение напольного оборудования, вторая - клеточного. В нашей стране около 40% всего поголовья бройлеров выращивают в клетках, а за рубе^ом, как правило, - на глубокой подстилке. По мнению академика РАН В.И. Фисинина, выбор системы содер^ания зависит от того, какую задачу приходится решать. За рубе^ом выращивают на полу, «зеленые» там сра^аются за то, чтобы птица ^ила как бы в естественных условиях. К тому ^е раньше проблема была с грудными наминами, существенно ухудшающими качество тушки. Сегодня и клетки изменились, и птица с широкой грудной мышцей и «утопленным» килем, поэтому не травмируется. Полики в клетках изготавливаются из пластика, так^е появились новые системы ниппельного поения, ленты для уборки помета. Благодаря этому экономическая эффективность выращивания бройлера в клетке в несколько раз выше, чем на полу и в хозяйствах, где напольное оборудование отслу^ило свой срок, в большинстве случаев идет его замена на клетку. Говоря о тенденциях последних нескольких лет, эксперты в один голос отмечают увеличение количества птицефабрик с клеточным содер^анием. Это связано преимущественно с довольно ^есткой конкуренцией на рынке, которая заставляет использовать площади своего хозяйства максимально эффективно. На полу мо^но за 6 оборотов максимально получить с 1 м²260-300 кг мяса. А вот на птицефабрике «Рефтинская» в трехъярусных клетках «Пятигорсксельмаша» получают 490 кг с 1 м², а при выращивании птицы в новых четырехъярусных — до 620 кг с 1 м²площади.

В совершенствовании технологии выращивания бройлеров все большее значение приобретает мобилизация биологических возмо^ностей организма птицы. Немалова^но при этом учитывать особенности роста и развития бройлеров, обусловленные половым диморфизмом. Метод раздельного по полу выращивания цыплят-бройлеров имеет очевидные преимущества по сравнению с традиционным методом выращивания птицы на предприятии и, что не малова^но, он биологически, технологически и экономически обоснован. Так, у петушков и курочек разные темпы роста и развития внутренних органов, мышц, а, значит, им требуется различное количество питательных веществ. При этом разнополая птица лучше потребляет и усваивает корм. Благодаря этому петушки и курочки набирают требуемые мясные кондиции в разные сроки, что позволяет проводить их убой в различное время, получая при этом высококачественные тушки. Необходимо помнить и об особенностях поведения разнополой птицы, по отдельности петушки и курочки ведут себя более спокойно, не^ели при их совместном выращивании. Раздельное по полу выращивание бройлеров аутосексных кроссов в клеточных батареях обеспечивает экономию кормов и энергоресурсов благодаря высокой продуктивности, сохранности и однородности стада. При раздельном по полу выращивании затраты корма сни^аются по сравнению с совместным выращиванием на 5-9 %, а ^ивая масса повышается: у петушков – на 2-7 %, а у курочек – на 5-15%.

Повышение эффективности производства мяса бройлеров возмо^но только при внедрении новейших энергосберегающих технологических приемов, одним из которых является рациональная программа освещения в птичнике. Программу освещения необходимо подбирать с учетом специфики технологии выращивания птицы (кросс, в клетках или на подстилке, сроки откорма и др.). В связи с вышесказанным актуальной задачей, стоящей перед бройлерным птицеводством, является разработка и успешное внедрение световых ре^имов, адаптированных для выращивания цыплят-бройлеров перспективных кроссов и различных весовых категорий.

В условиях промышленного бройлерного производства для эффективного выращивания цыплят-бройлеров с различной продолжительностью откорма целесообразно применять следующие энергосберегающие программы освещения, способствующие повышению продуктивных качеств, сохранности птицы, а также снижению себестоимости продукции:

  • -    при напольном выращивании цыплят-бройлеров среднего типа живой массой не менее 2 кг в 42 дня в период с 1-го по 6-й день жизни следует использовать режим постоянного освещения (23С:1Т), с 7-го по 35-й день -прерывистый световой режим (5С:1Т) *4, с 36-го по 42-й день - (23С:1Т);

крупных мясных петушков рекомендуется выращивать на подстилке до достижения живой массы 3,5-3,7 кг в возрасте 55 дней с применением прерывистого светового режима: (23С:1Т) в период с 1-го по 7-й день откорма, (18С:6Т) с 8 по 14 день, (4С:4Т) *3 в период с 15-го по 24-й день, (18С:6Т) с 25го по 29-й день, (20С:4Т) с 30-го по 52-й день, (23С:1Т) с 53-го по 55-й день жизни;

для откорма в клеточных батареях цыплят-бройлеров порционного типа, достигающих в 35-дневном возрасте живой массой 1,7-1,8 кг, наиболее подходит использование с 1-го по 6-й день выращивания постоянного режима освещения (23С:1Т), с 7-го по 28-й день жизни прерывистого режима освещения (3С:1Т) *6 ис 29-го по 35-й день - (23С:1Т).

Примером инновационного направления в технологии производства продукции птицеводства является использование светодиодных источников освещения.

В настоящее время бройлерное птицеводство характеризуется высокой сосредоточенностью поголовья птицы на птицефабриках, поточностью выполнения всех технологических процессов). Интенсивное выращивание цыплят-бройлеров в этих условиях зачастую сопровождается вредным воздействием комплекса факторов техногенного и иного характера, что приводит к существенному сни^ению уровня резистентности, сохранности и продуктивности птицы. Особенно остро данная проблема встает при выращивании молодняка. Вместе с тем, реализация генетического потенциала продуктивности современных быстрорастущих кроссов бройлеров возмо^на только у здоровой птицы при соблюдении оптимальных условий содер^ания и полноценном кормлении. Одним из вариантов дальнейшего прогресса в повышении эффективности бройлерного птицеводства является разработка новых технологий и технологических приемов реализации генетического потенциала птицы. Использование в кормлении цыплят-бройлеров биологически активных добавок, отказ от кормовых антибиотиков для получения экологически безопасной продукции - важнейшие элементы таких технологий. В этом плане большой интерес представляет применение пребиотиков, пробиотиков, симбиотиков, сорбентов, фитобиотиков, а так^е разработанных на их основе комплексных препаратов. Однако, продуктивность, качество мяса, морфологические и биохимические показатели крови, состав микрофлоры кишечника и жизнеспособность цыплят-бройлеров, выращенных с использованием новых препаратов, еще недостаточно изучены. В этой связи представляют большой научный и практический интерес результаты комплексных исследований по изучению эффективности применения препарата нового поколения «Экофильтрум» при промышленном выращивании цыплят-бройлеров [21]. Экофильтрум состоит из сорбента лигнина и пребиотика лактулозы. Установлено, что внедрение в технологию выращивания цыплят-бройлеров кросса «Росс-308» комплексного препарата «Экофильтрум» в дозе 0,8 кг на 1 т комбикорма в течение всего периода выращивания позволило получить следующий технико-экономический эффект:

  • -    в результате повышения продуктивности и сохранности бройлеров, улучшения конверсии корма при использовании «Экофильтрума» себестоимость 1 кг мяса бройлеров новом варианте выращивания была ни^е на 4,05 руб. или на 6,14%, чем в базовом варианте. Рентабельность производства в новом варианте выращивания была на 6,7% выше по сравнению с базовым;

  • -    экономический эффект от использования комплексного препарата «Экофильтрум» на поголовье 3000 бройлеров за один технологический цикл выращивания составил 18561,15 руб. (65,94руб.- 61,89руб.) х 4583 кг. При производственном цикле 6,8 оборотов в год о^идаемый экономический эффект составит 126215,82 руб. (18561,5руб. х 6,8об.).

Использование пробиотика «Лактобифадол» оказало поло^ительное влияние на среднесуточные приросты бройлеров (на 3,73 % выше, чем в контроле), сохранность (на 2 % выше) и затраты корма на 1 кг прироста ^ивой массы (на 3,8 % ни^е, чем в контроле). Экономический эффект от использования «Лактобифадола» на поголовье 61100 бройлеров за один цикл выращивания составил около 500 тыс. руб. При производственном цикле 6,5 оборотов в год о^идаемый экономический эффект составит 3,25 млн. руб.

Включение пробиотика «Проваген» в технологию выращивания бройлеров обеспечило повышение энергии роста, сохранности молодняка, существенное улучшение конверсии корма. Экономический эффект от использования «Провагена» на поголовье 60800 бройлеров за один цикл выращивания составляет 371844 руб. При производственном цикле 6,5 оборотов в год о^идаемый экономический эффект составит 2,42 млн. руб.

Перспективным является применение натуральных стимуляторов роста, являющихся альтернативой кормовым антибиотикам, одним из которых является препарат «Апекс». Он представляет собой смесь растительных экстрактов, обладающих высоким антимикробным действием. Входящие в состав «Апекса» растительные экстракты имеют и антиоксидантные свойства. Это способствует профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, асцитов, гепатозов и повышает репродуктивную способность птицы. Включение препаратов «Эмицидин» и «Апекс» в состав полнорационных комбикормов родительского стада мясных кур в отдельности и их комплексное применение позволило повысить яйценоскость кур на 3,2-5,8% в расчете на начальную несушку, сохранность кур – на 1,5-2,5%. Применение препаратов «Эмицидин» и «Апекс» в технологии содер^ания кур родительского стада способствовало нормальному течению обменных процессов в организме птицы в период сни^ения яйценоскости кур и повышению продуктивности птицы на заключительном этапе производственного цикла. Наблюдалось повышение естественной резистентности кур родительского стада кросса «Росс-308».

Необходимо отметить, что производители мяса птицы и яиц в Европейском союзе (ЕС) работают с высокими стандартами законодательства об охране окру^ающей среды, защите ^ивотных и безопасности пищевых продуктов, которые являются результатом постоянного совершенствования системы минимизации рисков. Ответственность за качество несут все участники производственно-сбытовой цепи, поддер^ивается она просле^иваемостью продукта на любом этапе его производства. Следует особо подчеркнуть, что отечественное птицеводство в условиях роста объемов производства и облегчения доступа к ме^дународным рынкам дол^но обеспечить высокое качество и безопасность продукции в соответствии с мировыми требованиями. По данным МСX РФ, к 2020 г. прогнозируется экспорт только мяса птицы до 450 тыс. т. В настоящее время лишь около 20% птицеводческих предприятий России сертифицированы по ме^дународной системе сертификации [2,15].

Обеспечение продовольственной безопасности и импортозамещения – это системная проблема, затрагивающая все сферы агропромышленного производства, переработку, науку и управление этими процессами. Резервы повышения эффективности ^ивотноводства и птицеводства имеются во всех регионах России. По нашему мнению, приоритетным направлением развития отрасли ^ивотноводства, требующими Государственной поддер^ки, является создание на территории Центрально-Черноземного региона заводов по производству биологически активных веществ: витаминов, микроэлементов, аминокислот, пробиотиков, вакцин, диагностикумов и т.д. К со^алению, за 25 лет постсоветского периода мы потеряли отечественную биологическую промышленность, и пришло время ее восстанавливать. Сегодняшняя ситуация на предприятиях усугубляется увеличением затрат на премиксы, соевый шрот, ветпрепараты и другие валютоемкиекомпоненты, а так^е существенным ростом ставок по краткосрочным кредитам. Главная зависимость отечественного рынка комбикормов – зависимость от зерновой отрасли, поскольку доля зернового компонента в рационах составляет до 70-75% (в Западной Европе – не более 45%). Это связано с относительно доступной ценой фура^ного зерна, а так^е с дефицитом концентрированного белкового сырья. Поэтому необходимо развитие сегмента рынка высокотехнологичных белковых кормовых добавок. К со^алению, действующая Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг. не содер^ит специального подраздела, посвященного поддер^ке комбикормовой отрасли.

Предлагается следующий комплекс мер для динамичного развития ^ивотноводства и обеспечения продовольственной безопасности: рациональное использование природных ресурсов; господдер^ка создания отечественных селекционно-генетических центров в разных отраслях ^ивотноводства; расширение отечественной репродукторной базы; льготное кредитование по покупке продуктивных ^ивотных; обновление породного состава продуктивных ^ивотных; разработка перспективных планов селекционно-племенной работы по дальнейшему совершенствованию племенного ^ивотноводства в регионах; сохранение и увеличение поголовья племенных молочных коров; создание региональных информационноселекционных центров; привлечение дополнительных инвестиций в отрасль; внедрение новых ресурсосберегающих технологий производства продуктов ^ивотноводства; совершенствование кормовой базы и системы кормления ^ивотных; производство полнорационных сбалансированных комбикормов на основе отечественных ингредиентов; создание отечественных предприятий с целью импортозамещения дорогостоящих синтетических незаменимых аминокислот, белковых концентратов, микроэлементов, ветеринарных препаратов, пробиотиков и др.; внедрение современных биотехнологических методов воспроизводства стада; разведение молочных коров, отличающихся продуктивным долголетием; внедрение системы идентификации сельскохозяйственных ^ивотных; создание независимой молочной лаборатории для определения содер^ания ^ира, белка и других показателей качества молока; господдер^ка производства экологически чистой продукции; обеспечение внедрения системы просле^иваемости производства продукции в целях гарантии качества и безопасности продукции и возмо^ности поставок на экспорт; расширение ассортимента и развитие глубокой переработки мяса ^ивотных, птицы и яиц с учетом требований различных групп потребителей (детского, школьного, функционального, специализированного и других видов питания); развитие системы электронной ветеринарной сертификации; разработка и внедрение национальных и региональных программ по предупре^дению распространения и ликвидации особо опасных болезней ^ивотных, птицы и антропозоонозов; оптимизация ветеринарного законодательства (санитарные нормы и правила); развитие логистической структуры отрасли; регулирование импортных закупок продуктов питания;разработка механизмов функционирования экспорта сельскохозяйственной продукции; выделение в Госпрограмме по развитию сельского хозяйства отдельного направления по поддер^ке экспорта; привлечение на село молодых специалистов.

Необходимо координировать усилия по развитию ^ивотноводства с программой устойчивого развития сельских территорий и своевременно обеспечивать новые объекты ин^енерной, транспортной, коммунальной инфраструктурой.

В целом, как следует из всего изло^енного, наша страна обладает высоким потенциалом роста производства продуктов ^ивотноводства и при соответствующих мерах и гарантиях господдер^ки способна занять достойное место на рынке импортозамещения продуктов питания.Продовольственная безопасность страны формируется из продовольственной состоятельности регионов в рамках государства по таким составляющим, как достаточность и стабильность продовольственного обеспечения, а так^е экономическая доступность продовольствия. Развитие отечественного ^ивотноводства дол^но осуществляться, в первую очередь, за счет привлечения инвестиций, использования новых ресурсосберегающих технологии производства, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, освоения рыночной системы хозяйствования и активного выхода на мировые агропродовольственные рынки.

Список литературы Ресурсосберегающие технологии как основа импортозамещения в животноводстве и птицеводстве

  • Аганбегян, А.Г. Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции/А.Г.Аганбегян, Б.Н. Порфирьев//Аграрный сектор России в условиях международных санкций: вызовы и от-веты: Материалы международной научной конференции (10-11 декабря 2014 г.)/РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. -Москва, 2015. -С 26-56.
  • Бобылева, Г.А. Экспорт для птицеводства: сохранение стабильности и перспективы развития/Г.А. Бобылева//Птица и птицепродукты.-2016.-№1.-С.17-20.
  • Буяров, А.В. Экономические проблемы эффективного развития отрасли свиноводства/Н.И. Прока, А.В. Буяров//Вестник Орел ГАУ. -2008. -№ 6(15). -С.10-15
  • Буяров, А. Инвестиционно -инновационное развитие свиноводства/А. Буяров//Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 11.-С. 66-73.
  • Буяров, В.С. Ресурсосберегающие методы и приемы повышения эффективности производства мяса бройлеров/В.С. Буяров, И.П. Салеева, Е.А. Буярова//Вестник Орел ГАУ.-2009.-№2(17), апрель.-С.54-60.
  • Буяров, В.С. Ресурсосберегающие технологии в молочном скотоводстве Орловской области/В.С. Буяров, А.В. Буяров, А.А. Ветров//Вестник Орел ГАУ.-2010.-Т.27.-№6.-С. 85-92.
  • Буяров, В.С. Эффективность селекции молочного скота/В.С. Буяров, А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова//Животноводство России. -2011.-№1. -С.41-44.
  • Буяров, В.С. Состояние и перспективы развития мясного птицеводства/В.С. Буяров, А.В. Буяров, И.С. Клейменов, О.А. Шалимова//Вестник ОрелГАУ.-2012.-№1(34).-С.49-61.
  • Буяров, В.С. Научные основы ресурсосберегающих технологий производства мяса бройлеров: монография/В.С. Буяров, А.В. Буяров, Т.А. Столляр; под общ. ред. В.С. Буярова.-Орел: Изд-во Орел ГАУ.-2013.-284 с.
  • Буяров, В.С. Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве/В.С. Буяров, А.В. Буяров, О.Н. Сахно//Аграрный научный журнал.-2015.-№12.-С.69-75.
  • Буяров, В.С. Эффективность производства молока в племенных предприятиях Орловской области/В.С. Буяров, А.В. Буяров, А.А. Ветров, О.В. Беспалова, Т.В. Юдина//Вестник Орел ГАУ.-2016.-№1.-С.69-81.
  • Ноздрин, А.Е. Выращивание цыплят-бройлеров по новой технологии/А.Е. Ноздрин, В.И. Гудыменко//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. -№5. -С. 60-62.
  • Епимахова, Е.Э., Проекция инновационных технологий в региональное птицеводство/Е.Э.Епимахова, Н.В. Самокиш, С.В. Лутовинов//Вестник АПК Ставрополья. -2012. -№ 2 (6). -С. 27-29.
  • Корниенко, А.В. Состояние, тенденции и меры по повышению продовольственной безопасности России/А.В. Корнеенко, Е.Е. Можаев, А.Е. Можаев//Зоотехния.-2015.-№7.-С. 2-4.
  • Маринченко, Т.Е. Состояние и тенденции в птицеводстве ЕС. Инновационное обеспечение яичного и мясного птицеводства России: Материалы XVIII международ. конф. ВНИТИП.-Сергиев Посад, 2015. -С.546-551.
  • Мысик, А.Т. Развитие животноводства в мире и России/А.Т. Мысик//Зоотехния.-2015.-№1.-С. 2-5.
  • Суханова, И.Ф. Импортозамещение как основа достижения продовольственной безопасности страны/И.Ф. Суханова, М.Ю. Лявина//Аграрный научный журнал. -2015. -№ 3. -С. 93-99.
  • Ушачев, И.Г. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала продукции агропромышленного комплекса Росси/И.Г. Ушачев//АПК: Экономика, управление.-2016.-№1. -С. 4-22.
  • Фисинин, В.И. Инновационно -технологическое развитие птицеводства России/В.И. Фисинин, И.А. Егоров, В.С. Буяров, А.В. Буяров//Вестник Орел ГАУ. -2014. -№ 5. -С. 141-150.
Еще
Статья научная