Ресурсосбережение при замене бронзы на капролон в червячных передачах приводов сельхозмашин
Автор: Молчанов В.И.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Механизация АПК
Статья в выпуске: 5 (8), 2007 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе проведенных автором исследований в лабораторных и полевых условиях рассматриваются вопросы работоспособности капролоновых зубьев червячных колес, применяемых взамен бронзовых в приводах сельскохозяйственных и других машин.
Короткий адрес: https://sciup.org/147123266
IDR: 147123266
Текст научной статьи Ресурсосбережение при замене бронзы на капролон в червячных передачах приводов сельхозмашин
посева: Сб. научн. тр./ВИМ. – 2003. – Т.147. – С. 158166.
-
3. Биологизированная энергосберегающая технология возделывания гречихи. Рекомендации (под общ. ред. В.И. Зотикова). – Орел. 2005. – 19 с.
-
4. С 1 2238628 RU А 01 С7/20, 7/00. Механизм навески рабочих органов сеялки / Родимцев С.А., Макеев О.В. (Орловский государственный аграрный универ-ситет.-№ 2003132 009/12; Заявл. 31.10.2003 // Изобретения (Заявки и патенты). – 2004. - № 30. С.234.
-
5. С 1 2233063 RU А 01 С7/20. Сошник сеялки-культиватора для широкополосного посева / Родимцев С.А., Пьяных В.П. (Всероссийский научноисследовательский институт зернобобовых и крупяных культур.-№ 20022134 839/12; Заявл. 23.12.2002 // Изобретения (Заявки и патенты). – 2004. - № 21. С.271.
-
6. С 1 2233062 RU А 01 С7/20. Сошник для широкополосного посева / Родимцев С.А., Пьяных В.П. (Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур.-№ 2002132 342/12; Заявл. 02.12.2002 // Изобретения (Заявки и патенты). – 2004. - № 21. С.271.
-
7. Отчет ЦЧ МИС № 14-20-2003 (4210102) от 29.11.2003г.
-
8. ГОСТ 23728-79 - ГОСТ 23730-79 “Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки”. – М.: Изд-во стандартов, 1979, 15 с.
УДК 631.3-236-035
Ресурсосбереж ение при зам ене
БРОНЗЫ НА КАПРОЛОН В ЧЕРВЯЧНЫ Х ПЕРЕДАЧАХ ПРИВОДОВ СЕЛЬХОЗМ АШ ИН
В . И . М олчанов , к . т . н . ( ФГОУ ВПО Орел ГАУ )
Важнейшей задачей машиностроения является создание машин и оборудования с высокими и качественными характеристиками, малой себестоимостью и металлоёмкостью. Решению этой задачи способствует широкое применение в машинах деталей из пластмасс, в частности, червячных колёс. Как известно, в настоящее время, подавляющее большинство червячных передач изготавливается с колёсами, имеющими бронзовый венец (чаще всего, из бронзы Бр 010Ф1). Внедрение в промышленность червячных передач, у которых венец колеса изготовлен не из дорогостоящей оловянной бронзы, а из относительно дешевой пластмассы, является актуальной проблемой.
Однако область применения таких передач ограничивается относительно невысокой их несущей способностью, лимитируемой для большинства передач изгибной выносливостью зубьев. Изгибная выносливость зубьев червячных колёс с пластмассовыми колёсами имеет свои особенности. Они недостаточно изучены и не в полной мере учитываются в существующих методах расчёта и при проектировании передач. Это сдерживает широкое внедрение червячных передач с колёсами из пластмассы, в частности, из капролона, в машиностроение.
Цель работы
Разработка методики расчёта зубьев на выносливость при изгибе для червячных передач с колёсами из капролона.
М етоды исследования
При разработке исходных червяков, уточнённом расчёте минимальной суммарной длины контактных линий, получении формулы для проверочного расчёта, а также с целью прогнозирования долговечности полимерных зубьев и оценки несущей способности передачи использовались математические моделирование и программирование.
В процессе экспериментальных исследований теоретические предпосылки проверялись с использованием электротензометрирования и поляризационно-оптического метода при оценке напряжённого состояния капролоновых зубьев . Проводились усталостные испытания червячных передач в лабораторных и производственных условиях, в частности, полевые испытания косилки КММ-1,0, привод хода которой содержал червячную передачу с капролоно-вым колесом.
-
1. Свойства капролона и определение допус каемых напряжений
Анализ исследований по усталостной прочности пластмасс показал, что почти все полимеры более чувствительны, нежели металлы, к усталостным явлениям. Коэффициент усталостной прочности большей части термопластов (k = <гUm / <г6) равен 0,1; для капролона k = 0,2...0,28. Поэтому в качестве материала для червячных колёс, работающих в режиме многократного циклического нагружения, выбран капро-лон. Зубья капролоновых червячных колёс обладают высокой износостойкостью и хорошей прирабатывае-мостью.
-
1.1 Физико - механические и термические
свойства капролона В конструкционного назначения
Основные свойства капролона В как конструкционного материала приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Физико-механические и термические свойства капролона В конструкционного назначения
Показатель |
Капролон В (ТУ 6-05-983-73) |
Плотность ρ, кг/м3 Температура плавления Тпл, °С Теплостойкость по Мартенсу Тм, °С Теплостойкость по ВИКА Т в , °С Удельная теплоёмкость, Дж/(кг. °С) Предел прочности, МПа: при растяжении σ р при сжатии σ сж при изгибе σи Относительное удлинение при разрыве ε от , % Модуль упругости при растяжении Ер, ГПа Ударная вязкость, кДж/м: без надреза с надрезом Твёрдость по Бринеллю НВ, МПа Водопоглощение за 24 ч Вп 24 , % Водопоглощение максимальное Bп max , % |
1150...1160 220...225 75...76 (60...75*) 190...220 1,6 · 103 90...95 100...110 120...150 6...20 2,060...2,З10 100...150 4...6 200...250 1,5. ..2,0 6...7 |
* Температура размягчения при изгибе
Колёса из капролона менее чувствительны к погрешностям изготовления и монтажа, лучше прираба- тываются, наматывания материала на червяк не наблюдается. Однако область применения червячных передач с колёсами из капролона ограничивается относительно невысокой их несущей способностью (Т2=160...210Нм), лимитируемой изгибной выносливостью зубьев.
-
1.2 Сравнение капролона и бронзы
по стандартным механическим показателям
Сравнение капролона В и бронзы по основным физико-механическим свойствам приведено в таблице 1.2.
-
1.3 Определение допускаемых напряжений при расчёте на изгибную выносливость
Допускаемое напряжение при расчёте на выносливость при изгибе рассчитывается по формуле:
° FP =
K FP ‘°F lim
SF
Y n Y b Y R Y X ,
где: σ F lim – условный предел выносливости зубьев при изгибе, соответствующий эквивалентному числу циклов перемен напряжений для исходной передачи, МПа. Его значения, определённые экспериментально, следует принимать: 44,7 и 45,4 МПа соответственно для передач с исходным червяком по ГОСТ 19036 – 81 (зуб колеса нормальной толщины) и утоненным витком червяка (зуб колеса утолщенный).
Коэффициент КFP характеризует отношение условных пределов изгибной выносливости для проектируемой и исходной передач, т.е.
^' F lim K FP =------
^ F lim
При этом, если σ* F lim > σ F lim ,то значение коэффициента К FP принимают равным 1.
Таблица 1.2 – Сравнительные показатели физикомеханических свойств капролона В и бронзы
Свойства |
Капролон В |
Бронза |
Плотность , кг / м 3 |
1150. ..1160 |
8580. ..8800 |
Теплостойкость по Вика , ° С |
190...220 |
– |
Теплостойкость по Мартенсу , ° С |
75...76 |
– |
Коэффициент линейного рас ширения , ° С · 10– 5 |
10 |
1,7 |
Теплопроводность при 20...90 ° С , Вт / м 2 · ° С |
1,2 |
93,6 |
Водопоглощение за 24 ч ., % |
1,5 ÷ 2 |
– |
Усадка материала при литье , % |
3 |
1,4. ..1,61 |
Водопоглощение max, % |
6,5 |
– |
Удельная ударная вязкость , кДж / м 2: без надреза с надрезом |
100...160 4...6 |
200. ..300 |
Предел прочности при статиче ском изгибе , МПа |
120. ..150 |
– |
Предел прочности при сжатии , МПа |
100...110 |
150. ..280 |
Предел прочности при растяже нии , МПа |
90...95 |
150. ..280 |
Удлинение , % |
20 |
3...8 |
Твёрдость по Бринеллю , МПа |
200...250 |
750...1100 |
Предел прочности при срезе , МПа |
– |
250...300 |
Модуль упругости при растяже нии , ГПа |
2,060...2,31 |
90,0 |
Модуль упругости при сдвиге , ГПа |
3,780...5,30 |
– |
Коэффициент трения о сталь : без смазки со смазкой |
0,1 0,04 |
0,17 0,06 |
Относительная износостойкость без смазки Pa· v, МПа · м · с –1 |
0,08 |
0,4 |
Коэффициент безопасности sF для полиамидных червячных колёс следует принимать при постоянной нагрузке равным 2...2,7, знакопеременной – 3...4.
Коэффициент долговечности Y N определяется по формуле:
-
Y N = 6 N FJmb.
-
2. Пример расчета
NFE где: NFlimb – условное базовое число циклов перемен напряжений, для капролона NFlimb = 106; NFE – эквивалентное число циклов перемен напряжений. Так как большинство червячных передач работает при длительных нагрузках, близких к постоянным, то NFE = 60 n2t, где n2 – частота вращения червячного колеса, мин–1; t – время работы на данном режиме за период эксплуатации, ч.
Коэффициент Y b , учитывающий градиент напряжений и чувствительность материала к концентрации напряжений (опорный коэффициент), можно принимать для капролоновых колёс равным 1,3.
Таблица 2.1 – Исходные данные и результаты расчета червячной передачи на прочность
Исходный или определяемый параметр |
Значение параметра передачи |
Исходные данные |
|
Материал пары |
Сталь 40 Х – капролон В |
Модуль зацепления m, мм |
3,5 |
Число витков ( зубьев ): |
|
Червяка Z 1 |
2 |
Колеса Z 2 |
28 |
Диаметры делительных окружностей , мм : |
|
Червяка d1 |
35 |
Колеса d2 |
98 |
Межосевое расстояние α w, мм |
66,5 |
Коэффициент смещения x |
0 |
Длительный угол подъема γ , град . |
11,3 |
Рабочая ширина венца b2, мм |
30 |
Передаваемая мощность Р , кВт |
0,55 |
Частота вращения n1 (n2), мин -1 |
909(65) |
Температура окружающей среды , V α , оС |
25 |
Условия смазки |
Жидкая |
Базовое число циклов перемен направлений NFlin |
106 |
Расчет кинематических и нагрузочно - скоростных параметров |
|
Передаточное число u |
14 |
Вращающий момент Т 1 ( Т 2), Нм |
5,78 (64,7) |
Минимальная суммарная длина контактных линий , мм |
54,9 |
Окружающая сила FFt2, Н |
1320 |
Окружная скорость V окр , мс -1 |
1,66 |
Расчет температуры зубчатых колес |
|
Коэффициент трения µ |
0,04 |
Коэффициенты : |
|
К ϕ , Мпа -1 |
1,5·10-5 |
С |
0,72·108 |
Максимальная температура зуба V2max, оС |
26,3 |
Расчет зубьев на выносливость при изгибе |
|
Коэффициент разрушающей нагрузке С F , Мпа |
6,73 |
Коэффициент формы зуба Y F2 |
1,77 |
Коэффициент концентрации напряжений : |
|
Теоретический ασ |
1,72 |
Эффективный Кσ |
1,625 |
Модуль упругости , Мпа : |
|
при растяжении Еро |
2200 |
при сжатии Есжо |
2350 |
« конструктивный » Еро |
700 |
Коэффициенты : |
|
K F α |
0,5 |
K F β |
1,35 |
K FV |
1,1 |
K F τ |
1,2 |
K F γ |
0,905 |
Расчетные напряжения изгиба σ F, Мпа |
10,8 |
Условный предел выносливости зубьев при изгибе соответствующий эквивалентному числу циклов перемен напряжений σ Flim, Мпа |
44,7 |
Коэффициент безопасности SF |
2 |
Ресурс передачи L h **, ч |
∞ ( Не огра ничивается данным уровнем напряжений изгиба ) |
** Ограничивается старением капролона в эксплуатационных условиях.
Исходные данные, основные характеристики и результаты расчета на прочность нестандартной червячной передачи редуктора хода моторизованной малогабаритной косилки ККМ-1,0 приведены в таблице 2.1.
Примечание: степень точности изготовления металлополимерной червячной передачи назначается по ГОСТ 1643-81 в зависимости от режима работы с учетом технологических возможностей ее изготовления, а величина гарантированного бокового зазора (ГОСТ 1643-72) – по виду сопряжения и межосевому расстоянию.
Результаты исследования
Применение капролоновых червячных передач целесообразно и эффективно в основном в условиях крупносерийного и массового производства при замене цветных металлов литыми (или прессованными) колёсами из капролона крупнотоннажного производства с минимальной последующей механической обработкой. Капролоновые червячные колёса обладают высокой износостойкостью и хорошей прирабатывае-мостью. Червячные редукторы с капролоновыми колёсами рекомендуются для приводов мощностью от 2 до 4 кВт, работающих при температуре смазки до 90...100 °С и скорости скольжения до 3…4 м ⋅ с-1.
Испытания червячных и глобоидальных передач с колёсами из капролона при скорости скольжения 6 м/с показали, что вращающий момент на валу колеса для глобоидной и червячной пар с колёсами из капро-лона был выше, чем с колёсами из бронзы БрА9Ж4 соответственно в 3 и 1,3 раза, а к.п.д. редуктора – соответственно на 4…6 и 18…20%. Капролоновые колёса в опытном червячном редукторе питателя пыли после четырёх лет эксплуатации (20 тыс.ч) находились в удовлетворительном состоянии. Их долговечность оказалась в 3 раза выше, чем бронзовых. Применение капролоновых червячных колёс позволяет значительно снизить массу редуктора, а также получить экономию средств и дорогостоящей бронзы.
При замене бронзы БрА9Ж4 на капролон В в редукторе ходовой части моторизованной малогабаритной косилки КММ – 1,0 масса венца червячного колеса уменьшилась с 0,75 до 0,1 кг, а экономия в год за счёт меньшей объёмной цены капролона при выпуске косилок 6000 шт/год составляет 233100 руб. При расчёте приняты стоимости бронзы и капролона соответственно 83000 руб/т и 234000 руб/т. Экономический эффект составляет 51,8 тыс. руб. на 1 т заменённой бронзы.
Выводы
Перспективным видится применение капролона в глобоидных передачах и с червяками ZT, имеющих по сравнению с червяками ZA преимущества как по нагрузочной способности, так и по коэффициенту полезного действия.
Учет шероховатости переходной поверхности (коэффициент Y R ) и размеров червячного колеса (коэффициент Y X ) производится следующим образом: при шероховатости поверхности R Z 40 мкм Y R = 1, a Yx = 1,05 – 0,000125 d2, где d2 - делительный диаметр червячного колеса.