Ретроспективная заметка о гнездовании сизоворонки Coracias garrulus близ города Сумы

Ретроспективная заметка о гнездовании сизоворонки Coracias garrulus близ города Сумы

Н.П.Кныш

Второе издание. Первая публикация в 2007*

Известный орнитолог Леонид Александрович Портенко (1965, с. 205) как-то заметил: «Авторы-экологи заслуживают порицания за то, что делятся не всеми сведениями, какими они располагают…»

Действительно, многие материалы наблюдений часто оседают в архивах исследователей, лежат мёртвым грузом. Что может быть вызвано их неполнотой и эпизодичностью, или же они не вписываются в круг научных предпочтений, а ещё – просто потому, что до них «не доходят руки».

Так, в одной из публикаций мы обратили внимание на катастрофическое состояние численности сизоворонки Coracias garrulus, сложившееся к 1980-м годам на северо-востоке Украины (Книш, Мат вiєнко 1995), однако «за бортом» остались конкретные сведения по гнездованию. С тех пор ситуация с этим видом не улучшилась (Кныш 2001), сизоворонку намечено включить в новое издание Красной книги Украины, а свежие данные по её экологии в регионе в ближайшее время вряд ли удастся получить. Поэтому целесообразно привести ранее не публиковавшиеся материалы наших наблюдений за несколькими случаями гнездования сизоворонки в одном из пунктов Сумской области – на окраине села Вакаловщина Сумского района.

Гнездовой биотоп – правый склон неширокой долины реки Битица, разрезанный несколькими короткими оврагами и занятый молодой лиственной и сосновой посадкой. Урочище межует с лугом-пастбищем, балкой и полями. Пара сизоворонок наблюдалась здесь с 1970 по 1975 год, гнездование было впервые зафиксировано в 1972 году.

Птицы выкопали гнездовую нору в верхней части отвесного лёссового обрыва, выступающего мысом в глубокой вершине оврага (на высоте 1.8 м от верха осыпи породы и на 1.4 м ниже кромки обрыва). Готовая, ещё без кладки, нора промерена 27 мая1972: диаметр округлого входного отверстия составил 8 см, длина прямого горизонтального коридора – 50 см. Гнездовая камера диаметром около 20 см, в ней мягкая подстилка из лёссовой пыли. Повторно гнездо осматривалось 14 июня. При приближении к норе из неё выскочила с криком самка, самец сидел на останце метрах в 20. В гнезде кладка из 5 чисто-белых блестящих яиц округло-яйцевидной формы (34.1×29.0; 35.1×28.4; 35.3× 28.4; 34.9×28.1; 33.9×27.6 мм). Они слегка насижены, на некоторых хорошо заметна воздушная камера. 28 июня в гнезде находились 5 голых птенцов (примерно в два раза крупнее яйца, глаза в виде щёлок).

В 1973 году птицы заняли эту же нору. На входе она расширилась до 10 см, несколько увеличилась и гнездовая камера. В ней добавилось подстилки из лёссовой пыли (1.5-2 см толщиной) вперемешку с большим количеством хитина насекомых, накопившемся в предыдущем году. Хроника и результаты обследований гнезда: 31 мая – 3 яйца, 4 июня – полная кладка из 5 яиц (34.8×28.4; 33.9×28.1; 33.2×27.1; 35.1× 27.9; 34.1×28.3 мм). Позже в этом сезоне гнездо не осматривалось.

В 1974 году гнездование началось, очевидно, несколько позже, поскольку токование наблюдалось лишь 1 июня: самец с высоты полёта стремительно бросился в отвесное пике, переваливаясь вокруг оси тела с одного крыла на другое; выскочил из пике над дном оврага, сел на ветку дуба, часто кричал: «рак-ша... рак-ша» , затем «рак-а-рак-а-рак- а» . Гнездовая нора в этом году не обследовалась, а годом позже сизоворонки здесь уже не гнездились, хотя однажды (8 июля 1975) птица наблюдалась в данной местности.

Таким образом, три года подряд сизоворонки занимали одну и ту же гнездовую нору, которую сами и выкопали. Откладка яиц начина- лась в конце мая (29 мая 1973) – начале июня (около 2 июня 1972). В двух полных кладках было по 5 яиц. Размеры яиц (n = 10): 33.2-35.3× 27.1-29.0 мм (в среднем 34.44±0.22×28.13±0.16 мм). Попытки гнездования были, по всей видимости, успешными.

Вероятной причиной прекращения гнездования сизоворонок (а также золотистых щурок Merops apiaster и каменок Oenanthe oenanthe) в этом урочище стало ухудшение условий гнездования: древесная поросль в овраге сильно поднялась и загустела, что затрудняет обзор и подлёт к гнездовому обрыву. Несомненно, здесь отразилось и существенное падение общей численности вида в регионе, вызванное причинами более универсального характера.