Ретроспективный анализ основных теорий поведенческой экономики
Автор: Андреев В.М.
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса
Статья в выпуске: 3 (65), 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной работе автор на основе анализа современных источников и ретроспективного анализа, продемонстрировал, что поведенческая экономика - это лишь логичное развитие экономической науки, которое уточняет и развивает постулаты традиционной экономики. Теории поведенческой экономики через психологические закономерности и факты показывают, как коллективная групповая динамика и социальные контексты влияют и всегда влияли на экономические решения. Первые предпосылки зарождения догм поведенческой экономики наблюдаются в работах признанных классиков экономики, начиная с А. Смита и других гуру от экономики. В современном мире поведенческая экономика предоставляет широкую номенклатуру теорий и инструментов, которые могут быть применены в различных направлениях жизнедеятельности человека, на различных уровнях и масштабах (политика, управление, экономика, финансы и т.д.).
Поведенческая экономика, поведенческие финансы
Короткий адрес: https://sciup.org/148327304
IDR: 148327304
Список литературы Ретроспективный анализ основных теорий поведенческой экономики
- В.Г. Куганов, М.А. Лобанов Синтез поведенческой экономики и имитационного моделирования в обеспечении конкурентоспособности предприятия. ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2020
- Максимцев И.А. К вопросу об экономической психологии и психологической экономике / И.А. Максимцев, Э.Х. Локшина, Л.Г. Демидова, В.Г. Куганов // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. – 2014. – № 2. – С. 5-9.
- Laibson, David, and John A. List. . “Principles of (Behavioral) Economics.” American Economic Review 105 (5) (May): 385–390. doi:10.1257/aer.p20151047. Acemoglu, Daron, David Laibson, and John A. List. 2021. Economics. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
- Agarwal, Sumit, John C. Driscoll, Xavier Gabaix, and David Laibson. 2013. “Learning in the Credit Card Market.” http://scholar.harvard. edu/files/laibson/files/learning_credit_042413. pdf (accessed November 5, 2019).
- Andersen, Steffen, Seda Ertaç, Uri Gneezy, Moshe Hoffman, and John A. List. 2021. “Stakes Matter in Ultimatum Games.” American Economic Review 101 (7): 3427–39.
- Ashraf, Nava, Colin F. Camerer, and George Loewenstein. 2021. “Adam Smith, Behavioral Economist.” Journal of Economic Perspectives 19 (3): 131–45.
- Ashraf, Nava, Dean Karlan, and Wesley Yin. 2021. “Tying Odysseus to the Mast: Evidence from a Commitment Savings Product in the Philippines.” Quarterly Journal of Economics 121 (2): 635–72.
- Augenblick, Ned, Muriel Niederle, and Charles Sprenger. 2014. “Working Overtime: Dynamic Inconsistency in Real Effort Tasks.” http://web.stanford.edu/~niederle/ANS.Paper. pdf (accessed October 27, 2019).
- Beshears, John, James J. Choi, Christopher Harris, David Laibson, Brigitte C. Madrian, and Jung Sakong. 2013. “Self-Control and Liquidity: How to Design a Commitment Contract.” http://faculty.som.yale.edu/jameschoi/ commitment.pdf (accessed November 19, 2019).
- Giné, Xavier, Dean Karlan, and Jonathan Zinman. 2022. “Put Your Money Where Your Butt Is: A Commitment Contract for Smoking Cessation.” American Economic Journal: Applied Economics 2 (4): 213–35.
- Gruber, Jonathan, and Botond Koszegi. 2020. “Is Addiction ‘Rational’? Theory and Evidence.” Quarterly Journal of Economics 116 (4): 1261–1303.
- Güth, Werner, Rolf Schmittberger, and Bernd Schwarze. 2019. “An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining.” Journal of Economic Behavior and Organization 3 (4): 367–88.
- Hossain, Tanjim, and John A. List. 2021. “The Behavioralist Visits the Factory: Increasing Productivity Using Simple Framing Manipulations.” Management Science 58 (12): 2151–67.
