Ретроспективный анализ освоения минерально-сырьевой базы строительных материалов Волгоградского Поволжья
Автор: Дьяченко Надежда Петровна, Юшкова Екатерина Сергеевна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Статья в выпуске: 6 (71), 2020 года.
Бесплатный доступ
На основе использования пространственно-временного подхода рассмотрены география размещения минерально-сырьевой базы строительных материалов и динамика их карьерной добычи на территории Волгоградского Поволжья в ретроспективном аспекте. Обозначены критерии оценки современного эколого-геоморфологического состояния районов горнотехнических разработок.
Строительные материалы, открытая добыча, минерально-сырьевая база, карьерные разработки, эколого-геоморфологическое состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/148311043
IDR: 148311043 | УДК: 551.4
Текст научной статьи Ретроспективный анализ освоения минерально-сырьевой базы строительных материалов Волгоградского Поволжья
Ретроспективный анализ особенностей промышленного использования минерально-сырьевой базы строительных материалов позволяет выявить географию размещения, динамику освоения, тенденции развития и эколого-геоморфологическое состояние современных горнотехнических разработок.
Важнейший аспект использования местных ресурсов строительного сырья проявился уже с самых ранних этапов освоения человеком Волгоградского Поволжья. Известные на исследуемой территории такие древние формы антропоморфогенеза, как стоянки, поселения, городища, антропогенные пещеры, оборонительные сооружения, каналы, курганные могильники, одиночные курганы, святилища, а также города золотоордынского средневековья, сооружались с широким применением местных ресурсов песков, глин, известняков и песчаников. Длительное время освоение минерального сырья населением носило случайный и эпизодический характер. Систематическое и детальное изучение сырьевой базы строительных материалов с определением запасов и объемов возможной добычи сырья для строительной индустрии приходится на середину ХХ в. и связано с осуществлением масштабных проектов социалистического строительства.
Наиболее существенные преобразования рельефа и формирование своеобразного ландшафта в местах открытой добычи строительного сырья происходят в промышленный этап хозяйственного освоения. Выемка минерального сырья техническими средствами из карьеров и аккумуляция вскрышных пород в отвалах при формировании промышленных площадок приводит к изменению геологогеоморфологической, гидрогеологической и метеорологической обстановки как в районах добычи строительного сырья, так и на смежных территориях, оказывая тем самым негативное влияние на экологическую обстановку.
Минерально-сырьевая база строительных материалов представлена в Волгоградском Поволжье песками для производства силикатного кирпича, бетонов и растворов, глинами для производства керамического кирпича, черепицы и керамзитового гравия, карбонатными породами, используемыми для производства извести, строительного щебня и бетонов, песчаниками для производства строительного щебня и бутового камня (см. табл. 1).
Таблица 1
Полезные ископаемые основных разрабатываемых месторождений строительного сырья Волгоградской области
|
Строительное сырье |
Возраст пород |
|
Керамзитовые глины |
Отложения квартера, олигоцена, нижнего мела и средней юры |
|
Кирпично-черепичное сырье |
Легкоплавкие глинистые породы четвертичного возраста |
|
Строительный камень |
Меловые и палеогеновые песчаники, карбонатные породы верхнего карбона |
|
Пески для строительных работ |
Отложения мелового, палеогенового, неогенового и четвертичного возраста |
|
Карбонатное сырье для строительства |
Известняки карбона и верхнего мела |
|
Цементное сырье |
Суглинки и мел отложений меловой системы |
По данным Волгоградской геологоразведочной экспедиции [15], к числу старейших месторождений, разрабатываемых ещё с довоенного времени, относится Ельшанское, на котором добыча тугоплавких глин для кирпичного производства осуществлялась с 1930 г. С 1944 г. в течение 30 лет эксплуатировалось Солодчинское месторождение мела, с 1940 г. добывались известняки на Калининском карьере, а добыча глин на Ленинском месторождении производилась с 1947 по 1981 г.
На 1950-е годы приходится начало промышленного освоения месторождений глин – Красноармей-ского-4 (1951) и Малояблоневского (1954), песка – Екатериновского (1956) и Камышинского-3 (1958), суглинков – Дубовского (1956) и Кругляковского (1957) месторождений.
В 1960-е годы начинают осваиваться месторождения кварцевых песков Волгограда, Городищен-ского и Дубовского районов – Орловское-1 (1961), Орловское-3(1965), Челюскинское (1963), Пионерское (1964), Балка Песчаная (1965). С 1961 по 1975 г. активно велась добыча суглинков и глин на Новоаннинском-3, а с 1969 по 1974 г. – на Дроновском месторождениях. Песчаники для строительных работ разрабатывались до 1970 г. на карьере Левашова Стрелка в Камышинском районе.
В 1973–1974 гг. были произведены масштабные геологоразведочные работы для оценки промышленных запасов сырьевой базы строительных материалов. В активной фазе разработки находились месторождения песчаника Лобачевского-1 (1971), глин и суглинков – Котельниковского-2 (1972), Среднеахтубинского (1972), Рябовского (1973), Еланского-2 (1976), Липовского (1977), известняка – Липкинского (1978), песка, глин и мела – Михайловского-1 (1979).
В Волгоградской области в 1975 г. было добыто 439 тыс. м3 кирпично-черепичного сырья, 377 тыс. м3керамзитового сырья, 643 тыс. м3 песков для бетона, 1521 тыс. м3 песков для силикатных изделий, 1780 тыс. м3 каменно-строительных материалов и 97 тыс. т карбонатного сырья [16].
В 1980-е годы на исследуемой территории насчитывалось более 280 месторождений твердых полезных ископаемых, в основном в Правобережье Волги, в виду особенностей его геологического строения. При этом половина наиболее значительных действующих, отработанных и законсервированных открытых разработок находилась на Приволжской возвышенности (см. табл. 2 на с. 33).
Таблица 2
Номенклатура крупных карьерных выемок Волгоградского Поволжья в 1970–1980 гг. [2, 12]
|
Геоморфологический район |
Строительное сырье |
Карьеры |
|
Южная аккумулятивноденудационная часть Приволжской возвышенности |
Песок |
Орловский, Чапурниковский, Пионерский, Челюскинский, Екатериновский, Яранцев-ский, Балка Песчаная, Томилинский |
|
Иловлинско-Волжская пластово-ярусная возвышенность |
Песчаник Глина |
Горно-Пролейский, Левашова Стрелка, Ка-раваинский, Балыклейский |
|
Арчединское аккумулятивноденудационное плато |
Известняк |
Арчединский, Шуруповский, Липкинский |
|
Медведицко-Иловлинская ярусная гряда |
Глина |
Ададуровский, Красноярский, Березовский |
|
Медведицкие эрозионнотектонические Яры |
Известняк Песчаник |
Жирновские Ольховский, Плотниковский |
|
Восточно-Донская пластовоярусная гряда |
Песчаник Известняк |
Рубеженский, Блиновский, Иванушенский, Новогригорьевский, Перекопский |
|
Калачская пластовая возвышенность |
Песчаник |
Митькинский, Рябовский, Аврамовский, Муруговский |
|
Хоперско-Бузулукская ледниковоэрозионная равнина |
Суглинки Мел |
Еланский, Киквидзенский, Новониколаевский Михайловский, Себряковский |
|
Северное аккумулятивноденудационное плато Ергеней |
Суглинки Песок |
Котельниковский, Кругляковский Чилековский |
|
Сарпинская эрозионно-морская низменность |
Глина |
Красноармейский, Малочапурниковский |
|
Чирско-Донском плато |
Суглинки |
Нижне-Чирский |
За депрессивные 1990-е годы добыча строительных песков снизилась на 45%, песков для силикатных изделий – на 59%, цементного сырья – на 44%, а карбонатных пород для производства щебня и извести – на 36% [3]. В эксплуатации находилось 21 месторождение песков, 18 – кирпичночерепичных суглинков и керамзитовых глин, 18 – карбонатных пород и строительного камня и 1 месторождение цементного сырья. Добыча каменных строительных материалов велась открытым способом с применением буровзрывных работ и колебалась от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов кубометров. На Себряковском месторождении цементного сырья добывалось около 3 млн м3/год. Наиболее высокая плотность карьеров была характерна для урбанизированных территорий (Волгоградская агломерация, Камышин, Михайловка, Фролово). Площадь нарушенных земель при карьерной добыче составляла по области около 4 тыс. га [Там же].
В 2000 г. Всероссийским геологическим институтом им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ) был произведен анализ валовой стоимости запасов и прогнозных ресурсов минерального сырья Волгоградской области, согласно которому 18,6% стоимости всех балансовых запасов полезных ископаемых приходится на карбонатные породы, 10,5% – на цементное сырье, 6,8% – на пески [6]. Количество выявленных в эти годы значимых для промышленной эксплуатации месторождений полезных ископаемых по видам сырья приведено в табл. 3 (см. на с. 34).
Таблица 3
Месторождения минерально-строительного сырья административных районов Волгоградской области [4]
|
Район |
Кирпичные глины |
Керамзитовое сырьё |
Пески силикатные |
Пески строительные |
Песчаники |
Карбонатные породы |
Цементное сырьё |
Итого |
|
Волгоград |
4 |
– |
– |
5 |
– |
– |
– |
9 |
|
Алексеевский |
1 |
– |
– |
– |
8 |
– |
– |
9 |
|
Быковский |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0 |
|
Городищен-ский |
1 |
1 |
1 |
1 |
– |
– |
– |
4 |
|
Даниловский |
2 |
– |
– |
– |
2 |
– |
– |
4 |
|
Дубовский |
1 |
– |
– |
8 |
1 |
– |
– |
10 |
|
Еланский |
1 |
– |
– |
2 |
2 |
2 |
– |
7 |
|
Жирновский |
2 |
1 |
– |
1 |
– |
6 |
– |
10 |
|
Иловлин-ский |
2 |
– |
– |
– |
– |
4 |
1 |
7 |
|
Калачевский |
3 |
– |
– |
1 |
1 |
– |
– |
5 |
|
Камышинский |
2 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
12 |
|
Киквидзен-ский |
1 |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
2 |
|
Клетский |
1 |
– |
– |
1 |
3 |
1 |
– |
6 |
|
Котельни-ковский |
2 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
|
Котовский |
2 |
1 |
– |
1 |
2 |
– |
– |
6 |
|
Кумылжен-ский |
2 |
– |
– |
1 |
2 |
– |
– |
5 |
|
Ленинский |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0 |
|
Михайловский |
1 |
– |
3 |
1 |
– |
2 |
1 |
8 |
|
Нехаевский |
1 |
– |
– |
1 |
4 |
– |
– |
6 |
|
Николаевский |
4 |
– |
– |
– |
– |
– |
–0 |
4 |
|
Новоаннинский |
1 |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
2 |
|
Новониколаевский |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Октябрьский |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
1 |
|
Ольховский |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
|
Палласов-ский |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Руднянский |
– |
– |
– |
1 |
– |
1 |
– |
2 |
|
Светлояр-ский |
2 |
2 |
– |
3 |
– |
– |
– |
7 |
|
Район |
Кирпичные глины |
Керамзитовое сырьё |
Пески силикатные |
Пески строительные |
Песчаники |
Карбонатные породы |
Цементное сырьё |
Итого |
|
Серафимо-вичский |
3 |
– |
– |
1 |
2 |
– |
– |
6 |
|
Среднеахтубинский |
2 |
4 |
– |
2 |
– |
– |
– |
8 |
|
Старополтавский |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0 |
|
Суровикин-ский |
– |
– |
– |
2 |
2 |
– |
– |
4 |
|
Урюпинский |
4 |
– |
1 |
1 |
5 |
1 |
– |
12 |
|
Фроловский |
2 |
1 |
– |
2 |
– |
11 |
– |
16 |
|
Чернышков-ский |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0 |
|
Итого |
49 |
11 |
7 |
39 |
38 |
30 |
3 |
177 |
Наибольшее количество открытых месторождений строительного сырья выявлено в Дубовском, Жирновском, Камышинском, Урюпинском и Фроловском районах, но в разработке здесь находились только от 3 до 5 месторождений. В Быковском, Ленинском, Старополтавском и Чернышковском районах значительные месторождения строительного сырья отсутствуют.
В 2000-е годы в Волгоградской области в эксплуатации находится от 43 до 47 месторождений, что составляет примерно 23% от общего их количества. В структуре месторождений по видам сырья преобладают строительные пески – 32%. Кирпично-черепичное сырье составляет 30%, строительный камень – 18%, мел – 9%, керамзитовое сырье – 7%, силикатные пески – 4% [6].
В 2010 г., по сравнению с 2005–2008 гг., добыча карбонатных пород, кирпичного сырья и песка из русла Волги сократилась в 1,4 раза, мела для производства извести – в 1,8 раза, песка силикатного – в 2,5 раза (см. табл. 4).
Таблица 4
Годовая добыча отдельных видов минерально-строительного сырья [4, 6]
|
Добываемые породы |
2005 г. |
2010 г. |
|
Цементное сырьё |
4 млн 900 тыс. т |
5 млн 724 тыс. т |
|
Строительные пески |
1 млн 323 тыс. м3 |
1 млн 78 тыс. м3 |
|
Каменные строительные материалы |
276 тыс. м3 |
244 тыс. м3 |
|
Кирпично-черепичное сырьё |
162 тыс. м3 |
91 тыс. м3 |
|
Керамзитовое сырьё |
85 тыс. м3 |
66 тыс. м3 |
В динамике карьерной добычи строительного сырья за последнее пятнадцатилетие отчетливо прослеживается тенденция к росту добычи на крупных карьерных комплексах с одновременным сокращением числа мелких карьерных выемок. Часть карьерных разработок в настоящее время закрыта по причине выработки или экономической нерентабельности. Некоторые карьеры временно законсервированы (см. табл. 5 на с. 36).
Таблица 5
Динамика карьерной добычи по основным месторождениям твердых полезных ископаемых Волгоградской области [4, 5, 6, 7, 8, 9]
|
Карьеры |
Административный район |
2005 г. |
2007 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2016 г. |
2018 г. |
|
Камни строительные (тыс. м3) |
|||||||
|
Оленьевский |
Алексеевский |
11 |
– |
13 |
– |
– |
– |
|
Александровский |
Жирновский |
7 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Линевский |
Жирновский |
14 |
6,4 |
6,4 |
– |
– |
– |
|
Овраг Дальний Каменный |
Жирновский |
8 |
16,8 |
16 |
13,9 |
4,4 |
5,1 |
|
Андреевский |
Жирновский |
12 |
3,1 |
3,1 |
– |
– |
– |
|
Перекопский |
Клетский |
48 |
49,4 |
66 |
78,1 |
129,1 |
174,9 |
|
Булековский |
Урюпинский |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Липкинский |
Фроловский |
66 |
131,7 |
31 |
45,2 |
21,7 |
20,4 |
|
Зимовской |
Фроловский |
68 |
69 |
40 |
62,7 |
39,4 |
46,5 |
|
Калининский |
Фроловский |
37 |
43,9 |
78 |
151,8 |
137 |
170,6 |
|
Мел на известь (тыс. т) |
|||||||
|
Михайловский-1 |
Михайловский |
69 |
72,9 |
32 |
32,5 |
10,1 |
9,3 |
|
Цементное сырье (тыс. т) |
|||||||
|
Себряковский |
Михайловский |
4900 |
5270 |
5724 |
5426 |
5106 |
4872 |
|
Керамзитовое сырье (тыс. м3) |
|||||||
|
Мало- Чапурниковский |
Светлоярский |
8 |
7,5 |
7,5 |
– |
– |
– |
|
Карповский |
Светлоярский |
37 |
35,8 |
30 |
31,1 |
20,8 |
21,7 |
|
Лиман Заяр |
Среднеахтубинский |
40 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Лиман Сорочий |
Среднеахтубинский |
– |
– |
36 |
50,1 |
38 |
– |
|
Пески для строительных работ (тыс. м3) |
|||||||
|
Бекетовское-2 |
г. Волгоград |
127 |
151,2 |
– |
23,9 |
20,9 |
– |
|
Отрадненское-2 |
г. Волгоград |
56 |
75,9 |
– |
199,8 |
85,9 |
– |
|
Скудринское |
г. Волгоград |
73 |
84,1 |
– |
– |
556,1 |
– |
|
Волгоградский |
г. Волгоград |
– |
– |
– |
347,0 |
582,6 |
661,1 |
|
Бирюзовый |
Городищенский |
– |
– |
– |
– |
– |
65,5 |
|
Восточно-Орловский |
Городищенский |
– |
– |
41 |
60,6 |
26,1 |
15,9 |
|
Водянский |
Городищенский |
– |
– |
– |
135,1 |
120,9 |
129,8 |
|
Орловский-3 |
Городищенский |
561 |
512 |
204 |
693,2 |
570,1 |
513,7 |
|
Яранцевский |
Городищенский |
25 |
58,9 |
50 |
59,7 |
||
|
Екатериновский |
Дубовский |
1 |
116,6 |
72 |
90,6 |
151,9 |
149,3 |
|
Оленье-Тюринский |
Дубовский |
91 |
43 |
– |
– |
– |
– |
|
Челюскинский |
Дубовский |
13 |
12,4 |
– |
70,5 |
33,1 |
80,2 |
|
Песковатский |
Дубовский |
– |
3,3 |
– |
81,9 |
86,8 |
38,9 |
|
Медведицкий |
Жирновский |
– |
– |
– |
17,8 |
8,5 |
7,9 |
|
Кумовской |
Калачевский |
5 |
4,6 |
52 |
– |
2,4 |
6,1 |
|
Камышинский-2 |
Камышинский |
72 |
38,6 |
6 |
4,6 |
1,2 |
0,8 |
|
Курмоярский |
Котельниковский |
– |
– |
30 |
319,4 |
258,9 |
70,7 |
|
Южный |
Котельниковский |
– |
– |
– |
– |
63,4 |
125 |
|
Етеревский |
Михайловский |
– |
3,6 |
– |
– |
5,4 |
6,1 |
|
Карьеры |
Административный район |
2005 г. |
2007 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2016 г. |
2018 г. |
|
Михайловский-1 |
Михайловский |
161 |
16,4 |
9 |
38,9 |
32,9 |
31,2 |
|
Отруба |
Михайловский |
– |
118,1 |
68 |
30,6 |
– |
– |
|
Сидорский |
Михайловский |
– |
11,2 |
– |
2,1 |
– |
– |
|
Сосновский |
Новоаннинский |
12 |
9,9 |
8 |
18,3 |
6,7 |
29,3 |
|
Чилековский |
Октябрьский |
5 |
56 |
5 |
– |
2,9 |
5,8 |
|
Верхне-Громковское |
Светлоярский |
– |
307,7 |
247 |
132,6 |
43,2 |
– |
|
Дубовоовражный |
Светлоярский |
– |
– |
39 |
– |
– |
– |
|
Обломовский |
Светлоярский |
– |
– |
4 |
35,4 |
172,6 |
136,8 |
|
Торновский |
Светлоярский |
– |
– |
– |
157,5 |
139,1 |
122,5 |
|
Пионерский |
Светлоярский |
212 |
43 |
43 |
36,1 |
32,5 |
27,5 |
|
Солянкинский |
Светлоярский |
57 |
45,7 |
45,7 |
– |
– |
– |
|
Скудринское |
Среднеахтубинский |
– |
– |
– |
55,4 |
556,1 |
– |
|
Мостовое |
Среднеахтубинский |
– |
– |
– |
– |
– |
126,3 |
|
Суровикинский |
Суровикинский |
– |
10,3 |
14 |
– |
4,3 |
24,0 |
|
Котовский |
Урюпинский |
9 |
19 |
– |
– |
1,6 |
3,6 |
|
Королевский |
Фроловский |
– |
5,7 |
18 |
– |
– |
– |
|
Кирпично-черепичное сырье (тыс. м3) |
|||||||
|
Красноармейский-4 |
Волгоград |
36 |
36 |
– |
– |
– |
– |
|
Придорожный |
Волгоград |
– |
33,6 |
36 |
59,2 |
90,3 |
55,9 |
|
Себровский |
Михайловский |
57 |
53,2 |
25 |
– |
– |
– |
|
Светлоярский-2 |
Светлоярский |
69 |
41 |
30 |
27 |
35,3 |
33 |
В структуре добычи строительного сырья 41,7% приходится на пески для строительных работ, 21,5% – на силикатные пески, 17,6% – на русловые пески, 14% – на каменные строительные материалы, 2,4% – на керамзитовое сырье, 2,3% – на кирпично-черепичное сырье и 0,5% – на мел [7].
Волгоградская область обеспечивается песком полностью за счет местных ресурсов. Поскольку перспективы роста минерально-сырьевой базы строительных песков в южной части Приволжской возвышенности и русле Волги значительные, пески для строительных работ поставляются в Астраханскую, Ростовскую и Саратовскую области. За последние пять лет пик добычи строительных песков пришелся на 2019 г., когда было добыто 3868 тыс. м3, добыча каменных строительных материалов в 2017 г. превысила 490 тыс. м3, а добыча глин достигала максимума в 2015 г. и составляла более 200 тыс. м3 [9, 10].
Самый большой прирост запасов строительного сырья – в 59371,8 тыс. м3 произошел в 2016 г. по сравнению с минимальным приростом в 2014 г., когда он составил всего 643,75 тыс. м3 [9]. В последние годы предложены к освоению новые месторождения строительных песков Полигонное и Су-ховское, а также Павловское месторождение глин. В свою очередь законсервированы месторождения – Сидорское строительных песков недропользователем ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» и Скудринское месторождение строительных песков недропользователем ОАО «Волгоградский речной порт».
По объемам ежегодной добычи строительного камня более 170 тыс. м3 лидируют Перекопский и Калининский карьеры. Больше всего песков для строительных работ свыше 500 тыс. м3в год добывается на Орловском-3 и Волгоградском месторождениях. На Себряковском месторождении цементного сырья ежегодная добыча составляет более 5100 тыс. т мела и глин.
В 2019 г. добыча строительного сырья осуществлялась на 41 из 304 месторождений. Для предприятий строительной индустрии региона было добыто 4407,1 тыс. м3, прирост добычи по сравнению с 2018 г. составил 143,8%, что связано со значительным увеличением объемов дорожного строитель- ства в рамках реализации региональных, федеральных и национальных проектов. Всего было добыто 4344 тыс. т цементного сырья, 3868,1 тыс. м3 строительных песков, 376 тыс. м3 строительного камня, 159,2 тыс. м3 глин, 7,1 тыс. т мела [10].
В ходе эксплуатации открытых горных выработок осуществляются три составляющие экзогенного процесса в виде техногенной денудации, переноса и аккумуляции горных пород. В результате создаются техногенные формы денудационного рельефа – карьеры и формируется аккумулятивный техногенный рельеф, представляющий собой отвалы вскрышных пород. Горнопромышленный ландшафт в районах активно эксплуатируемых карьеров Волгоградского Поволжья становится все более выразительным, т. к. крупные открытые горные выработки имеют значительную вскрышу. Амплитуда техногенных форм в ряде случаев достигает многих десятков метров, как у Себряковского мелового, Орловского-3 песчаного и других карьеров [1, 13].
Функционирование карьерных разработок приводит к возбуждению и активизации геологогеоморфологических процессов на бортах, откосах, днищах и отвалах. К ним относят разнообразные явления – обвально-осыпные процессы, физический гипергенез, оползни, ветровую и водную эрозию, суффозию, пучение, карстовые процессы, подтопление, накопление техногенных отложений. Со временем, в зависимости от стадии, интенсивности разработки, вида добываемого минерального сырья и проведенной рекультивации интенсивность неблагоприятных процессов изменяется, и продолжают действовать уже свойственные фоновой геоморфологической обстановке зональные факторы экзоморфогенеза. Одновременно идет изъятие земель из сельскохозяйственного оборота под карьеры, отвалы, производственные площадки, часто имеет место замусоривание и захламление прилегающих территорий при несанкционированном складировании отходов, и в результате происходит загрязнение водоносных горизонтов и атмосферного воздуха [11, 12].
Учет всех производимых техногенных воздействий и природных факторов позволяет оценить современное эколого-геоморфологическое состояние карьерно-отвальных комплексов.
Удовлетворительное эколого-геоморфологическое состояние характеризуется прекращением горных работ, замедлением геодинамических процессов и восстановлением почвенного покрова и биоты на прилегающей территории отработанных карьерно-отвальных комплексов после проведения рекультивационных работ.
Конфликтное эколого-геоморфологическое состояние соответствует стадии разработки, которая характеризуется продолжением горнотехнического воздействия с нарушением целостности массива, изъятием пород и увеличением размеров карьерного поля. Разработка месторождения сопровождается дефляцией песчаной и карбонатной пыли, обвально-осыпными процессами при экскаваторной добыче и проведении буровзрывных работ.
Напряженное эколого-геоморфологическое состояние характеризуется активизацией геодинами-ческих процессов, нарушением гидрогеологических условий, деградацией почвенно-растительного покрова и техногенным загрязнением отработанных карьерно-отвальных комплексов. Такая сложная геоэкологическая обстановка главным образом присуща стихийно и эпизодически разрабатываемым или отработанным карьерам на урбанизированных территориях [14].
Таким образом, Волгоградское Поволжье обладает значительной минерально-сырьевой базой строительных материалов, освоение которой приводит к ежегодному росту добычи песков для строительных работ, цементного сырья и каменных строительных материалов, обеспечивающих на территории области реализацию региональных и федеральных проектов в области капитального строительства. Расширяется география и изменяется номенклатура карьерных разработок и месторождений русловых песков. При разработке месторождений и открытой добыче строительного сырья рельефообразующая деятельность человека может приводить к нежелательным эколого-геоморфологическим последствиям и созданию неблагоприятных экологических ситуаций. В целях оптимизации экологической обстановки в районах карьерно-отвальных комплексов необходимо обязательное и в полном масштабе проведение рекультивационных работ и организация последующего комплексного мониторинга природной среды.
Список литературы Ретроспективный анализ освоения минерально-сырьевой базы строительных материалов Волгоградского Поволжья
- Брылев В.А., Дьяченко Н.П., Пряхин С.И. [и др.] Крупнейшие карьеры Волгоградской области и их геоэкологическое состояние // Изв. Волгоград. гос. пед. унта. 2007. No 6(24). С. 69–75.
- География и экология Волгоградской области / под общ. ред. В.А. Брылева. Волгоград: Перемена, 2002. С. 7–19.
- Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1996 г. Волгоград, 1997.
- Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 г. Волгоград: Волгоградоблкомприрода: Альянс, 2006.
- Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2007 г. М.: Глобус, 2008.
- Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2010 году». Волгоград: СМОТРИ, 2011.
- Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2014 году». Волгоград: СМОТРИ, 2015.
- Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2016 году». Ижевск: ООО Принт2, 2017.
- Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2018 году». Ижевск: ООО «ПРИНТ», 2019.
- Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2019 году». Волгоград: «ТЕМПОРА», 2020.
- Дьяченко Н.П. Экологогеоморфологические последствия добычи строительного сырья Волгоградской области // Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие: тезисы докладов Междунар. совещания, ХХIVпленума Геоморфологической комиссии РАН. Краснодар, 1998. С.171–172.
- ДьяченкоН.П. Экологогеоморфологические аспекты карьерной добычи на территории Волгоградской области // Электрон. науч.образоват. журнал ВГСПУ «Грани познания». 2014. No4(31). С.47–53. [Электронный ресурс]. URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1398235134.pdf (дата обращения: 10.10.2020).
- ДьяченкоН.П., ХаванскаяН.М. Геоэкологическая оценка добычи песчаного материала (на примере песчаныхкарьеров Волгоградской области) // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2011. No2(162). C.81–85.
- Дьяченко Н.П., Юшкова Е.С. Анализ экологогеоморфологического состояния карьеров южной части Приволжской возвышенности Теоретические и прикладные проблемы географической науки: демографический, социальный, правовой, экономический и экологический аспекты: материалы Междунар. науч.практ. конф. (г. Воронеж, 12–16 нояб. 2019 г.). Воронеж: Издво Воронеж. гос. пед. унта, 2019. С. 424430.
- Кафорин А.А. Минеральносырьевая база строительных материалов и другого нерудного сырья Волгоградской области и перспективы её расширения. Волгоград: ВГРЭ, 1987.
- Кадастр разведанных месторождений строительных материалов СССР. Вып. 7. Поволжский экономический район. М., 1978.
